Nacional: Marichuy, vocera del CNI, considera petición de disculpa a España una “simulación”

marzo 28, 2019
dscf9699

María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy (@SIPAZ)

En el marco de su visita por comunidades serranas de Chihuahua a finales de marzo, la vocera del Consejo Nacional Indígena (CNI) y ex aspirante a la presidencia de la República, María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, consideró que la petición de disculpa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a España por los agravios a los pueblos indígenas durante la Conquista de México, es una “simulación”.

Afirmó que con este planteamiento el gobierno federal engaña a la ciudadanía porque mientras tanto continúa el despojo y el desplazamiento de los pueblos indígenas para apoderarse de sus territorios e imponer megaproyectos en ellos. Marichuy Patricio Martínez dijo que los pueblos no dejarán de luchar y buscarán una organización desde abajo, contra las acciones destructivas de los megaproyectos.

A principios de marzo, en el marzo de su tercera Asamblea, el CNI afirmó que “el gobierno neoliberal que encabeza Andrés Manuel López Obrador tiene su vista puesta en nuestros pueblos y territorios, donde, con el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, se tiende una red de cooptación y desorganización, que abre el camino a una guerra que tiene nombre industrial, hecha de proyectos y violencias, que, junto con las otras guerras y redes de guerra, expanden una oscura telaraña de muerte en los pueblos originarios del país ».

En lo inmediato, la publicación de la carta enviada para AMLO a España ha desatado polémica tanto en México como en España con expresiones tanto de respaldo como de rechazo a lo planteado.

Para más información:

Pedir perdón a España, una simulación, mejor detengan el despojo a comunidades: Marichuy (Proceso, 26 de marzo de 2019)

Lo que AMLO tiene que hacer “es dejar de despojar de la tierra a las comunidades”: Marichuy (Desinformémonos, 27 de marzo de 2019)

Marichuy en desacuerdo con AMLO sobre petición a España (Regeneración, 27 de marzo de 2019)

Marichuy, Vargas Llosa, Pérez-Reverte… llueven críticas a perdón que pide AMLO (ADN Político, 27 de marzo de 2019)

Marichuy a AMLO: carta a España es simulación, mejor detenga despojo (Político.Mx, 27 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Se lleva a cabo Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que Luchan en la Ciudad de México. (21 de marzo de 2019)

Nacional: CNI, EZLN y organizaciones indígenas convocan a las jornadas de lucha “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue” (19 de marzo de 2019)

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México (8 de marzo de 2019)

Nacional : Polémica entre simpatizantes del EZLN y de AMLO invaden las redes sociales (12 de enero de 2019)

Anuncios

Nacional: Espacio OSC solicita espacio de diálogo y medidas de protección eficaz para defensores de derechos humanos y periodistas

marzo 28, 2019

EspacioOSC26.03.19-1200x492

En un pronunciamiento publicado el 26 de marzo y ante declaraciones del Subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, el día previo, el Espacio OSC, una articulación de organizaciones nacionales e internacionales para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas en México, urgió al Estado mexicano a que se tomen medidas urgentes para la atención de ambos sectores garantizando su derecho a defender derechos humanos y a ejercer la libertad de expresión.

Lamentaron que se haya reconocido la “inoperancia” del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas hasta “después de 114 días de gobierno”, y pero aún “después del asesinato de al menos 15 personas defensoras de derechos humanos y periodistas en lo que va del actual gobierno”.

Más allá del Mecanismo, enfatizaron “la necesidad de hacer un viraje hacia una política pública integral que aborde los problemas estructurales desde los ejes de: respeto, prevención, protección e investigación, sanción y reparación”. Asimismo, exigieron que las autoridades a los tres niveles reconozcan la importancia de la labor de personas defensoras de derechos humanos y periodistas para el fortalecimiento de una democracia, así como omitir generar discursos estigmatizantes que deslegitimen dicha labor”.

Subrayaron no obstante que el reconocimiento de las fallas del Mecanismo puede ser una oportunidad para “la construcción de soluciones”. Por lo que llamaron a que “se conformen mesas de trabajo en conjunto con organizaciones y personas defensoras de derechos humanos y periodistas de todo el país para atender al conjunto de retos y desafíos que afronta el Mecanismo; y se den espacios amplios de discusión a nivel nacional con distintas autoridades y organizaciones que abonen el camino para la construcción de una Política Pública Integral”.

Para más información:

ONG llaman a proteger de forma eficaz a defensores y a periodistas (Proceso, 26 de marzo de 2019)

Pide Espacio OSC mesas de trabajo sobre Mecanismo de Protección de Segob (Aristegui Noticias, 26 de marzo de 2019)

EPN dejó en una empresa privada seguridad de periodistas, es hora de que el Estado la asuma: ONGs (Sin Embargo, 26 de marzo de 2019)

La Segob empleó entre polémica a empresa que “cuida” a periodistas, y aún así la recontrató 6 veces (Sin Embargo, 27 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas (25 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo. (10 de octubre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)


Nacional: 21 defensores ambientales fueron asesinados en 2018 (CEMDA)

marzo 26, 2019
WhatsApp-Image-2019-03-25-at-12.46.55

Presentación del informe de CEMDA 2018 (@MVS Noticias)

El 25 de marzo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) presentó el informe sobre la situación de las Personas Defensoras de los Derechos Humanos Ambientales 2018, en el que reporta que se registraron 21 asesinatos en contra de activistas en nuestro país durante 2018, manteniéndose la tendencia letal del 2017 cuando el país fue incluido en el cuarto lugar del mundo donde se han producido más asesinatos de personas defensoras del medio ambiente”.

CEMDA recalcó que el homicidio se colocó en primer lugar de las agresiones cometidas contra las personas defensoras del medio ambiente en México”, siendo 49 ataques los documentados en 2018 y reconociendo que “no todas las agresiones son denunciadas o registradas por medios públicos”. El informe detalla que de dichas agresiones el 25% fueron asesinatos; el 19%, actos de criminalización; mientras las amenazas y las agresiones físicas representaron el 17% de los casosLos estados más afectados fueron agresiones, Puebla seguido de Oaxaca y Chihuahua.

La gran mayoría de los ataques (37) se generó en un contexto de disputa por la tierra y el territorio. El informe también subraya que “desafortunadamente, es el propio Estado mexicano –quien debería ser el garante de los derechos humanos de las personas defensoras del medio ambiente- quien se identificó como uno de los principales agresores”.

CEMDA urgió al Estado mexicano a apostar “por la consolidación del Estado pluricultural » y ratificar el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú, septiembre de 2018)) cuanto antes para establecer una política integral y eficaz para la protección efectiva de las personas defensoras ambientales y la prevención de las agresiones.

Algunas recomendaciones emitidas por CEMDA en su Informe incluyen: “a) Alinear y armonizar el marco legal y las políticas públicas bajo un enfoque de derechos humanos y el principio del Estado pluricultural; b) Implementar, en la legislación ambiental y en las políticas públicas, la perspectiva de género; c) Respetar el derecho a la autonomía, al territorio y al desarrollo propio de las comunidades indígenas frente a megaproyectos de desarrollo; d) Garantizar oportunamente el cumplimiento del derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y las comunidades e indígenas, así como a la información y a la participación en proyectos de desarrollo que afecten de manera significativa sus modos de vida; e) Implementar medidas como la suspensión temporal de la obra y actividad hasta que se garanticen los derechos de las comunidades indígenas; f) Revisar el contenido de los tipos penales que facilitan la criminalización de las personas defensoras ambientales; g) Suspender la implementación de un proyecto de desarrollo cuando existan evidencias de ataques y agresiones contra las personas defensoras ambientales; h) Realizar las evaluaciones de impacto social y ambiental en las primeras etapas del proyecto, antes del otorgamiento de concesiones o permisos sobre el recurso natural;  i) Fortalecer el Mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, brindando presupuesto y recursos materiales suficientes para que cumpla con su objetivo; así como otorgar protección a colectivos que defiendan los derechos humanos ambientales; j) Garantizar el derecho a la reparación integral del daño a las personas defensoras por las agresiones y violaciones a sus derechos humanos”; entre otras.


Para más información:

En 2018 fueron asesinadas 21 personas en México por defender la tierra, el medio ambiente y el territorio (CEMDA, boletín de prensa, 25 de marzo de 2019)

Informe sobre la situaciónde las personas defensoras de losderechos humanos ambientales México 2018 (CEMDA, 25 de marzo de 2019)

Defensores ambientales viven una complicada situación: AI (La Jornada, 26 de marzo de 2019)

Advierten tendencia al alza en homicidios de defensores del medio ambiente en 2019 (MVS Noticias, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años (4 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)


Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas

marzo 25, 2019

622

En la conferencia de prensa matutina del 25 de marzo, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, presentaron su diagnóstico del funcionamiento del mecanismo de protección para periodistas y defensores de derechos humanos, y anunciaron nuevas medidas.

Respecto al funcionamiento a la fecha, Encinas reconoció varias deficiencias, entre ellas, su carácter burocrático y fundamentalmente reactivo: “no se atiende la parte preventiva no sólo de quienes están sujetos al Mecanismo de protección, sino de los periodistas o los defensores en general”, subrayó. También presentó como una limitación el hecho que la encargada de “toda la aplicación de los mecanismos para cada uno de las personas que están sujetas a la protección y que reportan deficiencias en la operación, particularmente en sus equipos tecnológicos y en su personal” es una empresa privada.

Adelantó que se mantendrán los servicios de la empresa, pero “bajo un mecanismo de control y fiscalización mucho más directo” hasta que el Estado pueda asumir esta responsabilidad que no puede delegarse a un particular… Haremos un replanteamiento de todo, lo cual nos implicará incluso un ahorro por lo menos del 15%, más de 30 millones de pesos que actualmente se canalizan a una empresa particular”, detalló.

También cuestionó el uso de los botones de pánico: “De los 792 botones, 209 de los usuarios tienen apagado durante más de 150 días al año el botón; 100 más lo tienen apagado entre 61 y 150 días del año. Y si bien un número importante, 230, lo tienen activo prácticamente de manera permanente, es de manera muy desigual su uso”.

En la actualidad, ya suman 790 los beneficiaros del mecanismo: 292 periodistas y 498 defensores de derechos humanos. Desde el pasado 1 de diciembre toma de posesión de AMLO) a la fecha se han registrado seis asesinatos de periodistas, de los cuales sólo uno estaba bajo la protección del mecanismo, y en cuatro casos ha habido detenidos. En el caso de los defensores se han reportados nueve homicidios y sólo se han esclarecido dos.

Para más información:

Mecanismo de protección a periodistas y defensores es reactivo, no preventivo: Encinas (Proceso, 25 de marzo de 2019)

Presenta AMLO mecanismo de protección para periodistas (Video; Aristegui Noticias, 25 de marzo de 2019)

El Gobierno anterior entregó a empresa privada la protección de periodistas y defensores: Encinas (Sin Embargo, 25 de marzo de 2019)

AMLO reconoce el asesinato de seis periodistas y ocho defensores en lo que va de su gobierno (Proceso, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo. (10 de octubre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)


Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec

marzo 23, 2019
2_62

(@La Crónica)

El 20 de marzo, decenas de organizaciones y el Colectivo Seguridad sin Guerra (mismo que cuenta con más de 300 organizaciones y personas) publicaron una carta dirigida al presidente del la República, Andrés Manuel López Obrador, en el marco de su visita el 21 de marzo, Natalicio del Benemérito de las Américas “Benito Juárez García”, al pueblo de Guelatao de Juárez, Región Sierra Juárez, en Oaxaca. En la misma plantearon una serie de preocupaciones respecto a los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo el derecho a la consulta y subrayando que México mantiene a su resguardo el 80% de la biodiversidad del planeta, la Sierra Juárez resguarda 7 de los 8 ecosistemas nacionales”. Denunciaron que que “a pesar de la existencia de estándares internacionales bajo los lineamientos de “consulta previa, libre e informada”, no han existido mecanismos legalmente adecuados para garantizar la libre determinación, autonomía, gobernanza ambiental, y transparencia en la toma de decisiones de los pueblos originarios sobre sus territorios. Por el contrario, como lo señaló Naciones Unidas en días recientes, las consultas realizadas por el gobierno federal, parecieran rituales de legitimación política, mas no un acto legal, por lo que este ejercicio no puede sustituir el derecho a consulta indígena en el contexto de años de resistencia al extractivismo y despojo, tanto en la Sierra Juárez, como el Proyecto Integral Morelos, Tren Maya, entre otros”.

Cabe subrayar que el gobierno federal ya publicó la convocatoria para la consulta indígena sobre el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, mismo que incluye en forma prioritaria el denominado Corredor Transístmico o Transoceánico, que plantea, con el Canal de Panamá como referencia, la conexión entre los dos océanos. De realizarse pasaría por “la rehabilitación de vías férreas, las refinerías de Salina Cruz y Minatitlán, la ampliación de carreteras y la modernización de puertos y aeropuertos”; mientras “a lo largo del Itsmo se crearán zonas libres para atraer inversiones del sector privado”, según el titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las ZEE (AFDZEE) y Corredor Interoceánico, Rafael Marín Mollinedo. La consulta sobre el corredor transístmico y otros proyectos relacionados con la Zonas Económicas Especiales de Salina Cruz y Coatzacoalcos se realizará el 30 de marzo, de forma simultánea en cinco comunidades de Oaxaca y en otros tres de Veracruz el 31 de marzo. Al día siguiente, se prevee emitir la licitación para rehabilitar las vías férreas ubicadas entre Medias Aguas y Salina Cruz, informó Marín Mollinedo.

El 22 de marzo, la Red de Defensoras y Defensores Comunitarios de los Pueblos de Oaxaca (REDECOM) y otras organizaciones igualmente manifestaron su preocupación por este formato exprés, mismo que podría terminar en una “consulta simulada”. “por la urgencia con la que actúan las autoridades federales, al organizar los foros de consulta, da la impresión de que la consulta es una simulación, dado que no se presenta información en la lengua materna de nuestras comunidades, además de que en su convocatoria tampoco plantea la exposición de las afectaciones ambientales, culturales y sociales que traerán consigo estos proyectos”, expresaron.

Sin embargo, el titular del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes, rechazó que las consultas se vayan a realizar “Fast Track”: “Es un proceso, habrá dos tipos de consulta, una general con relación al programa donde se convoca a siete asambleas regionales con cinco pueblos que confluye en Oaxaca y dos en Veracruz. Estamos hablando de siete asambleas regionales consultivas para consultar el programa en términos generales y se realizarán otras cuando estén en riesgo las tierras o los territorios de las comunidades indígenas”.

Para más información:

No hay consulta indígena, sino legitimación política, reprochan a AMLO desde Oaxaca (Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2019)

Consulta simulada, violenta derechos colectivos en el Istmo (Pronunciamiento completo, organizaciones Civiles y Sociales, 22 de marzo de 2019)

Cuestionan “consultas exprés” del gobierno de AMLO para proyectos en el Istmo, podrían ser “simuladas”: REDECOM (Página3.mx, 22 de marzo de 2019)

AMLO conmemorará en Guelatao el natalicio de Benito Juárez ante indígenas molestos (Proceso, 20 de marzo de 2019)

Sin transformación para pueblos indígenas (La Jornada, 19 de marzo de 2019)

PROTOCOLO CONSULTA INDÍGENA PROGRAMA DESARROLLO ISTMO TEHUANTEPEC (corredor transoceanico) (pdf, 19 pág.)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)


Oaxaca: periodista es herido con arma de fuego en el Istmo de Tehuantepec

marzo 22, 2019
jesus-hiram-moreno-periodista

@Twitter de Jesús Hiram Moreno

El 20 de marzo, Jesús Hiram Moreno, director del portal informativo Evidencias, del Istmo de Tehuantepec, fue herido con arma de fuego en Salina Cruz al ser baleado por un sujeto que circulaba en una motocicleta. Recibió dos impactos de bala en la espalda y el brazo. Luego de abandonar el hospital al que fue llevado para recibir atención médica, aseguró estar convencido que no se trataba de un asalto o de un delito de la delincuencia común.

Aunque el fiscal general de Oaxaca (FGE), Rubén Vasconcelos Méndez, le ofreció sacarle del estado en helicóptero, el periodista se negó: “yo le dije que no me voy a ir (de Salina Cruz), lo que estoy pidiendo es que den con el responsable material e intelectual”. La Fiscalía informó que movilizó de inmediato a personal ministerial, pericial y de investigación al lugar del ataque para iniciar las diligencias correspondientes por el delito de tentativa de homicidio.

Por su parte, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa condenó el ataque y ofreció apoyo institucional a él y a su familia, además de solicitar a la FGE investigar los hechos y dar con él o los responsables, para iniciar el proceso correspondiente ante la justicia. También instruyó a la Secretaría de Seguridad Pública coadyuvar de manera permanente con las tareas de vigilancia en la región y continuar con los operativos de disuasión que se han establecido en la misma.

Además de trabajar en Evidencias, el periodista también es corresponsal del periódico Tiempo Digital, medios en los que ha investigado temas como corrupción en la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).

Menos de una semana antes, el periodista Santiago Barroso fue asesinado a tiros en su domicilio en San Luis Río Colorado, estado de Sonora, convirtiéndose en el cuarto periodista asesinado en México en 2019. Según El Economista y de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el arranque del sexenio de Andrés Manuel López Obrador “se perfila como el más violento contra los periodistas ya que a diferencia de sus antecesores la cifra supera a las administraciones anteriores” en los primeros tres meses de su administración.

Para más información:

Balean al periodista Hiram Moreno en Oaxaca (Proceso, 20 de marzo de 2019)

El periodista Hiram Moreno es atacado a balazos en Oaxaca; por fortuna, salió con heridas leves (Sin Embargo, 20 de marzo de 2019)

Periodista Hiram Moreno sufre agresión con bala en Oaxaca (Regeneración, 20 de marzo de 2019)

Condena AMH atentado armado contra periodista del Istmo de Tehuantepec (NSS Oaxaca, 20 de marzo de 2019)

Tendencia de agresiones a periodistas persiste (El Economista, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: varias organizaciones expresan preocupación por libertad de expresión en México antes y después de cambio de gobierno (14 de marzo de 2019)

Oaxaca: siete periodistas denuncian amenaza colectiva vía Facebook (14 de diciembre de 2018)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)


Chiapas/Internacional: “Lanzan Acción Urgente Embajada Canadiense a los tribunales por su intervención indebida en conflicto minero en Chicomuselo”.

marzo 21, 2019

accion.jpg

El 25 de marzo, se llevará a cabo una audiencia en Ottawa, Canadá ya que representantes de la Embajada canadiense en México fueron demandados en una denuncia administrativa ante la Corte Federal de Canadá “por sus gestiones peligrosas en un conflicto minero”, relacionado con la criminalización y el asesinato de Mariano Abarca en Chicomuselo, Chiapas. en 2009.

Cabe recordar que el líder local de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) fue asesinado “luego de una resistencia activa y pacífica que protagonizaban los pobladores contra esta empresa que extraía el mineral de barita. Todos los sospechosos en el caso tenían vínculos con la empresa minera Blackfire Exploration, pero nadie fue condenado por el asesinato. Aún sigue abierta la investigación”. Además, “hasta el día de su asesinato, Mariano sufrió amenazas, intimidaciones, golpes, detención arbitraria bajo acusaciones falsas hechas por la empresa minera, entre otros abusos”.

En el marco de la audiencia en puerta, #Justicia para Mariano Abarca publicó una Acción Urgente en la que destacó que “documentación lograda a través de la ley de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá, demuestra que, a pesar del conocimiento significativo que tuvo la embajada canadiense sobre los hechos entre la empresa Blackfire y el Sr. Abarca -inclusive las amenazas de muerte que este enfrentaba-, acudió al gobierno estatal de Chiapas para solicitarle controlar las protestas contra la empresa canadiense en la comunidad”.

Denunció además que “no hay voluntad ni marcos jurídicos, normativos ni protocolos de actuación vinculantes para el personal de las embajadas canadienses con el fin de velar por los derechos humanos”. Por lo que la Acción Urgente plantea la exigencia de una investigación plena e imparcial sobre el caso de Mariano Abarca Roblero, y que se aseguren medidas legales para evitar que las embajadas puedan seguir interviniendo para solapar el abuso y la violación a los derechos humanos que las empresas mineras canadienses cometen en otros países”.

Para más información:

Acción Urgente en línea: Embajada Canadiense a los tribunales por su intervención indebida en conflicto minero en México (#Justicia para Mariano, 19 de marzo de 2019)

En México, los intereses de Canadá son los de las empresas mineras” (Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina, 15 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Chiapas : Interponen solicitud formal ante gobierno de Canadá para investigar a los diplomáticos en este país ante caso de ambientalista asesinado (7 de febrero de 2018)

Chiapas: Peregrinación en Chicomuselo une alrededor de 5,000 hombres y mujeres que se oponen a actividades mineras (3 de octubre de 2017)

Chiapas: A 5 años del asesinato de Mariano Abarca, opositor a la minería (28 de noviembre de 2014)

Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina (28 de noviembre de 2009)