Chiapas: Denuncia de Alejandro Díaz Santis desde la Cárcel de San Cristóbal de Las Casas

El 18 de marzo, Alejandro Díaz Santis, solidario de “La Voz del amate”, adherente a la Sexta declaración de la Selva Lacandona del EZLN, recluido en el Cereso número 5, de San Cristóbal de las Casas, denunció el maltrato hacia los presos de parte del nuevo director de la cárcel, Juan Jose Trujillo Cruz.

Mencionó en particular que se ha negado la entrada a visitantes y familiares; “que el área médica carece de medicamentos e incluso de insumos básicos como alcohol para esterilizar” y la corrupción que se ha observado desde su llegada.

Para más información:

Denuncia Alejandro Díaz Santiz al director del Ceress5 (CGT, 20 de marzo de 2014)

Empeora el trato dado a los internos de la cárcel estatal de San Cristóbal de Las Casas (La Jornada, 26 de marzo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alejandro Díaz Santis anuncia ayuno por su libertad (13 de enero de 2014)

Chiapas: Denuncia de amenazas en el penal nº5 de San Cristóbal (2 de diciembre de 2013)

Anuncios

Nacional/Internacional: México acepta 166 de las 176 recomendaciones emitidas por Naciones Unidas

El 20 de marzo, el gobierno mexicano presentó en un addendum sus observaciones respecto a las 176 recomendaciones que recibió en octubre pasado durante su evaluación en el Examen Periódico Universal (EPU). Ello se dio en el contexto del 25° periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El EPU es un mecanismo de evaluación periódica del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, creado en 2006 a través del que se considera la situación que prevalece en la materia en cada uno de los 193 Estados miembros.

 El Estado mexicano afirmó que “hubo una amplia aceptación de las recomendaciones hechas por los países miembros”. Agregó que el gobierno de México diseñará un mecanismo coordinado con las instancias gubernamentales que garantice la participación de las organizaciones civiles para dar seguimiento a las recomendaciones. Señaló que dichas recomendaciones fueron tomadas en cuenta para la construcción del Programa Nacional en materia de derechos humanos que se presentará próximamente.

No obstante, organizaciones de la sociedad civil lamentaron que México haya rechazado observaciones sobre temas “como la eliminación de la figura del arraigo y el reconocimiento de la competencia del Comité de Desaparición Forzada para recibir quejas individuales”. Señalaron que a pesar del balance optimista de las autoridades, la situación de los derechos humanos en México sigue siendo muy grave.

Agregaron que “de acuerdo a la información aportada por el Gobierno mexicano es a partir de este momento que comienza a nivel nacional el proceso de diseño de un mecanismo para dar cumplimiento y seguimiento a las recomendaciones recibidas” del cual estarán pendientes para asegurar “que los compromisos no queden en papel y se traduzcan en verdaderos cambios para la vigencia de los derechos humanos en el país”.

Para más información:

Respuesta de México a las recomendaciones del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos(Secretaría de Relaciones Exteriores, marzo de 2014)

Defiende México ante la ONU la figura del arraigo (Proceso, 19 de marzo de 2014)

Acepta México 166 de 176 recomendaciones de la ONU en derechos humanos (La Jornada, 20 de marzo de 2014)

Comunicado conjunto: Esencial que compromisos asumidos en el Examen Periódico Universal se traduzcan en cambios reales en México (OSC, 20 de marzo de 2014)

Tres recomendaciones de ONU omitirá México (El Universal, 21 de marzo de 2014)

Sesión completa de México ante el Consejo DDHH: Mexico, UPR Report Consideration (61 min.).

Para más información de SIPAZ:

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (29 de octubre de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

Chiapas: 25 aniversario del “Frayba”

25 Aniversario del Frayba, marzo de 2014 (@SIPAZ)

El 19 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC mejor conocido como el Frayba) festejó sus 25 años. Fue creado en 1989, a invitación del aquel entonces obispo de la diócesis de San Cristóbal de San Cristóbal, Samuel Ruíz García, y con el paso del tiempo se convirtió en una referencia insoslayable para la defensa de los derechos humanos, en particular de los pueblos indígenas no nada más a nivel local, sino nacional e internacional.

Parte de los festejos incluyeron la organización de un “Foro internacional sobre derechos humanos: de la memoria a la esperanza” que contó con la presencia de más de 350 personas, nacionales e internacionales. El 18 de marzo, fue presentado el libro “El evangelio social del obispo Raúl Vera”, presentado por el propio obispo de Saltillo, Coahuila, en algún tiempo coadjutor de Samuel Ruiz en Chiapas y en la actualidad presidente del CDHFBC.

En la conferencia de prensa y ceremonia con las que se cerró la serie de eventos, aún reconociendo las dificultades y retos que implican por ejemplo el avance de la industria extractiva y proyectos turísticos en Chiapas, y los intentos de despojo de los territorios, los integrantes del CDHFBC subrayaron que “son los pueblos los que van guiando nuestro caminar, en una retroalimentación”.

Para más información:

Destaca obispo Raúl Vera, la creación del Frayba por don Samuel Ruiz (Chiapas Paralelo, 20 de marzo de 2014)

Sin traicionar el legado de Samuel Ruiz, celebra el Frayba su 25 aniversario (Proceso, 19 de marzo de 2014)

El Frayba celebra su 25 aniversario (La Jornada, 19 de marzo de 2014)

“Lo que no se vale aquí es no caminar… caminemos”: Samuel Ruiz García (Chiapas Paralelo, 18 de marzo de 2014)

Sitio Web del 25 aniversario: http://yorailmaya.wordpress.com/

Facebook: frayba.derechoshumanos

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Presentación del Informe sexenial del CDH Fray Bartolomé de las Casas (20 de marzo de 2013)

Naciona/Internacional: México enfrenta “crisis humanitaria”, ante el ambiente de violencia e impunidad, denuncian OSC en Bruselas, Bélgica

Seminario sobre Derechos Humanos en Bruselas, marzo de 2014 (@CADHAC)

El 18 de marzo, durante el Seminario sobre Derechos Humanos que se llevó a cabo en el marco del Cuarto Diálogo de Alto Nivel en Derechos Humanos México-Unión Europea (UE) en Bruselas, Bélgica, 32 organizaciones denunciaron que en México “se vive un ambiente de violencia e impunidad que ha llevado al país a una crisis humanitaria sin precedentes”.

En un pronunciamiento conjunto, organizaciones civiles mexicanas y europeas destacaron que “la falta de investigación profesionalizada significa que las estructuras de violencia, despojo y discriminación pueden operar sin castigo en territorio mexicano, donde la tasa de impunidad es de 98%-99%. (…) Las cifras de abusos hablan de la violación sistemática y generalizada de derechos humanos, entre otros, por parte de agentes policiacos, militares y ministeriales que cometen detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, entre otras violaciones; por parte de actores públicos y privados que cometen actos de violencia y discriminación contra la mujer; y por parte de empresas mexicanas y trasnacionales que contaminan, desplazan y explotan recursos naturales sin consultar a los pueblos y comunidades afectadas”.

Después de un amplio diagnóstico, las organizaciones civiles emitieron una serie de recomendaciones al gobierno de México y a la Unión Europea, entre ellas colocar el tema de los derechos humanos en el centro de la agenda bilateral, suspender su apoyo a los megaproyectos que afectan a las comunidades, diseñar una nueva estrategia de seguridad pública y erradicar la violencia contra las mujeres.

Para más información:

Pronunciamiento de la sociedad civil en el marco del Diálogo de Alto Nivel en Derechos Humanos entre México y la Unión Europea (OSC, 18 de marzo de 2014)

Alertan ONG sobre la crisis humana sin precedente que enfrenta México (La Jornada, 19 de marzo de 2014)

Tendrán México y Unión Europea encuentro sobre derechos humanos (El Universal, 16 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

México: OSC instan a la Unión Europea a abordar el deterioro de los derechos humanos en el país (22 de octubre de 2012)

 

 

Chiapas: Ante aumento del feminicidio y de la impunidad, organización civil proclama Alerta de Género permanente

Marcha del 8 de Marzo en San Cristóbal de las Casas. Foto (@Sipaz)

Debido al aumento de los feminicidios y de la impunidad existente en el estado de Chiapas, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, organismo civil con sede en san Cristóbal de las Casas, ha proclamado una Alerta de Género permanente.

En el mes de noviembre de 2013, el Centro encabezó una petición para que el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM) declarara la alerta de género en el estado. Sin embargo, en el mes de enero de este año, el SNPASEVM rechazó la petición de alerta al considerar que los asesinatos de mujeres en el estado no ponían en riesgo la paz social y que muchos de éstos no eran reconocidos como feminicidios.

“¿Cuántas mujeres deben morir para que el Estado considere que hay un patrón de violencia hacia las mujeres en Chiapas?”, se pregunta el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas.

Según Alma Padilla, directora del Centro, “el Estado mexicano no accede a declarar la alerta de género debido a que se han instituido programas para prevenir los feminicidios y la violencia en contra de la mujer, sin embargo, estos no han dado ningún resultado. Por el contrario, tanto los casos de feminicidio y la violencia con la que se cometen van en aumento”.

Información oficial presentada por el Centro, indica que entre enero y octubre del año pasado fueron documentados 84 asesinatos de mujeres, de los cuales 52 fueron categorizados como feminicidios y en el resto se solicitó una investigación para determinarlos.

Paralelamente a la proclamación de la Alerta de Género permanente, el Centro de Derechos de la Mujer en Chiapas ha indicado que continuará exigiendo a las autoridades el que declaren la alerta y combatan el delito de feminicidio.

Para más información:

Aumentan feminicidios en Chiapas asegura ONG (Milenio, 14 de marzo de 2014)

Mujeres de Chiapas deciden levantar su propia alerta de género por feminicidios (Animal Político, 14 de marzo de 2014)

Web del Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Múltiples actividades en el Día Internacional de la Mujer (10 de marzo de 2014)

Chiapas: Niegan alerta de género sin investigación previa (14 de enero de 2014)

Chiapas: Mujeres decretan alerta de violencia de género (9 de julio de 2013)

Nacional: Nace el Frente Indígena Campesino de México (Ficam)

Encuentro en la Sierra Norte de Puebla. Foto (@Municipios Puebla)

El 9 de marzo, alrededor de 800 delegados de pueblos, organizaciones, y colectivos de 14 estados del país, reunidos en la sierra Norte de Puebla en el Encuentro Nacional Indígena y Campesino por la Defensa de la Tierra y el Territorio, decidieron coordinarse en una nueva organización denominada Frente Indígena Campesino de México (Ficam). “Somos organizaciones que nos hemos encontrado y nos conocemos. Hemos decidido fortalecer un proceso de coordinación política”.

Entre otras cuestiones, los participantes se comprometieron a reforzar y defender la propiedad social de la tierra, y a organizar acciones encaminadas a paralizar la privatización de la tierra y en contra de la reforma agraria.

Asimismo, se exigió el “derecho inalienable que tienen las comunidades indígenas y campesinas a decidir sobre su territorio y sus recursos” y, por tanto, el derecho a la consulta libre, previa e informada en sus propias lenguas.,  “En consecuencia estamos en contra de las concesiones mineras, parques eólicos, represas hidroeléctricas y megaproyectos que se están imponiendo en nuestras comunidades indígenas y campesinas. En sí, estamos por la defensa de la vida”.

Para más información:

Acuerdos del Frente Indígena y Campesino de México (FICAM) (Chiapas: La Otra Cara, 9 de marzo de 2014)

Surge Frente Indígena Campesino de México contra proyectos de muerte (Municipios Puebla, 10 de marzo de 2014)

Ante el despojo surge nueva organización nacional indígena y campesina (Visión Peninsular, 11 de marzo de 2014)

Crean frente en defensa de la tierra (La Jornada, 12 de marzo de 2014)

Acuerdan crear frente en defensa de la tierra (SDP Noticias, 12 de marzo de 2014)

Video: Conformación del Frente Indígena Campesino de México (FICAM)

Nacional: Allanan la casa del director de Artículo 19 poco antes de publicación del informe “Disentir en silencio: violencia contra la prensa y criminalización de la protesta, México 2013)

Darío Ramírez (@Desinformémonos)

El 16 de marzo pasado, fue allanada la casa del director General de ARTICLE 19 oficina de México y Centroamérica, Darío Ramírez. Fueron sustraídos documentos de trabajo, otros objetos de valor y computadoras, por lo que fue interpuesta una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). El boletín difundido por Artículo 19 después del allanamiento subrayó que “es el quinto incidente de seguridad que personal de la organización ha tenido desde (…) abril de 2013”. Por otro lado, los hechos ocurrieron dos días antes que la organización presentara el informe “Disentir en Silencio: violencia contra la prensa y criminalización de la protesta, México 2013″. Por lo mismo, el boletín expresó que “nos preocupa que el allanamiento domiciliario, sea un mensaje intimidatorio que busque inhibir nuestras funciones de defensa de la libertad de expresión”.

El 18 de marzo, no obstante, se realizó como previsto un evento para la presentación del informe 2013 que señala que cada 26.5 horas un periodista es agredido en México. En 2013, Artículo 19 documentó 330 agresiones a periodistas e instalaciones mediáticas (un 59% más que en 2012), de las cuales 59 corresponden a mujeres. Dichas cifras son las más altas desde 2007, aunque en 2013 murieron cinco periodistas, dos menos que los siete de 2012. Más de 60 agresiones a periodistas se dieron durante protestas, en las que el informe plantea que “las autoridades optaron por el camino de la represión y la confrontación directa”. En el 59.3% de los casos el responsable de la agresión fue un funcionario público. Si bien la problemática se centra en entidades ya identificadas del país (Veracruz, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas), Artículo 19 señala que las agresiones documentadas permiten observar un “patrón de diseminación de violencia hacia otros estados” por ejemplo, en el Distrito Federal, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tlaxcala, Baja California y Zacatecas.

Para más información:

Funcionarios públicos y crimen organizado, principales agresores de periodistas (Analisis Centro Prodh, 19 de marzo de 2014)

2013, el año más violento para la prensa en México: Artículo 19 (Animal político, 18 de marzo de 2014)

Primer año de Peña, el más violento para la prensa desde 2007: Artículo 19 (Proceso, 18 de marzo de 2014)

Informe completo 2013 (Artículo 19, 18 de marzo de 2014)

Allanan la casa del Director de Artículo 19; solicita protección (Aristegui Noticias, 18 de marzo de 2014)

Comunicado de Artículo 19 (Artículo 19, 17 de marzo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

 Nacional: Artículo 19 recibe amenazas (23 de abril de 2013)