Nacional/Chiapas: nada que festejar en el día del niño

mayo 3, 2019
niños migrantes

Niños migrantes (@SIPAZ)

Alrededor del 30 de abril, fecha que marca el día del niño, varias redes que trabajan los derechos de la infancia se pronunciaron para decir que poco se puede celebrar en este marco para los 39 millones de menores de edad que hay en México.

La Red para los Derechos de la Infancia (REDIM) publicó un boletín en el que indico que el sexenio de Enrique Peña Nieto (2012-2018) dejó un saldo “totalmente negativo”, “un baño de sangre” con sus “miles de desaparecidos y el miedo en la piel de todas las personas; en particular niñas, niños y adolescentes”. Señaló que en los primeros meses del nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) “no ha disminuido el nivel de violencia vinculada al crimen organizado” y se observa “la misma tendencia de militarización” manteniéndose intacto !el pacto de impunidad y corrupción, reflejado en los altos niveles de violencia contra la niñez”. Recalcó que “en los tres primeros meses del año 2019 se contabilizan 285 homicidios dolosos contra niñas, niños y adolescentes, es decir, 3.2 casos cada día”. Ante la falta de “una respuesta institucional seria” en la última década, llamó al Presidente de la República y Presidente del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), Andrés Manuel López Obrador, a construir de forma colectiva una Política de Estado para prevenir y frenar la violencia armada, basada en la construcción de paz, la lucha contra la impunidad y el y el acompañamiento de organismos internacionales de derechos humanos “.

Por su parte, la Red por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia en Chiapas (Redias) recordó que Chiapas tiene los mayores índices de pobreza y mortalidad infantil, embarazo adolescente y rezago escolar a nivel nacional. Recordó que “sin política pública ni presupuesto será imposible revertir condiciones que sistemáticamente afectan el buen vivir de los más de dos millones de niñas, niños y adolescentes que viven y transitan en la entidad”. Exigió que se fortalezca Programa Estatal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PROESPINNA).

Ante la crisis humanitaria que se vive en la frontera sur con el éxodo migratorio (en 2018 fueron detenidos 31,717 niños, niñas y adolescentes, de los cuales el 81.86% fueron deportados de forma inmediata sin garantizar el cumplimiento del debido proceso o de acceso a la protección internacional), exigió al gobierno estatal la instalación de una mesa permanente de diálogo interinstitucional con las organizaciones de la sociedad civil para la creación de rutas de atención a niñas, niños y adolescentes”.

Para más información :

REDIM llama al Estado mexicano a construir una Política de Estado para prevenir y frenar la violencia armada que viven niñas, niños y adolescentes (REDIM, 26 de abril de 2019)

Tres niños y adolescentes fueron asesinados cada día en el primer trimestre de 2019: Redim (Proceso, 26 de abril de 2019)

¿Feliz día del niño? (Pie de Página, 29 de abril de 2019)

Violencia contra niñas y niños, urgencia nacional: experta (La Jornada, 30 de abril de 2019)

Fallan planes contra violencia; asesinan a tres menores a diario (La Jornada, 30 de abril de 2019)

Los derechos de niñas, niños y adolescentes  deben ser agenda  prioritaria en el Plan Estatal de Desarrollo2019-2024 (REDIAS, 30 de abril de 2019)

Exigen en Chiapas mesa de diálogo para atención a niños por crisis en frontera sur (REDIAS, 1ero de mayo de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Presentan ‘Plan emergente para garantizar la integridad, la seguridad y la vida de las mujeres y niñas de México’ (11 de marzo de 2019)

Enfoque : Violencia contra menores en México – Realidad y Búsqueda de Respuestas (4 de marzo de 2019)

Anuncios

Chiapas: Modevite ratifica su rechazo a la construcción de la super carretera entre San Cristóbal de las Casas y Palenque

mayo 2, 2019

dscf9802

Evento de MODEVITE en Candelaria (@SIPAZ Archivos)

En un comunicado posterior a una Asamblea que se llevó a cabo en Tzuluwitz, municipio de San Juan Cancuc, el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite) ratificó su oposición a la construcción de la super carretera entre San Cristóbal de las Casas y Palenque, al considerar que dicho proyecto no beneficiaría en nada a las comunidades que lo integran.

En cambio, el MODEVITE, proceso que se encuentra conformado por el Pueblo Creyente de la diócesis de San Cristóbal de las Casas de 11 municipios y un ejido, denunció que dicho proyecto implicaría “el DESPOJO DEL TERRITORIO, Y LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRA HERMANA MADRE TIERRA”. Aseveraron que “se disfraza el saqueo con la construcción de una super carretera, diciendo ser beneficio para los pueblos, pero realmente es una afectación directa a nuestros hermanos y hermanas que dependen directamente de la Madre Tierra”. Denunciaron además “el engaño que promueve el Gobierno Estatal y Federal, al condicionar los recursos económicos y programas de gobierno, en nuestras comunidades, ante el rechazo por el megaproyecto carretero San Cristóbal-Palenque”.

Finalmente, exigieron que el gobierno actual “NO REGRESE AL PASADO, QUE ESCUCHEN NUESTRA VOZ, NUESTRAS DEMANDAS Y RESPETEN EL DERECHO DEL PUEBLO. El camino de la imposición y las falsas consultas destruyen la vida de nuestras comunidades. No queremos más destrucción a la Madre Tierra, y los más de 185 kilómetros que requiere la construcción de la supercarretera, nos despojará de nuestro territorio rico en agua, ríos, árboles y BASTOS RECURSOS NATURALES QUE ES EL INTERÉS PRIMORDIAL DE LAS GRANDES TRANSNACIONALES Y EMPRESAS EXTRACTIVAS PARA EL SAQUEO DESMEDIDO DE ESTOS RECURSOS”.

Para más información:

MODEVITE rechaza la construcción de la supercarrereta San Cristóbal-Palenque. (MODEVITE, 29 de abril de 2019)

8 municipios se unen y rechazan construcción de carretera San Cristóbal de las Casas-Palenque (Chiapas Paralelo, 29 de abril de 2019)

Municipios se oponen a construcción de carretera (Cuarto Poder, 2 de mayo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: realizan foro sobre Libre determinación(10 de agosto de 2018)

Chiapas: Se moviliza el MODEVITE en defensa de la Madre Tierra y por la libre determinación (23 de noviembre de 2017)

Chiapas : Culmina peregrinación de 12 días del Movimiento de Defensa de la Vida y el Territorio en San Cristóbal de Las Casas (29 de noviembre de 2016)


Chiapas: Frayba denuncia actos de espionaje contra defensoras del territorio en Chicomuselo

mayo 2, 2019

190430_boletin_06_EM-espia

En un boletín publicado el 1ero de mayo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) denunció que dos integrantes del 101 Batallón de Infantería, pertenecientes al Ejército mexicano, realizaron actos de espionaje durante el encuentro de defensoras del territorio: “Los Derechos de las Mujeres también son Derechos Humanos”, que se llevó a cabo el pasado 23 de marzo en la comunidad Lázaro Cárdenas, municipio de Chicomuselo. Informó que estos dos militares se presentaron vestidos de civil, y que estuvieron vigilando y fotografiando la actividad convocada por la Coordinación Diocesana de Mujeres (CODIMUJ), de la Parroquia San Pedro y San Pablo. Ello, afirmó el Centro “constituye una violación al derecho de libertad de reunión y asociación, así como un riesgo a la seguridad e integridad personal de quienes defienden derechos humanos en Chicomuselo”.

 El Frayba expresó que desde el 30 de enero, Brigadas Civiles de Observación están presentes en Chicomuselo con el objetivo de monitorear violaciones de derechos humanos ante el aumento de la militarización de la región. Afirmó haber “registrado distintos actos de intimidación y hostigamiento en contra de defensoras y defensores de la Parroquia de San Pedro y San Pablo, quienes se organizan en defensa de la Madre Tierra ante la reactivación de proyectos mineros en la región”.

El Frayba subrayó que este último incidente es de “especial preocupación” ya que tal como lo expresó Michel Forst, relator especial de Naciones Unidas para los defensores de derechos humanos durante su informe anual al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas: «En el clima político actual, en el que hay una reacción violenta contra los derechos humanos, las mujeres que defienden y promueven los derechos son a menudo las primeras en ser atacadas». Por lo que recordó al Estado mexicano “su compromiso por proteger la vida, seguridad e integridad personal de las defensoras y defensores de derechos humanos” y urgió a la Secretaría de Defensa Nacional a que cesen “los actos ilegales de espionaje, intimidación y hostigamiento a defensoras y defensores en el municipio de Chicomuselo”.

Para más información:

Ejército mexicano realiza actos de espionaje a defensoras del territorio en Chiapas (Frayba, 30 de abril de 2019)

El Frayba denuncia actos de espionaje contra activistas en Chicomuselo (Proceso, 30 de abril de 2019)

Denuncian a Ejército Mexicano de espionaje (Somos el medio, 1ero de mayo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian vigilancia militar en Chicomuselo (27 de marzo de 2019)

Chiapas/Internacional: “Lanzan Acción Urgente Embajada Canadiense a los tribunales por su intervención indebida en conflicto minero en Chicomuselo”. (21 de marzo de 2019)

Chiapas : BriCos inician trabajo de documentación en Chicomuselo ante militarización y persistencia de proyectos mineros (9 de febrero de 2019)

Chiapas: Peregrinación contra la militarización y la violencia en Chicomuselo (13 de noviembre de 2018)

Chiapas: amenazan nuevamente al párroco de Chicomuselo (1 de octubre de 2018)


Oaxaca : lanzan pronunciamiento « El Ismo es nuestro » en rechazo al Proyecto Transístmico

abril 25, 2019

IMG-20190424-WA0005

El 25 de abril bajo el lema “El Istmo es nuestro”, alrededor de 50 organizaciones indígenas y campesinas lanzaron un pronunciamiento conjunto, dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador (AML)), para manifestar su “rotundo rechazo” al megaproyecto del Corredor Transístmico, con el que se pretende unir por ferrocarril los puertos de Salina Cruz (Oaxaca) y Coatzacoalcos (Veracruz).

Los firmantes afirmaron que este proyecto significan “ni más ni menos que de la continuación de proyectos de muerte impulsados por los gobiernos neoliberales” que han implicado “despojo de tierras y aguas, daños ambientales, mayor inseguridad y un peligro para la soberanía nacional, así como imposición que significa violencia de los pueblos indígenas”. Señalaron que es claro que el nuevo gobierno federal ha dejado de lado su discurso de ‘primeros los pobres’ para, con engaños, seguir sirviendo a los intereses de los empresarios”. Consideraron que la consulta que se llevó a cabo fue “simulada” y que no se tomaron en cuenta las voces que expresaron que “la modernización de puertos y del ferrocarril no benefician a las comunidades”.

Aseguraron que la pobreza en el Istmo de Tehuantepec “no es producto de la marginación o de la falta de inversiones” sino del “saqueo promovido por los gobiernos a favor de empresas trasnacionales”. Ejemplo de ello, plantearon es “el megaproyecto eólico donde se han invertido más de 4 mil millones de dólares pero (…) no ha beneficiado a la población regional” pero “ha generado inmensas utilidades a las empresas eléctricas europeas”.

Rafael Marín Mollinedo, responsable del Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec y de las ZEE, explicó en La Jornada que en lugar de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) el gobierno federal proyecta una zona libre, a lo largo del istmo de Tehuantepec, con seis parques industriales de 500 hectáreas cada uno, con incentivos fiscales similares a los otorgados en la frontera norte y ubicados en tierras ejidales para que sus propietarios obtengan beneficios permanentes y “no se queden nomás mirando cómo pasa el progreso y el desarrollo sin que se les incluya”.

Aseguró que con la consulta indígena que realizó el gobierno federal se obtuvo el respaldo para el proyecto Transístmico y se estableció un diálogo permanente con las comunidades indígenas para que participen, abracen y sean incluidos, pero habrá consultas en lo particular para la instalación de cada polígono industrial.

También en La Jornada, Carlos Beas, asesor de la Unión de Comunidades Indígenas para la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), reviró que “no existe información concreta respecto al megaproyecto del Istmo, es privilegio de empresarios y del gobierno”. Consideró grave que las poblaciones consultadas en marzo estuviesen a 80 km del proyecto, pero las que están al pie del ferrocarril no fueron consultadas.

Para más información :

PRONUNCIAMIENTO: EL ISTMO ES NUESTRO (OSC, 25 de abril de 2019)

Lanzan pronunciamiento en rechazo al Corredor Transístmico (La Jornada, 25 de abril de 2019)

Rechazan indígenas hacer del Istmo una gran maquiladora (La Jornada, 25 de abril de 2019)

Se creará “zona libre” a lo largo del Transístmico (La Jornada, 24 de abril de 2019)

Industrializar, el plan para Tehuantepec (La Jornada, 24 de abril de 2019)

No existe información concreta, es privilegio de empresarios y gobierno”: revira UCIZONI. (La Coperacha, 24 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Llevan a cabo consulta en el Istmo de Tehuantepec en medio de cuestionamientos de varios actores sociales y civiles de la zona(3 de abril de 2019)

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec (23 de marzo de 2019)

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)


Internacional: Grupo de ONGs presenta “Informe Alternativo de las Organizaciones de la Sociedad Civil de México” sobre la tortura

abril 24, 2019
190422_informe_sombra_cat

@ Frayba

El 24 de abril, se presentó el “Informe Alternativo de las Organizaciones de la Sociedad Civil de México” ante el Consejo de Derechos Humanos de Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Suiza, durante su 66º periodo de sesiones. El informe fue elaborado por al menos 125 organizaciones non-gubernamentales, entre ellas, SIPAZ, bajo la coordinación de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI). Dicho informe pretende lograr la revisión de la aplicación de tratados y acuerdos internacionales en cuanto a la prevención, prohibición y sanción de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

La Encuesta Nacional a la Población Privada de Libertad encontró que en México un 75.6% de los presos sufrió violencia psicológica, un 63.8% sufrió violencia física durante el arresto y ante el agente del Ministerio Público; un 49.4% fue incomunicado; un 39.4% “recibió patadas o puñetazos”, y más del 23% recibió golpes con algún objeto y lesiones por aplastamiento. Los lugares, donde tienen lugar las prácticas de tortura incluyen instalaciones militares, centros de reclusión, centros de salud, hospitales psiquiátricos, centros de detención migratoria y centros de menores o mientras una persona fue detenida por su participación en una manifestación. “De las 527 víctimas que fueron sometidas a tortura [entre 2006 y 2017], 252 personas fueron torturadas al interior de instalaciones militares -cuarteles, bases o campamentos”, confirma la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). La tortura es “generalizada” en México, afirmó Juan Méndez, relator especial de la ONU en su momento, y la impunidad en casos de tortura es casi total. Según la Fiscalía Especializada del Delito de Tortura a nivel federal, de los 8 mil 335 casos de tortura en los que hubo una investigación, sólo en 17 sucedió un procedimiento penal. “En realidad esta cifra representa solamente 16 causas penales, incluyendo varias con sentencia absolutoria, y la casi totalidad de las sentencias condenatorias fueron revocadas en apelación, por lo que se desconoce su estado final”, se señala en el Examen Periódico Universal (EPU) de México. Confirmado por el Estado ante el Consejo de Derechos Humanos, hubo un total del 36 sentencias federales entre 2013 y 2018.

En el contexto de la tortura, el informe critica fuertemente a la Guardia Nacional: “En los últimos meses, el Gobierno federal y el Congreso de la Unión han avanzado dos propuestas que tendrían el efecto de aumentar el riesgo de ser víctima de tortura y otras violaciones a derechos humanos: la creación de una Guardia Nacional militarizada y el aumento de la lista de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa”. Ello, contrario a estas y otras recomendaciones internacionales, y ante la evidencia sobre el impacto de la militarización en la violencia y las graves violaciones a derechos humanos, el modelo propuesto por la actual Administración federal ha sido la creación de una Guardia Nacional militarizada para realizar tareas de seguridad pública”.

Otra problemática con respecto a la tortura no sólo es su ocurrencia, sino también su comprobación. “La experiencia nos ha demostrado que los peritos oficiales no tienen los suficientes conocimientos técnicos, pero también que están viciados en cuanto a su independencia e imparcialidad”, explica Natalia Pérez, investigadora del Programa de Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad de Fundar. “En ocasiones, por ejemplo, son peritos de la Fiscalía (General de la República) haciendo una prueba para demostrar la responsabilidad de otra persona que también pertenece a la Fiscalía, entonces, son juez y parte”, reporta el informe de los ONGs.

Especialmente los grupos que ya tienen una vulnerabilidad mayor son afectados gravemente por la tortura y el maltratamiento, entre ellos mujeres y migrantes. Conforme con el World Justice Project, entre 2009 y 2016 fueron torturadas 8 de cada 10 mujeres detenidas. Subrayado por el informe de las ONGS hay que empezar “por liberar a aquellas de las mujeres que sigan privadas de su libertad a raíz únicamente de detenciones arbitrarias y pruebas fabricadas violando derechos humanos”. Así mismo, durante el éxodo de migrantes, algunas autoridades “lejos de ayudar a los grupos en situación de vulnerabilidad, violaron sus derechos humanos”.

Para más información:

La impunidad es uno de los factores que alimentan la tortura en México: ONG ante el CAT (El Proceso el 23 de abril de 2019)

Informe Alternativo de las Organizaciones de la Sociedad Civil de México (El de abril de 2019)

Temen haya torturas con Guardia Nacional (El Diario el 23 de abril de 2019)

La tortura en México, una práctica sistemática: organizaciones civiles presentan informe revelador a la ONU (CNN el 23 de abril de 2019)

Con la militarización disparó uso de la tortura: ONGs ante la ONU (EDUCA el 23 de abril de 2019)

Denunciarán tortura sexual por autoridades mexicanas ante la ONU (EDUCA el 22 de abril de 2019)

Autoridades en México torturan sexualmente a mujeres detenidas, según informe ante la ONU (CNN el 24 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: se lleva a cabo el Encuentro Encuentro “Por la Vida y la Memoria de nuestros Pueblos: Festival de la Palabra”. (29 de marzo de 2019)

Internacional: Conforman el “Grupo de litigantes contra la tortura en América Latina” (El 12 de abril de 2019)

Nacional: Cámara de diputados aprueba Ley que crea la Guardia Nacional después de tres meses de debates y negociación (1ero de marzo de 2019)

Nacional/Internacional: Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos visita México (10 de abril de 2019)

Nacional/Internacional : México acepta 262 de las 264 emitidas por la ONU en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (18 de marzo de 2019)


Oaxaca: Reportero herido en atentado inicia huelga de hambre ante retiro de escoltas y nulos avances en investigación.

abril 23, 2019
hiram

Hiram Moreno (@Proceso)

El 19 de abril, Hiram Moreno, reportero y director del portal informativo Evidencias en la región del Istmo de Tehuantepec, inició una huelga de hambre debido a que le fue retirado la escolta que le brindaba resguardo desde el pasado 20 de marzo cuando sufrió un atentado con arma de fuego por “ordenes superiores”. Denunció además los nulos avances en la investigación por lo que responsabilizó al gobierno estatal y federal de de lo que pudiera ocurrirle a él o a su familia

Explicó que “hoy me notificó mi escolta que se acabó la comisión de la policía estatal preventiva. (…) No hay avances en la investigación por parte de la Fiscalía General de Oaxaca, además solo me dejaron a un solo elemento que es adscrito a la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) pero no le tengo confianza y exijo que se cambie y me asista para mi seguridad otra persona”.

Para más información:

Hiram Moreno, reportero de Juchitán inicia huelga de hambre (La Jornada, 19 de abril de 2019)

Periodista que sufrió atentado inicia huelga de hambre; le retiraron escolta (Proceso, 19 de abril de 2019)

El periodista Hiram Moreno se declara en huelga de hambre ante retiro de escoltas y nulos avances en la investigación (Página3,mx, 19 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: periodista es herido con arma de fuego en el Istmo de Tehuantepec (22 de marzo de 2019)

Nacional: varias organizaciones expresan preocupación por libertad de expresión en México antes y después de cambio de gobierno (14 de marzo de 2019)

Oaxaca: siete periodistas denuncian amenaza colectiva vía Facebook (14 de diciembre de 2018)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)


Nacional: declaraciones de AMLO, “autorización y una instigación para realizar cualquier ataque u hostigamiento contra los periodistas”

abril 17, 2019
amlo-ramosSE

@Gobierno de México

El 15 de abril, la organización para la libertad de expresión Artículo 19 condenó las declaraciones este mismo díadel Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)  quien, en su conferencia matutina, sugirió que los reporteros deben ser “prudentes” porque de lo contrario “ya saben lo que sucede“.

El mensaje que está dando el Presidente es una autorización y una instigación para realizar cualquier ataque u hostigamiento contra los periodistas”, expresó Sebastián Salamanca, oficial del programa de defensa de periodistas de Artículo 19. Cuestionó que con estas últimas declaraciones AMLO diga “cómo deben actuar” los comunicadores y que sugiera que “van a recibir el castigo del pueblo” si no se comportan debidamente. “Cualquier seguidor de López Obrador va a interpretar estas palabras como una tolerancia a continuar agrediendo a los periodistas que le sean críticos”, declaró.

Apenas en la conferencia matutina del 12 de abril, el periodista de Univision Jorge Ramos contradijo las cifras de violencia en México ofrecidas por López Obrador, participación que fue duramente criticada en redes sociales por seguidores de López Obrador e incluso por periodistas de medios de comunicación cercanos al Presidente.

Poco antes también se dio otra polémica luego que AMLO pidiera al periódico Reforma que revelara la fuente que le filtró el borrador de la carta enviada por el Gobierno mexicano al rey Felipe VI de España exigiendo disculpas por la conquista.

Artículo 19 lamentó que las declaraciones más recientes de López Obrador “se suma(n) a una serie de ataques” realizados por el Presidente, que en más de una ocasión ha tachado a algunos medios críticos como “conservadores” como “prensa fifí”, ello en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo, según Reporteros Sin Fronteras,.

Por su parte, Jorge Ramos en un artículo publicado por el New York Times subrayó que “la relación poder-prensa siempre estará cargada de tensión. Pero en una democracia en construcción como la mexicana es fundamental discutir, diferir y dialogar; no descalificar. El reto está en seguir viviendo juntos, aunque a veces no estemos de acuerdo.”

Para más información:

El mensaje que da AMLO es una autorización para hostigar a periodistas, alerta Artículo 19 (Sin Embargo, 15 de abril de 2019)

“Si ustedes se pasan, pues ya saben lo que sucede”, dice AMLO a los periodistas (ADN Político, 15 de abril de 2019)

Declaraciones de AMLO alientan ataques a periodistas: Artículo 19 (SDP Noticias, 16 de abril de 2019)

El presidente no es el jefe de los periodistas (NY Times, 16 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (9 de abril de 2019)

Nacional: Espacio OSC solicita espacio de diálogo y medidas de protección eficaz para defensores de derechos humanos y periodistas (28 de marzo de 2019)

Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas (25 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)