Chiapas: Trasladan a Alejandro Díaz Sántiz, junto a 386 presos, a penal de alta seguridad

Foto de archivo @ Revolución Tres Punto Cero

En la madrugada del 10 al 11 de septiembre, el preso Alejandro Díaz Sántiz, recluso en el penal número 5 de San Cristóbal de Las Casas y Solidario de la Voz de Amate adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, fue trasladado, junto con 386 reos de 13 penales estatales, al Centro Federal de Reinserción Social (Cefereso) número 15 de Villa Comaltitlán, cercano a la ciudad de Tapachula. Según el Diario del Sur y otros medios de información, a pesar de los riesgos porque la construcción del Cefereso se encuentra en zona inundable y de las intensas manifestaciones de la población en contra de la edificación del penal, el Cefereso entró en operaciones unos días antes del traslado masivo, con capacidad para 2.500 personas. Según informó el Grupo de Trabajo “No estamos todxs” (GTNET), el traslado fue realizado por más de dos mil policías. En el operativo, fueron reubicados detenidos considerados de “alta peligrosidad”, lo que calificó el GTNET como “una venganza política del mal gobierno contra Alejandro, castigado por apoyar y concientizar a los demás presos”, ya que Alejandro ha realizado una labor de defensa de los derechos humanos dentro del penal. El GTNET señaló que “en ese traslado se violaron las mismas leyes y códigos del Sistema, ya que el delito de Alejandro Díaz no es de fuero federal y su conducta en la vida carcelaria no es considerada de “alta peligrosidad””.

Por otra parte, presos del penal de San Cristóbal, Roberto Paciencia Cruz, Lucio Hernandez Patishtán y Juan de la Cruz Ruíz, denunciaron dicho traslado e hicieron un llamado “a las organizaciones independientes estatales, nacionales e internacionales a sumarse a nuestra situación de exigir el regreso de este centro, a nuestro hermano de lucha”.

Además, Alejandro Díaz, en julio de 2015, durante un ayuno de 13 días, recordó que el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, en julio de 2013, se comprometió “a buscar los medios o enlaces ante las autoridades de Veracruz, para obtener mi libertad, cosa que hasta la fecha” no ha obtenido respuesta. “Una vez más le pido al gobernador que cumpla su palabra”, interpeló.

Para más información:

El negocio del nuevo penal de Chiapas:”cualquier capo podrá pagar para tener menos vigilancia” (Revolución Tres Punto Cero, 15 de abril de 2015)

Trasladan a reos a nuevo penal (Diario del Sur, 11 de septiembre de 2015)

Presos injustos del CERESO 5 denuncian traslado de Alejandro Diaz Santiz, Solidario de la Voz del Amate (Koman Ilel, 10 de septiembre de 2015)

Indígena tsotsil es trasladado a penal de máxima seguridad, pese a “compromiso” de Velasco por obtener su libertad (Pozol Colectivo, 13 de septiembre de 2015)

Pronunciamiento del Grupo de Trabajo No Estamos Todxs “La lucha en las cárceles sigue“ (CGT Chiapas, 12 de septiembre de 2015)

Desde Europa: Solidaridad con Alejandro Diaz Santiz y los 400 presos que fueron trasladados a las prisiones de máxima seguridad (CGT Chiapas, 15 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Preso de San Cristóbal, Roberto Paciencia, denuncia que le fabricaron su delito (28 de agosto de 2015)

Chiapas: Alejandro Díaz denuncia amenazas por parte del director del penal nº5 de San Cristóbal (17 de febrero de 2015)

Anuncios

SIPAZ nominado para el premio “Tulipán de los Derechos Humanos”

¡Buenas noticias! SIPAZ ha sido nominado para el Tulipán de los Derechos Humanos: un premio que entrega el Ministerio holandés de Asuntos Exteriores cada año. Entre más de 200 aplicaciones, ¡SIPAZ fue seleccionado como uno de los primeros 30 candidatos!

El Tulipán de los Derechos Humanos es un reconocimiento a la labor de defensoras y defensores de derechos humanos en el mundo. Cada año, la persona o la organización que recibe la mayor cantidad de votos, es premiada con el monto de 100.000 euros.

Entonces, les invitamos que tomen un minuto de su tiempo y nos apoyen con su voto aquí:

http://www.humanrightstulip.nl/candidates-and-voting/sipaz

Ojo: Solamente se puede votar esta semana, del 9 al 16 de septiembre entonces ¡VOTEN AHORA!

Gracias por apoyarnos!

Chiapas: Amenazas de muerte y agresiones físicas en contra de BAEZLN de la comunidad Tzakukum

@ Enlace Civil A.C.

Las Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) en la comunidad Tzakukum, municipio oficial de Chalchihuitán fueron amenazadas desde hace unos meses de muerte y agresiones físicas. El 9 de septiembre el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C, (Frayba), documentó los hechos sobre las amenazas y el hostigamiento en contra de BAEZLN. La información fue proporcionada por la Junta de Buen Gobierno de Oventik, Corazón Céntrico de los Zapatistas delante del Mundo, (JBG Oventik), perteneciente al Caracol II, Resistencia y Rebeldía por la Humanidad.

Según testimonios, refirieron que en varias ocasiones fueron amenazados. El día 10 de agosto del 2015, cuando el BAEZLN, Aurelio Gómez Girón, recibió amenazas de ser asesinado a machetazos, por parte de una mujer y un señor del partido PRI, cortó la manguera de agua a Mariano García Núñez, BAEZLN, quien fue amenazado de muerte con un machete. El día 14 de agosto Librado Pérez Núñez, BAEZLN, fue insultado y agredido en el camino por un dirigente del partido PRI quien le dijo: “Ustedes son asesinos, mero zapatista, qué haces aquí.”  El día de 26 de julio un grupo de partidistas retuvo cuatro personas BAEZLN a quienes amenazaron con quemarlos con gasolina. Además, en el boletín mencionaron más ejemplos que subrayan la premura. Las víctimas señalaron a un grupo de aproximadamente 25 personas que les hostigaron y amenazaron. Ante estos hechos, el Frayba expuso: “Nos preocupa que las autoridades del estado de Chiapas, incurren en violaciones a derechos humanos al ser omisos ante la serie de agresiones dirigidas contra las BAEZLN””. En el Boletín se recalcó: “Estas violaciones a derechos humanos en Tzakukum se dan en un contexto de Contrainsurgencia, implementado por el Estado mexicano contra la autonomía zapatista.”

Cabe recordar que hubo antecedentes de conflicto en la misma comunidad en julio de 2015 cuando unos partidistas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) empezaron a construir aulas en lugares de uso común sin consulta a las BAEZLN, quienes exigían se respetaran los acuerdos de espacios. Al respecto el Frayba hizo una intervención con la finalidad de que se atendieran los hechos denunciados. Por este tema los integrantes del PRI estuvieron enojados y agredieron porque han sido obligados a liberar el terreno.

Para más información

Amenazas de muerte y agresiones físicas en contra de BAEZLN de la comunidad Tzakukum (Frayba, 9 de septiembre de 2015)

Denuncian agresiones contra bases del EZLN (Quadratin Chiapas, 9 de septiembre de 2015)

Ejército mexicano hostiga a la Junta de Buen Gobierno Zapatista de La Realidad (Frayba, 10 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ

Chiapas: Riesgos a la vida de Bases de Apoyo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) (2 de julio de 2015)

Chiapas: Denuncia de ataque paramilitar en el poblado El Rosario del caracol La Garrucha (26 de junio de 2015)

Chiapas: Amenazas y hostigamiento contra Bases de Apoyo Zapatistas en El Rosario, y la comunidad Nuevo Paraíso (2 de marzo de 2015)

¡SIPAZ nominado para premio “Tulipán de Derechos Humanos”!

¡Buenas noticias! SIPAZ ha sido nominado para el Tulipán de los Derechos Humanos: un premio que entrega el Ministerio holandés de Asuntos Exteriores cada año. Entre más de 200 aplicaciones, ¡SIPAZ fue seleccionado como uno de los primeros 30 candidatos!

El Tulipán de los Derechos Humanos es un reconocimiento a la labor de defensoras y defensores de derechos humanos en el mundo. Cada año, la persona o la organización que recibe la mayor cantidad de votos, es premiada con el monto de 100.000 euros.

Entonces, les invitamos que tomen un minuto de su tiempo y nos apoyen con su voto aquí:

http://www.humanrightstulip.nl/candidates-and-voting/sipaz

Ojo: Solamente se puede votar esta semana, del 9 al 16 de septiembre entonces ¡VOTEN AHORA!

Gracias por apoyarnos!

Nacional: Múltiples críticas a la presentación del Tercer Informe de Gobierno de Peña Nieto

Enrique Peña Nieto durante la presentación del Tercer Informe de Gobierno. Foto: @cnn méxico

Bajo los rubros de “México en paz”, “México incluyente”, “México con educación de calidad”, “México próspero” y “México con responsabilidad global”, presentó el presidente de la República su Tercer Informe de Gobierno. En la presentación el pasado 2 de septiembre desde el Palacio Nacional en el Distrito Federal, hizo público su balance a la mitad de la legislatura. Valoró que no cambiará el rumbo de su proyecto de reformas sino que las fortalecerá. “Continuaremos edificando sobre las bases que hemos cimentado en la primera mitad”, expresó.

Enrique Peña Nieto (EPN) calificó el año que reportó (de septiembre de 2014 a agosto de 2015), como “difícil”. “Nuestro país se vio profundamente lastimado por una serie de casos lamentables: los hechos ocurridos en Iguala, la fuga de un penal, nos recuerdan situaciones de violencia”, verbalizó. Según “La Jornada”, el comentario del presidente fue en alusión a los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, así como la fuga de Joaquín Guzmán Loera. Además, reconoció que hay indignación y molestia social por ambos hechos y por “señalamientos de conflicto de interés que incluso involucraron al titular del Ejecutivo”.

También anunció que no habrá nuevos impuestos ni incrementos a los ya existentes, a pesar del descenso de los ingresos provenientes del petróleo. Asimismo, reportó el descenso en la mayoría de los delitos de alto impacto y el aumento de la pobreza según la Medición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Por otro lado, declaró que los cambios en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) fueron orientados a “liberar a la educación pública en Oaxaca, de los intereses particulares que la mantenían cautiva desde hace décadas”, además de ratificar el avance de la Reforma Educativa:“Por nuestros niños, por nuestros jóvenes, en Oaxaca ─y en todo México─ se aplicará la ley. No habrá marcha atrás: a pesar de las dificultades, la Reforma Educativa llegará hasta el último rincón y escuela del país.” A parte, alertó del riesgo de “creer en la demagogia, la intolerancia y el populismo” en estos momentos en que “hay frustración y pesimismo”. Al final de su informe, presentó un nuevo decálogo llamado “10 medidas para nuevos desafíos”.

El Tercer Informe recibió muchas críticas por parte de organizaciones nacionales e internacionales que consideraron que México atraviesa por una severa crisis de derechos humanos que, denuncian, fue obviada en el informe presidencial.

Para más información:

3r Informe de Gobierno 2014-2015 (Presidencia de la República)

El Tercer Informe de Peña Nieto en 10 frases (Animal Político, 2 de septiembre de 2015)

Iguala perturbó a México, reconoce Peña Nieto (La Jornada, 2 de septiembre de 2015)

Al dar un balance de su mandato, EPN reconoce hechos que causaron desconfianza e incertidumbre (Animal Político, 2 de septiembre de 2015)

A casi 1 año de Ayotzinapa, EPN no ha cumplido decálogo en seguridad (SinEmbargo, 7 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Desconfianza y fuertes críticas al 2º Informe de Gobierno de EPN (4 de septiembre de 2014)

Nacional: Entrega del Primer Informe de Gobierno en medio de protestas y disturbios (3 de septiembre de 2013)

Nacional: Toma de posesión muy polemizada de EPN (4 de diciembre de 2012)

Nacional: 20 ONG critican el proceso para crear la Ley General contra la Tortura

 

(@ Amnistía Internacional)

El 31 de agosto, una veintena de organizaciones de la sociedad civil (ONG) e instituciones llamaron al gobierno federal que retome los estándares internacionales y los aportes de expertos en la elaboración de la Ley General contra la Tortura, cual debe ser expedida en los próximos seis meses. Criticaron el proceso de consulta para elaborar la Ley General contra la Tortura y exigieron mecanismos que propicien el diálogo y la participación de agrupaciones, víctimas y personas interesadas. En una carta dirigida al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, reclaman: “Señor Presidente, en momentos difíciles como los que definen hoy la situación de México, la creación de una ley que aspire a la efectiva prevención, erradicación y sanción de la tortura debe ser inexorablemente un ejercicio democrático que involucre las diversas voces que han demandado en los últimos años la creación de este marco normativo.” Las ONG llaman al gobierno que retome los estándares internacionales y los aportes de expertos y expertas en el tema desde la academia y la sociedad civil, para que esta reforma implique una auténtica transformación y no se traduzca en cambios cosméticos que resulten insuficientes para erradicar esta práctica que fomenta la fabricación de culpables, la falta de investigaciones serias, además de provocar graves daños a las víctimas y sus familias.

En cualquier caso la tortura se trata de una práctica que en México ha sido consistentemente denunciada por ONG, tanto nacionales como internacionales, y que ha sido utilizada impunemente por servidores públicos como método de investigación para obtener confesiones o para “castigar” a las personas detenidas. En un reforme sobre el tema, Juan E. Méndez, el relator de la Organización de las Naciones Unidas sobre tortura y tratos crueles, expresó que la tortura en México es generalizada y ocurre en un contexto de impunidad. Méndez recomendó a México “reconocer públicamente la dimensión de la impunidad respecto a las torturas y malos tratos y enviar enérgicos mensajes públicos a todos los funcionarios de seguridad y justicia federal y estatal de que toda tortura y maltrato será seriamente investigado y castigado, conforme a la normativa internacional, constitucional y penal”.Otros de los puntos que las ONG se dieron a conocer y que serán enviados a la Cámara de Diputados son: que la Ley tenga una perspectiva de víctimas, responsabilidad del superior geriátrico, limitar jurisdicción militar, que se rompan con los obstáculos en las denuncias y que la ley no se quede en papel, sino que exista una instrumentación.

Para más información:

ONGs piden al Congreso las incluya en Ley contra Tortura y acate estándares internacionales (Sin Embargo, 03 de septiembre de 2015)

Critican 20 ONG el proceso para crear la ley general contra la tortura (La Jornada, 01 de septiembre de 2015)

La iniciativa de Ley General contra la Tortura deberá ser acorde con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Desinformemonos, 19 de agosto de 2015)

Indispensable retomar aportes de OSC y personas expertas en la elaboración de la Ley General contra la Tortura (Amnistía Internacional, 12 de agosto de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: Ejército y fuerzas de seguridad involucradas en asesinatos extrajudiciales, tortura, desaparición forzada: EU (10 de julio de 2015)

Chiapas/Nacional: 26 de junio, Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (01 de julio de 2015)

Nacional: Nuevo informe de Amnistía Internacional “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México” (08 de septiembre de 2014)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses

Marcha por Ayotzinapa, Ciudad de México,

26 de septiembre. Foto @SIPAZ

Los normalistas de Ayotzinapa no fueron incinerados en el basurero de Cocula, como lo informó la Procuraduría General de la República a inicios de este año, determinó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), durante la presentación de su informe a 6 meses el pasado 6 de septiembre. Lo ocurrido contra los normalistas de Ayotzinapa, el pasado 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, fue “un ataque masivo“, donde hubo 180 víctimas directas, entre ellas 6 ejecuciones extrajudiciales y 43 “desapariciones forzadas”, establecieron los expertos de la CIDH. El experto Carlos Beristain afirmó sobre los hechos que “hubo presencia de diferentes agentes del Estado (policía municipal, ministerial, federal) y no encontramos que hubiera acciones de protección. Lo que estaba pasando eran agresiones que superaban cualquier neutralización de personas”. Además, “hubo un retardo en atención a las víctimas. Las ambulancias tenían miedo de salir”. Las y los expertos, además, urgieron a investigar los hornos crematorios que pudieron haber sido habilitados para incinerar a los estudiantes. Por su parte, los padres y las madres piden la presencia indefinida de especialistas hasta que se alcance verdad y justicia.

El perito, José Torero, acudió el 12 de julio al basurero de Cocula, acompañado por el grupo de expertos, y estableció las condiciones necesarias para incinerar un cuerpo. “Nos demostró que las evidencias y el estado del arte de la ciencia en fuego indica que el óptimo para incinerar un cuerpo es un horno crematorio. En esas condiciones el tiempo requerido, requiere entre 90 y 120 minutos un solo cuerpo“, apuntó el experto Francisco Cox durante la conferencia de prensa. También, precisó que para incinerar un solo cuerpo, se necesitarían 650 kilogramos de madera. Además, la llama por la supuesta quema se habría tenido que inclinar hacia el basurero, encendiendo todo el plástico, lo que no ocurrió. “Para la incineración de 43 cuerpos no pudo hacerse en el basurero de Cocula”, remató Carlos Beristain. Ante esto, los expertos llamaron a investigar los hornos de cremación que pudieron haber sido utilizados para la quema de cuerpos de los estudiantes.

Otro asunto que los expertos precisaron, fue que fueron cinco, y no cuatro, los camiones sacados por los estudiantes el día de los hechos. La existencia del quinto autobús fue primero negada por declaraciones; ante la evidencia de un video de su existencia, las autoridades federales presentaron un camión para el examen de los expertos, quienes encontraron que no se trataba de la misma unidad que aparecía en el video del día de la toma. Hasta el momento, dicho autobús no ha sido encontrado y el GIEI sospecha que pudo haber sido un vehículo modificado para el transporte de droga, tomado de manera casual por los jóvenes, lo que habría desencadenado la agresión masiva, indiscriminada y con autores que, protegidos por una total impunidad, atacaron a cara descubierta.

Tanto padres y madres de los desaparecidos como las organizaciones acompañantes, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y el Centro Prodh, resaltaron que todos los funcionarios que obstaculizaron el acceso a la justicia deberán ser investigados. También precisaron que la investigación debe abarcar todo el contexto de macrodelincuencia, pues no es creíble que la colusión del crimen organizado con las autoridades se limite al ámbito municipal.

Para más información:

“Los muchachos no fueron incinerados en basurero de Cocula”: #InformeGIEI (Aristegui Noticias, 6 de septiembre de 2015)

Investiguen los hornos crematorios, piden expertos del caso Ayotzinapa al gobierno (Aristegui Noticias, 7 de septiembre de 2015)

Trasiego de drogas en autobuses, línea por indagar en caso Iguala (La Jornada, 6 de septiembre de 2015)

Informe completo Ayotzinapa (GIEI, 6 de septiembre de 2015)

video: Informe Ayotzinapa

video: Posición oficial de la PGR

video: Pronunciamiento de familiares

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Tlachinollan dedica su XXI informe de actividades a padres y madres de Ayotzinapa

Nacional/Guerrero: A casi un año de la desaparición forzada de “los 43”, no cesan las movilizaciones (28 de agosto de 2015)

Guerrero: Familiares de estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa se reunen con PGR por primera vez en 4 meses (16 de julio de 2015)