Chiapas: Retorno provisional de las familias desplazadas de Banavil para Día de Muertos

Tumba de Antonia López Méndez. Foto: @Sipaz

 

De los días 30 de octubre al 3 de noviembre, las cuatro familias desplazadas de Banavil, municipio de Tenejapa, retornaron provisionalmente a sus casas. En esas fechas visitaron la tumba de Antonia López Méndez, hija de una de las familias, quién falleció el pasado 21 de febrero a la edad de 11 años.

Cabe recordar que las familias fueron desplazadas a inicios de diciembre de 2011, tras una agresión por parte de un grupo de integrantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que portaban armas de fuego. Durante los hechos, Alonso López Luna fue desaparecido de manera forzada y, a día de hoy, su paradero sigue siendo desconocido. Asimismo, en dicho ataque fue asesinado Pedro Méndez López y seis personas más resultaron heridas. Además, se detuvo arbitrariamente a Lorenzo López Girón, hijo del desaparecido, y Francisco Santiz López, Base de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN). Ambos ya fueron liberados.

En un comunicado, las familias desplazadas afirmaron que “regresamos bien en nuestro retorno provisional, aunque el mal gobierno federal, estatal y municipal no nos garantizo nuestra seguridad”. Continuaron responsabilizando a los tres niveles de gobierno de la agresión que originó el desplazamiento y exigieron conocer el paradero de Alonso López Luna, la ejecución de las diez órdenes de aprehensión de los responsables del desplazamiento y la desaparición forzada, el retorno de las familias, la cancelación de dos órdenes de aprehensión, la reparación del daño y la presentación con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Para más información:

Familias tseltales en retorno provisional regresan a su desplazamiento forzado (Chiapas denuncia pública, 4 de noviembre de 2015)

“Nuestras exigencias al Estado mexicano: VERDAD, JUSTICIA, RETORNO Y PAZ”, tzeltales desplazados de Banavil Chiapas. (Pozol Colectivo, 4 de noviembre de 2015)

“No muere nuestra memoria aunque el mal gobierno lo quiere acabar nuestras raíces”, indígenas desplazados de Banavil, Chiapas. (Pozol Colectivo, 3 de noviembre de 2015)

[FOTOS][VIDEO]Retorno provisional de familias desplazadas de Banavil, Chiapas.

(Koman Ilel, 5 de agosto de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Muere Antonia, niña desplazada de la comunidad de Banavil, Tenejapa (24 de febrero de 2015)

Chiapas: Desplazados de Banavil retornan temporalmente a su comunidad (12 de agosto de 2015)

Chiapas: Familias desplazadas de Banavil cumplen 3 años y 7 meses en desplazamiento forzado (6 de julio de 2015)

 

Anuncios

Chiapas: Ejidatarios de Chicoasén iniciaron ayuno contra hidroeléctrica Chicoasén II

Huelga de hambre contra construcción de la CFE (@Educa)

El 3 de noviembre, mujeres y hombres de la tercera edad, afectados por la construcción de la presa Chicoasén II en el municipio de Chicoasén, iniciaron una huelga de hambre para exigir la liberación de su abogado Arturo Ortega Luna, quien fue detenido el 21 de octubre. En un comunicado urgente informaron que “[l]as personas quienes estarán en huelga de hambre están en riesgo de que el gobierno pueda inventarles un delito y los detengan, como lo hizo la vez pasada la procuraduría del estado, ya que los policías municipales, estatales y el ejercito mexicano están patrullando nuestras calles.” Señalaron que el litigante, quien los asesoró para defenderse contra la construcción de la hidroeléctrica, “[f]ue encarcelado de manera injusta, acusado de motín por la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”. Demandaron que se cancele las más de 10 órdenes de aprehensión contra otros integrantes del Comité de Ejidatarios y otros abogados.

Con su huelga de hambre denunciaron la persecución judicial y la amenaza de sus derechos agrarios ante lo considerado como un despojo de la tierra. Exigieron pagos justos por sus tierras y además que se respete el amparo que les otorgó un juez federal en mayo de este año para que se suspendan las obras de la presa. Avisaín Solís López, ejidatario y afectado por la construcción de la presa, añadió que el gobernador del estado, Manuel Velasco Coello “[d]ijo que no iba permitir otra presa hidroeléctrica más que atentara contra los derechos de los campesinos en Chiapas, sin embargo, ahora que defendemos nuestros derechos, sólo hemos obtenido mentiras”. Los afectados quieren mantener su ayuno hasta que el gobierno les atienda, se libere a su abogado y se respeten los derechos de los indígenas.

Para más información

Campesinos de Chicoasén inician ayuno por liberación de abogado (La Jornada, 4 de noviembre de 2015)

Inician ancianos zoques huelga de hambre contra hidroeléctrica Chicoasén II (Educa, 4 de noviembre de 2015)

Ejidatarios de Chicoasen inician huelga de hambre (Chiapas Denuncia Publica, 3 de noviembre de 2015)

Adultos mayores inician ayuno contra hidroeléctrica de CFE en Chiapas (Proceso, 3 de noviembre de 2015)

Para más información de SIPAZ

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II(@Frayba) (27 de octubre de 2015)

Chiapas: Las Abejas de Acteal rechazan represas y alto pago de luz, y expresan ¡Ríos Libres, Pueblos Vivos! (23 de marzo de 2015)

Nacional: Programa Nacional de Infraestructura presenta proyectos con posibles afectaciones para la población (8 de mayo de 2014)

Chiapas: 8 meses de “amenazas y hostigamiento” a tojolabales en desplazamiento forzado del poblado Primero de Agosto

Campamento de desplazamiento forzado @ChiapasDenunciaPública

El 23 de octubre, las y los desplazados del poblado Primero de Agosto denunciaron el cumplimiento de 8 meses de desplazamiento forzado por la “omisión del estado mexicano”. El poblado denunció que los “hostigamientos siguen sin cesar, las amenazas de muerte de parte de los ejidatarios del ejido Miguel Hidalgo integrantes de la CIOAC-HISTÖRICA […] continuan”. Actualmente, las y los pobladores están viviendo constantemente con disparos al aire, amenazas de violaciones a las mujeres, secuestro y un nuevo desalojo.

Aseguraron que, a pesar de “ocho largos meses de sufrimientos, amenazas, de hostigamientos, de injusticia, de despojo, de violencia, de vivir bajo el frio de la noche, bajo los fuertes rayos del sol, bajo la lluvia, bajo los naylos de plásticos”, por otro lado, también cumplieron “8 meses de recorrer nuevos caminos, caminos de vida, son 8 meses compartir nuestro dolor con el mundo, de encuentros, visitas, de reflexiones, 8 meses que nos han servido para organizarnos mejor”. Entre sus seis principales exigencias, pidieron “[e]l cumplimiento inmediato de las minutas de acuerdo especial la del 25 de febrero del año 2015, el reparto equitativo de la tierra en Primero de Agosto”.

Cabe mencionar que el 23 de febrero de 2015 integrantes del ejido Miguel Hidalgo pertenecientes a la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinas Histórica (CIOAC-H), “dirigidos por Luis Hernández Cruz y Antonio Vásquez Hernández “, desplazaron violentamente y forzadamente a todas y todos los pobladores del poblado Primero de Agosto.

Para más información:

8 meses de amenazas y hostigamiento a tojolabales en desplazamiento forzado (Chiapas Denuncia Pública, 28 de octubre de 2015)

Comunicado sobre el Poblado Primero de Agosto (Koman ilel, 28 de octubre de 2015)

“Pronto iremos por ustedes, tenemos listas nuestras armas y el gobierno lo sabe”, amenazas de la CIOAC-H a tojolabales desplazados. (Radio Pozol, 28 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Familias tojolabales desplazadas del poblado Primero de Agosto denuncian amenazas de nuevo desalojo (3 de octubre de 2015)

Chiapas: A casi medio año de desplazamiento forzado, el Poblado Primero de Agosto denuncia nuevas amenazas (21 de agosto de 2015)

Chiapas: El poblado Primero de Agosto cumple 4 meses de desplazamiento forzado y sigue exigiendo un pronto retorno (29 de junio de 2015)

Chiapas: Red por la Paz pide atender a los desplazados de Primero de Agosto (21 de mayo de 2015)

Chiapas: Comunicado de familias desplazadas de Primero de Agosto denunciando amenazas (22 de abril de 2015

Chiapas: Nuevas amenazas a pobladores de Primero de Agosto (27 de marzo de 2015)

Chiapas: Familias del poblado Primero de Agosto en “condiciones precarias” (11 de marzo de 2015)

Chiapas: 57 indígenas tojolabales desplazados forzadamente de su comunidad Primero de Agosto (24 de febrero de 2015)

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II

(@Frayba)

El 21 de octubre, policías estatales aprehendieron a Arturo Ortega Luna, activista opositor a la construcción de la presa hidroeléctrica Chicoasén II y abogado de los ejidatarios afectados, “[a]cusado del delito de motín según una investigación integrada por la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas (PGJE)”. Eso denunció el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) en un comunicado el 23 de octubre. El abogado fue detenido en un retén de Tuxtla Gutierrez y actualmente se encuentra en el penal El Amate en el municipio de Cintalapa. Según el comunicado, la denuncia penal fue interpuesta por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual “[b]usca criminalizar la protesta frente a las arbitrariedades cometidas por los gobiernos federal y estatal”.

Arturo Ortega Luna se ha unido a la defensa de los ejidatarios para detener la construcción de la presa, la cual afectaría a más de 180 hectáreas de tierras ejidales de uso agrícola de indígenas zoques. Ecologistas han denunciado que “el proyecto es una obra a costa del deterioro y fragmentación del río Grijalva; y solo para satisfacer la demanda energética de la región Oriente de México”. Según un boletín que publicó el CDHFBC después de una conferencia de prensa sobre “Violaciones de derechos agraríos y judicialización a afectados por la presa Chicoasén II”, el 27 de octubre, “los ejidatarios afectados por la presa Chicoasén han realizado diversas acciones pacíficas y legítimas para evitar que continúe el avance en la construcción del proyecto hidrológico que afectaría su territorio“. El 9 de octubre, los ejidatarios ganaron un amparo directo ante el Tribunal Colegiado de Circuito que les otorgó suspender el plan provisional a pesar del cual el Consorcio integrado por las empresas continúa la obra. 52 amparos individuales en proceso quedan pendientes y todos lleva el abogado detenido. El CDHFBC sostuvo, que su detención “[e]s un acto de criminalización y hostigamiento por sus acciones en defensa de su territorio frente al despojo […] que de realizarse traería el desplazamiento de decenas de familias”. Los ejidatarios están enfrentado hostigamientos por la defensa de sus derechos agrarios, aunque existen minutas de acuerdo, firmados en julio de 2015, donde el gobierno del estado de Chiapas se comprometió a no levantar averiguaciones previas en contra de quienes defienden sus derechos agrarios.

Para más información:

Criminalización a ejidatarios afectados por presa Chicoasén II (Frayba, 27 de octubre de 2015)

Violaciones de derechos agrarios y judicialización a afectados por la presa Chicoasén II (26 de octubre de 2015)

Exigen libertad inmediata a abogado de afectados por presa Chicoasen (Desinformémonos, 25 de octubre de 2015)

Aprehenden en Chiapas a activista opositor a la presa Chicoasén II (La Jornada, 24 de octubre de 2015)

Detienen a abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasen (Frayba, 23 de octubre de 2015)

Encarcelan a abogado defensor de indígenas opositores a la presa Chicoasén II (Tiempo y Forma, 23 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Las Abejas de Acteal rechazan represas y alto pago de luz, y expresan ¡Ríos Libres, Pueblos Vivos! (23 de marzo de 2015)

Chiapas: rechazo a los proyectos hidroeléctricos y mineros en la región de Tapachula, Motozintla, Huixtla y Huehuetán (12 de deciembre de 2014)

Chiapas: Celebran el día internacional contra las represas (17 de marzo de 2012)

Guerrero/Nacional: A 13 meses del caso Ayotzinapa familiares de los desaparecidos denuncian impunidad

Nos faltan 43 (@Desinformémonos)

El 26 de octubre, al cumplirse 13 meses desde la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, padres y madres de los desaparecidos marcharon en el Distrito Federal del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, para reclamar la vuelta de sus hijos. En la marcha participaron, entre otras, estudiantes de diferentes Escuelas Normales del país, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y estudiantes de diversas instituciones de escuelas públicas, así como otras personas pertenecientes a la sociedad civil. Reclamaron que el gobierno cumpla las recomendaciones del Grupo de Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ha pedido replantear la investigación.

En un mitín frente al Hemiciclo a Juárez, los padres de los 43 estudiantes exigieron que “[e]l gobierno federal acepte las entrevistas del Grupo de Expertos con los elementos y mandos militares que estuvieron durante los hechos de Iguala”. Melitón Ortega, familiar de uno de los jóvenes desparecidos, lamentó que “[l]as autoridades del Estado mexicano se niegan a abrir las líneas de investigación que nos ofrezcan verdad y justicia”. Como padres de los desaparecidos, dijo, “no podemos dejar que lo ocurrido hace 13 meses quede impune”.

Para más información:

México: familiares de los 43 desaparecidos denuncian impunidad (RPP Noticias, 27 de octubre de 2015)

Padres de los 43 exigen aceptar entrevista de GIEI con militares (La Jornada, 26 de octubre de 2015)

A 13 meses de la desaparición de los normalistas, sus padres marcharán en el DF (Animal Político, 26 de octubre de 2015)

“No podemos dejar que lo ocurrido hace 13 meses quede impune”: padres de los 43 (Proceso, 26 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Manifestaciones dentro y fuera del país por el primer aniversario de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (29 de septiembre de 2015)

Nacional: CIDH culminó visita “in loco” en México y presentó primeras conclusiones (8 octubre de 2015)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)

Oaxaca: Cancelan la construcción del CCCO en el Cerro el Fortín

Francisco Toledo, opositor al CCCO en el Cerro el Fortín, colocando una manta de rechazo.
Foto: @Óscar Rodríguez

El pasado 21 de octubre, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, anunció la reubicación del proyecto de construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), el cual ya no será levantado en el Cerro del Fortín. Según apuntó en un comunicado, esta decisión fue motivada para “garantizar la unidad de la sociedad oaxaqueña”, pero sí se seguirá con la construcción ya iniciada de un estacionamiento con capacidad para 600 vehículos.

Cabe recordar que mediante marchas, foros y exposiciones, ha habido un amplio movimiento en contra de este proyecto, el cual fue presentado a puerta cerrada por el Secretario de Turismo local, José Zorrilla de San Martín Diego, quien supuestamente se vería beneficiado por ser socio de un hotel cercano al Cerro del Fortín. Asimismo, hubo fuertes protestas en condena del hostigamiento y las agresiones a personas vinculadas a la oposición a la edificación. También es de destacar que se organizó una consulta pública, la cual tuvo más de un 96% de votos a favor de la construcción, aunque hay acusaciones de que fue manipulada.

En un comunicado, las y los miembros del Frente en Defensa del Cerro del Fortín apuntaron que, aunque tardía, esta decisión “es un triunfo de la sociedad civil organizada y el Frente no puede menos que recibirla con beneplácito”. En el mismo documento, exigieron la cancelación de la construcción del estacionamiento, la realización de una investigación del proceso del proyecto, la suspensión inmediata de la campaña de hostigamiento a las y los opositores, el castigo a los actos violentos y a las amenazas y, por último, la resolución de las demandas legales que ya interpusieron y que no tienen intención de detener.

Para más información:

Reubicación del CCCO; una decisión tardía de Cué: Defensores del Fortín (Uno Oaxaca, 22 de octubre de 2015)

Ganó Oaxaca: Cué cancela construcción del CCCO en el Cerro del Fortín (Educa, 22 de octubre de 2015)

La construcción del CCCO en el Fortín queda suspendida (La Jornada, 22 de octubre de 2015)

Toledo celebra “a medias” cancelación de construcción en el Fortín (Proceso, 22 de octubre de 2015)

Consulta favorece construcción de Centro de Convenciones de Oaxaca: Cué; Toledo acusa manipulación (Sin Embargo, 4 de octubre de 2015)

Gobierno de #Oaxaca pretende desaparecer el Cerro del Fortín (Más de 131, 8 de julio de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: OPDDH solicitó intervención urgente ante intento de asesinato de defensora (21 de julio de 2015)

Oaxaca: Múltiples protestas y exigencias para que Oaxaca deje de ser “estado de sitio” (24 de agosto de 2015)

Oaxaca: Indígenas de Juchitán presentan demanda de ámparo ante proceso de consulta que consideran “amañado” (28 de abril de 2015)

 

Chiapas: Feminicidios a la alza: seis víctimas en menos de diez días

Mural conmemorativo de las víctimas de feminicidio, en Tuxtla Gutiérrez. Foto: @Chiapas Paralelo

El aumento de los casos de feminicidio han sido tildados como “uno de los mayores y más graves problemas de Chiapas”, según la socióloga María del Rosario Alarcón. En menos de diez días, seis mujeres han sido asesinadas: tres de ellas sufrieron violencia sexual, una de ellas era menor de edad, otra estaba embarazada y algunos de los cuerpos fueron hallados presentando graves signos de violencia. Estos feminicidios fueron perpetrados en Chiapa de Corzo, en Pujiltic (municipio de Venustiano Carranza) y en la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez.

En reiteradas ocasiones, se ha denunciado la negligencia por parte del Estado para la aplicación de justicia en los casos de feminicidio. Según Contralínea, claros ejemplos son el encubrimiento de casos de feminicidio, con voluntad de mantener una buena imagen política; la impunidad por la falta de investigación de los casos como feminicidios, aunque casi todos los estados incluyen este delito en sus códigos penales; o los prejuicios discriminatorios y la falta de esfuerzos por parte de la Procuraduría General de la República y el Poder Judicial a la hora de aplicar los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres. En Chiapas, destaca la carencia de un registro exhaustivo de los feminicidios, donde la mayoría de las estadísticas que se publican provienen de datos proporcionados por el monitoreo de prensa que realiza el Grupo de Mujeres de San Cristóbal. Según este grupo, “la violencia feminicida ha incrementado en los últimos tres años. Se tienen registrado en ese periodo 249 casos”. Según la misma fuente, en Chiapas los feminicidios son principalmente perpetrados por personas cercanas a las víctimas, en la mayoría de los casos familiares con quienes las mujeres sostenían una relación afectiva.

Como respuesta, la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, presentó, el 25 de noviembre de 2013, en el marco del Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres, la solicitud de declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG). Éste es un mecanismo que proporciona el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM), para “garantizar la seguridad de las mujeres, el cese de la violencia en su contra y eliminar las desigualdades producidas por una legislación que agravia sus derechos humanos”. La AVG fue denegada para el estado de Chiapas, sin una investigación previa, bajo el argumento de que en esa entidad “los feminicidios no alteran la paz social”.

El mecanismo de la AVG ha sido un tema polémico. Tras 13 solicitudes denegadas en 10 estados, en julio de este año se decretó por primera vez una Alerta, para 11 municipios del Estado de México. Críticas como las de Alicia Elena Pérez Duarte, ex primera fiscal especial federal para atender la violencia contra las mujeres, apuntan a que la AVG “no sirve”, puesto que no se ha logrado romper el “acuerdo patriarcal” por el cual persiste la violencia contra las mujeres. Según la especialista, hay percepciones muy diferentes entre los avances de las feministas y los tribunales y fiscalías, donde las los funcionarios “no entienden qué es el feminicidio”. Además, agregó que el mecanismo no está funcionando, sino que sólo se está gastando gran cantidad de dinero, energía de las organizaciones y tiempo en la Alerta, “para que al final no sirva para nada”.

Para más información:

En Chiapas feminicidios a la alza, en 10 días seis asesinadas; una menor de edad y otra con embarazo de 2 meses (Revolución Tres Punto Cero, 19 de octubre de 2015)

Dos feminicidios en Pujiltic en menos de una semana (Chiapas Paralelo, 15 de octubre de 2015)

Impune, feminicidio en México (Contralínea, 10 de febrero de 2015)

El feminicidio es un crimen de Estado porque no se garantiza seguridad y se obstaculiza la justicia: académica (Revolución Tres Punto Cero, 23 de octubre de 2015)

AVG ha sido incapaz de acabar el “pacto patriarcal” de violencia (Cimac Noticias, 23 de octubre de 2015)

Por 1a vez, Segob declara alerta de género: lo hace para 11 municipios del Edomex (Animal Político, 29 de julio de 2015)

Para Chong y Velasco el aumento de 400% en feminicidios “no altera la paz social de Chiapas” (Revolución Tres Punto Cero, 17 de enero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigen se ejecute orden de reaprehensión contra exdiputado priista acusado de feminicidio (23 de abril de 2015)

Oaxaca: marcha para exigir esclarecimiento de un nuevo feminicidio (19 de septiembre de 2014)

Chiapas: Impunidad en el caso de Tatiana Trujillo. Siguen exigiendo alerta de género ante el aumento de los feminicidios. (10 de septiembre de 2014)

Chiapas: Gran incremento de feminicidios, se construirá un monumento en honor a las víctimas (4 de septiembre de 2014)

Chiapas: Hilos y agujas denuncian aumento de feminicidios en San Cristóbal de Las Casas (22 de mayo de 2014)