Guerrero: Ayotzinapa – siete meses de impunidad y lucha por la justicia

Foto @SIPAZ

El 26 de abril, a 7 meses de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, unas 400 personas colocaron en la Ciudad de México, un antimonumento, para recordar que ese crimen de Estado sigue impune. Una vez instalado el antimonumento, Melitón Ortega, uno de los padres de los normalistas desaparecidos, subrayó que han transcurrido siete meses de lucha para los familiares de las víctimas por conseguir la verdad y la justicia, pero a la vez han sido siete meses de coraje y mucho dolor. Ortega demandó que la Procuraduría General de la República atienda las recomendaciones del grupo interdisciplinario de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se abran nuevas líneas de investigación sobre el caso y se analice la presunta participación en los hechos del Ejército y del gobernador con licencia Ángel Aguirre.

El 23 de abril, Cuitláhuac y Lenin Mondragón asistieron a la décima Conferencia latinoamericana de crítica jurídica por la memoria y contra el olvido, que se realizó en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Criticaron que el asesinato de Julio César (el único de los 43 jóvenes de quien se han encontrado los restos de su cuerpo) no haya sido atraído por la Procuraduría General de la República (PGR), pues las autoridades de Guerrero no han llevado a cabo una ‘‘investigación científica’’ para hallar y sancionar a los responsables. Demandaron a las autoridades justicia por el crimen contra los normalistas, castigo a los responsables materiales e intelectuales, reparación del daño a las familias con base en estándares internacionales, que haya garantías de no repetición de hechos similares, que se abran nuevas líneas de investigación y reconozcan la desaparición forzada de los 43 normalistas, la ejecución extrajudicial de otras seis personas, entre ellas Julio César, así como que este último fue torturado.

Para demandar justicia la abogada defensora Sayuri Herrera adelantó a SDPnoticias que acudirán ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CoIDH) a denunciar este caso, pues desde su punto de vista, cumple con los elementos para probar que fue tortura.

Para más información:

Impunidad, principal ganadora, dicen dos familiares de estudiante desollado (La Jornada, 24 de abril de 2015)

Llevarán a la Corte Interamericana asesinato del normalista Julio César Mondragón (SPDNoticias, 23 de abril de 2015)

Instalan antimonumento contra la impunidad por Ayotzinapa (La Jornada, 27 de abril de 2015)

Ayotzinapa: Siete meses de impunidad y lucha por la justicia (Centro ProDH, 27 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Internacional: Brigada por Ayotzinapa viaja por Europa (22 de abril de 2015)

Guerrero: Caso Ayotzinapa es desaparición forzada, confirman expertos de la CIDH (24 de marzo de 2015)

Anuncios

Oaxaca: Indígenas de Juchitán presentan demanda de ámparo ante proceso de consulta que consideran “amañado”

El 24 de abril, indígenas de Juchitán, Istmo de Tehuantepec, presentaron una demanda de amparo ante un juzgado de Salina Cruz por violaciones a sus derechos humanos en el proceso de consulta de un proyecto eólico por desarrollarse en sus territorios, mismo que inició en noviembre de 2014. Plantearon que aunque el comité organizador de dicha consulta la presenta como un proceso “modelo” para la puesta en marcha de proyectos derivados de la reforma energética, ha sido una “simulación”. Resaltaron que en el país se encuentran instalados 31 parques eólicos, de los que 21 se localizan en la región del Istmo de Tehuantepec, y de ellos 12 se ubican en el municipio de Juchitán.

La Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ), el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales AC (ProDESC), el Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha AC (Código DH) y el Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) resaltaron que la llegada de las empresas eólicas ha representado un aumento en las violaciones a los derechos humanos, en particular por la multipĺicación de agresiones hacia defensores comunitarios. Concretamente, estas organizaciones denunciaron que desde el inicio de la consulta se han presentado veinte incidentes de seguridad en contra de sus participantes así como múltiples vicios procesales. Informaron que, pese a que la misión que conformaron ha entregado dos reportes sobre estas violaciones al comité técnico, éste –sin manifestar el motivo– ha desestimado estos documentos.

Para más información:

Buscan amparo contra proyectos eólicos en Oaxaca (Proceso, 27 de abril de 2015)

Juchitecos piden amparo por abusos de firma eólica durante proceso de consulta (La Jornada, 28 de abril de 2015)

Pueblo de Juchitán presentó amparo por violación al derecho a consulta sobre eólicas (Página3, 27 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Más hostigamiento y amenazas en la segunda etapa de la consulta eólica en el Istmo (12 de marzo de 2015)

Oaxaca: Proceso de consulta en el Istmo de Tehuantepec con múltiples cuestionamientos (8 de diciembre de 2014)

Oaxaca: violan derecho a la consulta, reporte de Misión Civil. APIIDT plantea observaciones (14 de noviembre de 2014)

Oaxaca: Amenazas a integrantes de la APPJ en el marco de la consulta sobre proyecto eólico en Juchitán (6 de noviembre de 2014)

Oaxaca: A 5 años del asesinato de los defensores de derechos humanos Bety Cariño y Jyri Jaakkola

El 27 de abril, se cumplieron 5 años desde el asesinato de los defensores de derechos humanos Bety Cariño y Jyri Jaakkola (finlandés) quienes murieron mientras participaban en una caravana humanitaria a San Juan Copala en la zona triqui del estado de Oaxaca. Hasta la fecha poco se ha logrado avanzar “en la aprehensión y el juicio de los responsables, a pesar de que éstos ya se encuentran identificados”, denunció Karla Micheel Salas, presidenta de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD). Informó que si bien se emitieron 14 órdenes de aprehensión en contra de los presuntos culpables, uno de los señalados ya murió y sólo tres han sido detenidos. Manifestó que “(h)ay una política de simulación con estas detenciones, porque sólo ocurren cuando hay presión o visitas de las eurodiputadas (que han dado seguimiento al caso) o de la familia de Jyri. Esa no se puede considerar verdadera voluntad para castigar a los culpables”.

En el marco de la conmemoración, se realizaron varias acciones y protestas. Carmen Trujillo, hermana de Bety dijo que “a 5 años del asesinato de Jyri y Bety no existe respuesta, y hay dos personas detenidas, pero no significa que el problema se haya resuelto de raíz”. Omar Esparza, viudo de Bety Cariño y dirigente de la organización MAIZ indicó por su parte que no van a terminar con sus protestas hasta que logren avances y sobre todo que se aplique la justicia.

Para más información:

Cinco años del asesinato de Cariño y Jaakkola (La Jornada, 26 de abril de 2015)

A 5 años de la emboscada en Copala hoy recuerdan a Bety y Jyri (NssOaxaca, 26 de abril de 2015)

Recuerdan a Bety Cariño y Jyri Jaakkola a 5 años de asesinato (Noticiasnet.mx, 27 de abril de 2015)

Integrantes de MAIZ toman la caseta de Huitzo, exigen justicia por el asesinato de activistas (NSS Oaxaca, 27 de abril de 2015)

Triquis de San Juan Copala protestan en palacio de gobierno de Oaxaca (ADNSureste.info, 27 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Amenazan a dos mujeres testigos en el caso del asesinato de los activistas Bety Cariño y Jyri Jaakkola (13 de febrero de 2015)

Oaxaca: 4 años y 7 meses después, capturan presunto homicida de los defensores de derechos humanos Bety Cariño y Jyri Jaakkola (finlandés). (23 de enero de 2015)

Oaxaca: Padres de Jyri Jaakkola visitan México por 5º vez para exigir justicia (21 de noviembre de 2014)

Chiapas: Sociedad Civil Las Abejas denuncian violaciones a derechos humanos en el país y se solidarizan con varios procesos

Acteal (@Sociedad Civil Las Abejas)

El 22 de abril, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de diciembre de 1997 en el municipio de Chenalhó, integrantes de La Sociedad Civil Las Abejas de Acteal realizaron un acto en esta misma comunidad, y, a través de un comunicado, denunciaron “las políticas del mal gobierno estatal y federal contra los pueblos organizados que luchan, resisten y construyen su autonomía” en Chiapas y México.

En este mismo escrito se solidarizaron con los familiares de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, saludando su gira en Europa en estas mismas fechas; con el Pueblo Creyente de Simojovel “porque la lucha de dicho pueblo en contra del alcohol, la drogadicción y la violencia, son justas e indispensables”; y con las familias desplazadas de Primero de Agosto (municipio de Margaritas, Chiapas) quienes exigen justicia y retorno a su poblado. Alertaron que “podemos seguir con más ejemplos de las cosas que sí sabemos por qué suceden, porque México está secuestrado y gobernado por narco políticos”.

A pesar del panorama, rescataron que “aunque los malos gobiernos hayan querido enterrar la verdad e intentado dividir a nuestra organización, pero, con nuestra memoria, convicción y esperanza, no han podido con nosotros y nosotras”. Así mismo, invitaron a “los hombres y mujeres de buen corazón que también luchan como nosotros y nosotras a estar despiertos y a estar organizados para defender la vida, para defender la madre tierra de las garras de los malos gobiernos y del monstruo asesino-sistema capitalista neoliberal”.

Para más información:

Comunicado de Las Abejas de Acteal 22 de abril de 2015 (Sociedad Civil Las Abejas, 22 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Comunicado de la Sociedad Civil Las Abejas en el marco de la conmemoración mensual de la Masacre de Acteal (26 de marzo de 2015)

Chiapas: Sociedad Civil las Abejas se solidarizan con familiares y compañeros de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero (23 de enero de 2015)

Chiapas: A XVII aniversario de la masacre de Acteal, Las Abejas denuncian la impunidad y afirman “No pudieron matar nuestras raíces” (23 de diciembre de 2014)

Guerrero/Nacional: SCJN discute sentencia de la CIDH en el caso de Inés y Valentina, mujeres indígenas violadas por militares en 2002

Inés y Valentina (@Tlachinollan)

El 21 de abril, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició una discusión sobre la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) que, en agosto de 2010, condenó al Estado Mexicano por la violación de los derechos humanos de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres indígenas quienes fueron agredidas sexualmente por militares en el estado de Guerrero en el año 2002.

Valentina y Inés solicitaron a la SCJN su caso fuera tratado como el caso Radilla (Desparición forzada, caso igualmente de Guerrero) para determinar las obligaciones del Poder Judicial frente a las sentencias de la Corte Interamericana. Consideran que la discusión en la Suprema Corte es de suma importancia ya que podrían darse desarrollos interpretativos en procesos penales contra elementos de las fuerzas armados y en temas como la tortura sexual o la impartición de justicia con perspectiva de género y etnicidad, entre otros.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan que ha sido responsable de la defensa de las dos mujeres indígenas declaró que el proceso de discusión “abre la posibilidad de que la SCJN reconozca la emblemática lucha por la justicia que han dado ambas mujeres y emita criterios que contribuyan a que las mujeres indígenas enfrenten mejores condiciones al buscar acceder a la justicia y, sobre todo, a que la tortura sexual sea investigada y juzgada adecuadamente en México”.

En una de las primeras sesiones, no obstante, la SCJN decidió no estudiar la constitucionalidad de la fracción II del nuevo artículo 57 del Código de Justicia Militar, que tiene que ver con el fuero militar. Organizaciones de la sociedad civil presentes en la sesión, expresaron preocupación por la falta de un análisis profundo a la reforma.

Para más información:

COMUNICADO “Inicia la SCJN discusión sobre las obligaciones del Poder Judicial de la Federación frente a las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo” (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 21 de abril de 2015)

Discute SCJN sentencia de CIDH por violación a indígenas en 2002 (La Jornada, 21 de abril de 2015)

Resoluciones de COIDH son obligatorias (El Universal, 21 de abril de 2015)

SCJN no revisará ley militar en caso de Valentina Rosendo e Inés Fernández (La Jornada, 23 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Inicio de los procesos penales en contra de militares, presuntos responsables en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo (9 de enero de 2014)

Guerrero: ONGs exigen a Peña Nieto que se cumplan las sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo (30 de enero de 2013)

Guerrero: A dos años de sentencias de Corte Interamericana, siguen impunes los casos de Inés y Valentina (5 de octubre de 2012)

Guerrero/Nacional: Afirma SCJN haber cumplido sentencias de las CIDH en los casos Radilla y Cantú; Campaña contra la Impunidad militar. (25 de septiembre 2012)

Chiapas: niegan amparo a ejidatarios de San Sebastián Bachajón

(@vivabachajon.wordpress.com)

Ejidatarios de San Sebatián Bachajón, quienes están en lucha contra la ejecución de megaproyectos turísticos en su territorio, han visto negada la solicitud de amparo que presentaron ante la justicia en marzo de 2011. Después de tres cancelaciones, un intento de traslado del caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, a pesar de la detección de violaciones al debido proceso, un Tribunal federal negó el amparo 274/2011. En un comunicado emitido el 10 de abril, aniversario luctuoso del asesinato de Emiliano Zapata, informaron de su conocimiento acerca de la negación del amparo, se reafirmaron en lucha contra el mal gobierno y denunciaron que autoridades oficiales se están reuniendo con los partidistas de la zona buscando estrategias para acabar con su proceso de autonomía.

Esta lucha por la administración de las tierras de acceso a las cascadas de Agua Azul tiene un saldo de tres desalojos violentos, dos líderes comunitarios asesinados (Juan Vázquez Guzmán, asesinado el 24 de abril de 2013 y Juan Carlos Gómez Silvano, asesinado el 21 de marzo de 2014) y varios presos a la fecha. Recientemente también han sufrido la quema de su sede regional, donde participaron unos 600 elementos de la policía, los cuales también amenazaron e incautaron material de trabajo a dos personas de medios libres.

En el último comunicado, con fecha del 11 de abril, las y los ejidatarios invitan a la conmemoración del finado Juan Vázquez Guzmán. El 24 de abril, tercer aniversario de su asesinato, se celebrará una misa en la casa familiar de Juan Vázquez Guzmán a las 3 de la tarde.

Como medida de presión, se inició una petición en la página web www.change.org, así como el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas busca firmantes a su comunicado de apoyo mandando un correo a dorsetchiapassolidarity@aol.co.uk

Para más información:

En Ejido San Sebastián Bachajón Adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Chiapas. México. (Blog Viva Bachajón, 11 de abril de 2015)

Piden solidaridad para habitantes de San Sebastián Bachajón (Chiapas Paralelo, 15 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Incendian sede regional de San Sebastián Bachajón; personas de medios libres son agredidas.

(23 de marzo de 2015)

Chiapas: nueva brigada nacional e internacional de observación y en solidaridad con San Sebastián Bachajón (13 de febrero de 2015)

Oaxaca: 2a. Jornada Por los Pueblos, el Agua, la Vida y la Tierra

En el marco de la 2a Jornada Por los Pueblos, el Agua, la Vida y la Tierra, el 10 de abril, se llevó a cabo el Encuentro de Experiencias de Consulta ante Proyectos de Infraestructura y Desarrollo, en la ciudad de Oaxaca de Juárez. Participaron representantes de pueblos indígenas y campesinos, organizaciones e integrantes de la sociedad civil, de los estados de Oaxaca, Puebla, Chiapas, Tabasco, Jalisco, Nayarit, Colima, Veracruz y Distrito Federal, “para discutir y analizar el ejercicio de nuestro derecho a decidir sobre medidas legislativas o administrativas y proyectos de “desarrollo” que afectan nuestras tierras y territorios, poniendo en peligro nuestras formas de vida”.

En dicho encuentro, las organizaciones o procesos en defensa de la tierra y el territorio compartieron experiencias como la veda para el uso del agua en los Valles Centrales de Oaxaca; la presa El Zapotillo en Jalisco; los proyectos eólicos en el Istmo de Tehuantepec; los proyectos hidroeléctricos Las Cruces en Nayarit y Paso de la Reyna en Oaxaca, el Acueducto Independencia en Sonora; las presas de autoabastecimiento eléctrico en Puebla y Veracruz; y el Plan de Aprovechamiento Territorial del Río Usumacinta en Chiapas y Tabasco. Como tema central, se debatió la gran dificultad de implementar la consulta en cuanto a megaproyectos ya que “el Estado Mexicano está impulsando una serie de consultas que no respetan los estándares internacionales en la materia, sino por lo contrario se dan en un clima de hostigamiento a las y los defensores comunitarios que se oponen a dichos proyectos”, como expresaron en el pronunciamiento final. También, analizaron que “[la] información que nos llega es parcial y sesgada y no nos permite tener un entendimiento claro de cuales son los impactos y afectaciones de dichos proyectos. Además, el procedimiento que se sigue está amañado ya que no hay garantía de imparcialidad, lo que nos lleva a tener consultas simuladas. Asimismo, denunciamos la injerencia de poderes fácticos y de grupos armados ligados a las empresas en los procesos de consulta”.

Para más información:

Pronunciamiento del Encuentro de Experiencias de Consulta ante Proyectos de Infraestructura y Desarrollo (Educa, 10 de abril de 2015)