Nacional: 21 defensores ambientales fueron asesinados en 2018 (CEMDA)

Presentación del informe de CEMDA 2018 (@MVS Noticias)

El 25 de marzo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) presentó el informe sobre la situación de las Personas Defensoras de los Derechos Humanos Ambientales 2018, en el que reporta que se registraron 21 asesinatos en contra de activistas en nuestro país durante 2018, manteniéndose “la tendencia letal del 2017 cuando el país fue incluido en el cuarto lugar del mundo donde se han producido más asesinatos de personas defensoras del medio ambiente”.

CEMDA recalcó que “el homicidio se colocó en primer lugar de las agresiones cometidas contra las personas defensoras del medio ambiente en México”, siendo 49 ataques los documentados en 2018 y reconociendo que “no todas las agresiones son denunciadas o registradas por medios públicos”. El informe detalla que de dichas agresiones el 25% fueron asesinatos; el 19%, actos de criminalización; mientras las amenazas y las agresiones físicas representaron el 17% de los casos.  Los estados más afectados fueron agresiones, Puebla seguido de Oaxaca y Chihuahua.

La gran mayoría de los ataques (37) se generó en un contexto de disputa por la tierra y el territorio. El informe también subraya que “desafortunadamente, es el propio Estado mexicano –quien debería ser el garante de los derechos humanos de las personas defensoras del medio ambiente- quien se identificó como uno de los principales agresores”.

CEMDA urgió al Estado mexicano a apostar “por la consolidación del Estado pluricultural » y ratificar el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú, septiembre de 2018)) cuanto antes para establecer una política integral y eficaz para la protección efectiva de las personas defensoras ambientales y la prevención de las agresiones.

Algunas recomendaciones emitidas por CEMDA en su Informe incluyen: “a) Alinear y armonizar el marco legal y las políticas públicas bajo un enfoque de derechos humanos y el principio del Estado pluricultural; b) Implementar, en la legislación ambiental y en las políticas públicas, la perspectiva de género; c) Respetar el derecho a la autonomía, al territorio y al desarrollo propio de las comunidades indígenas frente a megaproyectos de desarrollo; d) Garantizar oportunamente el cumplimiento del derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y las comunidades e indígenas, así como a la información y a la participación en proyectos de desarrollo que afecten de manera significativa sus modos de vida; e) Implementar medidas como la suspensión temporal de la obra y actividad hasta que se garanticen los derechos de las comunidades indígenas; f) Revisar el contenido de los tipos penales que facilitan la criminalización de las personas defensoras ambientales; g) Suspender la implementación de un proyecto de desarrollo cuando existan evidencias de ataques y agresiones contra las personas defensoras ambientales; h) Realizar las evaluaciones de impacto social y ambiental en las primeras etapas del proyecto, antes del otorgamiento de concesiones o permisos sobre el recurso natural;  i) Fortalecer el Mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, brindando presupuesto y recursos materiales suficientes para que cumpla con su objetivo; así como otorgar protección a colectivos que defiendan los derechos humanos ambientales; j) Garantizar el derecho a la reparación integral del daño a las personas defensoras por las agresiones y violaciones a sus derechos humanos”; entre otras.

Para más información:

En 2018 fueron asesinadas 21 personas en México por defender la tierra, el medio ambiente y el territorio (CEMDA, boletín de prensa, 25 de marzo de 2019)

Informe sobre la situaciónde las personas defensoras de losderechos humanos ambientales México 2018 (CEMDA, 25 de marzo de 2019)

Defensores ambientales viven una complicada situación: AI (La Jornada, 26 de marzo de 2019)

Advierten tendencia al alza en homicidios de defensores del medio ambiente en 2019 (MVS Noticias, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años (4 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)

Anuncios

Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas

En la conferencia de prensa matutina del 25 de marzo, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, presentaron su diagnóstico del funcionamiento del mecanismo de protección para periodistas y defensores de derechos humanos, y anunciaron nuevas medidas.

Respecto al funcionamiento a la fecha, Encinas reconoció varias deficiencias, entre ellas, su carácter burocrático y fundamentalmente reactivo: “no se atiende la parte preventiva no sólo de quienes están sujetos al Mecanismo de protección, sino de los periodistas o los defensores en general”, subrayó. También presentó como una limitación el hecho que la encargada de “toda la aplicación de los mecanismos para cada uno de las personas que están sujetas a la protección y que reportan deficiencias en la operación, particularmente en sus equipos tecnológicos y en su personal” es una empresa privada.

Adelantó que se mantendrán los servicios de la empresa, pero “bajo un mecanismo de control y fiscalización mucho más directo” hasta que el Estado pueda asumir esta responsabilidad “que no puede delegarse a un particular… Haremos un replanteamiento de todo, lo cual nos implicará incluso un ahorro por lo menos del 15%, más de 30 millones de pesos que actualmente se canalizan a una empresa particular”, detalló.

También cuestionó el uso de los botones de pánico: “De los 792 botones, 209 de los usuarios tienen apagado durante más de 150 días al año el botón; 100 más lo tienen apagado entre 61 y 150 días del año. Y si bien un número importante, 230, lo tienen activo prácticamente de manera permanente, es de manera muy desigual su uso”.

En la actualidad, ya suman 790 los beneficiaros del mecanismo: 292 periodistas y 498 defensores de derechos humanos. Desde el pasado 1 de diciembre toma de posesión de AMLO) a la fecha se han registrado seis asesinatos de periodistas, de los cuales sólo uno estaba bajo la protección del mecanismo, y en cuatro casos ha habido detenidos. En el caso de los defensores se han reportados nueve homicidios y sólo se han esclarecido dos.

Para más información:

Mecanismo de protección a periodistas y defensores es reactivo, no preventivo: Encinas (Proceso, 25 de marzo de 2019)

Presenta AMLO mecanismo de protección para periodistas (Video; Aristegui Noticias, 25 de marzo de 2019)

El Gobierno anterior entregó a empresa privada la protección de periodistas y defensores: Encinas (Sin Embargo, 25 de marzo de 2019)

AMLO reconoce el asesinato de seis periodistas y ocho defensores en lo que va de su gobierno (Proceso, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo. (10 de octubre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec

(@La Crónica)

El 20 de marzo, decenas de organizaciones y el Colectivo Seguridad sin Guerra (mismo que cuenta con más de 300 organizaciones y personas) publicaron una carta dirigida al presidente del la República, Andrés Manuel López Obrador, en el marco de su visita el 21 de marzo, Natalicio del Benemérito de las Américas “Benito Juárez García”, al pueblo de Guelatao de Juárez, Región Sierra Juárez, en Oaxaca. En la misma plantearon una serie de preocupaciones respecto a los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo el derecho a la consulta y subrayando que México mantiene a su “resguardo el 80% de la biodiversidad del planeta, la Sierra Juárez resguarda 7 de los 8 ecosistemas nacionales”. Denunciaron que que “a pesar de la existencia de estándares internacionales bajo los lineamientos de “consulta previa, libre e informada”, no han existido mecanismos legalmente adecuados para garantizar la libre determinación, autonomía, gobernanza ambiental, y transparencia en la toma de decisiones de los pueblos originarios sobre sus territorios. Por el contrario, como lo señaló Naciones Unidas en días recientes, las consultas realizadas por el gobierno federal, parecieran rituales de legitimación política, mas no un acto legal, por lo que este ejercicio no puede sustituir el derecho a consulta indígena en el contexto de años de resistencia al extractivismo y despojo, tanto en la Sierra Juárez, como el Proyecto Integral Morelos, Tren Maya, entre otros”.

Cabe subrayar que el gobierno federal ya publicó la convocatoria para la consulta indígena sobre el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, mismo que incluye en forma prioritaria el denominado Corredor Transístmico o Transoceánico, que plantea, con el Canal de Panamá como referencia, la conexión entre los dos océanos. De realizarse pasaría por “la rehabilitación de vías férreas, las refinerías de Salina Cruz y Minatitlán, la ampliación de carreteras y la modernización de puertos y aeropuertos”; mientras “a lo largo del Itsmo se crearán zonas libres para atraer inversiones del sector privado”, según el titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las ZEE (AFDZEE) y Corredor Interoceánico, Rafael Marín Mollinedo. La consulta sobre el corredor transístmico y otros proyectos relacionados con la Zonas Económicas Especiales de Salina Cruz y Coatzacoalcos se realizará el 30 de marzo, de forma simultánea en cinco comunidades de Oaxaca y en otros tres de Veracruz el 31 de marzo. Al día siguiente, se prevee emitir la licitación para rehabilitar las vías férreas ubicadas entre Medias Aguas y Salina Cruz, informó Marín Mollinedo.

El 22 de marzo, la Red de Defensoras y Defensores Comunitarios de los Pueblos de Oaxaca (REDECOM) y otras organizaciones igualmente manifestaron su preocupación por este formato exprés, mismo que podría terminar en una “consulta simulada”. “por la urgencia con la que actúan las autoridades federales, al organizar los foros de consulta, da la impresión de que la consulta es una simulación, dado que no se presenta información en la lengua materna de nuestras comunidades, además de que en su convocatoria tampoco plantea la exposición de las afectaciones ambientales, culturales y sociales que traerán consigo estos proyectos”, expresaron.

Sin embargo, el titular del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes, rechazó que las consultas se vayan a realizar “Fast Track”: “Es un proceso, habrá dos tipos de consulta, una general con relación al programa donde se convoca a siete asambleas regionales con cinco pueblos que confluye en Oaxaca y dos en Veracruz. Estamos hablando de siete asambleas regionales consultivas para consultar el programa en términos generales y se realizarán otras cuando estén en riesgo las tierras o los territorios de las comunidades indígenas”.

Para más información:

No hay consulta indígena, sino legitimación política, reprochan a AMLO desde Oaxaca (Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2019)

Consulta simulada, violenta derechos colectivos en el Istmo (Pronunciamiento completo, organizaciones Civiles y Sociales, 22 de marzo de 2019)

Cuestionan “consultas exprés” del gobierno de AMLO para proyectos en el Istmo, podrían ser “simuladas”: REDECOM (Página3.mx, 22 de marzo de 2019)

AMLO conmemorará en Guelatao el natalicio de Benito Juárez ante indígenas molestos (Proceso, 20 de marzo de 2019)

Sin transformación para pueblos indígenas (La Jornada, 19 de marzo de 2019)

PROTOCOLO CONSULTA INDÍGENA PROGRAMA DESARROLLO ISTMO TEHUANTEPEC (corredor transoceanico) (pdf, 19 pág.)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)

Chiapas/Internacional: “Lanzan Acción Urgente Embajada Canadiense a los tribunales por su intervención indebida en conflicto minero en Chicomuselo”.

El 25 de marzo, se llevará a cabo una audiencia en Ottawa, Canadá ya que representantes de la Embajada canadiense en México fueron demandados en una denuncia administrativa ante la Corte Federal de Canadá “por sus gestiones peligrosas en un conflicto minero”, relacionado con la criminalización y el asesinato de Mariano Abarca en Chicomuselo, Chiapas. en 2009.

Cabe recordar que el líder local de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) fue asesinado “luego de una resistencia activa y pacífica que protagonizaban los pobladores contra esta empresa que extraía el mineral de barita. Todos los sospechosos en el caso tenían vínculos con la empresa minera Blackfire Exploration, pero nadie fue condenado por el asesinato. Aún sigue abierta la investigación”. Además, “hasta el día de su asesinato, Mariano sufrió amenazas, intimidaciones, golpes, detención arbitraria bajo acusaciones falsas hechas por la empresa minera, entre otros abusos”.

En el marco de la audiencia en puerta, #Justicia para Mariano Abarca publicó una Acción Urgente en la que destacó que “documentación lograda a través de la ley de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá, demuestra que, a pesar del conocimiento significativo que tuvo la embajada canadiense sobre los hechos entre la empresa Blackfire y el Sr. Abarca -inclusive las amenazas de muerte que este enfrentaba-, acudió al gobierno estatal de Chiapas para solicitarle controlar las protestas contra la empresa canadiense en la comunidad”.

Denunció además que “no hay voluntad ni marcos jurídicos, normativos ni protocolos de actuación vinculantes para el personal de las embajadas canadienses con el fin de velar por los derechos humanos”. Por lo que la Acción Urgente plantea la exigencia de “una investigación plena e imparcial sobre el caso de Mariano Abarca Roblero, y que se aseguren medidas legales para evitar que las embajadas puedan seguir interviniendo para solapar el abuso y la violación a los derechos humanos que las empresas mineras canadienses cometen en otros países”.

Para más información:

Acción Urgente en línea: Embajada Canadiense a los tribunales por su intervención indebida en conflicto minero en México (#Justicia para Mariano, 19 de marzo de 2019)

“En México, los intereses de Canadá son los de las empresas mineras” (Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina, 15 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Chiapas : Interponen solicitud formal ante gobierno de Canadá para investigar a los diplomáticos en este país ante caso de ambientalista asesinado (7 de febrero de 2018)

Chiapas: Peregrinación en Chicomuselo une alrededor de 5,000 hombres y mujeres que se oponen a actividades mineras (3 de octubre de 2017)

Chiapas: A 5 años del asesinato de Mariano Abarca, opositor a la minería (28 de noviembre de 2014)

Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina (28 de noviembre de 2009)

Nacional: Se lleva a cabo Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que Luchan en la Ciudad de México.

Los días 8, 9 y 10 de marzo de 2018 se llevó acabo el Encuentro de Mujeres que Luchan en el Caracol de Morelia, municipio oficial de Altamirano, convocado por las mujeres Zapatistas en el marco del Día Internacional de la mujer. Se calcula que llegaron unas 10 mil mujeres de diferentes caracoles zapatistas del estado de Chiapas así como mujeres de 27 estados de la República y de por lo menos 34 países del mundo. Uno de los acuerdos finales fue llevar a cabo un Segundo Encuentro de Mujeres en territorio zapatista en marzo de 2019. No obstante, en febrero, en un comunicado, las mujeres zapatistas anunciaron que se cancelaba esta posibilidad, entre otras razones, ante el riesgo que implica su lucha en contra de los “megaproyectos” del nuevo gobierno: “La verdad es que van por todo en contra de los pueblos originarios, de sus comunidades, de sus tierras, de sus montañas, de sus ríos, de sus animales, de sus plantas y hasta de sus piedras. O sea que no sólo van contra nosotras las zapatistas, sino que contra todas las mujeres que se dicen indígenas. Y pues también contra los hombres”. Su carta concluía con la pregunta: “¿Dónde está pues tu lucecita que te dimos?”.

La organización de varios encuentros de mujeres durante los días de marzo previstos para la actividad en marzo fue la respuesta que varias mujeres han tratado de dar a esa pregunta. En particular, los días 16 y 17 de marzo de 2019 alrededor de 1,300 mujeres participaron en el Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que luchan que se llevó a cabo en la Ciudad de México en coordinación con otros encuentros de mujeres en diferentes lugares de la república. Se realizaron varias actividades simultáneamente incluyendo “talleres artísticos, productivos, de defensa personal, hasta música, bordado, medicina natural, danza, performance, pintura, capoeira, salud sexual, sténcil, además de diversos espacios para compartir los dolores y la rabia, y frente a ellas las experiencias de lucha y resistencia” (Grieta). Eso ya que “más que eventos masivos, el enfoque se basó en el diálogo y la construcción en lo pequeño”(ibid).

Entre los eventos más concurridos estuvo el conversatorio sobre la defensa del territorio con las concejalas Bettina Cruz y Marichuy Patricio Martínez. Marichuy explicó que “tenemos que ponernos de acuerdo cómo reforzar nuestras luchas, cómo hacer fuerza entre todos para que no nos impongan esos proyectos de muerte “, “la lucha la vamos a ir construyendo entre todos, hombres y mujeres” (ibid).

Para más información:

“No están solas. No estamos solas”. Luces para las zapatistas (Radio zapatista, 20 de marzo de 2019)

“Aquí está la luz que nos dieron”: Encuentro Nacional e Internacional de mujeres que luchan (Grieta, 20 de marzo de 2019)

Encuentro nacional e internacional de las mujeres que luchan (Audios, Huelga Radio, 19 de marzo de 2019)

Inicia el Segundo Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que Luchan (plumas atómicas, 16 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/nacional/Chiapas: Mujeres del mundo expresan su apoyo a mujeres zapatistas (15 de febrero de 2019)

Chiapas: Cancelan el Segundo Encuentro de Mujeres que Luchan en territorio zapatista (11 de febrero de 2019)

Nacional : Se lleva a cabo Primer Encuentro Nacional de Mujeres convocado por el CNI (30 de julio de 2018)

Chiapas: Primer Encuentro Internacional Político, Artístico, Deportivo y Cultural de Mujeres que Luchan (13 de Marzo de 2018)

Chiapas: Ya suman 13 los presos en huelga de hambre

(@Chiapas Paralelo)

Un grupo de siete presos indígenas, recluidos en tres penales de Chiapas, se sumaron a la huelga de hambre que iniciaron desde el 15 de marzo otro grupo de seis reos. Todos ellos demandan su libertad, mejores condiciones carcelarias, y justicia por actos de tortura cometidos en su contra. Algunos llevan 15 años presos, sin recibir sentencia.

El abogado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), Gilberto Hernández, explicó que han revisado los expedientes de decenas de reclusos, y al menos en menos 60 casos hay evidencia de detenciones arbitrarias y torturas como método para declararse culpables de delitos que posiblemente no cometieron. Aún así, subrayó que en la mayoría de los casos los jueces dictan sentencias condenatorias, violando el debido proceso. Los más vulnerables ante este tipo de situación son indígenas ya que en muchos casos son monolingües y cuentan con pocos recursos económicos, recalcó. Por lo mismo, el Frayba solicitó “se respete el derecho a la manifestación, reunión y expresión de las personas indígenas en huelga de hambre, se inicie la investigación por posibles actos de tortura dentro de los penales, y se garantice  condiciones adecuadas para las personas en huelga, tomando en cuenta el espacio físico, revisión médica y visita de familiares y asesores”.

No obstante, Alberto Patishtán Gómez, fundador de Presos y Ex Presos Solidarios de La Voz de El Amate de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) denunció que los presos que se encuentran en huelga de hambre en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados (Cerss) número 5 no han podido recibir visita alguna.

Responsabilizó de ello al director del Cerss 5, Juan José Trujillo Cruz, ya que recordó meses atrás cuando otros compañeros se pusieron en la misma situación, envió un grupo de choque para que desistieran del movimiento pacífico, “no se vale que estamos supuestamente viviendo en un estado de la cuarta transformación, estamos viendo todo lo contrario”. Por lo mismo, él y otros ex presos exigieron la destitución del director del Cerss número 5 así como la intervención del presidente de la República.

Para más información:

Ex presos solicitan destitución de director del Cerss número 5 (Reporte Ciudadano, 20 de marzo de 2019)

Suman 13 los reos indígenas en huelga de hambre (Chiapas Paralelo, 20 de marzo de 2019)

Siete indígenas chiapanecos realizan huelga de hambre; hay un preso sin sentencia tras 15 años (Video, Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2019)

Niegan visitas a presos en huelga de hambre (Chiapas Minuto a minuto, 19 de marzo de 2019)

Presos indígenas, sobrevivientes de tortura, en huelga de hambre en el Cereso de Comitán (comunicado, 19 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : seis presos indígenas inician huelga de hambre (16 de marzo de 2019)

Chiapas: Liberan a Diego López Méndez, preso de la organización Solidarios de la Voz del Amate (13 de marzo de 2019)

Chiapas: Luego de 10 años de Encarcelamiento es liberado Alfredo Goméz Lopez, Víctima de Tortura (21 de febrero de 2019)

Chiapas: Indígenas presos en San Cristóbal de Las Casas exigen revisión de sus expedientes (4 de enero de 2019)

Chiapas: Presos en San Cristobal realizan ayuno para exigir respeto de sus derechos (19 de diciembre de 2018)

Nacional/Internacional: Centro Pro DH urge a Relaciones Exteriores a aceptar competencia del Comité sobre Desaparición Forzada de la ONU

En un comunicado publicado el 19 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentó un recurso de revisión a una sentencia de amparo a favor de María Herrera Magdaleno y Juan Carlos Trujillo Herrera, madre y hermano de los desaparecidos Raúl, Salvador, Luis Armando y Gustavo Trujillo Herrera (en 2008 y 2010), misma que emplazaba a la Cancillería a pronunciarse sobre la aceptación de la ampliación de la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas (CED) en casos individuales en un lapso de 60 días naturales. Declaró que esta decisión permitiría a “miles de familiares de víctimas de desaparición elevar sus peticiones ante este órgano internacional”.

Refirió que la SRE apeló la sentencia al afirmar que “invade la esfera de competencia del Poder Ejecutivo y que establece un derecho que a su parecer no existe: el acceso a la Justicia Internacional, además de que otorga un plazo muy breve para concluir el plazo de reconocimiento de competencia del Comité CED para conocer sobre casos individuales”.

El Centro Prodh consideró que esta decisión “representa una oportunidad perdida para el gobierno de México de reconocer la competencia del Comité CED y de seguir acreditando así su compromiso con los derechos humanos y con el escrutinio internacional”. Presentó un recurso de revisión instando nuevamente a la Cancillería a reconocer dicha competencia para conocer de casos individuales en México, “en consonancia con el reconocimiento que esta administración ha hecho sobre la grave crisis humanitaria que vive el país”.

Cabe recordar que apenas el 14 de marzo, el Estado mexicano aceptó 262 de  las 264 recomendaciones formuladas en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), igualmente de la ONU. 25 de ellas están relacionadas con la problemática de las desapariciones forzadas, y una de ellas siendo la admisión de la competencia del Comité CED para analizar casos individuales.

Para más información:

Poder Judicial resolverá sobre competencia del Comité contra Desapariciones Forzadas de ONU (Comunicado de prensa del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro DH, 19 de marzo de 20199

Prodh pide a la SRE aceptar competencia de comité de la ONU ante crisis de desapariciones (Proceso, 19 de marzo de 2019)

Cancillería se niega a reconocer competencia de casos de desaparición forzada ante la ONU (Heraldo de México, 19 de marzo de 2019)

Piden a SRE aceptar competencia de ONU sobre desapariciones en México (Aristegui Noticias, 19 de marzo de 2019)

La SRE no admite la competencia de Naciones Unidas en desapariciones (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ: 

Nacional/Internacional : México acepta 262 de las 264 emitidas por la ONU en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (18 de marzo de 2019) 

Guerrero/Nacional: Instalan la Comisión por la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa. Ordena juez federal investigar posible responsabilidad penal de funcionarios de PGR por irregularidades (15 de enero de 2019)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 de noviembre de 2018)