Nacional: Actualización de las protestas magisteriales y comunicado de apoyo del EZLN

Marcha magisterial en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Foto: @Colectivo del Periódico El Zenzontle.

Desde el pasado 15 de mayo, maestras y maestros disidentes adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y a varias secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) iniciaron una huelga nacional indefinida en rechazo a la reforma educativa. Desde esa fecha, múltiples han sido las movilizaciones del magisterio opositor en varios estados de la República mexicana.

En Chiapas, tras quince días del inicio de las protestas, se han llevado a cabo acciones en los 122 municipios de la entidad, mientras que los gobiernos federal y estatal siguen sin establecer una mesa de negociación, argumentando que no habrá marcha atrás en la reforma educativa. Las acciones más destacadas fueron la toma de 90 alcaldías, según la CNTE, en exigencia de canales de diálogo con el gobierno y la salida de la Policía Federal del estado; el intento de bloqueo de la carretera de Tuxtla Gutiérrez al aeropuerto Ángel Albino Corzo, ante lo que fuerzas federales y estatales replegaron a las y los inconformes con gases lacrimógenos; la expulsión de la policía federal de Chiapa de Corzo por parte de sus habitantes o las marchas en más de 30 municipios en el estado en solidaridad con el magisterio. Asimismo, hay constantes bloqueos carreteros, hubo toma de radiodifusoras y gasolineras en Tuxtla por parte de las y los opositores a la reforma y varias escenas de represión con uso de balas de goma, gases lacrimógenos y sobrevuelos en la zona del plantón magisterial por fuerzas estatales y federales. Por otro lado, en Comitán de Domínguez seis directores y supervisores de escuelas fueron rapados y evidenciados públicamente con carteles con sus nombres y acusaciones como “traidores” o “charros”. Chiapas Paralelo apuntó que integrantes de grupos como el Movimiento Popular Comiteco (MPC), el Frente Democrático Regional de Obreros y Campesinos (FDROC) y la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPIEZ) estuvieron detrás de los hechos, motivados por haberles encontrado listas de las y los docentes que no se están sumando a las protestas. Una de las maestras rapadas declaró recibir presiones por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP) para reportar lo que está sucediendo en el paro magisterial: “[n]os están pidiendo la documentación de los compañeros que no entraron al paro, que no están haciendo guardias”. Por el momento, hay anunciados 1,134 despidos de docentes y personal no docente que ha participado en el paro.

En Oaxaca, miles de madres y padres de familia junto con docentes participaron en una megamarcha en rechazo a la reforma educativa. En ella denunciaron la campaña de desprestigio que está promoviendo el Insituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) contra las y los profesores en paro. La SEP declaró que el paro magisterial no está teniendo eco entre las y los docentes, calculando que 97% continúan laborando, mientras que la disidencia magisterial asegura que 90% de las escuelas federalizadas están cerradas. En ese estado, el magisterio mantiene el plantón en el zócalo de la capital, Oaxaca de Juárez, también en exigencia de una mesa de diálogo con las y los mandatarios, la liberación de 11 presos del movimiento magisterial y la cancelación de órdenes de aprehensión pendientes de ejecución. También hubo bloqueos carreteros, entre ellos al acceso terrestre del aeropuerto de la entidad, retirada de propaganda las elecciones próximas de realizar, tomas de oficinas y centros comerciales. En ese estado, 3,360 son las y los docentes cesados por no presentar la evaluación magisterial, para quienes se está exigiendo su reinstalación.

En Guerrero también han sido múltiples las acciones. Miles de personas marcharon en reiteradas ocasiones en diferentes municipios en solidaridad con el magisterio, en exigencia de la derogación de la reforma educativa y por la garantía de condiciones laborales dignas para las y los profesores. En Chilpancingo hubo toma del ayuntamiento por parte de integrantes de la CNTE y de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), a la vez que se bloqueó en varias ocasiones la autopista del Sol. Asimismo, interpusieron 500 amparos contra los despidos anunciados por la SEP, mientras que la Secretaría de Educación de Guerrero (SEG) comenzó a aplicar descuentos salariales a las y los paristas. Destacó el impedimento por parte de fuerzas gubernamentales a las protestas magisteriales cerca de el poblado Tres Palos, donde el presidente Enrique Peña Nieto estaba realizando un evento.

Muchas han sido las muestras de apoyo y solidaridad con la lucha magisterial. Por su parte, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) publicó un comunicado firmado por los Subcomandantes Insurgentes Moisés y Galeano. En él denunciaron que “[l]a mal llamada ‘reforma educativa’ no es educativa, es laboral”, que “dice defender a la constitución (la reforma educativa), violando la constitución” y que los medios de comunicación no muestran la realidad de la situación sino que difunden que la mayoría del magisterio está trabajando. El EZLN opinó que las y los maestros no están exigiendo privilegios sino que están peleando condiciones básicas de trabajo, para evitar “el objetivo de la reforma educativa”, el cual, valoran, “es privatizar la educación”. Asimismo, denunciaron la criminalización de la lucha magisterial desaprobando que se califique de “holgazanes” a las y los maestros y desmitificando que “no quieren prepararse”. Según aportes de una “escucha”, “la gente en las casas le grita de apoyo a los maestros y las maestras. Y en la calle les dan agua, frutas. Se mira que los quieren a esos maestros que luchan”.

Para más información:

MAYO: ENTRE EL AUTORITARISMO Y LA RESISTENCIA. (Enlace Zapatista, 30 de mayo de 2016)

Organizaciones sociales agreden a maestros que no participan en el paro laboral (Chiapas Paralelo, 31 de mayo de 2016)

Chiapas, 15 días de rebelión magisterial (Chiapas Paralelo, 29 de mayo de 2016)

Como nunca tras Reforma Educativa, padres y organizaciones se solidarizan con magisterio (videos) (Servicios para una Educación Alternativa, 30 de mayo de 2016)

Organizaciones sociales y familias de Guerrero, contra la reforma educativa (Sistema Integral de Información en Derechos Humanos, 1 de junio de 2016)

Cetegistas protestaron cerca de donde el Presidente hacía una gira de trabajo (La Jornada Guerrero, 31 de mayo de 2016)

Marcha Ceteg en Iguala contra la reforma educativa; rechaza la evaluación docente (La Jornada Guerrero, 25 de mayo de 2016)

Aplicó la SEG descuentos a maestros en paro estatal, denuncia líder de la Ceteg (La Jornada Guerrero, 28 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Paro laboral indefinido del magisterio disidente a la reforma laboral (19 de mayo de 2016)

Chiapas/Oaxaca/Guerrero/Nacional: Criminalización de la protesta social (19 de abril de 2016)

Chiapas/Oaxaca/Guerrero: Protestas del magisterio contra la reforma educativa en varios estados (25 de febrero de 2016)

Chiapas: Muere un maestro en los enfrentamientos de oposición a la evaluación magisterial (10 de diciembre de 2015)

Anuncios

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura

Manifestación en solidaridad con víctimas y sobrevivientes de tortura. Foto de archivo: @Cuartoscuro.

Más de cuatro meses más tarde del plazo otorgado al Congreso de la Unión para expedir una ley de tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes, aún no se cuenta con legislación en la materia. En un comunicado, decenas de organizaciones sociales señalaron el retraso de las y los legisladores en la elaboración de dicha ley, a la vez que denunciaron la reticencia a abordar la llamada “miscelánea penal”, un conjunto de iniciativas de reforma a varios códigos y leyes. Organizaciones que colaboraron durante nueve meses en el diseño de una propuesta de ley, opinaron que “varias de ellas alientan las violaciones a derechos humanos”, según Proceso. Concretamente rechazaron la legalización de no poner las personas detenidas a disposición de la autoridad ministerial de la localidad de la detención, según el comunicado legalizando “‘la paseada’, es decir la retención inconstitucional y prolongada durante la cual ocurren actos de tortura”; la suspensión del plazo máximo de la prisión preventiva para personas imputadas que denuncien tortura, “medida que provocará que las víctimas de tortura simplemente se desistan de su denuncia”; y la eliminación del derecho al desahogo de pruebas en la audiencia inicial, por lo que una persona podría ser encarcelada a pesar de tener pruebas desde un inicio que demostraran su inocencia.

El comunicado recordó la fabricación de declaraciones bajo tortura para sustentar la “verdad histórica” de Ayotzinapa o en el caso Tlatlaya. Asimismo, mencionó como ejemplos los vídeos virales que mostraron a agentes federales y estatales torturando a una mujer en Guerrero y el de un funcionario de la Procuraduría del Estado de México que “reconoce que la fabricación de delitos es una práctica ‘de toda la vida’”. Ante ello, hicieron un “enérgico llamado al Senado a no aprobar las propuestas realizadas […] para que demuestre un claro compromiso con la erradicación de la tortura como prioridad legislativa”. “Para un país como México, en donde los patrones de tortura y otros tratos crueles han ido a la alza en los últimos años, se vuelve fundamental contar con normas que garanticen la protección máxima de las personas ante posibles abusos de las autoridades”, publicó Animal Político.

Para más información:

Miscelánea Penal: propuestas inconstitucionales que fomentan la tortura (Comisión Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, 23 de mayo de 2016)

Exigen ONG que Senado aborde ley de tortura en periodo extra (Proceso, 23 de mayo de 2016)

4 puntos que no se deben olvidar para la ley contra la tortura (Animal Político, 24 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional: Reacciones ante vídeo de participación de fuerzas públicas en tortura (22 de abril de 2016)

Nacional: Juez absuelve militares implicados en la masacre de Tlatlaya (18 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Chiapas: Comunidades de Chicomuselo denuncian incursiones de empresas mineras

Foto @Desinformémonos

 

El 17 de mayo, representantes de comunidades del municipio de Chicomuselo publicaron un boletín de prensa ante la intención de varias empresas mineras de instalar proyectos en sus territorios. Además, las y los denunciantes solicitaron la intervención urgente de las autoridades estatales y federales para evitar que “a cambio de dinero y por medio de engaños y la división de los pueblos, las corporaciones consigan la aceptación a sus obras”. En el boletín dieron a conocer que pobladoras y pobladores de las comunidades de Chicomuselo detuvieron a cuatro personas que se identificaron como empresarios mineros y que llegaron a la región para “promover uno de sus proyectos” en el ejido Grecia. Los cuatro detenidos “se encuentran resguardados por las comunidades”, las cuales están en resistencia desde el asesinato de Mariano Abarca Roblero, quien defendió los recursos naturales ante la explotación minera por la empresa canadiense BlackFire.

Cabe mencionar que desde 2014 se suscribieron varios acuerdos con representantes del gobierno del estado y de las instancias medioambientales, mediante los cuales se ratificó la postura por la no explotación de los recursos minerales en Chicomuselo y la región Sierra de Chiapas. Por otra parte, se firmaron varias minutas de trabajo entre las comunidades y el actual ayuntamiento municipal y de la delegación de gobierno de Frontera Comalapa.

A pesar de esto, según las y los representantes, “las empresas mineras continúan ofreciendo dinero a cambio de que acepten el proyecto, engañan a la gente y dividen a nuestras comunidades, situación que pedimos atender de manera urgente ya que de otra manera las comunidades buscarán los medios necesarios para detener esta problemática social”. Las y los habitantes del municipio de Chicomuselo solicitaron que el gobierno intervenga de forma urgente en la solución del problema, con el fin de prevenir la posible acción de las empresas sobre las comunidades que por años permanecen en resistencia.

Para más información:

Comunidades de Chicomuselo denuncian incursiones de empresas mineras en su territorio (Chiapas Denuncia Pública, 19 de mayo de 2016)

Chicomuselo Chiapas: “Empresas mineras engañan a la gente y dividen a nuestras comunidades” (Radio Pozol, 19 de mayo de 2016)

Empresas mineras continúan con amenazas de proyectos en Chicomuselo (Desinformémonos, 20 de mayo de 2016)

Habitantes de Chicomuselo Detienen y resguardan a 4 promotores mineros (Espoir Chiapas, 20 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian reinicio ilegal de actividades mineras en Chicomuselo (29 de enero de 2014)

Chiapas: Denuncian renovación de actividades mineras en Chicomuselo (16 de agosto de 2013)

 

Oaxaca: Agredieron a dos integrantes del equipo del albergue “Hermanos en el camino”

 

El lugar del incidente: la entrada del Centro de Ayuda Humanitaria de Chahuites, durante su inauguración en noviembre de 2014. Foto: @ Diana Manzo

El 23 de mayo Alberto Donis Rodríguez, coordinador del albergue para migrantes “Hermanos en el Camino” de Ixtepec, Oaxaca, y Leyssa Palomino Arjona, voluntaria en dicho lugar, fueron agredidos cuando visitaban el Centro de Ayuda Humanitaria de Chahuites. El coordinador llevaba unos víveres al albergue y trasladaba a unos migrantes víctimas de delito a Ixtepec, Oaxaca. Un comunicado difundido por la Diócesis de Tehuantepec indicó que “al momento de salir del Albergue de Chahuites para dirigirse a Ixtepec, los migrantes se subieron a la camioneta. Cuando Alberto se disponía a subir, se acercó una camioneta, con dos personas a bordo, un hombre y una mujer […] Al momento que Alberto se subió una de las personas de la otra camioneta sacó un arma e hizo un disparo, aceleró el vehículo de reversa y se marchó del lugar”. El agresor fue identificado como Gustavo Allar Herrera, vecino de Chahuites, quien según el comunicado de la Diócesis “en noviembre de 2014 recolectó firmas con los vecinos para que cerráramos el Albergue. En las anteriores elecciones municipales, fue precandidato a la Presidencia Municipal de Chahuites por el Partido Revolucionario Institucional (PRI)”.

El ataque se llevó acabo después de una serie de amenazas en redes sociales contra el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, defensor de los Derechos Humanos y fundador del albergue para migrantes “Hermanos en el Camino”. “Han cumplido con las amenazas recientes”, escribió Solalinde. Alberto Donis Rodríguez interpuso una denuncia en la Fiscalía de Migrantes de Chahuites y se solicitó apoyo a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Para más información:

COMUNICADO: Agreden a Alberto Donis coordinador del albergue Hermanos en el Camino (Movimiento Migrante Mesoamericano, 24 de mayo de 2016)

Priista ataca con arma de fuego al equipo del Albergue Hermanos en el Camino (EDUCA La Minuta, 24 de mayo de 2016)

CUMPLEN AMENAZAS CONTRA SOLALINDE: Priista ataca con arma de fuego a dos de sus colaboradores en Oaxaca (Notigodínez, 24 de mayo de2016)

Agreden con arma de fuego a dos colaboradores de Solalinde (Aristegui Noticias, 23 de mayo de 2016)

Chahuites-Ixtepec, la nueva ruta de agresiones a migrantes (Quadratín Oaxaca, 9 de noviembre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur (17 de junio de 2016)

Oaxaca: Nueva agresión a integrantes del Albergue para migrantes Hermanos en el Camino de Ixtepec (23 de septiembre de 2014)

Oaxaca: nueva amenaza de muerte en contra del Padre Solalinde (11 de octubre de 2012)

Chiapas: Roberto Paciencia se asume como Adherente a La Sexta

Cartel de La Sexta, @Beatriz Aurora.

El injustamente preso Roberto Paciencia Cruz, quien se encuentra privado de su libertad en el Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) número 5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, se asumió como adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

En un comunicado el Grupo de Trabajo “No Estamos Todxs” (GTNET) recordó que Paciencia Cruz fue detenido a inicios de agosto de 2013, estuvo incomunicado por tres días, “fue torturado, acusado de un delito que no cometió” y posteriormente encarcelado. Dentro del penal conoció a Alejandro Díaz Santiz, integrante del colectivo de presos en lucha “Solidarios de la Voz del Amate”, recluido hace 17 años –trasladado desde septiembre de 2015 al penal de máxima seguridad de Villa Comaltitlán, Tapachula, Chiapas–, junto a quien empezó a denunciar “las violaciones a los derechos humanos que sufre la población carcelaria por parte de las autoridades penitenciaras”. El comunicado también reconoció el trabajo de presas y presos de denuncia de los atropellos dentro de las cárceles, exigencia de los derechos y concientización de la población penitenciaria.

Para más información:

Pronunciamiento del Grupo de Trabajo No Estamos Todxs por Roberto Paciencia Cruz (Grupo de Trabajo “No estamos todxs”, 23 de mayo de 2016)

Roberto Paciencia Cruz exige su libertad (Chiapas Denuncia Pública, 1 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alejandro Díaz Santiz ayuna por 17 años de encarcelamiento (13 de mayo de 2016)

Chiapas: Jornada por la liberación de Alejandro Díaz Santiz y las y los presos políticos (19 de abril de 2016)

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia desatención en su salud visual (24 de febrero de 2016)

Chiapas: Celebración mensual de Las Abejas de Acteal

Mujeres de las Abejas de Acteal en la celebración mensual de mayo. Foto: @Las Abejas de Acteal.

Como cada día 22, la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal llevó a cabo su celebración mensual en conmemoración de la masacre de Acteal (1997). En esta ocasión, mediante un comunicado recordaron que ya pasaron “18 años con 5 meses viviendo en los momentos más difíciles en nuestras vidas […] Porque no hay un autoridad que le importe la justicia, que esté conforme al estado de derecho”.

Comentaron que la inconformidad y protestas que se han llevado a cabo en los últimos meses en Chiapas, en municipios como Oxchuc, Simojovel o Chenalhó, “[n]o es una lucha para defender los verdaderos derechos del pueblo; es solamente lucha partidista por el poder y el dinero de los ayuntamientos”. Asimismo, denunciaron que en “Chicomuselo las compañías trasnacionales están ofreciendo dinero a la población para que acepten sus proyectos”, lugar donde ya asesinaron a una persona por este conflicto. Además, mencionaron varios ejemplos de injusticia: el asesinato de Berta Cáceres, la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la represión al pueblo otomí de San Francisco Xochicuautla y la masacre de Tlatlaya.

Seguidamente, el comunicado señaló que “[n]o se puede establecer la paz, mientras los de arriba siguen promoviendo la violencia. Solo tratan de engañar la población con sus estrategias de dar migajas y mientras tanto no tienen voluntad de resolver los conflictos. Y solo imponen su propia decisión para generar más violencia y muertes”. Las Abejas de Acteal hicieron un llamado a la resolución de los conflictos sin uso de violencia y desde abajo, fuera de los partidos políticos, pasando por la congruencia, el diálogo y el entendimiento mutuo, recordando el ejemplo de la lucha de Mahatma Gandhi.

Por último, agregaron que “[n]o se puede usar el nombre de nuestra organización, las fotografías y los logos para tergiversar el sentido de Nuestra organización pacífica y activa: pero no se dejen de engañar”, deslindándose del Consejo Pacifista Sembradores de la Paz. Cabe recordar que el Consejo Pacifista se presentó públicamente en marzo de 2015, desconociendo la Mesa Directiva como órgano de gobierno de Las Abejas pero utilizando el mismo sello y logo de la organización.

Para más información:

Ante la inestabilidad social, tenemos que resistirnos, no hay que olvidar la lucha del gran maestro Mahatma Gandhi (Las Abejas de Acteal, 22 de mayo de 2016)

Presentación pública del CONSEJO PACIFISTA SEMBRADORES DE LA PAZ. (Consejo Pacifista Sembradores de la Paz, 29 de marzo de 2015)

Triste conflicto en Las Abejas de Acteal (Desinformémonos, 21 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian Las Abejas de Acteal usurpación de nombre, sello y logotipo por parte del Consejo Pacifista (22 de abril de 2016)

Chiapas: Consejo Pacifista Sembradores de la Paz, conformado por sobrevivientes de la Masacre de Acteal, realiza acción en caseta de cobro entre Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de Las Casas (25 de marzo de 2015)

Chiapas: a 18 años de la masacre de Acteal (23 de diciembre de 2015)

Guerrero: San Miguel del Progreso exige se determine inconstitucionalidad de Ley Minera

Imagen de la conferencia de prensa. Foto: @La Opinión.

La comunidad de San Miguel del Progreso -Júba Wajiín en su lengua indígena Me’phaa-, del municipio de Malinaltepec, Guerrero, logró frenar, mediante la organización comunitaria, la entrada de dos empresas mineras que tenían concesiones en sus territorios. Éstas comprendían 168 mil hectáreas, afectando 7 municipios integrados por 240 comunidades, parte de las cuales se hubiera destinado a explotaciones mineras a cielo abierto.

El pueblo me’phaa de Júba Wajiín lleva años organizándose para la defensa de su tierra y territorio. Un juzgado ya había fallado a favor de esta comunidad en 2014 mediante una “sentencia inédita”, según Desinformémonos, la cual consideró que los derechos de las y los pobladores “fueron violados por el gobierno federal, luego de que éste entregó concesiones mineras a compañías transnacionales sin que primero consultara a sus habitantes”, apuntó La Jornada. El mismo medio destacó la importancia de esta resolución porque abrió “la puerta a que otros pueblos logren obtener amparos en contra de megaproyectos de este tipo”. Cabe señalar que el derecho a la consulta a los pueblos indígenas sobre acciones en sus territorios está amparado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales, señalando especialmente la realización de consulta “antes de la prospección o explotación de los minerales y los recursos del subsuelo”. Posteriormente a la sentencia, en 2015 las dos empresas mineras renunciaron de forma simultánea a las concesiones.

En el proceso, la comunidad orientó su lucha hacia la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Minería de México teniendo en cuenta la Constitución y los tratados internacionales suscritos por el país, para no sólo cancelar la entrada de estas dos empresas mineras a sus territorios sino para que sirva para todas las comunidades afectadas por el otorgamiento de concesiones mineras en sus territorios. En un boletín del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se señaló al Ejecutivo Federal de buscar impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estudiara la inconstitucionalidad de la Ley Minera, apuntando a que “las compañías transnacionales, la Cámara Minera y la Secretaría de Economía buscaron evitar el análisis de la Ley Minera ante la SCJN con las referidas cancelaciones. En efecto, ante la posibilidad de que se evidenciara que la Ley Minera contraviene la Constitución y los Tratados Internacionales, las empresas y el Gobierno Federal optaron por operar la cancelación de los títulos concesorios”. En su situación actual, en la que los terrenos fueron liberados para que nuevas empresas puedan presentar concesiones, la comunidad tendría que impugnar nuevamente todo el proceso si otras empresas solicitaran concesiones en sus tierras. La comunidad Júba Wajiín junto con representantes del Consejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa del Territorio (CRAADT) y Tlachinollan, llamaron a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que continuara estudiando el caso y que considerara la evaluación de la constitucionalidad y la adecuación a los tratados internacionales de la Ley de Minería.

Para más información:

BOLETÍN | Comunidad indígena Me’phaa logra cancelación de concesiones mineras en la Montaña de Guerrero. (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 18 de mayo de 2016)

Comunidad indígena logra la cancelación de concesiones mineras en La Montaña (La Jornada de Guerrero, 18 de mayo de 2016)

Comunidad indígena Me’phaa logra cancelación de concesiones mineras en la Montaña de Guerrero (Centro Nacional de Comunicación Social, 19 de mayo de 2016)

Pueblos Me’phaa de Guerrero impulsan inconstitucionalidad de la Ley de Minería ante Suprema Corte (Desinformémonos, 18 de mayo de 2016)

San Miguel del Progreso, un pueblo que paró a las mineras (Trinchera Política y Cultura, 12 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Comunidad indígena pide a la SCJN revisión de la Ley Minera (2 de julio de 2014)

Guerrero: Indígenas de la Montaña piden amparo contra minera de Gran Bretania (15 de noviembre de 2013)

Guerrero: Representantes de municipios de la Montaña y la Costa Chica rechazan minería (28 de julio de 2015)

Guerrero: ONG emite Acción Urgente para proteger Evelia Bahena García, Diana Coralina Brito y Félix Rodríguez Navarrete (10 de agosto de 2015)