Chiapas: Frayba denuncia criminalización de la defensa de los Derechos Humanos

En una nueva Acción Urgente del día 28 de agosto el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció nuevos hostigamientos  en contra de integrantes del centro así como de comunidades y organizaciones con quienes trabajan.

La Acción Urgente retoma hechos ocurridos desde junio incluyendo hostigamientos en contra del Director del CDHFBC, Diego Cadenas Gordillo, del presidente del mismo, Don Samuel Ruíz García, obispo emérito de San Cristóbal de Las Casas así como otros integrantes del Centro. Menciona también la denuncia penal presentada por parte de Esdras Alonso González por “ataques a las vías de comunicación, contra la paz y la seguridad de las personas, la biodiversidad y allanamiento de morada” vinculado al seguimiento realizado por el CDHFBC en Mitzitón.

Según la Acción Urgente, durante la manifestación los días 10 y 11 de agosto “por la liberación de personas señaladas por los sobrevivientes de la Masacre de Acteal como paramilitares, se identificó a una persona que estuvo fotografiando y preguntado sobre la organización del evento y por los integrantes del Frayba, que tras ser cuestionado reconoció pertenecer al Ejército Mexicano.” El día 17 de agosto, después de la ceremonia y conferencia de prensa con Alberto Brunori, representante de la oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los derechos Humanos en México, integrantes del Centro fueron “siendo  seguidos y vigilados por personas que iban abordo de un automóvil marca Ford, tipo “Fiesta”, sin placas, mismos que detenían su marcha cuando lo hacíamos nosotros evidenciando que su objetivo era seguirnos de cerca”.

El último hecho que se denunció viene documentado en detalle en la Acción Urgente. Un individuo que dijo pertenecer a la “Organización Campesina Obrera Independiente” supuestamente enviado por el Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas, Noé Castañon quiso hablar con el director del CDHFBC para “establecer contacto y comunicación directa con ustedes (CDFBC) y con Las Abejas”. Según la Acción Urgente, la persona afirmó que “el Gobernador no ha cumplido con sus compromisos de campaña, ha engañado a la gente, y está hecho un desastre el estado en cuanto a gobernabilidad” y que por lo tanto el Secretario de Gobierno “quiere hablar con Don Samuel y Gonzalo Ituarte y con la Mesa Directiva de las Abejas lo más pronto posible, de manera urgente, para que pidan lo que quieran y que para estas dos cosas les pido nos ayuden a hacer contacto”. Además indicó que “Juan Sabines va a salir de Gobernador, después de su informe de Gobierno, y muy seguramente va a quedar Noé Castañón de Gobernador” y que “él sí va a dar respuesta inmediata a todo lo que ustedes como  Frayba le planteen”. Al comunicarse el CDHFBC con Noé Castañon preguntándole sobre su supuesto enviado, el mismo respondió que “él no había enviado nadie y que seguramente esa persona era un impostor”.

Ante esta situación, el CDHFBC denunció que “la acumulación de actos de hostigamiento, vigilancia, amenaza, difamación, calumnia e intimidación, en contra de sus integrantes, constituye un ataque hacia la integridad personal y psicológica del equipo Frayba, además de ser violaciones a los derechos humanos, que ponen en riesgo y obstruyen el trabajo que desarrollamos a favor de los pueblos y comunidades indígenas y no indígenas de Chiapas.”

Para más información:

Acción Urgente: “En Chiapas se criminaliza la defensa de los Derechos Humanos”, CDHFBC (28/08/2009)

Anuncios

Chiapas: Pretenden liberar a 40 presos de la masacre de Acteal el 12 de agosto

El día 6 de agosto varios medios mexicanos e internacionales informaron, como si ya fuera un hecho, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitirá una solución a favor del recurso presentado ante la Corte acerca de la revisión de los expedientes de 57 presos de los 86 condenados por la masacre de Acteal. Según las notas de prensa, este recurso permitirá la puesta en libertad de 40 de los presos por considerar que hubo defectos de forma y graves irregularidades con respecto a sus casos. También plantea que la Procuraduría General de la República (PGR) habría fabricado pruebas y testigos.

La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) comentó en un comunicado que “la Corte aceptó la investigación sobre estos hechos con argumentos que se vuelven en su contra. Es verdad que las investigaciones en México, como norma, se hacen sin respeto a las reglas de obligado derecho. Es verdad que no hubo traductores pero en ningún caso exculpa por gran cantidad de pruebas y testimonios que señalan que ellos fueron actores de los crímenes por los que fueron juzgados y condenados. En otros casos tanto la SCJN como los tribunales estatales y federales no han aceptado estos argumentos, baste recordar el caso de los indígenas de Bachajón o los condenados por el caso Atenco. ¿Porqué este doble rasero de la justicia?”

Por otro lado, Pablo Romo, coordinador del Observatorio de Conflictividad Social de la organización civil Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), en una entrevista con La Jornada comentó que “si la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve que se debe liberar a 40 de los indígenas presos por la masacre de Acteal, cometida el 22 de diciembre de 1997 contra mujeres, niños y hombres que rezaban en una capilla, el mensaje que estará enviando a la nación es que ‘cualquiera que trabaje para el Ejército, para el gobierno, haciendo trabajo sucio, gozará de impunidad, será defendido y no será olvidado por las autoridades’ ”.

Cabe recordar que desde la serie de artículos publicados en la revista Nexos en 2007, hay otro sector que considera que “la masacre de Acteal se ha convertido en un caso de justicia cuestionada, donde más que certezas, hay dudas sobre si los verdaderos culpables están pagando su crimen”.

86 indígenas cumplen actualmente sentencias de 20 y 40 años, como “autores materiales” de la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 1997. Las Abejas siguen denunciando que los autores intelectuales siguen impunes. Frente a estos hechos, Las Abejas y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) convocan a una “Jornada de Acción por la Justicia y la Verdad” para los días 10 y 11 de agosto.

Para más información:

“Liberaría SCJN a presos por Acteal”, Sididh (06/08/2009)

“La PGR aportó pruebas falsas en Acteal: Corte”, El Universal (06/08/2009)

“Jornadas de Acción por la Justicia y la Verdad”, Las Abejas (07/08/2009)

“Pretendería la Corte exculpar a reos por Acteal”, La Jornada (07/08/2009)

“SG: Se trabaja la recomposición”, Cuarto Poder (07/08/2009)

“Justicia en el caso Acteal, pide Rutilio”, Cuarto Poder (07/08/2009)

“La PGR aportó pruebas falsas en Acteal: Corte”, Expreso Chiapas (07/08/2009)

“Advierte obispo Arizmendi: No deben de quedar libres los cuplables de Acteal”, Expreso Chiapas (07/08/2009)

“A la luz del affaire Dreyfus”, El Milenio (07/08/2009)

“Acteal: periodismo de facción vs. el trabajo riguroso”, Etcétera (07/08/2009)

“La PGR, dispuesta a acatar decisión en caso Acteal”, Informador (07/08/2009)

“Sobre un articulo que habla de Acteal…”, Acteal Blogspot (11/10/2007)

Fotos de la peregrinación de Las Abejas en la Ciudad de México (junio de 2009)

Boletín de prensa de la CCIODH (07/08/2009)

Leer más en el Blog SIPAZ:

“Chiapas: Preocupación ante fallo de la SCJN en el caso Acteal” (21/04/2009)

“Chiapas: Las Abejas en Jornada de Acción por la Justicia y Verdad” (09/06/2009)

“Chiapas: Las Abejas denuncian la liberación de un paramilitar vinculado a la masacre de Acteal” (23/06/2009)

Oaxaca: Demandan reparación del daño moral por privación arbitraria de la libertad y tortura

Conferencia de prensa - Fuente: LIMEDDH

El 5 de agosto, en una conferencia de prensa, la Liga Mexicana Por la Defensa de los Derechos Humanos-Filial Oaxaca (LIMEDDH), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADDH) de la Sección XXII de Oaxaca del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) y el Comité de Familiares de Detenidos, Asesinados y Presos Políticos (COFADAPPO) presentaron su postura con respecto al informe de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre violaciones a Derechos Humanos durante el conflicto social en Oaxaca, abarcando el periodo de mayo de 2006 hasta julio de 2007. Además anunciaron que en este año, 63 personas que fueron detenidos el 25 de noviembre de 2006, a través de la LIMEDDH han demandado a las autoridades estatales la reparación del daño moral por privación arbitraria de la libertad y tortura.

Según el boletín de prensa, emitido por la LIMEDDH el mismo 5 de agosto, “[g]raves violaciones al marco constitucional de garantías individuales y derechos humanos quedan sin ser investigadas y en el anonimato, tras la conclusión del informe preliminar de la investigación […] de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto del conflicto político social de 2006 […]en la entidad oaxaqueña.” Detenciones Arbitrarias, Ejecuciones Extrajudiciales, Desapariciones Forzadas y Violaciones del principio del Derecho al Debido Proceso son algunas de las violaciones a Derechos Humanos cometidas por las autoridades estatales y federales, denunció la LIMEDDH. Enfatizó la importancia del trabajo de las organizaciones no gubernamentales en materia de Derechos Humanos ante el clima de impunidad existente. Recordó que hay varios informes públicos, realizados por organizaciones internacionales de derechos humanos que contrastan con el informe de la SCJN y que evidencian las graves violaciones cometidas en el marco del conflicto.

Asimismo, la LIMEDDH informó que en lo que va del año 2009, 63 personas que fueron detenidas el 25 de noviembre de 2006 y que han sido víctimas de violaciones a Derechos Humanos, han demandado a las autoridades estatales la reparación del daño moral por privación arbitraria de la libertad y tortura, entre otras, sumando una cantidad de 58,400,000.00 $ (Pesos Mexicanos), siendo 940,000.00 $ por cada una de las víctimas. Destacó que “[n]o se trata de ponerle precio a la libertad personal o a la integridad física o psicológica, sino de reivindicar el derecho que tienen las víctimas a ser indemnizadas por el Estado perpetrador; además constituye la pena pública que el Gobierno del Estado de Oaxaca debe compurgar, independientemente y sin menoscabo de la responsabilidad penal y administrativa, en que hayan incurrido los funcionarios públicos responsables.” Además, la LIMEDDH hizo un llamado a las autoridades estatales y federales de abstenerse de cualquier tipo de hostigamiento en contra de los defensores de Derechos Humanos, víctimas y familiares; de lo contrario, considerarían cerradas las vías institucionales nacionales para obtener justicia y acudirían a instancias internacionales de Derechos Humanos para denunciarlo.

Para más información:

• Boletín de prensa de la LIMEDDH
• La Jornada: Physicians for Human Rights cuestiona dictamen forense (06/08/09)
• La Jornada: Descalifica la CNDH reporte de la PGR sobre el asesinato de Brad Will (07/08/09)

Más información de SIPAZ:

• Oaxaca, un conflicto todavía abierto: Situación socio-política y violaciones a derechos humanos en Oaxaca (Agosto de 2007)

Chiapas: Pronunciamientos de solidaridad con los 5 detenidos en Candelaria, Campeche

Conferencia de prensa conjunta de la Red Estatal “La Voz de Nuestro Corazón”, CIEPAC y el CDHFBC

El 15 de julio en San Cristóbal de Las Casas en el marco de una conferencia de prensa conjunta en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), se dio a conocer un documento firmado por varias organizaciones del estado de Chiapas en que manifiestan su solidaridad con Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Elmer Castellanos Contreras, Guadalupe Borja (hombre) y Guadalupe Lizcano del Movimiento de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria, Campeche,  detenidos violentamente y sin órdenes de aprehensión el pasado 10 de julio. En el mismo espacio, la Red Estatal de la Resistencia Civil “La Voz de Nuestro Corazón” que también se solidarizó con los presos, denunció en un comunicado las altas tarifas que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) está cobrando en las comunidades chiapanecas, la represión que sufren por oponerse a éstas, y exigió el respeto a su resistencia, así como la liberación de los cinco detenidos en Campeche.

Por medio del pronunciamiento conjunto, el CDHFBC, el Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria (CIEPAC), Desarrollo Económico Social de los Mexicanos Indígenas (DESMI), Melel Xojobal, el Centro de Investigación y Análisis de la Mujer (CIAM), el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, el Núcleo Estudiantil en Resistencia y Rebeldía (NUERR) y Pueblos Unidos en Defensa de la Energía Eléctrica (PUDEE), exigieron la “cancelación de las órdenes de aprehensión existentes y el retiro de las corporaciones de seguridad pública federales y estatales de las comunidades en resistencia”, el desistimiento de las denuncias ‘fabricadas’ por parte de la CFE y la liberación de los detenidos. Evidenciaron que el movimiento de Resistencia de Candelaria forma parte de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, movimiento nacional con presencia en al menos 10 estados de la República mexicana, y destacaron que la exigencia de una tarifa justa ha convertido a los luchadores sociales en defensores de derechos humanos, “pues el acceso a la energía eléctrica en estas regiones del país, es considerado como un elemento básico para garantizar una vida digna según lo establecen diversos tratados internacionales suscritos y ratificados por México”, como el “Protocolo de San Salvador” sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Al terminar la conferencia de prensa, integrantes de la Red Estatal de la Resistencia Civil “La Voz de Nuestro Corazón” se dirigieron a la oficina de la CFE de esta ciudad para hacer entrega de su pronunciamiento. El hecho que portaran mantas en repudio a las políticas de la empresa paraestatal provocó que ésta cerró su oficina al público después de aproximadamente 15 minutos. Aún así, se entregó el documento, obteniendo el acuse de recibo correspondiente.

Para más información:

• Pronunciamiento de la Red Estatal de Resistencia Civil “La Voz de Nuestro Corazón”
• Pronunciamiento conjunto de varias organizaciones de Chiapas
• Boletín No. 27 del CDHFBC: Solidaridad con los detenidos en Candelaria, Campeche
• Colectivos y agrupaciones Adherentes a la Otra Campaña en Campeche: Reporte de los hechos represivos en contra de integrantes de la resistencia en Candelaria, Campeche y las acciones de defensa
• La Jornada: Exigen liberar a activistas campechanos
• La Jornada: Mítines contra CFE en varias localidades
• Acción Urgente de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT)
• Acción Urgente de Amnestía Internacional (AI)

Más información de SIPAZ:

• Campeche: Detención violenta de integrantes del Movimiento de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria, Campeche

Chiapas: 5 indígenas tzeltales del Ejido San Sebastián Bachajón liberados

El pasado lunes 6 de julio, cinco de los siete indígenas tzeltales miembros de la Otra Campaña del Ejido San Sebastián Bachajón fueron liberados mediante un “desistimiento de la acción penal”. Se trata de una figura jurídica a través de la que se retiran los cargos que se les imputan a los detenidos, y se puede otorgar también una remisión parcial de la pena. Gerónimo Moreno Deara, Alfredo Gómez Moreno, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara y Pedro Demeza Deara fueron encarcelados tres meses “por acciones en defensa de su territorio” informó el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) y añadió que siguen detenidos los hermanos Gerónimo y Antonio Gómez Saragos “acusados de los delitos de Robo con Violencia y Delincuencia Organizada” en el CERSS 14, “El Amate” en Cintalapa.

El día jueves 9 de julio a las 11:30 a.m. se dará una conferencia de prensa en las oficinas del CDFBC “para informar sobre las condiciones en que fueron liberados, y la situación en la que se encuentran aún dos de sus compañeros.

Guerrero: 15 aniversario del CDHM Tlachinollan

A pesar de los graves hechos de los últimos meses, del luto por la muerte de dos de los defensores de derechos humanos de Guerrero ejecutados extrajudicialmente en febrero, y del miedo que experimentan muchos actores locales frente a los repetidos hostigamientos y amenazas, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, en el marco de su quinceavo aniversario, convocó a un foro llamado “Defensores: entre el dolor y la esperanza” los días 26 y 27 de junio donde acudieron más de 250 personas de organizaciones y comunidades guerrerenses, nacionales e internacionales.

El viernes en la mañana se llevó a cabo el panel Defensores de los pueblos de Guerrero destacando la extrema gravedad de la situación para los defensores de derechos humanos en el estado de Guerrero a través de la presentación de casos recientes así como de casos más antiguos que siguen impunes. En la tarde se completó el análisis con ponencias de actores nacionales que ampliaron el panorama pero confirmaron esta tendencia grave de criminalización de los “defensores de los derechos humanos” en su aceptación más amplia. El sábado se realizaron mesas de trabajo sobre los mecanismos de reacción urgente frente a violaciones de derechos humanos tanto para los actores locales como desde fuera del estado.

Este foro en el cual se expresaron tanto el profundo dolor y la indignación como la determinación y la esperanza de los defensores de derechos humanos se concluyó con una acción de gracias en la catedral de Tlapa y una linda fiesta en la cual todos rindieron homenaje al trabajo y compromiso del equipo de Tlachinollan hacia los pueblos de Guerrero desde hace quince años.

Para más información:

Declaratoria final del foro

Comunicado del 26/06/09 del CDHM Tlachinollan

Acción Urgente del CDHM Tlachinollan para Margarita Martín de las Nieves

Artículo de prensa: Exigen en foro la salida de militares de pueblos indígenas y cese a criminalización de activistas, La Jornada Guerrero 28/06/09

Artículo de prensa: Montan retenes cerca de encuentro de ONG, La Jornada Guerero, 28/06/09

Artículo de prensa: Van 100 casos de intimidación contra defensores en el país, La Jornada Guerrero, 28/06/09

Artículo de prensa: Vulnerabilidad de defensores de derechos en Guerrero, desde hace una década: Patrón, La Jornada Guerrero, 13/06/09

Artículo de prensa: Expone Tlachinollan ante ONU agresiones contra defensores de derechos humanos, La Jornada Guerero, 12/06/09

México: el Estado mexicano descarta recomendaciones del EPU

En el marco del Examen Periódico Universal (EPU), México recibió varias recomendaciones apuntando al mejoramiento de su sistema de defensa de Derechos Humanos en febrero de 2009. El pasado 11 de junio, el Estado mexicano expuso sus respuestas a dichas recomendaciones durante la sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza. Este nuevo informe ha sido muy criticado por parte de varias organizaciones de defensa de Derechos Humanos en México: en un comunicado del 12 de junio, señalaron que el Estado mexicano ha rechazado de manera flagrante las recomendaciones relativas a la justicia militar, la impunidad y los crímenes del pasado, la definición de la delincuencia organizada y la figura jurídica del arraigo. El comunicado señala otros temas en los que el Estado mexicano ha mostrado impotencia o falta de interés para cumplir con su deber como Estado de derecho: el área de la violencia contra las mujeres, los feminicidios y la armonización legislativa en este aspecto.

En su defensa, el Estado mexicano expuso una serie de hechos que consideró como avances. Unos de estos fue la reforma constitucional en materia de derechos humanos. No obstante, dicha reforma no da rango constitucional a los derechos humanos y en consecuencia desaprovecha la oportunidad de dar jerarquía constitucional a los tratados internacionales de derechos humanos.

Con preocupación, las organizaciones que firman el comunicado, como por ejemplo el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, o el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, concluyen diciendo que “el Examen Periódico Universal nos ha dado oportunidad para que la comunidad internacional y nacional tomemos conciencia de que en México existe un gran déficit en materia de derechos humanos. Las recomendaciones recibidas como parte del EPU se suman a un gran número de recomendaciones que el Estado mexicano ha recibido desde hace once años, lo que ahora requerimos es voluntad política y acciones efectivas por parte del gobierno federal y de los gobiernos de los Estados para implementarlas cabalmente.”

Para más información:

“México rechaza recomendaciones del EPU”, SIDIDH (11/06/2009)

“Informe de recomendaciones a raíz del EPU”

“México descarta recomendaciones importante de derechos humanos de la ONU”, boletin de prensa (12/06/2009)

Links para más información acerca del EPU y México, Cencos

Para más información en el blog de SIPAZ:

“México ante el Examen Periodico Universal” (12 de febrero de 2009)