Oaxaca: Red por la Paz de Chiapas condena ataque armado contra caravana de observación en San Juan Copalá

abril 30, 2010

Las organizaciones civiles, que integramos la Red por la Paz Chiapas, condenamos enérgicamente el ataque armado que sufrieron integrantes de la caravana humanitaria conformada por representantes de organizaciones de derechos humanos, periodistas y observadores internacionales. La caravana se dirigía a la comunidad de San Juan Copalá en la región Triqui cuando fue emboscada y agredida con armas de fuego presuntamente por un grupo de la Unidad para el Bienestar Social de la región Triqui (UBISORT), organización vinculada al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y señalada como teniendo corte paramilitar. El saldo de la agresión fue de dos muertos, BEATRíZ ALBERTA CARIÑO TRUJILLO, integrante del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos A.C. (CACTUS) y JYRI ANTERO JAAKKOLA, observador internacional originario de Finlandia, así como de varios heridos.

Esta agresión se dio en contra de una caravana humanitaria y pacífica de observación, refrendando el riesgo que corren las y los defensores de derechos humanos, así como los periodistas en México. Vemos con preocupación la situación de vulnerabilidad de las y los que trabajan a favor de la defensa y promoción de los derechos humanos frente a la cada vez más recurrente violencia política, a la criminalización de su labor y a la indiferencia estatal para la protección de su vida e integridad física.

De igual modo nos parece de particular gravedad que, frente a la muerte de Jyri Antero Jaakola de nacionalidad finlandesa durante la agresión, el gobierno del estado de Oaxaca esté cuestionando la observación internacional, mecanismo de intervención civil de paz que ha resultado clave para detener la violencia en varios lugares y contextos.

El gobierno estatal se deslinda de toda responsabilidad en estos hechos de violencia. La impunidad en los numerosos asesinatos y hechos de violencia que se han registrado en la zona triqui han contribuido, mínimamente por omisión, a crear la situación de violencia en la región. Finalmente, nos preocupa que, como se suele dar en Chiapas, la respuesta a este ataque se quede en una atención limitada a restablecer un mínimo de orden publico sin afrontar las causas de fondo detrás de la violencia que ha prevalecido en la zona Triqui.

Ante esta situación, las organizaciones que integramos la Red por la Paz Chiapas, exigimos:

  • Inmediata intervención de la Procuraduría de Justicia del estado de Oaxaca y de la Procuraduría General de la República para que realicen una investigación imparcial, frenen la violencia en el lugar, se haga justicia y se castiguen a los autores materiales e intelectuales de estos asesinatos.
  • Actuar de inmediato para atender de fondo la violencia que viven las comunidades Triquis, poniendo especial énfasis en el respeto y garantías al proceso de diálogo interno.
  • Que se investiguen y desmantelen los presuntos grupos paramilitares en la región.

  • Asegurar condiciones que permitan el restablecimiento de la seguridad para toda la población sin distinción, situación que consideramos no se restablecería por la simple militarización de la zona
  • Buscar soluciones a las razones que dieron pie a la organización de esta caravana (falta de acceso a servicios básicos de parte de la población)

Atentamente

Organizaciones integrantes de la Red por la Paz

Educación para la Paz (Edupaz)

Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (Ciepac)

Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (Desmi)

Servicio Internacional para la Paz (Sipaz)

Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, A.C. (Coreco)

Enlace, Comunicación y Capacitación A.C. (Enlace CC)

Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH)

Centro de Derechos Indígenas, A.C. (Cediac)

Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada, A.C.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C. (Frayba)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Ataque a caravana de observación – 2 muertos y 4 desaparecidos (Abril 28, 2010)

Anuncios

Chiapas: marchan ejidatarios de Tila en defensa de su territorio

abril 20, 2010

Hace años, o más bien décadas, que queda sin resolver el conflicto en cuanto a las tierras donde se ubica la cabecera municipal de Tila en la zona Norte de Chiapas. Últimamente la tensión ha ido creciendo entre los ejidatarios y el gobierno municipal, haciendo que los “pobladores” (gente que se instaló en la cabecera de Tila sin ser ejidatarios) también se dividieran entre los que apoyan al gobierno municipal y los que apoyan a los ejidatarios.

Según la información del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), en 1934 , un decreto presidencial otorgó un poco más de 5400 hectáreas a los 836 ejidatarios de Tila. En 1966 esta resolución se vio modificada para convertir 130 hectáreas del ejido en “fondo legal”, o sea una parte en la que se sentó la “mancha urbana” y  la sede del gobierno municipal de Tila. Pero esta modificación no se dio de acuerdo a la ley, ya que quien la realizó no fue una autoridad competente para llevarla a cabo. Por ello en 1977 los ejidatarios presentaron un amparo en contra de esta decisión y lo ganaron. A pesar de ello, el  gobierno municipal de Tila llegó a pedir la aplicación del fondo legal y lo consiguió en el año 1980, o sea 130 hectáreas de las tierras ejidales pasaron bajo el control del gobierno municipal, lo cual dio pie a que los ejidatarios presentaran un segundo amparo en 1982. Aquella demanda no fue atendida durante años… hasta que en diciembre de 2008 se les otorgó el amparo. Según el mismo CDHFBC, eso implicaba tanto la devolución de las tierras despojadas, como  la cancelación de los registros de propiedad privada correspondientes y el pago de daños y perjuicios a los ejidatarios. Nada de eso fue cumplido hasta la fecha.

Por eso se realizó una gran marcha el día 11 de abril de 2010. “Miles” -según el CDHFBC- de hombres, mujeres, niños, ancianos vinieron a reivindicar el derecho a su territorio, reclamando el cumplimiento del amparo jurídico a su favor y denunciando los múltiples hostigamientos sufridos por este asunto y la criminalización de su protesta.

Para fotos y vídeos de la marcha y para leer el comunicado:

Marcha de miles de ejidatarios en Tila (blog Chiapas Denuncia Pública, 13/04/10)


Acción Urgente en caso de Alejandro Cerezo Contreras, defensor de derechos humanos

abril 17, 2010

El 15 de abril, las organizaciones Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas AC, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP AC, Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC (ProDESC), Comisión Intereclesial de Justicia y Paz en Colombia de Colombia, Associazione Centro di Accoglienza e di Promozione Culturale E. Balducci de Udine, Italia, y Protection International de Bélgica publicaron una Acción Urgente que tiene que ver con el hostigamiento, vigilancia y seguimiento que recientemente ha padecido Alejandro Cerezo Contreras, miembro del Comité Cerezo México y vicepresidente de Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos AC.

Según Contreras, el día 13 de abril, al final del foro “La criminalización de la protesta social: nuevos retos para los defensores de derechos humanos” que se dio en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el Distrito Federal, notó que le estaba filmando un desconocido desde una distancia de aproximadamente 50 metros. Más tarde, Contreras y dos acompañantes de Brigadas Internacionales de la Paz (PBI) se dieron cuenta que les estaba filmando otra vez el mismo sujeto acompañado por otro, desde una distancia de aproximadamente 55 metros.

Dos días después, Contreras sufrió nuevos episodios de seguimiento por parte de una de las mismas personas que le había grabado el día 13, además de otros. Contreras denunció que lo persiguieron tanto personas a pie como en automóvil, y que le intentaron sacar fotos.

Las organizaciones firmantes de la Acción Urgente destacaron cuatro demandas: que el gobierno mexicano tome “de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad e integridad física y psicológica de Alejandro Cerezo Contreras, familiares y allegados, así como de los miembros del Comité Cerezo México y de Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos AC (Acuddeh),” realice “una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre la vigilancia, seguimiento y hostigamiento recibidos; pidiendo que los resultados de esa investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia,” asegure “la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los Derechos Humanos,” y “conformar sus acciones a lo dispuesto por los Pactos y Convenciones Internacionales ratificados por México.”

La Acción Urgente concluye solicitando a los “organismos internacionales de protección de los derechos humanos” que “expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.”

Para más información:

Acción Urgente 15 de abril


Chiapas: MRPS anuncia creación de comité de Derechos Humanos y marcha

abril 9, 2010

El día 9 de abril de 2010 en San Cristóbal de Las Casas, el MRPS – Movimiento de Resistencia Popular del Sureste – anunció la creación del “Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa” con presencia en los municipios de Petalcingo y Tumbalá de la zona norte de Chiapas.

Denunciaron “un clima de persecución y criminalización de sacerdotes, luchadores sociales y defensores de los derechos humanos” y estrategias de “persecución, represión y provocación” promovidos tanto por el gobierno estatal de Chiapas como por el gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa a quien imputan ” la suspensión de facto de las garantías constitucionales y derechos humanos de nuestro pueblo y el establecimiento de un Estado de excepción.” Ante tal panorama de “violaciones a los derechos humanos de manera estructural” y la  necesidad urgente de “fortalecer los procesos organizativos de nuestras comunidades”, este comité “a través de sus monitores y monitoras comunitarios, pretende ser un instrumento para documentar y sistematizar las violaciones a nuestros derechos humanos cometidas por parte de las distintas instancias del Estado.”

En la misma conferencia de prensa, el MRPS anunció la marcha que realizará el día siguiente, 10 de abril de 2010, en la cabecera municipal de Tila, con tres motivos: “manifestar públicamente [su] rechazo al Fondo de Apoyo para los Núcleos Agrarios sin Regularizar “ (según comentaron, nueva cara del PROCEDE, Programa de Certificación de  Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos) reivindicando los derechos de los ejidatarios; “exigir una tarifa justa de energía eléctrica para Chiapas y el mantenimiento y reparación de las líneas de energía eléctrica por parte de la CFE en los municipios de la zona Norte, así como el cese de la criminalización y persecución de los defensores de derechos humanos en Chiapas.”


Chiapas: más polémica alrededor del EZLN en periódicos nacionales.

abril 1, 2010

“Enmascarados para desenmascarar al poder que los humilla” Mural del Caracol zapatista de La Garrucha

El 27 de marzo, el diario Reforma publicó un artículo en el que un presunto ex integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que dice haber tenido un cargo de alto rango en la estructura zapatista “reveló” que existe una supuesta relación entre el EZLN y la organización separatista vasca ETA. En una nota no firmada, el periódico mexicano dijo que recibió “un amplio documento” de 83 cuartillas incluyendo varias fotos en el que supuestamente se detalla la estructura de ese movimiento, sus finanzas, armamento y apoyos internacionales que recibiría.

Según el texto entregado al diario, “visitantes extranjeros italianos o pertenecientes al País Vasco (…) entregaron 150.000 euros en apoyo a los Consejos Autónomos” del EZLN, aunque no precisa la fecha. Menciona también: “Existen algunos comentarios que en días pasados (esos extranjeros) entregaron 750.000 y posteriormente 350.000 euros a la Junta de Buen Gobierno de la Garrucha, lugar donde se encuentra establecido el campamento militar más importante del EZLN”.

También afirmó que en La Garrucha se realizan prácticas militares y entregó fotografías supuestamente del arsenal del EZLN, donde se ven rifles tipo AK-47, AR-15, FAL, SKS (fusil), G-3, M2, M16, M1 y Mark1, así como pistolas calibre 45, 9 mm y 38 largo, entre otros.

El autodenominado ex miliciano zapatista “reveló” además números celulares y diversas fotografías del subcomandante Marcos (sin la capucha), de miembros de su organización así como de “extranjeros supuestamente miembros de ETA”.

Al responder a la pregunta “¿Cuál es la finalidad de publicar, de buenas a primeras, en (el periódico) Reforma una nota cuya información, según el diario, proviene de un presunto desertor del EZLN?”, el diputado federal perredista José Narro Céspedes, actual coordinador de la COCOPA (Comisión de Concordancia y Pacificación) subrayó: “De entrada, otorgarle las ocho columnas de la primera plana y una página completa una información de dudosa procedencia, (que) con mentiras y falsedades habla de una intencionalidad política, o de tener pretexto para alguna acción represiva”.

Magda Gómez en un artículo de La Jornada del 31 de marzo, recalcó por su parte, “¿qué podemos suponer que hay detrás al vincular al zapatismo con una organización como ETA? ¿Por qué se omite el deslinde público que el sup Marcos hizo respecto de toda forma de terrorismo, venga de donde venga, en un conflictivo intercambio de misivas con la propia ETA? (La Jornada, 9/12/02).

Por lo pronto, esta acusación también criminaliza a las organizaciones no gubernamentales europeas que han venido apoyando económicamente a las juntas de buen gobierno y esto las coloca en la mira del Estado español.

El asunto no es menor, ya que de inmediato se evoca aquel 9 de febrero de 1995, sólo que esta vez no sabemos si el golpe será sólo mediático o si es un anuncio previo de acciones mayores del Estado, lo cual no podemos descartar”.

Hoy, jueves 1ro de abril, el Centro de derechos humanos Fray Bartolomé de Las Casas compartió la aclaración y réplica de Leuccio Rizzo, cuyo rostro la Reforma exhibió en portada como si fuera el del Subcomandante Marcos. Comentan: “Este Centro de derechos Humanos conoce a Leuccio Rizzo como una persona solidaria con los pueblos y nos preocupa que el diario Reforma (…)  se preste a publicar información carente de sustento, violatoria a lo que marca la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 11 y 14, y como herramienta de contrainsurgencia del Estado mexicano para señalar y criminalizar a defensores de derechos humanos.”

Para leer la réplica de Leuccio Rizzo dirigida al diario Reforma:

Aclaración y réplica de Leuccio Rizzo

Para más información:


Guerrero: amenazan de muerte a Andrea Eugenio Manuel, activista indígena y hermana de Obtilia

marzo 26, 2010

Oficina de la OPIM

En su denuncia presentada ante el Ministerio Público el 19 de marzo, Andrea Eugenio Manuel explicó que el 17 de marzo como a las 4:30 de la tarde, cuando se encontraba esperando a compañeros suyos en frente de un expendio de verduras “se le acercó un desconocido, quien comenzó a tomarle fotografías. Ella le exigió una explicación, pero el sujeto, molesto, le contestó: “Te va a llevar la chingada ahorita”.” (La Jornada)

Andrea Eugenio Manuel trabaja desde hace años para la defensa de los derechos humanos y la defensa del pueblo Me’phaa: ” ha fungido como traductora […] en las denuncias contra soldados que violaron a Inés Fernández Ortega y Valentina Rosenda Cantú. Ha acompañado a mujeres indígenas […] de Ayutla de los Libres en las denuncias públicas y jurídicas que han presentado contra efectivos del Ejército mexicano que han allanado sus poblados y violado sus derechos humanos. Andrea también participó como traductora en el proceso de queja y denuncia que presentaron 14 indígenas de El Camalote, municipio de Ayutla de los Libres, que fueron esterilizados de manera forzada por personal de la Secretaría de Salud.” (La Jornada)

Esta amenaza de muerte dirigida hacia Andrea ocurrió 11 días después de  haber denunciado agresiones similares contra su hermana Obtilia, presidenta de la OPIM, Organización del Pueblo Indígena Me’phaa. Últimamente, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan -quien está acompañando a la OPIM en la denuncia de violaciones a los derechos humanos– también ha sido víctima de actos de hostigamiento. Ambas organizaciones ya cuentan con medidas provisionales otorgadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde abril del 2009.

Junto con la Red Guerrerense, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y la OPIM denuncian: “Esta escalada amenazas de muerte y actos de hostigamiento contra defensores de derechos humanos de Guerrero, se dan en la antesala de la audiencia que otorgó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) a Inés Fernández Ortega en su periodo de sesiones de abril. […] Nos preocupa que intereses obscuros pretendan acallar a los testigos y a las víctimas de cara a la audiencia que se llevará a cabo en los próximos días y que el Estado soslaye realizar una investigación exhaustiva que permita la identificación y sanción de los responsables.”

Para más información:

Amenazan de muerte a hermana de Obtilia, que ha apoyado la denuncia de indígenas violadas por militares (Boletín de prensa Tlachinollan-OPIM-Red Guerrerense 22/03/10)

OACNUDH condena hostigamiento y amenazas que persisten en contra de las y los defensores en Guerrero (Comunicado de prensa de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Derechos Humanos, 23/03/10)

Amagan de muerte a activista indígena en Guerrero (artículo, La Jornada, 23/03/10)

Amenazan a hermana de Obtilia Eugenio, de OPIM: Tlachinollan (artículo, La Jornada Guerrero, 23/03/10)

Condena la ONU hostigamiento a defensores de indígenas, aun estando protegidos por la CIDH (artículo, la Crónica de Hoy, 24/03/10)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: nuevas amenazas en contra de Obtilia Eugenio Manuel, Presidenta de la OPIM y testigo en el caso de Inés Fernández Ortega vs. México (blog de SIPAZ, 17/03/10)


México: ONU, EU y UE señalan carencias en materia de derechos humanos, así como graves violaciones recientes.

marzo 18, 2010

En las últimas semanas, el Estado mexicano ha recibido severos cuestionamientos en cuanto a derechos humanos a nivel internacional.

Los días 8 y 9 de marzo en Nueva York, EEUU, se llevó a cabo una sesión del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Diez años después de haber presentado su último informe sobre los avances en el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, suscrito en 1981, el Gobierno mexicano presentó con 5 años de atraso su Quinto Informe ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Los expertos que conforman el Comité, cuestionaron al estado mexicano sobre la implementación del contenido del Pacto, incluyendo distintos aspectos como son: militarización, fuero militar, arraigo, delitos del pasado y desaparición de la Fiscalía Especial para los Movimientos Sociales del Pasado (FEMOSSP), tortura, condiciones carcelarias, jerarquía de los tratados internacionales, violencia contra la mujeres, marco normativo que regula el aborto, periodistas y defensores de derechos humanos, derechos de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), situación de los derechos de los pueblos indígenas y la aplicación del artículo 33.

Por otro lado, el 11 de marzo, el Departamento de Estado de los EEUU publicó el documento “Informes por país sobre prácticas de derechos humanos 2009” . La sección sobre México aunque afirma que de manera general el gobierno respetó los derechos humanos, reconoció un deterioro de la situación de Derechos Humanos en el país con casos entre otros de ejecuciones arbitrarias por las fuerzas de seguridad, abuso físico, malas condiciones carcelarias, detenciones arbitrarias, impunidad en el sistema penal, confesiones arrancadas bajo tortura, ataques a periodistas, así como las denuncias por desapariciones forzadas por parte del ejército.

Finalmente, el mismo 11 de marzo, el plenario de la Eurocámara en Estrasburgo adoptó una resolución titulada “Escalada de la violencia en México” por 53 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones en la que el Parlamento Europeo expresó su preocupación por los niveles de violencia existentes en México, por el clima de impunidad que existe en el país así como por las agresiones contra los defensores de derechos humanos, los periodistas y las mujeres, principalmente. La resolución llamó al Estado mexicano a adoptar políticas que garanticen el ejercicio de una prensa libre, la protección a los defensores de derechos humanos, la seguridad de las mujeres y que pongan fin a la impunidad de las fuerzas del orden y los abusos de poder.

Para más información: