Oaxaca: Allanan domicilio de defensor de derechos humanos en Oaxaca

junio 8, 2012
Mario Hernández Martínez @ Noticias

Mario Hernández Martínez @ Noticias

La madrugada del 6 de junio, fue allanado el domicilio de Mario Hernández Martínez, defensor de derechos humanos. De acuerdo a la denuncia pública del Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño (BARCA-DH), “allanaron y robaron dinero en efectivo, tarjetas de nómina y una laptop, que contiene información importante, en el Domicilio del Maestro Mario Hernández Martínez, este hecho ya fue denunciado ante la Procuraduría de Justicia del Gobierno del estado de Oaxaca.” Destacando la experiencia de Hernández Martínez, BARCA-DH expresó que “nos preocupa y alarma el robo que se comete en su domicilio, porque además existen antecedentes de intimidación en su contra, como las amenazas recibidas en su celular en el mes de Abril del presente año.” El organismo de derechos humanos oaxaqueño solicitó a la Procuraduría General del Estado de Oaxaca esclarecer los hechos, pidiendo además al legislativo y ejecutivo estatal “revisar la reciente aprobación a nivel federal sobre los Mecanismos de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, para impulsar uno propuesta concreta en este tema y se garantice y proteja a quienes realizan esta tarea tan importante y necesaria  en nuestro Estado.

Para más información:

Boletín de prensa de BARCA-DH (07/06/2012)

Noticias: Denuncia defensor de derechos humanos allanamiento y robo en domicilio (07/06/2012)

Oaxaca en pie de lucha: Allanan y roban en la casa del maestro Mario Hernández, defensor de derechos humanos (07/06/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (03/05/2012)

Oaxaca: Acción Urgente para garantizar la protección del Padre “Uvi”, defensor de derechos humanos (18/04/2012)

Oaxaca: Amenazas de muerte a la defensora Alba Cruz y a esposa de Marcelino Coache (16/04/2012)

Anuncios

Nacional: ONG exigen a l@s candidat@s presidenciales que hagan explícito su compromiso con los derechos humanos.

junio 8, 2012

El 7 de junio de 2012, en conferencia de prensa, integrantes de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TdT) dieron a conocer un pronunciamiento en el que exigieron a l@s candidat@s presidenciales que hagan explícito su compromiso con los derechos humanos y los deberes que tiene el Estado mexicano frente a la suscripción y ratificación de tratados internacionales.

Informaron que desde el 4 de mayo pasado enviaron una carta a cada uno de los aspirantes a la presidencia para que hicieran un compromiso explícito en relación con el respeto a los derechos humanos y que a la fecha nada más habían recibido respuesta de Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), y Gabriel Quadri del PANAL. Subrayaron que Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT, MC) y Josefina Vázquez Mota (PAN) no habían respondido. Independientemente de las respuestas a su primera misiva, Agniezca Raczynska, secretaria ejecutiva de la Red TdT subrayó que “A menos de un mes de las elecciones presidenciales, lo que hemos escuchado son ideas muy generales sobre el tema de los derechos humanos pero sin que la candidata y los candidatos nos digan qué y cómo van a alcanzar esos objetivos”.

El escrito abunda: “les instamos a que lejos de abordar el tema de derechos humanos como una bandera política o un mecanismo para incrementar la simpatía, fijen posturas y compromisos claros, accesibles y permanentes en los siguientes asuntos cruciales que a nuestro entender constituyen una agenda mínima para asegurar la vigencia de los derechos humanos en México: 1.  Derechos civiles: justicia y seguridad pública; 2. Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales; 3. Derechos humanos laborales; 4. Derechos de las mujeres; 5. Derechos colectivos de los pueblos indígenas; 6. Derechos de personas defensoras de derechos humanos y periodistas; 7. Derechos políticos y de participación ciudadana; 8. Derechos de las personas migrantes, personas solicitantes de la condición de refugio y refugiadas”. Además de un diagnóstico breve en cada uno de estos ejes, la RedTdT planteó una serie de medidas a adoptar o implementar.

Para más información:

Pronunciamiento completo de la RedTdT (7 de junio de 2012)

Desdeñan candidatos los derechos humanos: ONG (La Jornada, 8 de junio de 2012)

Piden a presidenciables incorporar derechos humanos en campañas (Proceso, 7 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Cumbre Ciudadana entrega “agenda” a candidatos presidenciales (24 de mayo de 2012)

México: Empiezan las campañas de candidat@s a la presidencia (14 de abril de 2012)

Nacional: Académicos llaman a poner en el centro del debate electoral la construcción de paz (18 de abril de 2012)


Guerrero: Condena Guerreros Verdes el asesinato de una ambientalista

junio 6, 2012

Guerreros Verdes: http://www.facebook.com/grosverdes

La asociación civil Guerreros Verdes lamentó el asesinato de su integrante Fabiola Osorio Bernáldez, ocurrido el jueves 31 de mayo en Pie de la Cuesta, quien recientemente defendió la laguna de Coyuca de la construcción de la obra Proyecto Muelle de Pie de la Cuesta impulsada por el gobierno del estado. Organizaciones adherentes al Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) exigieron por medio de una carta dirigida al gobernador Ángel Aguirre Rivero, que se investigue y se capture a los responsables del asesinato de la ecologista. Recordaron los casos de amenazas contra organizaciones como la Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ) y del defensor del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra. Exhortaron al gobernador Aguirre Rivero a “comprometerse decididamente a erradicar estas prácticas de terror, a no dejar impunes estos actos y a garantizar la vida e integridad de las personas que desde la sociedad civil, se han comprometido con la defensa del ambiente y los derechos humanos en su estado”.

Para más información:

Exigen organizaciones castigar a los homicidas de la ambientalista Osorio (La Jornada de Guerrero, 5 de junio)

Condena Guerreros Verdes el asesinato de una ambientalista (La Jornada de Guerrero, 2 de junio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Abogado de Tlachinollan recibió amenaza de muerte (24 de mayo)


Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso

mayo 29, 2012

Foto @ Espoir Chiapas

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), defensa jurídica del profesor Alberto Patishtán Gómez, dio a conocer más datos sobre el caso del maestro en denuncias recientes. Tras el recurso de apelación del amparo a favor del regreso de Patishtán a Chiapas, el Frayba hizo público que “el pasado 14 de mayo de 2012, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito publicó oficialmente que el expediente en revisión (de Alberto Patishtán), fue remitido al Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito con sede en la ciudad de Cancún, Quintana Roo […] Con ello se exhibe la dilación y obstrucción al acceso a la Justicia del gobierno federal, en complicidad con el gobierno de Chiapas, en perjuicio del Alberto Patishtán que en junio próximo cumplirá 12 años de encarcelamiento injusto”. Asimismo, dicho Centro de Derechos Humanos anunció las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de Patishtán Gómez, “ante el grave peligro que corre su vida y salud por el empeoramiento de un alegado glaucoma no atendido”.

El comunicado público del Frayba concluyó que “el traslado injustificado del profesor Alberto Patishtán fue realizado con la intención de discriminar, castigar y reprimir al preso político tsotsil que se ha caracterizado por ser un defensor de Derechos Humanos al interior de las cárceles de Chiapas, denunciando en todo momento las faltas al debido proceso, las condiciones infrahumanas de reclusión y los malos tratos y torturas a las que son sometidos cientos de indígenas presos en Chiapas que han optado por organizarse, civil y pacíficamente, para defender sus Derechos”. Del mismo modo, el propio Alberto sigue denunciando malos tratos por parte de las autoridades penitenciarias, como su rapado de cabello que en sus palabras: “Las autoridades del Cefereso (No. 8. Guasave, Sinaloa) […] han actuado Contra mi voluntad y han atentado mi dignidad, no solo de indígena, de ser humano sino de mis usos y costumbres, durante siglos como indígena traemos el cabello normal para nuestra protección en el trabajo del campo y otros, y hoy me he mirado mi reflejo en una lámina que sirve como espejo y no he podido evitar una lágrima al pensar que próximamente mi familia me verá una vez más totalmente sin cabello, ésto es un escarnio mas al que ahora me encuentro como una represalia, sin duda a esa lucha que por mi libertad he venido sosteniendo”. Continuando con: “¿Cuánto más señores gobernantes habremos de soportar estas vejaciones? ¡ No es la justicia que tanto he pedido! Yo reclamo Justicia, por lo tanto les exijo una vez más a nuestras libertades inmediatas de la voz del Amate y solidarios de la voz del Amate y el respeto de nuestras costumbres, de igual forma invito al pueblo de México y la comunidad internacional a sumarse de nuestros reclamos por la justicia y libertad”.

Organizaciones nacionales e internacionales siguen atentas a su caso y el de Francisco Sántiz López, y por ese motivo, el Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva York, convocó a la Segunda Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: “A Tumbar las Paredes del Calabozo” para el 8 de junio hasta el 15 de junio. Por otro lado, la Coordinadora Alemana por los Derechos Humanos en México hizo pública una carta para el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa en donde expresaron su “profunda preocupación por el caso del Profesor Alberto Patishtán Gómez”. Otras organizaciones, como la Asociación Espoir Chiapas y, de nuevo, el Frayba, forman parte de la “Acción Mundial Exigiendo la Libertad Inmediata”, A.M.E.L.I. que se integra en el marco de la campaña nacional e internacional de liberación de Alberto Patishtán, “considerado hoy como el preso mas simbólico de Chiapas”, como expresaron en una publicación.

Para más información:

Denuncia Patishtan: revisiones inhumanas en la cárcel (Chiapas Denuncia Pública, 30 de mayo de 2012)

Patishtan denuncia: indignación por ser rapado (Chiapas Denuncia Pública, 25 de mayo de 2012)

Accion AMELI: Accion Mundial para la libertad de los presos de Chiapas (Espoir Chiapas, 23 de mayo de 2012)

Frayba: Gobierno Federal violenta acceso a la justicia, al preso político tsotsil Alberto Patishtán Gómez (Enlace Zapatista, 25 de mayo de 2012)

Convocatoria a la “SEGUNDA SEMANA DE LUCHA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE PATISHTÁN Y SÁNTIZ LÓPEZ: ¡A TUMBAR LAS PAREDES DEL CALABOZO!” (Solidaridad Chiapas, 24 de mayo de 2012)

Carta de Coordinadora Alemana por los Derechos Humanos en México al Presidente Calderón sobre Alberto Patishtán (Solidaridad Chiapas, 23 de mayo de 2012)

Encuentro Movimiento Por La Paz, Josefina Mota: Se plantea el caso de Patishtan (AlbertoPatishtanblogspot, 25 de mayo de 2012)

CGT: Acciones en València, Segovia y Alacant por el EZLN y Patishtán & Sántiz (CGT Chiapas, 26 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21 de mayo de 2012)

Chiapas: Inicia “Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: A Tumbar las Paredes del Calabozo (17 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán Gómez (17 de mayo de 2012)

Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo (20 de abril 2012)

Chiapas: A punto de ser liberado, se levanta nuevo cargo a base de apoyo zapatista por porte de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército (30 de marzo de 2012)


Guerrero: Abogado de Tlachinollan recibió amenaza de muerte

mayo 24, 2012

El día 23 de mayo, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan denunció que Vidulfo Rosales Sierra, abogado de la organización y beneficiario de medidas provisionales decretadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), recibió una amenaza de muerte anónima por el trabajo que ha realizado en defensa de los derechos humanos en Guerrero. El texto en cuestión hace alusión a los casos que acompaña la organización y señala: “LICENCIADITO DE MIERDA, DEJA DE DIFAMAR A LAS AUTORIDADES, YA NOS DEBES VARIAS EN TODO TE METES LA PAROTA, LAS DISQUE MUJERES VIOLADAS Y AHORA CON LOS VÁNDALOS AYOTZINAPOS CÁLLATE […] TE VAS A MORIR”. La amenaza está firmada por quien se hace llamar La Ley. Tras esta amenaza Tlachinollan presentó formalmente una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado y posteriormente se reunieron con altos funcionarios del gobierno del estado.

Ante estas amenazas, múltiples organizaciones nacionales e internacionales manifestaron su preocupación  e indicaron mediante un comunicado que dichas amenazas están encaminadas a inhibir las actividades de Tlachinollan, que actualmente atiende diferentes casos de violación a los derechos humanos, entre ellos la defensa de los estudiantes de la normal de Ayotzinapa. Además Rosales Sierra ha sido también pieza clave en la defensa de casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos que, incluso, han llegado hasta la Coidh, como los de las indígenas guerrerenses Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres tlapanecas violadas por militares en 2002.

Para estas organizaciones el contenido del anónimo refleja que las amenazas contra Rosales Sierra “constituyen una represalia directa al trabajo que dicha organización (‘Tlachinollan’) realiza colectivamente en la defensa y promoción de los derechos humanos de la población guerrerenses desde hace más de 18 años”. Apremiaron a las autoridades estatales y federales a ejecutar las medidas de protección ordenadas por la CoIDH y garantizar la seguridad e integridad de Rosales Sierra, de su familia y del equipo de Tlachinollan. Además exigieron a las autoridades una investigación efectiva de dichas amenazas.

En el mismo pronunciamiento, se informó que mientras se investiga la amenaza, el abogado estará fuera del país. Con eso, Vidulfo Rosales es el segundo defensor que en menos de un mes se verá obligado a salir del país ante el recrudecimiento de amenazas y hostigamiento contra su persona. “Pese al publicitado anuncio de nuevos instrumentos como el mecanismo de protección a defensores y la ley recientemente aprobada en la materia, los hostigamientos y las agresiones contra activistas siguen acumulándose, orillando a algunos a dejar el país, sin que los gobiernos estatales y el Gobierno Federal implementen medidas efectivas de seguridad” lamentaron. Exigieron poner en marcha el mecanismo de protección de defensores de derechos humanos y recordaron el “clima de adversidad” con que trabajan los activistas en Guerrero.

Para más información:

Denuncia Tlachinollan que uno de sus abogados recibió amenaza de muerte (La Jornada Guerrero, 24 de mayo 2012)

AU: Amenazas de muerte contra un abogado de DH (Acción Urgente Amnistía Internacional, 24 de mayo 2012)

Denuncian amenazas contra defensor de normalistas (El Universal, 23 de mayo 2012)

Abogado de Tlachinollan recibe amenaza (Comunicado WOLA, 24 de mayo 2012)

Denuncia del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan por amenazas (La Jornada, 24 de mayo 2012)

Abogado de “Tlachinollan”, segundo activista que sale del país por amenazas (El Proceso, 23 de mayo 2012)

Demandan Organizaciones Nacionales e Internacionales seguridad para integrantes de Tlachinollan (Comunicado de prensa Tlachinollan, 23 de mayo 2012)

Demandan Organizaciones Nacionales e Internacionales seguridad para integrantes de Tlachinollan (CENCOS, 23 de mayo 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Peritos del caso Ayotzinapa se retractan de cargos contra policías ministeriales (20 de abril 2012)

Guerrero: CNDH emite recomendación en caso Ayotzinapa (3 de abril 2012)

Guerrero: Lider de la OFPM liberado; recibe amenazas de muerte al salir de la cárcel (22 de marzo 2012)

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexiano en el caso de Inés Fernández Ortega. (7 de marzo 2012)

Guerrero: Abogados españoles ratifican la inocencia de Maximino García (6 de marzo 2012)

Guerrero: pronunciamientos de organizaciones de derechos humanos sobre varios casos pendientes en Ayutla de Los Libres.  (20 de febrero 2012)

Guerrero: Sociedad civil pide a CNDH señalar a responsables del caso Ayotzinapa; Procuraduría afirma destitución de funcionarios por ese caso (17 de febrero 2012)

Guerrero: Ejército se opone a sentencia histórica en el caso de Bonfilio Rubio (2 de febrero 2012)

Guerrero: Convocatoria para reapertura del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan en Ayutla de Los Libres (15 de junio 2011)


Chiapas: Comunicado de las Abejas de Acteal en el marco de la conmemoración de la masacre

mayo 24, 2012

© Sipaz,
Preaudiencia del TPP en Acteal

El 22 de mayo, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas recordó a las 45 personas que murieron en 1997 con la celebración de una misa y la publicación de un comunicado. Frente a la impunidad, afirmaron: “Porque nosotros y nosotras como defensores de derechos humanos ya hemos perdido el miedo y pese a los asesinatos, amenazas y encarcelamiento injusto que se comete en contra de los luchadores sociales, seguimos rompiendo silencio porque sabemos en nuestros corazones que no se muere cuando se deja de respirar sino cuando se deja de soñar. Es así como nuestros mártires siguen vivo y nos acompañan ahora en todo momento de nuestra lucha, ya que el sueño que ellos tenían por la cual dispusieron de sus vidas para que la paz florezca, sigue vigente en nosotros que defendemos la vida, la justicia y la Paz”.

Frente al contexto inmediato, marcado por la apertura de las campañas electorales ya abiertas tanto a nivel federal, como estatal y municipal en el caso de Chiapas, denunciaron “le preguntamos a los candidatos de todos los partidos, a elecciones 2012. ¿Cómo pueden construir la Paz, sí ellos mismos son los que imponen la injusticia y la impunidad?, ¿Cómo ellos pueden escuchar y atender al pueblo si lo único que saben hacer es escuchar, responder y atender los intereses del sistema económico neoliberal, además de vendidos a empresarios como la televisión, la radio y el periódico?, pero lo mas aberrante es ¿Cómo se atreven convocar a la votación si ellos ya saben quien va ser el presidente?, es una atrocidad y falta de respeto a la dignidad de los pueblos y de la gente. Cabe mencionar que como organización “Las Abejas” no esperamos nada de las elecciones. Porque de esta realidad imperante en todo el país, son responsables los partidos políticos de arriba, que históricamente se han encargados de aplicar políticas económicas que garantizan la reproducción del capital, ejemplo de ellos son las políticas neoliberales, con las cuales hoy pretenden arrebatarle al pueblo uno de sus derechos fundamentales, la libertad de expresión y la libre determinación”.

Para más información:

Comunicado completo de las Abejas de Acteal, (22 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Las Abejas buscan padrino para sobreviviente de la masacre de Acteal, 18 de mayo de 2012

Chiapas: comunicado de las Abejas en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, 28 de abril de 2012

Chiapas: Preaudiencia Tribunal Permanente de los Pueblos en Acteal, 19 de abril de 2012


Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos

mayo 23, 2012

Parlamento Europeo en Estrasburgo (@pabloperezarmenteros.wordpress.com)

El 21 de mayo, organizaciones civiles de derechos humanos nacionales e internacionales dieron a conocer una carta dirigida a la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) UE-México, que, dos veces al año, reúne a diputados europeos y parlamentarios mexicanos (Senadores y Diputados). Su próxima reunión se llevará a cabo el 23 y 24 de mayo de este año en Estrasburgo, Francia. Señalando el contexto electoral abierto en México, las organizaciones consideraron indispensable “identificar los temas legislativos pendientes de la agenda de derechos humanos en México, a efecto de ponderar los avances e identificar los retos y pendientes urgentes por abordar”.

Un primer tema fue la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, materia en la que pidieron a los diputados europeos “que más allá de extender una felicitación por los recientes avances, nos apoyen para instar a la inmediata y efectiva implementación de medidas de seguridad en aquellos casos que así lo demanden, así como a pedir que las investigaciones iniciadas por agresiones y homicidios cometidos en contra de defensores, defensoras y periodistas culminen en la identificación y sanción de los responsables conforme a derecho”.

El segundo tema se refiere al hecho que “las Fuerzas Armadas continúan obstaculizando  la reforma del Código de Justicia Militar”, aspecto en el que las organizaciones pidieron a los eurodiputados que “en sus diálogos con sus pares mexicanas pidan información sobre el estado que guardan los trabajos encaminados a la reforma del Código de Justicia Militar e insten a la pronta adopción de una legislación que satisfaga las obligaciones internacionales del Estado Mexicano”.

El último punto de la carta apunta al riesgo de que se adopte una legislación penal federal contraria a los derechos humanos y a los principios garantistas de la reforma constitucional de 2008

La carta concluyó resaltando que “si bien se han logrado algunos avances en el Congreso de la Unión, la crisis de violencia ha afectado significativamente la vigencia de los derechos humanos. Si México es un país estratégico para la Unión Europea, ésta no puede continuar negando ésta realidad. No puede seguir siendo indiferente ante el deterioro de los derechos humanos en México”.

Para más información:

Boletín completo de OSC de derechos humanos (22 de mayo de 2012)