Nacional/Internacional: Migración- pronunciamientos, caravanas y otras actividades de denuncias

(@La 72)

En un boletín de prensa del 1ero de octubre de 2012, el Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria señaló que el reglamento de la Ley Migratoria publicado el 28 de septiembre integra algunos cambios pero que “persisten problemas de fondo que vulneran los derechos humanos de la población migrante”. Indicaron en particular que “se simuló la participación de las organizaciones de la sociedad civil que promueven y defienden a personas migrantes” y que “el Reglamento avalado deja vacíos que favorecen la discriminación y violación de los derechos humanos (…) ya que promueve una migración selectiva a través de los sistemas de puntos y cuotas, sin facilitar o hacer frente de manera integral a la totalidad de los flujos migratorios que transitan por el territorio nacional. Se limita a su gestión, y ello sin innovar en temas como alternativas a la detención. Tampoco se avanzó del todo en la protección a grupos en situación de vulnerabilidad, como la niñez migrante, las personas con VIH, entre otros”.

Por otro lado, el 4 de octubre, La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes realizó un ayuno de 12 horas frente a la delegación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Tenosique “en solidaridad con el pueblo migrante ofendido, perseguido, golpeado, humillado, por el INM”. Fray Tomás González Castillo, director de “La 72” se encadenó a la valla que circunda las oficinas del INM, donde fue acompañado por Rubén Figueroa, integrante del Movimiento Mesoamericano de Migrantes.

Paralelamente, el 5 de octubre, en el marco de su 2a Asamblea Ordinaria 2012, el Foro Migraciones integrado por más de 40 organizaciones civiles expresó en un boletín de prensa que “(d)urante la administración de Felipe Calderón se ha vivido una violencia sin precedente hacia la población migrante en tránsito por México y hacia las defensoras y defensores de derechos humanos. La corrupción, complicidad e impunidad han favorecido las violaciones atroces a los derechos humanos de la población migrante en tránsito por México. Las políticas migratorias restrictivas no resuelven el tema de la seguridad nacional, por el contrario, favorecen una mayor situación de vulnerabilidad, riesgos y/o incremento del número de muertes de la población migrante”. Denunció además: “Condenamos la simulación de diálogo con la que se intentó legitimar ante la opinión pública los procesos de elaboración de la Ley de Migración y su reglamento”.

El Foro Migraciones solicitó a la nueva administración de Enrique Peña Nieto, que atienda de manera urgente la agenda pendiente en torno al tema migratorio en diferentes puntos para crear una verdadera política que proteja a la población que transita por el país rumbo a Estados Unidos y a los defensores de derechos humanos, garantizar el seguimiento a los casos de centroamericanos no localizados en México y atender las necesidades de sus familiares, entre otros.

Recordando la vigencia de la problemática, el 5 de octubre, Amnistía Internacional circuló una Acción Urgente en la que informó que “(e)l 3 de octubre, al menos 40 migrantes irregulares que cruzaban México fueron secuestrados de  un tren de carga. Se desconoce su paradero y se teme por su seguridad. Mientras tanto, en el vecino estado de Tabasco, otros migrantes irregulares fueron víctimas de maltratos y lesiones, resultado de operativos migratorios”.

Finalmente, se anunció que una Caravana de madres centroamericanas en busca de sus hijos desparecidos en tránsito por México volverá a recorrer el país a partir del próximo 15 de octubre y hasta el 3 de noviembre, días en que estarán en 23 localidades de 14 estados de la República.

Para más información:

Reglamento de la Ley de Migración se publica con cambios, pero persisten problemas de fondo que vulneran los DH de la población migrante (Boletín de prensa del Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria, 1ero de octubre de 2012)

En solidaridad con el pueblo migrante ofendido, perseguido, golpeado, humillado, por el INM; ayuno frente a la delegación en Tenosique ( Boletín de prensa de La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes, 3 de octubre de 2012)

Fraile se encadena y ayuna en pro de migrantes en Tenosique (El Universal, 5 de octubre de 2012)

Se encadenan en apoyo a indocumentados (La Jornada, 5 de octubre de 2012)

Foro Migraciones presenta su balance sobre el contexto migratorio y la agenda pendiente para la nueva administración (Boletín de prensa Foro Migraciones, 5 de octubre)

Sin precedentes, violencia en este sexenio contra migrantes y activistas, acusan ONG (La Jornada 5 de octubre de 2012)

AU: Migrantes bajo riesgo en México (Amnistía Internacional, 8 de octubre de 2012)

Alistan caravana de madres en busca de hijos desaparecidos (La Jornada, 7 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

Chiapas/Oaxaca: #LosMigrantesSomos132, (15 de junio 2012)

Chiapas/Tabasco: Conferencia de prensa ¨La Frontera Olvidada¨(2 de diciembre de 2011)

México: Caravana Paso a Paso; Visita del relator relator especial de Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la CIDH (3 de agosto de 2011)

Anuncios

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México

Conferencia de prensa de jueces internacionales (@CENCOS)

El 5 de octubre, en conferencia de prensa, jueces internacionales que integraron una Misión de Observación en México dieron a conocer sus primeras conclusiones respecto al estado de justicia en el país. En los cinco días previos, entrevistaron a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas para poder “elaborar un panorama cualitativo del estado de la justicia México”. En sus principales conclusiones si bien destacaron avances como la aprobación reciente de la reforma en Derechos Humanos de junio de 2011, o los avances impulsados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en particular los que acotan el fuero militar, enumeraron no obstante una larga serie de fallas y deficiencias en el aparato de administración de justicia mexicano incluyendo entre otros: la figura del arraigo (que “además de atentatorio de los derechos de los justiciables, es absolutamente ineficiente para la persecución penal”); la no priorización del enfoque de derechos humanos en la propuesta de políticas públicas de las reformas al sistema de justicia penal; las pobres condiciones carcelarias de las personas privadas de libertad; la “cultura de corrupción” en los poderes judiciales de las entidades mexicanas; la falta de autonomía e independencia de los poderes judiciales de los estados federados e incluso la ausencia de separación de poderes en muchas entidades federativas; la falta de mecanismos expeditos de rendición de cuentas en materia del sistema judicial; la ausencia de un adecuado mecanismo de reclutamiento de nuevos jueces y juezas; o bien la persistencia de existe tortura, malos tratos y tratos indignos y degradantes de manera institucionalizada en los procesos penales.

Afirmaron que “el actual modelo de justicia del trabajo, (…) se encuentra en un estado que no permite, estructuralmente, constituirse en una verdadera jurisdicción que proteja a los trabajadores y trabajadoras mexicanas. Señalamos que el actual proyecto de reforma laboral (…), de aprobarse dejará aún más en la indefensión a millones de personas que verán frustradas sus aspiraciones de una vida mejor y gravemente comprometida la seguridad social existente”. Señalaron también “el altísimo grado de vulneración de derechos que significa la ley de migración”. De manera general notaron que el Estado mexicano “ha intentado construir una política de seguridad, englobando a la justicia, degradando la seguridad en una estrategia policial y militar que impide/construir concepciones integrales de políticas de seguridad humana necesarias para un estado democrático celoso de los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas”.

Finalmente, señalaron algunos casos concretos de criminalización de los movimientos sociales en México, como por ejemplo los casos de Francisco Jiménez Pablo y Eric Bautista Gómez, dirigente y vocero respectivamente del MOCRI-CNPA-MN. Así como “el patrón que se está desarrollando por parte del estado de Chiapas en relación a la adjudicación de tierras a organizaciones comunitarias sobre territorio recuperado por las bases de apoyo del EZLN, como el caso concreto y actual de la comunidad Comandante Abel. Los comisionados llaman a que las autoridades y comunidades entren en un proceso de diálogo y no continúe el estado propiciando el enfrentamiento entre comunidades”.

Para más información:

Boletín de prensa completo (Misión de observación de la Justicia en México de La Red Iberoamericana de Jueces, 5 de octubre de 2012)

Video Conferencia de Prensa: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (CENCOS, 5 de octubre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

México: conclusiones preliminares de la relatora especial para la Independencia de los Magistrados y Abogados |(16 de octubre de 2010)

Chiapas: Sociedad Civil Las Abejas denuncia reactivación paramilitar en su municipio

Acteal (@SIPAZ)

El 3 de octubre, la organización “Sociedad Civil Las Abejas” publicó un nuevo comunicado en el que denunció la reactivación de grupos paramilitares en el municipio de Chenalhó en el que mantiene presencia principalmente, del mismo modo que está ocurriendo en la zona Norte del estado. Afirmó que la excarcelación masiva de presos por la masacre de Acteal (22 de diciembre de 1997), que va de agosto de 2009 hasta la liberación de Manuel Sántiz Pérez apenas el 25 de septiembre pasado, “ha favorecido en gran medida el reagrupamiento de estos y ahora se han puesto de manifiesto en coordinacion con los que no fueron juzgados; portando armas de fuego en las carreteras, en los montes: en el camino a las milpas y cafetales”. También informó que hace un mes fue baleado un indígena base de apoyo zapatista en el pueblo de Yabteclum lo cual “revela las acciones paramilitares y la presencia de dichos grupos armados”.

Afirmó por otro lado : “La transición gubernamental de Enrique Peña Nieto, ha desatado una serie de hechos violentos que es una estrategia de amenaza que se ejerce para contrarrestar la protesta social que denuncian su imposición, pero no sólo en contra de antiEPN, sino también va sobre organizaciones sociales que denuncian las injusticas y las violaciones a los derechos humanos cometidos y gestionado por los gobiernos. Estas acciones, se implementan bajo la lógica de contrainsurgencia que tiene entre otras finalidades de crear división y conflicto interno de nivel comunitario y organización hasta causar desplazamiento forzado. Para que el mismo gobierno lo administre para su fin político así como ha estado haciendo el gobierno de Juan Sabines Guerrero con las organizaciones de la Zona Norte de Chiapas.(Tila, San Sebastián Bachajón) y otras regiones autónomas”.

Denunció: “Estas acciones se implementan bajo la lógica de contrainsurgencia, con la finalidad de crear división y conflicto comunitario hasta causar desplazamiento forzado, para que el mismo gobierno lo administre, como ha estado haciendo el de Juan Sabines Guerrero contra las organizaciones de la zona norte (Tila, San Sebastián Bachajón) y otras regiones autónomas”.

Para más información:

Reactivación del grupo paramilitar “Máscara Roja” en Chenalhó (Sociedad Civil Las Abejas, 3 de octubre de 2012)

Denuncia Las Abejas la reactivación de grupos paramilitares en Chenalhó (La Jornada, 5 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado (28 de septiembre de 2012)

Chiapas: comunicado de la Sociedad Civil Las Abejas en conmemoración mensual de la masacre de Acteal (24 de septiembre de 2012)

Nacional-Internacional: Zedillo obtiene inmunidad en el caso Acteal (12 de septiembre de 2012)

Guerrero: A dos años de sentencias de Corte Interamericana, siguen impunes los casos de Inés y Valentina

Inés Fernández Ortega. Foto @Tlachinollan

A dos años de que fueran notificadas las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, el 1ero de octubre de 2010, continúa pendiente el cumplimiento de los fallos, principalmente en materia de justicia. El Centro de derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización que acompaña las dos mujeres indígenas me’phaa, que fueron violadas sexualmente por militares en el año 2002, emitió un boletín informativo en su página web el día 30 de septiembre de este año. Menciona: “Pese a que las sentencias tienen un carácter definitivo e inapelable, el Estado mexicano no ha dado pasos efectivos suficientes para el cumplimiento de la totalidad de las medidas de reparación. Esto es particularmente notable respecto de los nulos avances en las investigación de las violaciones sexuales cometidas por los elementos del Ejército Mexicano, atribuibles a la falta de cooperación de la Secretaría de la Defensa Nacional con la Procuraduría General de la República“. El boletín termina señalando: “Para Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, así como para el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, es imprescindible señalar que en el segundo aniversario de la emisión de las sentencias y a más de diez años de la agresión militar, la impunidad permanece intocada. En ese sentido, pese al desgaste acumulado, ambas mujeres Me’phaa seguirán demandando justicia con la determinación y valentía que lo han hecho a lo largo de todos estos años”.

Para más información:

A dos años de la notificación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, la impunidad militar persiste (Tlachinollan, 30 de septiembre 2012)

Implementación de sentencias emitidas por la CorIDH – Ficha Informativa (Tlachinollan, 30 de sepiembre)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional: Afirma SCJN haber cumplido sentencias de las CIDH en los casos Radilla y Cantú; Campaña contra la Impunidad militar. (25 de septiembre 2012)

Guerrero: Organizaciones de derechos humanos instan a Secretaría de Gobierno cumplir con sentencias de la Corte Interamericana(17 de julio de 2012)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)

Oaxaca: Misión nacional e internacional documenta 41 agresiones a ONG y personas defensoras de DH

Del 1ero al 3 de octubre, integrantes de Brigadas Internacionales de Paz (PBI) y representantes de organizaciones integrantes de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” realizaron una Misión civil al estado de Oaxaca con el fin de “corroborar las violaciones a los derechos humanos de las personas defensoras en esa entidad”.

Según datos registrados por la Red TDT, Oaxaca es el estado con mayores índices de violaciones a los derechos humanos perpetrados contra personas defensoras en todo el país. En 2011 y en lo que va del 2012, se documentaron 41 agresiones contra grupos (12) y personas defensoras (29) de las garantías fundamentales en el estado. Confirmaron que hay 1847 personas beneficiadas por medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), hecho que refleja la preocupante violación a los derechos humanos en la entidad.

Al finalizar la Misión, sus integrantes subrayaron que “(e)ntre los reportes de violaciones a derechos humanos de los defensores y defensoras recibidas por la Misión, destacan asesinatos, agresiones físicas, allanamientos, amenazas, hostigamiento, difamación, robo, detención arbitraria y uso indebido o desproporcionado de la fuerza pública. Este patrón de ataques y hostigamientos contra defensoras y defensores se presentan como una situación generalizada y no sólo son una manifestación de casos aislados”.

Subrayaron además que “muchas de estas agresiones se dan en contra de personas y organizaciones comunitarias que defienden su derecho a la tierra y territorio, específicamente en contra de proyectos extractivos (minas), eólicos (para la generación de electricidad), hidroeléctricos así como de infraestructura”.

La Misión enfatizó que “uno de los factores que implica mayor impacto para la situación de inseguridad para personas defensoras es la casi completa impunidad en la cual se encuentran los crímenes en su contra. Las personas defensoras de derechos humanos con las cuales la Misión se reunió, aplaudieron la iniciativa de concentrar todos los casos de agresiones en la nueva Fiscalía de Delitos de Trascendencia Social. Sin embargo expresaron su preocupación porque aún quedan casos por transferir y porque la Fiscalía carece de los recursos y capacidades requeridos para enfrentar esta temática tan urgente”.

Anunció una segunda visita antes de que concluya el año, para dar seguimiento a los compromisos de las autoridades para garantizar la seguridad de los defensores de derechos humanos.

Para más información:

Oaxaca, primer lugar nacional en violaciones a derechos humanos de activistas (Proceso, 1ero de octubre de 2012)

Misión a Oaxaca pro garantías básicas (La Jornada, 2 de octubre de 2012)

Documentan 41 agresiones a ONG y activistas en Oaxaca (Proceso, 3 de octubre de 2012)

Impunes, agresores de defensores de derechos humanos en Oaxaca: ONG (Milenio, 3 de octubre de 2012)

Concluye Misión de defensores y defensoras de derechos humanos a Oaxaca (Comunicado final, PBI, RedTdT, GOBIXHA, 3 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: liberan 12 órdenes de aprehensión en contra de los presuntos autores materiales en los asesinatos de la defensora mexicana Beatriz Cariño y del observador finlandés Jyri Jaakkola (2 de octubre de 2012)

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas (26 de junio de 2012)

Oaxaca: Amenazas de muerte a la defensora Alba Cruz y a esposa de Marcelino Coache (16 de abril de 2012)

Oaxaca: Allanan por 2º vez las oficinas de Consorcio (6 de marzo de 2012)

Oaxaca: Detención y liberación posterior de la defensora Bettina Cruz Velázquez (23 de febrero de 2012)

Oaxaca: Amenazas de muerte a defensoras de derechos humanos (26 de octubre de 2011)

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán

Imagen @ Radio Pozol

Durante una sesión privada efectuada el 3 de octubre, los cinco ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitieron a trámite la petición de reconocimiento de inocencia del profesor Alberto Patishtán Gómez, lo que significa que en los próximos días la ministra Olga Sánchez Cordero deberá elaborar un proyecto de resolución en el que considere si la corte tiene atribuciones para conocer y resolver en definitiva el caso Patishtán.

Por otro lado, el mismo día, Patishtán fue trasladado desde Chiapas, probablemente al Instituto Nacional de Neurología “Manuel Velasco Suárez” en la Ciudad de México, para ser tratado del tumor cerebral que le ha afectado la vista de manera gradual y que le ha dejado casi ciego.

Para más información:

Olga Sánchez elaborará proyecto sobre si SCJN admite caso Patishtán (La Jornada, 3 de octubre de 2012)

La SCJN admite a trámite la petición por el Caso de Alberto Patishtán (CGT Chiapas, 3 de octubre de 2012)

Sacan a Patishtán de hospital en Tuxtla y lo trasladan a aeropuerto (La Jornada, 3 de octubre de 2012)

Audio-Video:

Entrevista de Carmen Aristegui a Alberto Patishtán (Youtube, 3 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado (28 de septiembre de 2012)

Chiapas: Pierde la vista Alberto Patishtán y solicitud de su parte (21 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN (14 de septiembre de 2012)

Oaxaca: liberan 12 órdenes de aprehensión en contra de los presuntos autores materiales en los asesinatos de la defensora mexicana Beatriz Cariño y del observador finlandés Jyri Jaakkola

El 27 de septiembre, a dos años y cinco meses de los asesinatos de la defensora de derechos humanos mexicana Beatriz Cariño y el observador finlandés Jyri Jaakkola, fueron libradas 12 órdenes de aprehensión en contra de los presuntos autores materiales de sus homicidios. Eso dieron a conocer en una conferencia de prensa realizada en la Ciudad de México el 1ero de octubre. En la misma, el abogado David Peña de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) anunció que también se presentará una denuncia penal ante la Fiscalía de Finlandia en contra de los autores intelectuales de esos crímenes, entre los que destaca el exgobernador priista Ulises Ruiz Ortiz, el entonces secretario general de Gobierno, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, así como el alcalde de Juxtlahuaca en 2010, cuando se perpetró la emboscada en la que perdieron la vida Bety Cariño y Jyri Jaakkola. “porque eso no se está investigando en México, la PGR no ha abierto la investigación por los autores intelectuales, entre ellos al ex gobernador Ulises Ruiz por financiar a grupos armados como Ubisort”. Peña manifestó que se reunirán en la ciudad de México con funcionarios de Gobernación, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la cancillería para solicitar medidas de seguridad para los testigos, para quienes resultaron heridos el 27 de abril de 2010, ya que se teme por su vida.

Por su parte, Omar Esparza, esposo de Beatriz Cariño destacó que no basta que se hayan librado las órdenes de aprehensión, ahora le corresponde al gobierno de Gabino Cué cumplir y detener a esas 12 personas.

La información se dio a conocer en el marco de la visita de las eurodiputadas Satu Hassi y Ska Keller, quienes se encontrarán en el país del 1 al 5 de octubre para verificar la grave situación humanitaria que prevalece en estados como los de Oaxaca y Guerrero.

Para más información:

Ordenan capturar a 12 presuntos asesinos de Cariño y Jaakkola (La Jornada, 1ero de octubre de 2012)

Denunciarán a Ulises Ruiz en Finlandia por muerte de activistas (Proceso, 1ero de octubre de 2012)

Boletín de prensa de la ANAD y Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (1ero de octubre de 2012)

Video conferencia de prensa aquí (33 min.)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Mitin frente a PGR ante impunidad en el caso de Bety Cariño y Jyri Jaakkola a casi dos años de su asesinato (18 de abril de 2012)

Oaxaca: San Juan Copala, justicia pendiente (9 de diciembre de 2011)

Oaxaca: Eurodiputadas por el caso de Cariño y Jaakkola (7 de octubre de 2011)

Oaxaca: impunidad a un año del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola (28 de abril de 2011)