Guerrero: Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) se pronuncia contra decreto estatal

febrero 19, 2013
Marcha de la CRAC-PC en San Luis Acatan (@Desinformémonos)

Marcha de la CRAC-PC en San Luis Acatan (@Desinformémonos)

El 17 de febrero, se llevó a cabo el “Encuentro estatal por la defensa de la seguridad y la justicia de los pueblos”, mismo que convocó la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) para analizar la Iniciativa del Gobierno del Estado presentada hace poco para regular las policías comunitarias en el estado. Al finalizar el evento, marcharon en San Luis Acatlán, donde quemaron de manera simbólica la propuesta de decreto, demostrando de este modo su rechazo al mismo.

La CRAC-PC planteó: “Rechazamos absolutamente, en todas y cada una de sus partes, el decreto del gobernador para reglamentar a nuestra Policía Comunitaria, reclamamos el respeto a nuestro reglamento interno y exigimos la plena validez y vigencia de la ley 701”. Cabe recordar que en 2011, la ley 701 textualmente reconoció en su artículo 37 “la existencia del sistema de justicia indígena y de la CRAC para todos los efectos a que haya lugar.”

En su planteamiento desglosaron aspectos que, por el artículo 9 del decreto, quedarían prohibidos a la Policía Comunitaria y a las propias comunidades, como por ejemplo “que realicen detenciones fuera de los casos de flagrancia o cumplimiento de mandatos por escrito de autoridades ministeriales o jurisdiccionales; emitir órdenes de detención o aprehensión; retener a las personas detenidas en flagrancia por más tiempo del estrictamente necesario para ponerlas a disposición de las autoridades ministeriales o jurisdiccionales competentes; realizar cateos u otras diligencias fuera de los casos de auxilio que legalmente están obligados a proporcionar a las autoridades competentes.También prohíbe impedir el libre tránsito de personas en caminos y vías públicas; procesar o enjuiciar a las personas que hubiesen detenido por la probable comisión de algún delito; imponer sanciones por la probable comisión de delitos o faltas; y aplicar medidas, métodos o procesos de reinserción social o reeducación en faltas que vayan más allá de los bandos de policía y buen gobierno; en caso de no respetarse serán sancionados indica el texto del decreto”.

Afirmaron:“Únicamente con lo expuesto en dicho artículo, el gobierno del estado muestra su interés en desarticular nuestro sistema comunitario, pues prohíbe prácticamente todo lo que hacemos y que se ha construido con grandes sacrificios por nuestros pueblos. Además muestra la latente amenaza de seguir siendo sancionados por el estado en caso de contravenir lo dispuesto. Llamamos a los poderes del estado a rectificar su actitud y a evitar este tipo de emplazamientos a nuestros pueblos, ya que en todo el tiempo nuestra disposición a sido la de construir en beneficio del estado de Guerrero y del país mejores condiciones de existencia, que deberían ser tomadas en cuenta con respeto y seriedad”.

Para más información:

Pronunciamiento del Comité Ejecutivo de la Policía Comunitaria (17 de febrero de 2013)

Marcha la CRAC contra el decreto para reglamentar a las policías comunitarias (El Sur, 18 de febrero de 2013)

La institucionalización de la Policía Comunitaria de Guerrero sería su muerte (Desinformémonos, 17 de febrero de 2013)

Policía comunitaria de Guerrero seguirá en su lucha contra el crimen organizado(La Jornada, 18 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Toman autoridades vinculadas a la UPOEG la Casa de Justicia de la CRAC en San Luis Acatlán (14 de febrero de 2013)

Guerrero: Gobernador Aguirre se involucra en situación de inseguridad de Ayutla. Reitera Policía Comunitaria: “no somos nosotros” (22 de enero de 2013)

Guerrero: Autodefensa en contra del crimen organizado en 4 municipios (11 de enero de 2013)

Anuncios

Oaxaca: piden sindicalistas de Canadá y Estados Unidos leyes y sanciones para empresas mineras

febrero 19, 2013
Conferencia de prensa de sindicalistas de Estados Unidos y Canada, Oaxaca (@Quadratin)

Conferencia de prensa de sindicalistas de Estados Unidos y Canada, Oaxaca (@Quadratin)

El 15 de febrero, representantes de sindicatos de trabajadores metalúrgicos de Canadá y Estados Unidos urgieron al Gobierno Mexicano y al Gobierno de Oaxaca a establecer leyes y sanciones que impidan abusos de parte de empresas mineras. Hicieron estas afirmaciones al finalizar una visita a este estado, principalmente a los municipios de Capulálpam de Méndez y San José del Progreso, dos comunidades afectadas por proyectos mineros. En ambos lugares pudieron constatar que la exploración y explotación de las minas se ha hecho sin respetarse la libre determinación y la autonomía de las comunidades y sin estudios de impacto ambiental que determinen las afectaciones que podrían derivar de esos proyectos. Afirmaron que la introducción de mineras ha provocado la ruptura del tejido social y situaciones de violencia hacia los opositores.

“Autoridades federales y estatales han actuado de manera irresponsable en la entrega de 344 concesiones para la explotación minera en Oaxaca entre 2002 y 2011”, aseguró Laura Ramírez, representante de la organización United Steelworkers

El coordinador general de Servicios para una Educación Alternativa (Educa), Marcos Leyva Madrid detalló que entre enero de 2002 y junio de 2011, la SE entregó 344 títulos de concesión minera en Oaxaca para la explotación de oro, plata, plomo, zinc y cobre, fundamentalmente, en 742 mil 791 hectáreas, equivalentes a 7.78 por ciento del territorio estatal. Precisó que las 344 concesiones, distribuidas en las ocho regiones del estado, pertenecen principalmente a 13 empresas canadienses y dos estadunidenses. Algunas concesiones tienen vigencia hasta 2023, 2039, 2059, 2060 y 2062.

Para más información:

Irresponsable actuación oficial en concesiones mineras: Steelworkers (La Jornada, 19 de febrero de 2013)

Dio Economía 344 concesiones mineras en Oaxaca, en 9 años (La Jornada, 16 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Finaliza Encuentro Sí a la Vida, No a la Minería con declaratoria (22 de enero de 2013)

Oaxaca: Misión Civil de Observación a San José del Progreso (26 de noviembre de 2012)


Oaxaca: Caravana de solidaridad e inicio de un proceso de diálogo con gobierno estatal en el Istmo

febrero 19, 2013
Caravana a Alvaro Obregón (@Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y del Territorio)

Caravana a Alvaro Obregón (@Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y del Territorio)

El 17 de febrero, cientos de indígenas e integrantes de organizaciones sociales y civiles, así como integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) llevaron a cabo una Caravana al pueblo binniza (zapoteco) de Alvaro Obregón. Su objetivo era solidarizarse con los habitantes de dicha comunidad que se han venido oponiendo a la instalación del parque eólico San Dionisio en la Barra Santa Teresa, promovido por la compañía multinacional Mareña Renovables.

Este mismo día, el secretario General de Gobierno de Oaxaca, Jesús Martínez Álvarez participó por en una asamblea en la que dialogó con representantes de las comunidades que podrían estar involucradas en el proyecto, mismas que mantienen un bloqueo de la carretera que permitiera el ingreso de la maquinaria para iniciar la construcción del parque. “El gobierno no permitiría que se realice un proyecto propuesto por alguna empresa si esta afecta a un pueblo y sus habitantes”, afirmó Martínez Álvarez. Rechazó la violencia como expresión para dirimir los conflictos y se deslindó de la incursión que realizaron en días previos algunos cuerpos policiacos en la zona, advirtiendo que estas se ejercieron de manera indebida. También declaró que no se volverá a utilizar a la fuerza pública para resolver un problema eminentemente social.

Los grupos anti eólicos consideraron esta reunión un “triunfo” y advirtieron estar dispuestos a continuar este dialogo con el gobierno estatal “siempre y cuando el gobierno cumpla con los compromisos adquiridos en esta reunión, para así construir un escenario que permita a los pueblos de nuestra región vivir de manera digna desde nuestra visión como pueblos indígenas, respetando nuestra cosmovisión, nuestros rituales, nuestra soberanía alimentaria, así como todos los aspectos relacionados con nuestra forma de vida”.

No obstante, ante versiones de prensa donde se afirmó que el Gobierno de Oaxaca no apoyará la instalación de Mareña Renovables, la Secretaría General de Gobierno (SEGEGO) precisó que si bien la administración estatal no apoyará actividades que dañen el medio ambiente  o que amenacen los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, tampoco se ha pronunciado por cancelar el proyecto de generación de energía eólica que desarrolla la empresa.

Para más información:

Realizan caravana contra parque eólico (La Jornada, 18 de febrero de 2013)

Video de la Caravana en apoyo al pueblo de Alvaro Obregón (Ucizoni, 17 de febrero de 2013)

COMUNICADO: ASAMBLEAS DE LOS PUEBLOS DE SAN DIONISIO DEL MAR, SAN MATEO DEL MAR, SAN FRANCISCO DEL MAR, SAN BLAS ATEMPA, SANTA ROSA DE LIMA, JUCHITÁN, SANTA MARÍA XADANI Y UNIÓN HIDALGO, ÁLVARO OBREGÓN, EJIDO CHARIS Y EJIDO ZAPATA. (18 de febrero de 2013)

Logran instalar mesa de negociación en Oaxaca por parque eólico (Milenio, 18 de febrero de 2013)

Primer fruto de la lucha contra un parque eólico en el Istmo (La Jornada, 18 de febrero)

No instalará Mareña Renovables parque eólico en Dionisio del Mar (La Jornada, 18 de febrero de 2013)

Desmiente SEGEGO que apoye el retiro de Mareña Renovables (Ciudadanía Express, 18 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Alerta roja para comunidades en el Istmo, OCS (4 de febrero de 2013)

Oaxaca: Denuncian constantes amenazas de muerte a Carlos Beas, UCIZONI (16 de enero de 2013)

Oaxaca: choques entre militantes priistas y opositores a parque eólico en San Dionisio del Mar (1 de diciembre de 2012)

Oaxaca: simpatizantes del PRI desalojan a comuneros Ikojts de San Mateo del Mar (26 de noviembre de 2012)


Nacional: ProDH, CNDH, presentación de informes.

febrero 8, 2013

transiciontraicionada

El 7 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) publicó un nuevo informe titulado Transición traicionada: Los derechos humanos en México durante el sexenio 2006-2012. Haciendo un balance de la materia durante el mandato de Felipe Calderón, aseveró que en “(l)os últimos años han sido pródigos en avances en materia de derechos humanos por parte del Poder Legislativo y del Poder Judicial. Pero estos mismos avances ocultan lo no hecho, y la gravedad de las omisiones”. El informe concluye que en “un sexenio marcado por la violencia y las cifras de muerte”, “ fueron violados sistemáticamente los derechos humanos”.

El informe destacó en los avances en este período la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la Ley General de Víctimas, y las reformas a los códigos de justicia militar con las que ahora los caso de militares que involucren a militares se juzgará en cortes civiles. No obstante, enfatizó que se han multiplicado las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura y otros delitos de lesa humanidad, cometidos en particular contra sectores vulnerables, como mujeres, jóvenes, migrantes, indígenas, periodistas y defensores de derechos humanos.

Este mismo día se presentó también el Informe de Actividades 2012 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en la residencia presidencial de Los Pinos, evento que fue encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto. Dicho informe destacó que “(e)s cierto, nuestro país ha registrado avances en los últimos años, sobre todo, en materia de derechos. Sin embargo, debemos igualmente reconocer que han reaparecido, violaciones graves que creíamos  desterradas y es urgente corregir como las desapariciones forzadas,  los tratos inhumanos y degradantes, los cateos y detenciones ilegales y la tortura; actos en su mayoría relacionados con la acción de las  autoridades para combatir a la delincuencia”. Durante 2012, la CNDH recibió 41 mil 662 quejas y emitió 93 Recomendaciones a diversas autoridades de los tres ámbitos de gobierno. El documento resaltó la negativa recurrente de la entonces Secretaría de Seguridad Pública Federal, para aceptar y cumplir las Recomendaciones que le fueron presentadas.

Para más información:

Un informe destaca “graves omisiones” de derechos humanos en México (CNN México, 7 de febrero de 2013)

Denuncian violación sistemática de las garantías en el sexenio de Calderón (La Jornada, 8 de febrero de 2013)

Informe completo del Centro Prodh

Discurso completo del Dr. Rául Plascencia Villanueva en la presentación del Informe de actividades de la CNDH 2012

Presenta CNDH su informe 2012 (Noticieros Televisa, 7 de febrero de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Centro ProDH presenta informe “Violencia e impunidad, rostros del México actual” (9 de marzo de 2010)


Chiapas: Finaliza semana de ayuno de l@s pres@s del Cerss nº5

febrero 6, 2013
Conferencia de prensa del Pueblo Creyente, 25 de enero de 2013 @ SIPAZ

Conferencia de prensa del Pueblo Creyente, 25 de enero de 2013 @ SIPAZ

El 5 de febrero finalizó la jornada de ayuno de 7 días que llevaron a cabo los presos y la presa integrantes de la Voz del Amate y los Solidarios de la Voz del Amate, recluidos en el penal nº5 de San Cristóbal de las Casas. Los objetivos del ayuno fueron denunciar las injusticias de las que han sido objeto puesto que “nuestras libertades fueron causadas por las grandes torturas físicas y psicológicas que nos hicieron, y lo otro de firmar hojas en blanco bajo amenazas con el fin de auto-inculparnos, de los múltiples delitos prefabricados, esto hacen para evitar mas investigaciones al verdadero responsables del crimen“, como hicieron público en su último comunicado. A la vez que han querido demandar al gobierno del estado de Chiapas su libertad, finalizando su documento con estas palabras: “[c]on el objetivo de demostrar siempre nuestra inocencia, al mismo tiempo exigimos al C. Gobernador Manuel Velasco Coello a que nos libere de forma inmediata e incondicional por estas injusticias“.

Para más información:

Voz del Amate y Solidarios dan por terminado ayuno de oración (Chiapas Denuncia Pública, 6 de febrero de 2013)

Comunicado Presos Politicos integrantes de la sexta (Koman Ilel, 6 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nueva sentencia de 25 años para Rosario Díaz Méndez (1 de febrero de 2013)

Chiapas: Solidari@s y la Voz del Amate en ayuno y oración (30 de enero de 2013)


Chiapas: Niegan amparo a ejidatarios adherentes a la Sexta de San Sebastián Bachajón

febrero 5, 2013

th

El 31 de enero, se hizo pública la sentencia definitiva de negar el amparo a ejidatarios de San Sebastián Bachajón para la devolución de tierras de uso común que fueron ocupadas por autoridades estatales y un grupo afín al gobierno, en el contexto de la disputa por la caseta de cobro, que mantenían a la entrada a las cascadas de Agua Azul.

El juicio de amparo había sido promovido por Mariano Moreno Guzmán, indígena tseltal del ejido, con la figura jurídica de “representación sustituta de los bienes ejidales”, a fin de evitar la privatización de las tierras en mención por tratarse de derechos colectivos afectados. Como comentaron los abogados de Moreno Guzmán, Maribel González Pedro y Ricardo Lagunes Gasca,la Asamblea General del ejido no otorgó su consentimiento al convenio firmado en febrero de 2011 entre el gobierno estatal y las autoridades “oficialistas”, en el que éstas últimas entregaron las tierras de uso común. Según los abogados defensores, durante el juicio el presidente del comisariado ejidal, Francisco Guzmán Jiménez, y el gobierno estatal entregaron un documento denominado “acta de asamblea”, el cual fue “objetado” por no cumplir con los estándares establecidos en la ley agraria y en los tratados internacionales en materia de derechos indígenas. Sin embargo, el juez a cargo declaró improcedente la demanda al determinar que Moreno Guzmán no reunía los requisitos de “representación sustituta”, reconociendo como válido el “acta de asamblea” avalando con ello la entrega de las tierras en disputa al gobierno chiapaneco.

González Pedro y Lagunes Gasca manifestaron que la valoración del juez constituye un “desprecio por los pueblos indígenas y por las reformas constitucionales de Amparo y Derechos Humanos”. Los ejidatarios adherentes a la Sexta, por su parte, señalaron que después de aportar “los suficientes documentos que justifica y pone en evidencia el despojo en nuestras tierras de uso común de los ejidatarios del barrio de San Sebastián Bachajon, las autoridades de la impartición de justicia salen defendiendo los interés del gobierno”.

Para más información:

La Jornada: Niegan amparo a indígenas de San Sebastián Bachajón (01/02/2013)

Comunicado de Maribel González Pedro y Ricardo Lagunes Gasca (31/01/2013)

Denuncia de los ejidatarios de San Sebastián Bachajón después de la negativa (01/02/2013)

La Jornada: La ley no está hecha para los pobres, se lamentan ejidatarios de Bachajón (02/02/2013)

Acusan los ejidatarios de Bachajón al gobierno de despreciar a los indígenas (La Jornada, 6 de febrero de 2013)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Nueva denuncia de San Sebastián Bachajón (5 de junio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios San Sebastián Bachajón “ocupan” caseta de cobro en Agua Azul antes de ser desalojados (21 de junio de 2012)

Chiapas: adherentes a La Otra Campaña de San Sebastián Bachajón denuncian injerencia del gobierno del estado.(8 de diciembre de 2011)

Chiapas: Ejidatarios de San Sebastián Bachajón retoman la caseta de cobro de Agua Azul(2 de diciembre de 2011)

Chiapas: Informe Especial Frayba: Gobierno crea y administra conflictos (4 de marzo 2011)


Oaxaca: Alerta roja para comunidades en el Istmo, OCS

febrero 4, 2013

apii-dtt-jpeg

Según las informaciones de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y del Territorio (APIIDTT), desde el pasado 30 de enero la secretaría de Gobierno del estado de Oaxaca (SEGEGO) ha enviado a delegados para negociar la situación del bloqueo que existe desde el 29 de octubre en la Colonia Álvaro Obregón para impedir a la empresa Mareña Renovables la entrada a la Barra Santa Teresa, ya que existe un amparo judicial que prohíbe la entrada a la empresa a la Barra. Dichos funcionarios de la SEGEGO iban acompañados de policías estatales. La respuesta, como versa un comunicado de la APIIDTT fue “que si querían diálogo, que bajara Gabino Cue, o el titular de la SEGEGO para dialogar, que ya no aceptarían enviados, porque todo lo que se firmaba y dialogaba lo echaban por la basura”. La APIIDTT denunció que la noche del 1 al 2 de febrero se dieron varios enfrentamientos entre más de cuatrocientos elementos armados de la policía estatal de Oaxaca y comuneros de Álvaro Obregón y de otras comunidades de la zona. El último enfrentamiento se derivó a partir de que “más tarde la policía estatal detuvo a tres pescadores quienes se dirigían con sus equipos a la pesca”. Dichos detenidos fueron liberados el 3 de febrero.

Por su parte, el Presidente del Consejo de Administración de la empresa Mareña Renovable, Jonathan Davis Arzac, lanzó la advertencia de que el proyecto eólico de San Dionisio del Mar se irá a otro estado si no se les ofrecen las garantías para la inversión.

En los últimos comunicados de la APIIDTT, se denuncia la situación de algunos defensores de DDHH opositores al parque eólico “como Bettina Cruz Velázquez y Rodrigo Flores Peñaloza, [que] han tenido que alejarse de la región pues los asesinos a sueldo se han apersonado en su casa, pero siguen activamente en la resistencia. Mareña y el Gobierno Estatal trataron de forma directa de comprar la integridad de distintas personas del movimiento, como hicieron con el pescador Jesús Gutiérrez”.

Cabe señalar que comuneros de San Dionisio del Mar obtuvieron a través del Juzgado Séptimo de Distrito con sede en Salina Cruz, un amparo el cual señala la suspensión de toda actividad en el núcleo de población en la Barra Santa Teresa por la empresa Mareña Renovables. Es de mencionar que Mareña Renovables se ha quejado de este amparo, queja que ha sido desechada ya dos veces por el juez de distrito. Asimismo, las comunidades de Santa María Xadani, San Mateo del Mar, Colonia Álvaro Obregón, San Francisco del Mar, San Dioniso del Mar, Juchitán de Zaragoza y Unión Hidalgo han interpuesto una queja ante el Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) contra el Proyecto Eólico Mareña Renovables (PEMR), que cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) entre otras entidades financieras.

Para más información:

Acción Urgente de Amnistía Internacional (5 de febrero de 2013)

COMUNICADO URGENTE: Triunfo de la Dignidad Indígena de los Pueblos del Istmo frente a la Violencia y Corrupción suscitadas por Mareña Renovables y Gabino Cué (Frontera Sur, 4 de febrero de 2013)

Disuelven con violencia asamblea de opositores a parque eólico en Oaxaca (La Jornada, 3 de febrero de 2013)

Reprimen bloqueo en Álvaro Obregón, urge solidaridad con los pueblos ikoot y binniza (Frontera Sur, 1 de febrero de 2013)

México: Álvaro Obregón y San Dionisio del Mar se encuentran rodeadas de policías (Kaos en la Red, 1 de febrero de 2013)

Mareña Renovable anuncia posible cancelación del proyecto eólico en San Dionisio del Mar (NSS Oaxaca, 31 de enero de 2013)

Boletín de la Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia sobre situación en el Istmo (Frontera Sur, 1 de febrero de 2013)

Video-Audios:

Testimonio de compañera de álvaro obregón (Blog de la APIIDTT, 4 de febrero de 2013)

Mareña Renovables y gobierno de oaxaca: represión policial en Alvaro Obregon 2.2.2013 (Blog de la APIIDTT, 4 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Denuncian constantes amenazas de muerte a Carlos Beas, UCIZONI (16 de enero de 2013)

Oaxaca: choques entre militantes priistas y opositores a parque eólico en San Dionisio del Mar (1 de diciembre de 2012)

Oaxaca: simpatizantes del PRI desalojan a comuneros Ikojts de San Mateo del Mar (26 de noviembre de 2012)