Chiapas: Enfrentamiento entre campesinos por conflictos agrarios en la zona fronteriza

junio 22, 2016

comitésamuelruiz.png

El día 20 de junio, el Comité Para La Promoción Y Defensa De La Vida “Samuel Ruiz Garcia” (Comité de Derechos Humanos), sacó un boletín denunciando “un enfrentamiento entre ejidatarios del poblado Nueva Independencia municipio de Frontera Comalapa y pobladores familiares de la Sra. Olga Velázquez Morales del predio “El Ensueño” en el mismo municipio”. El enfrentamiento tuvo un saldo de dos muertos y 16 heridos del ejido Nueva Independencia, de los cuales, 5 fueron reportados con lesiones graves y fueron hospitalizados.

A través de una entrevista del Comité de Derechos Humanos con el Comisariado Ejidal, Secretario y tesorero del Ejido Nueva Independencia, el enfrentamiento se derivó por la posesión de 171 hectáreas que el ejido viene laborando desde 1986, fecha en que el Gobierno Federal otorgo a 51 pobladores de esta comunidad quienes por la vía de segunda ampliación venían solicitando. Según el Comité de Derechos Humanos, el acuerdo de los ejidatarios, determinaron “otorgar la posesión de tres hectáreas a la parte afectada (Sra. Olga Velázquez Morales) donde se localiza su vivienda, sin embargo estas personas quedaron inconformes y empezaron […] una serie de acciones en contra, como son: Bloqueo de caminos, amenazas a pobladores que transitaban por el lugar, daños al ganado propiedad de la parte beneficiada, entre otros”. A raíz de los últimos hechos, la Asamblea de ejidatarios de Nueva Independencia determinaron el desalojo de las personas posesionadas para recuperar sus tierras toda vez que las instancias de gobierno no lograron resultados favorables.

El Comité de Derechos Humanos considera urgente la intervención del Gobierno del Estado a fin de “garantizar la paz social en el municipio y la región toda vez que en años anteriores se han registrado casos similares en el municipio de Chicomuselo” y exhorta a las instancias gubernamentales para atender el caso.

Para más información:

BOLETIN: ENFRENTAMIENTO ENTRE CAMPESINOS POR CONFLICTOS AGRARIOS EN LA REGION, URGENTE LA INTERVENCION  DE LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO DEL ESTADO. (Comité Para La Promoción Y Defensa De La  Vida “Samuel Ruiz  Garcia”, 20 de junio de 2016) 

Anuncios

Chiapas: Denuncia ejido Tila agresión a uno de sus ejidatarios

junio 10, 2016
tila

Ejidatario agredido. Foto: @Ejido Tila Sexta.

En un breve comunicado, las y los ejidatarios de Tila, zona norte de Chiapas, denunciaron la agresión por parte de un policía municipal, quien “lo corto a navajazos a un ejidatario en otra comunidad, diciéndole mientras lo atacaba que era uno de los malditos ejidatarios que expulsaron el ayuntamiento”. Asimismo, reportaron el corte del suministro de gasolina a la ambulancia del hospital de Tila, por lo que “ahora como ejido le ponemos gasolina”, así como la continuación de las amenazas por parte de opositores a la salida del ayuntamiento del ejido Tila y el autogobierno que está ejerciendo la población. Las y los ejidatarios acusaron al ayuntamiento de dar “dinero a caciques para el pago de matones que den muerte a nuestras autoridades”.

Cabe recordar que el ejido Tila, adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y miembro del Congreso Nacional Indígena (CNI), expulsó en diciembre pasado al ayuntamiento municipal de su territorio y recuperando las tierras por las que estuvieron luchando más de cinco décadas. Las y los indígenas ch’oles ganaron en 2008 un amparo que ordenó la restitución de las 130 hectáreas que fue incumplido bajo el argumento de imposibilidad para la ejecución de la sentencia. Desde la recuperación de sus tierras, han sido blanco de amenazas y hostigamiento por parte de opositores a la autonomía del pueblo originario.

Para más información:

Chiapas: Policía hiere a ejidatario de Tila por “expulsar al ayuntamiento”. (Pozol Colectivo, 6 de junio de 2016)

Ejidatari@s de Tila, denuncian agresion con navaja a unos de su integrantes (Espoir Chiapas, 8 de junio de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejido Tila denuncia provocaciones por parte de grupo de choque (15 de abril de 2016)

Chiapas: Organizaciones alertan por posible represión en el ejido Tila (24 de febrero de 2016)

Chiapas: Ejido Tila denuncia “célula paramilitar y mentiras del gobierno” (8 de enero de 2016)

Chiapas: Indígenas Ch’oles toman la alcaldía de Tila tras décadas de no haber sido atendid@s (17 de diciembre de 2016)


Chiapas: Comunidades de Chicomuselo denuncian incursiones de empresas mineras

mayo 25, 2016
Foto @Desinformémonos

Foto @Desinformémonos

 

El 17 de mayo, representantes de comunidades del municipio de Chicomuselo publicaron un boletín de prensa ante la intención de varias empresas mineras de instalar proyectos en sus territorios. Además, las y los denunciantes solicitaron la intervención urgente de las autoridades estatales y federales para evitar que “a cambio de dinero y por medio de engaños y la división de los pueblos, las corporaciones consigan la aceptación a sus obras”. En el boletín dieron a conocer que pobladoras y pobladores de las comunidades de Chicomuselo detuvieron a cuatro personas que se identificaron como empresarios mineros y que llegaron a la región para “promover uno de sus proyectos” en el ejido Grecia. Los cuatro detenidos “se encuentran resguardados por las comunidades”, las cuales están en resistencia desde el asesinato de Mariano Abarca Roblero, quien defendió los recursos naturales ante la explotación minera por la empresa canadiense BlackFire.

Cabe mencionar que desde 2014 se suscribieron varios acuerdos con representantes del gobierno del estado y de las instancias medioambientales, mediante los cuales se ratificó la postura por la no explotación de los recursos minerales en Chicomuselo y la región Sierra de Chiapas. Por otra parte, se firmaron varias minutas de trabajo entre las comunidades y el actual ayuntamiento municipal y de la delegación de gobierno de Frontera Comalapa.

A pesar de esto, según las y los representantes, “las empresas mineras continúan ofreciendo dinero a cambio de que acepten el proyecto, engañan a la gente y dividen a nuestras comunidades, situación que pedimos atender de manera urgente ya que de otra manera las comunidades buscarán los medios necesarios para detener esta problemática social”. Las y los habitantes del municipio de Chicomuselo solicitaron que el gobierno intervenga de forma urgente en la solución del problema, con el fin de prevenir la posible acción de las empresas sobre las comunidades que por años permanecen en resistencia.

Para más información:

Comunidades de Chicomuselo denuncian incursiones de empresas mineras en su territorio (Chiapas Denuncia Pública, 19 de mayo de 2016)

Chicomuselo Chiapas: “Empresas mineras engañan a la gente y dividen a nuestras comunidades” (Radio Pozol, 19 de mayo de 2016)

Empresas mineras continúan con amenazas de proyectos en Chicomuselo (Desinformémonos, 20 de mayo de 2016)

Habitantes de Chicomuselo Detienen y resguardan a 4 promotores mineros (Espoir Chiapas, 20 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian reinicio ilegal de actividades mineras en Chicomuselo (29 de enero de 2014)

Chiapas: Denuncian renovación de actividades mineras en Chicomuselo (16 de agosto de 2013)

 


Chiapas: Celebración mensual de Las Abejas de Acteal

mayo 24, 2016
Mujeres de las Abejas de Acteal en la celebración mensual de mayo. Foto: @Las Abejas de Acteal.

Mujeres de las Abejas de Acteal en la celebración mensual de mayo. Foto: @Las Abejas de Acteal.

Como cada día 22, la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal llevó a cabo su celebración mensual en conmemoración de la masacre de Acteal (1997). En esta ocasión, mediante un comunicado recordaron que ya pasaron “18 años con 5 meses viviendo en los momentos más difíciles en nuestras vidas […] Porque no hay un autoridad que le importe la justicia, que esté conforme al estado de derecho”.

Comentaron que la inconformidad y protestas que se han llevado a cabo en los últimos meses en Chiapas, en municipios como Oxchuc, Simojovel o Chenalhó, “[n]o es una lucha para defender los verdaderos derechos del pueblo; es solamente lucha partidista por el poder y el dinero de los ayuntamientos”. Asimismo, denunciaron que en “Chicomuselo las compañías trasnacionales están ofreciendo dinero a la población para que acepten sus proyectos”, lugar donde ya asesinaron a una persona por este conflicto. Además, mencionaron varios ejemplos de injusticia: el asesinato de Berta Cáceres, la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la represión al pueblo otomí de San Francisco Xochicuautla y la masacre de Tlatlaya.

Seguidamente, el comunicado señaló que “[n]o se puede establecer la paz, mientras los de arriba siguen promoviendo la violencia. Solo tratan de engañar la población con sus estrategias de dar migajas y mientras tanto no tienen voluntad de resolver los conflictos. Y solo imponen su propia decisión para generar más violencia y muertes”. Las Abejas de Acteal hicieron un llamado a la resolución de los conflictos sin uso de violencia y desde abajo, fuera de los partidos políticos, pasando por la congruencia, el diálogo y el entendimiento mutuo, recordando el ejemplo de la lucha de Mahatma Gandhi.

Por último, agregaron que “[n]o se puede usar el nombre de nuestra organización, las fotografías y los logos para tergiversar el sentido de Nuestra organización pacífica y activa: pero no se dejen de engañar”, deslindándose del Consejo Pacifista Sembradores de la Paz. Cabe recordar que el Consejo Pacifista se presentó públicamente en marzo de 2015, desconociendo la Mesa Directiva como órgano de gobierno de Las Abejas pero utilizando el mismo sello y logo de la organización.

Para más información:

Ante la inestabilidad social, tenemos que resistirnos, no hay que olvidar la lucha del gran maestro Mahatma Gandhi (Las Abejas de Acteal, 22 de mayo de 2016)

Presentación pública del CONSEJO PACIFISTA SEMBRADORES DE LA PAZ. (Consejo Pacifista Sembradores de la Paz, 29 de marzo de 2015)

Triste conflicto en Las Abejas de Acteal (Desinformémonos, 21 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian Las Abejas de Acteal usurpación de nombre, sello y logotipo por parte del Consejo Pacifista (22 de abril de 2016)

Chiapas: Consejo Pacifista Sembradores de la Paz, conformado por sobrevivientes de la Masacre de Acteal, realiza acción en caseta de cobro entre Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de Las Casas (25 de marzo de 2015)

Chiapas: a 18 años de la masacre de Acteal (23 de diciembre de 2015)


Guerrero: San Miguel del Progreso exige se determine inconstitucionalidad de Ley Minera

mayo 20, 2016
san miguel

Imagen de la conferencia de prensa. Foto: @La Opinión.

La comunidad de San Miguel del Progreso -Júba Wajiín en su lengua indígena Me’phaa-, del municipio de Malinaltepec, Guerrero, logró frenar, mediante la organización comunitaria, la entrada de dos empresas mineras que tenían concesiones en sus territorios. Éstas comprendían 168 mil hectáreas, afectando 7 municipios integrados por 240 comunidades, parte de las cuales se hubiera destinado a explotaciones mineras a cielo abierto.

El pueblo me’phaa de Júba Wajiín lleva años organizándose para la defensa de su tierra y territorio. Un juzgado ya había fallado a favor de esta comunidad en 2014 mediante una “sentencia inédita”, según Desinformémonos, la cual consideró que los derechos de las y los pobladores “fueron violados por el gobierno federal, luego de que éste entregó concesiones mineras a compañías transnacionales sin que primero consultara a sus habitantes”, apuntó La Jornada. El mismo medio destacó la importancia de esta resolución porque abrió “la puerta a que otros pueblos logren obtener amparos en contra de megaproyectos de este tipo”. Cabe señalar que el derecho a la consulta a los pueblos indígenas sobre acciones en sus territorios está amparado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales, señalando especialmente la realización de consulta “antes de la prospección o explotación de los minerales y los recursos del subsuelo”. Posteriormente a la sentencia, en 2015 las dos empresas mineras renunciaron de forma simultánea a las concesiones.

En el proceso, la comunidad orientó su lucha hacia la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Minería de México teniendo en cuenta la Constitución y los tratados internacionales suscritos por el país, para no sólo cancelar la entrada de estas dos empresas mineras a sus territorios sino para que sirva para todas las comunidades afectadas por el otorgamiento de concesiones mineras en sus territorios. En un boletín del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se señaló al Ejecutivo Federal de buscar impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estudiara la inconstitucionalidad de la Ley Minera, apuntando a que “las compañías transnacionales, la Cámara Minera y la Secretaría de Economía buscaron evitar el análisis de la Ley Minera ante la SCJN con las referidas cancelaciones. En efecto, ante la posibilidad de que se evidenciara que la Ley Minera contraviene la Constitución y los Tratados Internacionales, las empresas y el Gobierno Federal optaron por operar la cancelación de los títulos concesorios”. En su situación actual, en la que los terrenos fueron liberados para que nuevas empresas puedan presentar concesiones, la comunidad tendría que impugnar nuevamente todo el proceso si otras empresas solicitaran concesiones en sus tierras. La comunidad Júba Wajiín junto con representantes del Consejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa del Territorio (CRAADT) y Tlachinollan, llamaron a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que continuara estudiando el caso y que considerara la evaluación de la constitucionalidad y la adecuación a los tratados internacionales de la Ley de Minería.

Para más información:

BOLETÍN | Comunidad indígena Me’phaa logra cancelación de concesiones mineras en la Montaña de Guerrero. (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 18 de mayo de 2016)

Comunidad indígena logra la cancelación de concesiones mineras en La Montaña (La Jornada de Guerrero, 18 de mayo de 2016)

Comunidad indígena Me’phaa logra cancelación de concesiones mineras en la Montaña de Guerrero (Centro Nacional de Comunicación Social, 19 de mayo de 2016)

Pueblos Me’phaa de Guerrero impulsan inconstitucionalidad de la Ley de Minería ante Suprema Corte (Desinformémonos, 18 de mayo de 2016)

San Miguel del Progreso, un pueblo que paró a las mineras (Trinchera Política y Cultura, 12 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Comunidad indígena pide a la SCJN revisión de la Ley Minera (2 de julio de 2014)

Guerrero: Indígenas de la Montaña piden amparo contra minera de Gran Bretania (15 de noviembre de 2013)

Guerrero: Representantes de municipios de la Montaña y la Costa Chica rechazan minería (28 de julio de 2015)

Guerrero: ONG emite Acción Urgente para proteger Evelia Bahena García, Diana Coralina Brito y Félix Rodríguez Navarrete (10 de agosto de 2015)


Oaxaca: Agresiones al pueblo de Álvaro Obregón

mayo 19, 2016
Foto @Desinformémonos

Foto: @Desinformémonos

El 14 de mayo, integrantes de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT) y el Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz Bety Cariño AC, denunciaron que la policía municipal de Juchitán “y guardaespaldas de la candidata del PAN-PRD Gloria Sánchez López”, amenazaron con desalojar “con gente armada” a miembros de la Policía Comunitaria y del Cabildo Comunitario de Álvaro Obregón. Además, “agredieron a balazos” a miembros de la comunidad “hiriendo a seis compañeros que se encontraban en la asamblea, defendiendo su territorio físico y político, de los proyectos eólicos de muerte”.

La APIIDTT denunció en un comunicado que Ezequiel Sánchez, Mariano Virgen y Adalberto López, de la Asamblea Comunitaria de Álvaro Obregón, “pasaron frente la oficina de la candidata del PRD-PAN a presidenta municipal, Gloria Sánchez López, fueron apresados por la policía municipal de Juchitán y los agredieron brutalmente, rompiéndoles la cabeza, costillas, brazos y otras partes del cuerpo, miembros del cabildo y la policía comunitaria llegaron en auxilio para ayudar a los compañeros, pero fueron recibidos a balazos por la policía municipal de Juchitán y personas armadas vestidas de civil, resultando heridos de gravedad los compañeros Juan Martínez Jiménez, suplente del agente comunitario; Cesar Toledo Vicente, comandante de la policía comunitaria y José Andrés Jiménez de 14 años y miembro de la Asamblea del pueblo de Álvaro Obregón”.

Además, la APIIDTT había denunciado “que desde hace una semana han estado llegando amenazas de desalojar con gente armada la agencia municipal, de parte de los diferentes candidatos de los partidos políticos, y hoy fue concretada esa amenaza con el ataque a nuestros compañeros” hechos por los cuales responsabilizó al presidente municipal, a Héctor Sánchez López y Gloria Sánchez López, así como a la Secretaría de Gobierno del estado de Oaxaca “de administrar a su conveniencia está problemática y no respetar la voluntad del pueblo de elegir a sus autoridades en Asamblea comunitaria y no propiciar una solución al conflicto”.

Por su parte, el Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) publicaron un comunicado donde manifestaron que “[l]a política nacional deja en evidencia cada vez más que no hay vergüenza ya en la clase política, que creen que podrán agredir, amenazar y amedrentar la digna lucha de los pueblos”. En solidaridad con Álvaro Obregón, el CNI y el EZLN comunicaron que “[n]o podrán quitarnos la rabia que en nuestros corazones se convierten en solidaridad, No podrán arrancarnos la dignidad de luchar por defender nuestros territorios y a la vida de nuestros pueblos”. Responsabilizaron “al gobierno de Gabino Cué y de Saúl Vicente Vázquez de las agresiones que ocurrieron y siguen sucediendo contra la asamblea de la comunidad de Álvaro Obregón” y exigieron “la investigación y el castigo de los responsables de los disparos que realizaron la policía municipal de Juchitán y los guardaespaldas de Gloria Sánchez López” y que “se cancelen los proyectos eólicos que se intentan imponer en el territorio de la comunidad”.

Para más información:

COMUNICADO URGENTE: POLICIA MUNICIPAL DE JUCHITAN ATACA A BALAZOS A COMPAÑEROS DE LA ASAMBLEA COMUNITARIA DE ALVARO OBREGON (EDUCA, 14 de mayo de 2016)

Tensión en Alvaro Obregón, Juchitán. Policía municipal amenaza a policía comunitaria (Desinformémonos, 17 de mayo de 2016)

COMUNICADO CONJUNTO CNI-EZLN SOBRE LA AGRESIÓN AL PUEBLO DE ÁLVARO OBREGÓN, OAXACA (Enlace Zapatista, 16 de mayo de 2016)

Perverso” que IEEPCO insista en realizar elecciones en Álvaro Obregón: CDH-Tepeyac (EDUCA, 17 de mayo de 2016)

Su energía “limpia” está sucia de sangre, corrupción y muerte: CNI-EZLN (EDUCA, 17 de mayo de 2016)

Se recrudece violencia electoral en Oaxaca (EDUCA, 16 de mayo de 2016)


Chiapas: San Isidro los Laureles denuncia desalojo de sus tierras recuperadas

mayo 18, 2016
Foto @ProyectoAmbulante

Foto @ProyectoAmbulante

 

El 12 de mayo, la comunidad de San Isidro los Laureles, municipio de Venustiano Carranza, integrantes del Congreso Nacional Indígena, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y del espacio de lucha de Semilla Digna, fue desalojada “con violencia” de las 200 hectáreas que recuperaron el pasado 20 de diciembre. El desalojo “se llevó a cabo por la policía junto con guardias blancas, que llegaron a las seis de la mañana a bordo de 40 carros, camionetas y tres camiones de la policía sectorial”. Según la denuncia pública de la comunidad, las casas y las pertenencias de las 60 familias fueron quemadas por los agresores. Los habitantes de la comunidad expresan preocupación por la integridad de las familias, por sus pertenencias y por sus cosechas.

En su denuncia, la comunidad pide “estar atentos de cualquier agresión que pueda haber en nuestra contra” y responsabilizan “a los 3 niveles del mal gobierno”. El Espacio de Lucha Contra el Olvido y la Represión (ELCOR) y El Grupo de Trabajo No Estamos Todxs, organizaciones adherentes a la Sexta, denunciaron públicamente a través de un pronunciamiento al Estado Mexicano “corrupto y asesino, por la ola de represión con la que atenta contra la autonomía y la vida de los pueblos organizados en resistencia […] de la comunidad de San Isidro los Laureles” y exigen justicia para la comunidad “desalojada violentamente”.

Cabe mencionar que el día 20 de diciembre del 2015, la comunidad de San Isidro los Laureles decidieron recuperar un predio que se decía ser propiedad de Francisco Ruiz, Rodrigo Ruiz y Octovin Albores “por derecho nos corresponden, ya que son las tierras que hemos trabajado por generaciones”.

Para más información:

Chiapas: Escalada de violencia contra comunidades adherentes a la Sexta (Proyecto Ambulante, 17 de mayo de 2016)

Elcor y GT: pronunciamiento en solidaridad a las comunidades de San Sebastián Bachajón, San Isidro los Laureles y Cruztón (Grupo de Trabajo No Estamos Todxs, 16 de mayo de 2016)

NotiFrayba: Agresiones a comunidades en Defensa de la Madre Tierra (Chiapas Denuncia Pública, 16 de mayo de 2016)

San Isidro los Laureles sufre desalojo de sus tierras recuperadas (Radio Zapatista, 13 de mayo de 2016)

Velasco desaloja a mujeres y niños de San Isidro pero permite bloqueo de la CIOAC en Tuxtla Gutiérrez. (Radio Pozol, 12 de mayo de 2016)

San Isidro Los Laureles #SemillaDigna denuncia desalojo de su tierra recuperada (Koman Ilel, 12 de mayo de 2016)

 

Para entender la recuperación de tierras de la comunidad San Isidro Los Laureles, Carranza, Chiapas (5 de enero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Intimidan a campesinas y campesinos tras recuperar sus tierras (5 de febrero de 2016)

Chiapas: Comunidad San Isidro Los Laureles recupera las tierras que “trabajaron nuestros abuelos, abuelas, padres que eran peones acasillados” (30 de diciembre de 2015)