Nacional/Internacional: Secretaria de Gobernación se reúne con funcionarios del gobierno de Donald Trump para abordar el tema Migración

marzo 5, 2019
Cambio16

@Cambio16

El 28 de febrero, durante una visita oficial a los Estados Unidos, Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), se reunió con diferentes funcionarios del gobierno de Donald Trump, principalmente para abordar el tema de la Migración.

Sánchez Cordero subrayó “que la migración de mexicanos a Estados Unidos está en tasa cero y que México no es la causa del incremento de la migración centroamericana hacia esta nación (EEUU).”

Declaró que la política del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, es“radicalmente distinta”, ya que busca atender las causas de la migración y permitir que se puedan “detonar los índices de desarrollo”, en el sur de México y en el Triángulo Norte. Ello reconociendo que “no se emigra por gusto, se emigra por necesidad, por falta de oportunidades en sus países de origen y por violencia”.

Sánchez Cordero afirmó ante la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kirsten Nielsen que  “si bien es unilateral la decisión de enviar a migrantes a México en lo que se revuelve su situación jurídica en Estados Unidos, México les aceptará en un marco de esquema ordenado.” Esta declaración fue criticada por grupos defensores de migrantes quienes denunciaron que implica que botan a las personas en zonas violentas de México y que contraviene su derecho a tener asesoría legal y respaldo familiar en Estados Unidos.

Además, según The New York Times, “los funcionarios mexicanos han estado cumpliendo con las metas migratorias del gobierno estadounidense de Donald Trump en varias partes de la frontera, lo que socava las promesas del gobierno de México de defender a los migrantes y respaldarlos en su búsqueda por una mejor vida.”

Durante un encuentro organizado por el Migration Policy Institute, Sánchez Cordero se pronunció también sobre nuevos fenómenos migrantes desde Centroamérica: “el nuevo modelo de migración más seguro para los migrantes es a través de las caravanas. (…) Que por cierto hay que ver quienes están promoviendo las caravanas, que organizaciones están promoviendo estas caravanas. (…) tenemos por ejemplo identificado a los líderes de organizaciones no gubernamentales que están reclutando estas caravanas, concretamente hay algunos de Pueblos Sin Fronteras”.

En respuesta, Pueblos Sin Fronteras declaró que “no ha participado en la organización de ninguna caravana migrante desde que comenzó el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Nunca hemos organizado ni reclutado a ninguna caravana desde Centroamérica” y que comentarios públicos de este tenor “criminalizan a la sociedad civil que defiende a los derechos humanos de las personas migrantes. Con esto intentan distraer de la responsabilidad que tiene el gobierno mexicano por su actual política migratoria fallida y promueven hilos de xenofobia y racismo nunca antes visto en México, creando un caos en las fronteras.” En su opinión, el nuevo gobierno “humanitario” de México “abrió la puerta” a las caravanas al transmitir el mensaje “vengan todos, les damos visas, tenemos trabajo”.

Para más información:

Pueblo Sin Fronteras se deslinda de acusaciones de Segob por caravanas El Sol De Puebla, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero: Autoridades deben indagar quién promueve las caravanas migrantes Sin Embargo, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero identifica a Pueblos sin Fronteras como reclutador de caravanas migrantes Processo, 28 de febrero de 2019.

Página de Facebook de Pueblo Sin Fronteras

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes 21 de febrero de 2019.

Chiapas/Internacional: Pueblo Sin Fronteras denuncia la desaparición de uno de sus integrantes 8 de febrero de 2019.

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas 11 de diciembre de 2018.

 

 

Para más información:

México está cumpliendo con los planes fronterizos de Donald Trump (The New York Times, 1ero de marzo de 2019)

Sánchez Cordero: Autoridades deben indagar quién promueve las caravanas migrantes Sin Embargo, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero identifica a Pueblos sin Fronteras como reclutador de caravanas migrantes Processo, 28 de febrero de 2019.

Página de Facebook de Pueblo Sin Fronteras

México alerta que caravanas se convertirán “muy pronto” en “algo “normal” (Agencia EFE, 28 de febrero de 2019)

Migración de mexicanos a EU está en tasa cero: Sánchez Cordero (El Sol de México, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes 21 de febrero de 2019.

Chiapas/Internacional: Pueblo Sin Fronteras denuncia la desaparición de uno de sus integrantes 8 de febrero de 2019.

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas 11 de diciembre de 2018.

 

Anuncios

Nacional/Internacional: México en lugar 99 de 126 en Índice de Estado de Derecho, World Justice Project

marzo 5, 2019
justicianoimpunidadenelsalvador.jpg

Foto @ CentroPro DH

A finales de febrero, la organización civil World Justice Project (WJP) publicó su “Índice sobre Estado de Derecho 2019”, en el que México quedó en el lugar 99 de 126 países listados, quedando atrás de países cómo Liberia, Sierra Leona y su país vecino, Guatemala. A nivel Latinoamericano, México sigue siendo considerado uno de los países con menor respeto al Estado de Derecho quedando en el lugar 26 de 30.

Para obtener sus resultados WJP se basa en encuestas en 120,000 hogares y a 3,800 expertos en 126 países, y mide la percepción y la experiencia de la población general con el Estado de Derecho en situaciones prácticas y cotidianas.“ El Índice evalúa ocho factores claves: Límites al Poder Gubernamental, Ausencia de Corrupción, Gobierno Abierto, Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad, Cumplimiento Regulatorio, Justicia Civil, y Justicia Penal.

Leslie Solís, investigadora en el proyecto destaca en el reportaje publicado por Animal Político que los focos rojos a los que México debería dedicar “atención inmediata” son: corrupción, seguridad y justicia penal. Estos factores son los peor valorados por la ciudadanía y los expertos consultados, quedando en dos de tres de ellos en penúltimo lugar regional. Jorge Morales, integrante de WJP, añade que “el Estado de Derecho en México no ha mejorado en los últimos años. Por eso, es necesario empezar a cambiar esa situación con decisiones basadas en evidencias y datos como los que muestran este Índice. Porque esos datos van a servir parar identificar debilidades y fortalezas, y cuáles son las prioridades en las políticas públicas a desarrollar, para que éstas tengan impacto en la población.”

A nivel global los tres países con los índices más altos son: Dinamarca, cómo líder del ranking, Noruega y Finlandia; los últimos tres, la República Democrática del Congo, Camboya y Venezuela, ocupando el último lugar. Es llamativo que en general más países hayan obtenido puntuaciones más bajas que el año anterior, lo que según los investigadores “es una señal que sugiere un aumento en el autoritarismo, el puntaje del factor ‘Límites al Poder Gubernamental’ fue el que mostró el mayor deterioro: 61 países disminuyeron, 23 permanecieron iguales, y 29 mejoraron”.

El fundador de WJP, William Neukom, reitera que “el Estado de Derecho es la base para que las comunidades gocen de paz, igualdad y oportunidades”. Por eso ve importantes los resultados de este proyecto de investigación cómo un primer paso para establecer puntos de referencia, informar y encaminar reformas”.

Para más información:

México, entre los países del mundo donde menos respeto hay por el Estado de Derecho: World Justice Project (Animal Político, 28 de febrero de 2019)

El Estado de Derecho continúa debilitándose en el mundo (World Justice Project, 28 de ferbrero de 2019)

México más corrupto que Venezuela: estudio de WJP 2019 (Vanguardia, 1 de marzo de 2019)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: denuncian grave incremento de la violencia feminicida en el primer bimestre de 2019 (18 de febrero de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 de noviembre de 2018)

Internacional/Nacional : Human Rights Watch publica informe sobre la situación de derechos humanos en México y el mundo (19 de enero de 2018)


Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años

marzo 4, 2019
mineria

(@Fundación Heinrich Böll)

El 27 de febrero, las académicas Gisela Zaremberg (FLACSO México) y Valeria Guarneros-Meza (De Montfort University), como integrantes del proyecto “Conversando con Goliat: Participación, movilización y represión en torno a conflictos neoextractivistas y ambientales”, presentaron un mapeo de 879 conflictos que derivaron de la implementación de 304 megaproyectos, durante las administraciones de los presidentes Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018). Las 304 obras identificadas estaban relacionadas con las industrias minera, eólica, hidroeléctrica, petrolera y de infraestructura de gasoductos.

Sus principales hallazgos, basados en notas periodísticas, revelan que los estados con más hechos violentos asociados a la minería son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Zacatecas, Puebla, Coahuila, Sonora, Durango y Michoacán; mientras los campos petroleros han ocasionado conflictividad en Tabasco, Chiapas y Veracruz. En cuanto a los gasoductos, los tramos con más hechos violentos reportados son Puebla-Tlaxcala-Morelos, Sonora-Sinaloa y Chihuahua-Sinaloa. Las instalaciones hidroeléctricas generaron violencia en Puebla, Veracruz, Oaxaca y Guerrero; y los proyectos eólicos, en Oaxaca y Yucatán.

Gisela Zaremberg expuso que en “términos absolutos”, los datos analizados arrojan que la minería es la actividad que ocasiona el mayor número de conflictos, le sigue la extracción  de hidrocarburos (campos petroleros y gasoductos), las hidroeléctricas y finalmente las eólicas.

Los datos recabados muestran que, contrariamente a lo que se suele pensar, las comunidades que se oponen a un megaproyecto recurren principalmente a la acción “institucionalizada” (como los juicios y recursos de amparo); en cambio, las que combinan este tipo de acciones con otras “no institucionalizadas” (toma de instalaciones, de oficinas públicas o de las empresas, retención de funcionarios) son las comunidades que buscan la negociación de beneficios. Por su parte, los actores gubernamentales, en combinación con las empresas, son los que más frecuentemente aparecen mencionados en relación a acciones informales e ilegales.

Las notas periodísticas de recopiladas en la base de datos fueron escritas por un total de 373 periodistas. El 18% de ellos ha recibido amenazas o agresiones. Sin embargo, no es posible establecer si las amenazas tenían que ver con su cobertura de conflictos socio-ambientales o por otros asuntos. Los principales estados en los que se presentaron amenazas o agresiones a comunicadores en la investigación fueron Puebla, Guerrero, Oaxaca, Ciudad de Mexico, Chiapas y Veracruz.

Para más información:

Minería y energía detonan 879 conflictos en México; los ligan al crimen, empresas y gobiernos (Sin Embargo, 2 de marzo de 2019)

Oaxaca, entre los estados con más violencia por conflictos medioambientales (El Universal, 2 de marzo de 2019)

Más de 800 conflictos socioambientales por megaproyectos mineros y energéticos (Contralínea, 27 de febrero de 2019)

Identifican más de 800 conflictos socioambientales generados por proyectos mineros y energéticos en los últimos 12 años (Fundación Heinrich Böll, 27 de febrero de 2019)

Presentación Powerpoint (FLACSO México, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Hacen público dictamen final del juicio popular comunitario contra empresas mineras y el Estado mexicana (15 de diciembre de 2018)

Guerrero/Nacional : 13 Encuentro de MAPDER en Cacahuatepec (19 de noviembre de 2018)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)


Guerrero: Liberan a Gonzalo Molina, de la CRAC PC de Tixtla

marzo 1, 2019
Desinformemonos

@Desinformémonos

El 28 de febrero, después de cinco años, tres meses y 22 días encarcelado, salió libre el promotor de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) de Tixtla, Gonzalo Molina González.

Había sido detenido el 6 de noviembre de 2013, cuando protestaba por la detención de Nestora Salgado, hoy senadora por Morena y en ese tiempo comandante de la CRAC-PC en el municipio de Olinalá. Fue acusado de privación de la libertad, robo y terrorismo con un total de 10 causas penales en su contra. En su tiempo de detención, estuvo en la cárcel de Miahuitlán, Oaxaca; en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México, y finalmente en el Centro de Readaptación Social de Chilpancingo, Guerrero.

Demostré que soy inocente, que no hay delito que perseguir, que la CRAC está dentro del marco legal y vamos a seguir funcionando porque así lo prevé la ley 701”, declaró.

Los pueblos originarios, que por más de 500 años hemos resistido el saqueo y la discriminación, tenemos que organizarnos. Se impulsan megaproyectos de muerte, y eso no lo vamos a permitir, porque nuestros pueblos tienen una cosmovisión diferente a la del sistema capitalista”, agregó.

Resguardado por estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Gonzalo Molina se trasladó a la base de la CRAC en Tixtla, donde familiares y vecinos

Para más información:

Liberan a Gonzalo Molina, líder de la Policía Comunitaria en Tixtla (La Jornada, 1ero de marzo de 2019)

Guerrero: Dictan auto de libertad a Gonzalo Molina, preso político de la CRAC-PC (Desinformémonos, 28 de febrero de 2019)

Liberan al promotor de la CRAC-PC Gonzalo Molina tras casi 6 años (Quadratin Guerrero, 28 de febrero de 2019)
Gonzalo Molina, preso hace 5 años por supuesto terrorismo, queda libre en Guerrero (Sin Embargo, 28 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: 19 aniversario de la CRAC-Policía Comunitaria (11 de noviembre de 2014)

Guerrero: exigen liberación de presos políticos en el marco del onceavo aniversario del Cecop (19 de agosto de 2014)

Guerrero: Operativo policial provoca enfrentamientos y nueva detención de miembro de la CRAC-PC en Tixtla (20 de marzo de 2014)

Guerrero: Detiene la Policía Ministerial al promotor de la CRAC, Gonzalo Molina, en Tixtla (8 de noviembre de 2013)


Nacional : Organizaciones de la sociedad civil reclaman a AMLO por su cuestionamiento hacia su ética y compromiso

febrero 28, 2019

2017071005144848573

En un pronunciamiento publicado el 26 de febrero, 166 organizaciones de la sociedad civil reclamaron al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por considerar quees equivocada e injusta la apreciación y generalización” que ha hecho sobre la sociedad civil organizada, así como sobre su ética y compromiso. Reconocieron que “Somos conscientes de que no toda la ciudadanía -organizada o no-, actúa de manera honesta y transparente y también de quien utiliza las necesidades y el dolor ajeno para lucrar. Por supuesto que esas acciones deben ser sancionadas –provengan de donde provengan-”. No obstante subrayaron que al igual que otros agentes de la sociedad, las OSC somos diversas, plurales, con ideologías y objetivos distintos en una sociedad que es compleja, desigual y diversa, expresión de la democracia”.

Enfatizaron que “si bien es cierto que en administraciones pasadas se han creado organizaciones con fines clientelares y para apoyar fuerzas o corrientes políticas, no es un fenómeno que se puede generalizar, no todas somos iguales, muchas hemos promovido y actuado con ética en la política.Como ya lo hemos expresado en otras oportunidades las democracias sólidas fomentan una sociedad civil fuerte que favorezca el ejercicio de actividades libremente. Es responsabilidad del gobierno asegurar un entorno legal, incluyente, económico y político que fomente y no desincentive y vulnere a la sociedad civil”. Por lo mismo, pidieron diálogo con el presidente y que “reconsidere sus disposiciones administrativas, pero sobre todo sus juicios”.

En sus conferencias de prensa matutinas y en más de una ocasión, López Obrador ha cuestionado a la sociedad civil organizada y anunció que ninguna OSC recibiría ya dinero del presupuesto público. “Había la mala costumbre de que del presupuesto… se  transferían fondos a organizaciones sociales y no había transparencia”, dijo por ejemplo AMLO. También expresó: “No sé quién agarró eso de la sociedad civil, (que) se apropió la derecha, el conservadurismo. Es muy raro encontrar que haya un agrupamiento de la sociedad civil progresista, y hay gente bien intencionada, pero por lo general, todas las empresas promueven organismos de la llamada sociedad civil independientes que lo son, pero del pueblo, no de los intereses creados”. Así mismo descalificó las aportaciones de OSC en sus cuestionamientos a la creación de la Guardia Nacional

Para más información :

Llamamiento de las OSC a Andrés Manuel López Obrador Presidente de México (Pronunciamiento completo, 26 de febrero de 2019)

Es equivocado e injusto que AMLO generalice sobre las OSC, reclaman organizaciones (Animal Político, 26 de febrero de 2019)

No todas somos iguales”, muchas actuamos con ética: organizaciones al Presidente (Aristegui Noticias, 26 de febrero de 2019)

‘Es equivocado e injusto que AMLO generalice sobre las organizaciones ciudadanas’ (Vanguardia, 27 de febrero de 2019)


Oaxaca: Denuncian detención arbitraria de un miembro de CODEDI

febrero 13, 2019
CODEDI FB photo

@CODEDI

El 11 de febrero, después de haber sido reportado por desaparecido por algunas horas, se informó que Gerardo Froylán Gónzalez Cruz, miembro del Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas (CODEDI) fue encontrado después de haber sido detenido por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca por supuestos cargos criminales. CODEDI denunció que presentaba señales de maltrato y que los cargos presentados en contra suya fueron “fabricados”. Exigió su liberación inmediata.

Diversas fuentes mediáticas reportaron que fue detenido por la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial de Oaxaca (PABIC) al ser señalado como responsable de la retención de 35 funcionarios del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) por parte de habitantes de Santiago Xanica que exigían el reconocimiento de sus autoridades mediante un plantón.

CODEDI enmarcó esta detención en el contexto de criminalización que ha padecido desde el año anterior: “Una vez más el Estado ejerce su venganza contra las movilizaciones constantes del CODEDI y de los demás pueblos organizados de la Sierra Sur zapoteca, como el pueblo de Santiago Xanica. En una región cotizada por las grandes empresas y sus mega-proyectos, los narcos y los grupos criminales actuan indisturbados [sic] mientras que las organizaciones sociales son continuamente reprimidas cuando levantan su digna voz. Es la cuarta detención de los compañeros del CODEDI en el último año y a eso hay que añadirle cinco asesinatos contra sus integrantes. Al parecer la Cuarta Transformación sigue en el mismo camino de represión y violencia hacia los pueblos”.

Para más informacion:

Defensores denuncian la detención y desaparición del activista Froylán González Cruz en Oaxaca Sin Embargo, 11 de febrero de 2019.

Pobladores de Xanica exigen liberación de su compañero Rioaxaca, 11 de febrero de 2019.

Denuncian detención de un integrante de CODEDI en la capital de Oaxaca (Desinformémonos, 12 de febrero de 2019)

CODEDI Cultura pagina de facebook

Para más informacion de SIPAZ:

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar ; CNI exige que cese la represión en su contra 1 de noviembre de 2018.

Oaxaca : Asesinan al quinto integrante de CODEDI en lo que va del año 26 de octubre de 2018.

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar y persecución 31 de julio de 2018.


Chiapas : BriCos inician trabajo de documentación en Chicomuselo ante militarización y persistencia de proyectos mineros

febrero 9, 2019

190208_nota_o1_observacion_internacional_chicomuselo

En un comunicado publicado el 8 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) informó que desde finales, iniciaron trabajos de documentación en la cabecera municipal de Chicomuselo, a través de Brigadas Civiles de Observación de Derechos Humanos (BriCo), un programa que ha venido implementando en diferentes comunidades de Chiapas desde 1995.

Explicó que la presencia de observación internacional en este lugar tiene como objetivo monitorear posibles violaciones a derechos humanos provocadas por la militarización y la persistencia de proyectos mineros en la región, en un contexto de riesgo a la vida, libertad, integridad y seguridad para defensoras, defensores en Chiapas”.  

Recordó que a finales de 2018, el Comité para la Promoción y Defensa de la Vida “Samuel Ruiz” (Comité “Samuel Ruiz”) expresó su preocupación ante la militarización y la violencia, en particular las amenazas contra el sacerdote Eleazar Juárez Flores, de la parroquia de Chicomuselo, que se ha pronunciado contra la minería y la militarización de la región. 

Para más información :

Militarización en Chiapas será vigilada por brigadas internacionales (La Jornada, 9 de febrero de 2019)

Observación internacional de derechos humanos en Chicomuselo (CDH Fray Bartolomé de Las Casas, 8 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ : 

Chiapas: Peregrinación contra la militarización y la violencia en Chicomuselo (13 de noviembre de 2018)

Chiapas: amenazan nuevamente al párroco de Chicomuselo (1 de octubre de 2018)

Chiapas: Peregrinación en Chicomuselo une alrededor de 5,000 hombres y mujeres que se oponen a actividades mineras (3 de octubre de 2017)