Guerrero/Nacional : CNDH informa que se tiene a un preso inocente por el caso Ayotzinapa

(@Centro PRO)

El 18 de junio, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Policía Federal tienen detenido ilegalmente a un hombre llamado Erick Uriel Sandoval Rodríguez por el caso Ayotzinapa (desaparición forzada de 43 estudiantes).

En marzo pasado, se había detenido esta persona atribuyéndole el sobrenombre de ‘La Rana’, como presunto partícipe de la desaparición de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural del mismo nombre, en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014. Presentó una queja ante la CNDH alegando no ser la persona señalada por co-acusados en sus declaraciones.

Después de investigar, la CNDH constató que las características personales y señas particulares referidas por los acusados para identificarlo (por ejemplo tatuajes) no corresponden con las de Erick Uriel Sandoval Rodríguez. Indicó que “ante la duda del Juez de que el detenido pudiera haberse borrado los tatuajes, la CNDH practicó examen médico pericial al detenido y determinó que no existe indicio alguno que indique que la persona haya modificado o eliminado algún tatuaje en su cuerpo”.

La Comisión incluso refirió que logró obtener información sobre el nombre y la ubicación actual de la persona conocida como ‘La Rana’ y pidió a la PGR resolver la situación de Erick Uriel Sandoval Rodríguez y proceder en el caso del presunto partícipe de los hechos.

La CNDH lamentó la tardanza en responder de PGR y que la misma pretenda trasladar la carga de la prueba al imputado buscando « evidencias que hasta hoy día después de 3 años, 8 meses, 23 días, no han aparecido, para inculpar al detenido Erick Uriel Sandoval Rodríguez, lo cual, desde cualquier punto de vista, es inaccpetable ».

Para más información :

PGR y PF se confundieron y tienen detenida a una persona ilegalmente por el caso Ayotzinapa: CNDH (Animal Político, 18 de junio de 2018)

Asegura CNDH que PGR detuvo a inocente por caso Ayotzinapa (MX Político, 18 de junio de 2018)

La PGR y la PF se confundieron y está preso un inocente por la desaparición de los 43: CNDH (El Sur, 19 de junio de 2018)

El caso Iguala y el falso Rana (Noticias Guerrero, 20 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero/Nacional/Internacional : Llamados a redigirir investigación en el caso Ayotzinapa (14 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa(6 de junio de 2018)

Guerrero/Internacional: nueva audiencia del caso Ayotzinapa ante la CIDH ; riesgo de carpetazo denuncian familiares y sus representantes legales (10 de mayo de 2018)

Internacional/Guerrero: Exigen que la PGR agote todas las líneas de investigación que surgen de nueva información en caso Ayotzinapa (18 de abril de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Anuncios

Nacional: Relatores sobre libertad de expresión de la CIDH y la ONU presentan informe después de visita a México

David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (@OAS)

El 19 de junio los relatores sobre libertad de expresión Edison Lanza de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y David Kaye de la Organización de Naciones Unidas (ONU) presentaron su informe fruto de su visita a México a finales de 2017 durante la sesión del Consejo de Derechos Humanos en la sede de la ONU en Ginebra, Suiza.

De manera general, señalan que el país “atraviesa una profunda crisis de seguridad que afecta gravemente los derechos humanos de la población. Uno de los aspectos centrales de la crisis es el debilitamiento del estado de derecho y la gobernabilidad a nivel local que se ha extendido en el país” y que « persisten prácticas intimidatorias contra la prensa, como agresiones directas o la discrecionalidad en la publicidad oficial » .

“Además del uso de la violencia en todas sus formas, actores delictivos y autoridades públicas intentan coptar a periodistas para sus propios fines y coaccionarlos para que difundan información que favorezca a las organizaciones delictivas o perjudique a sus opositores”, indicaron también.

Entre las múltiples recomendaciones incluidas en este informe, se encuentran : derogar la Ley de Seguridad Interior ; realizar una investigación independiente por el uso del software espía Pegasus ; mostrar voluntad política para reforzar las medidas de seguridad y protección para los comunicadores ; garantizar una cooperación y coordinación efectivas entre los niveles federal y estatal para ello ; contrarrestar la concentración en los medios de comunicación, en particular en la radiodifusión y la televisión de paga ; o, ampliar el acceso de los pueblos indígenas a la radiodifusión comunitaria

Igualmente, expresaron su preocupación ante el contexto propiciado por las próximas elecciones « programadas para julio de 2018, a nivel nacional, estatal y municipal, las más extensas en la historia de México » Recomendaron « prestar especial atención a garantizar que las personas puedan reunirse y protestar sin riesgo para su integridad personal, sin requisitos burocráticos desproporcionados y que las fuerzas policiales estén adecuadamente capacitadas para controlar grandes reuniones ».

Para más información :

Crímenes contra periodistas en México tienen objetivo político: Informe ONU/CIDH (Proceso, 18 de junio de 2018)

Acusan intimidación contra periodistas (El Sur, 19 de junio de 2018)

Los ataques a periodistas, la amenaza más directa a la libertad de expresión en México (La Jornada, 20 de junio de 2018)

CIDH y ONU instan al Estado mexicano a garantizar seguridad pública (Contralínea, 21 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: relatores de la ONU y la CIDH sobre Libertad de Expresión llaman a México a redoblar esfuerzos para proteger a periodistas (7 de diciembre de 2017)

Nacional/Oaxaca: Red nacional de periodistas exige detener la violencia contra comunicadoras (17 de octubre de 2017)

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México (27 de junio de 2017)

Nacional/Guerrero: Siguen ataques y homicidios de periodistas y defensores de Derechos Humanos (19 de mayo de 2017)

Nacional: Pronunciamiento de WOLA frente al recrudecimiento de violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos (11 de abril de 2017)

Guerrero/Nacional/Internacional : Llamados a redigirir investigación en el caso Ayotzinapa

(@Rompeviento)

El 7 de junio, familiares de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, en 2014, exigieron al presidente Enrique Peña Nieto que acate la reciente sentencia judicial que ordenó la creación de una comisión de la verdad para esclarecer el caso. También pidieron el regreso de los expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que apoyaron en la investigación durante nueve meses en 2015. Cabe recordar que en su resolución, el tribunal federal concluyó que la investigación oficial no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial, y que “hay indicios suficientes” para presumir tortura contra inculpados.

Poco antes, la CIDH presentó en Washington el informe del “Mecanismo de Especial de Seguimiento del Asunto Ayotzinapa”, documento que enumera las múltiples inconsistencias en las investigaciones y recomendó corregirlas e impulsar nuevas hipótesis.

Por su parte, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) saludó la emisión del Informe del Mecanismo Especial de Seguimiento de la CIDH, así como la sentencia del Tribunal Federal con sede en Reynosa, Tamaulipas, sobre el caso. Llamó al Estado mexicano a redirigir “de manera profunda” la investigación del caso. La ONU-DH coincidió con la conclusión de la CIDH, en el sentido de que “persisten serios desafíos y obstáculos que tienen que superarse con el fin de alcanzar verdad, justicia y reparación” en este caso.

El 12 de junio, un juez federal ordenó liberar a cuatro personas presuntamente vinculadas con el caso de la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, al señalar la falta de elementos probatorios en su contra. Únicamente uno de ellos, identificado como El Tongo, saldrá de la cárcel, por no existir más causas penales en su contra. Los otros tres continuarán en prisión.

De acuerdo con fuentes del poder judicial federal, la decisión fue tomada después de identificar que algunas de las declaraciones de los imputados fueron obtenidas mediante actos de tortura. En la resolución, el juez aclaró que el auto de libertad no implica que los hechos consignados por el Ministerio Público no existieron, ni tampoco que los liberados no participaron en su comisión, sino que representa una oportunidad para que las autoridades investiguen, respetando el debido proceso.

Para más información :

Padres de los 43 exigen a Peña acatar fallo sobre Iguala (El Sur, 7 de junio de 2018)

Padres de los 43 normalistas exigen a EPN acatar orden de crear Comisión para la Verdad (Animal Político, 7 de junio de 2018)

Caso Ayotzinapa: Rectificación, pide la CIDH al Estado mexicano (Proceso, 9 de junio de 2018)

Juez revoca el proceso de cuatro personas acusadas en el caso Ayotzinapa; señala falta de pruebas y tortura (Animal Político, 12 de junio de 2018)

Dictan libertad a 4 vinculados en caso Ayotzinapa (La Jornada, 12 de junio de 2018)

La PGR falla en aportar pruebas y juez ordena liberar a cuatro acusados por desaparición de los 43 (Proceso, 12 de junio de 2018)

Ayotzinapa, reto para la Suprema Corte (Proceso, 13 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa(6 de junio de 2018)

Guerrero/Internacional: nueva audiencia del caso Ayotzinapa ante la CIDH ; riesgo de carpetazo denuncian familiares y sus representantes legales (10 de mayo de 2018)

Internacional/Guerrero: Exigen que la PGR agote todas las líneas de investigación que surgen de nueva información en caso Ayotzinapa (18 de abril de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Guerrero: PGR buscará cerrar caso Ayotzinapa antes de diciembre (6 de marzo de 2018)

Nacional : sigue aumentando el numero de candidatos asesinados en el marco del proceso electoral del 2018

Elecciones 2018: violencia política (@El Horizonte)

Las elecciones de 2018 marcarán un precedente en México, no sólo por los más de 3400 cargos públicos que se elegirán incluidos Presidente y Congreso, sino por ser la campaña más violenta y sangrienta hasta ahora. A día de hoy van asesinados 112 candidatos a diferentes cargos políticos y de diferentes partidos políticos según la consultora privada Etellekt a través del Indicador de violencia política México 2018.

De 112 asesinatos, 28 eran precandidatos y 14 más candidatos a puestos de elección; el resto corresponde a alcaldes, exalcaldes, regidores, militantes, dirigentes, exregidores, diputados, síndicos y exsíndicos. Además se se han documentado más de 400 agresiones, desde intimidaciones y amenazas, ataques a familiares, agresiones con armas de fuego, físicas o asaltos con violencia. Estos hechos se han dado en 31 estado y 263 municipios (más del 10 % de los municipios del país). Los estados de Guerrero (23), Oaxaca (19), Puebla (13) y Veracruz (8) son los que registran un mayor número de agresiones, señaló el indicador.

La coalición del PRI con los partidos Verde Ecologistas de México y Nueva Alianza ha sido la más golpeada con 44 asesinatos de políticos. La coalición de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) registra 43 asesinatos; le sigue, con 18 aspirantes muertos, la alianza de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) con los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES).

El 13 de junio, la delegación de la Unión Europea, en conjunto con las embajadas de sus 28 países miembros y las de Suiza y Noruega, manifestó su « profunda preocupación por el nivel de violencia e intimidación registrado en el proceso electoral » ; lamentó « la pérdida de vidas de por lo menos 113 candidatos y/o personas relacionadas con el proceso electoral » ; reiteró su «  llamamiento a las Autoridades mexicanas competentes para que desplieguen todos los esfuerzos posibles y lleven a cabo investigaciones transparentes e integrales con el fin de identificar y juzgar a los responsables para que no haya impunidad » ; y constató que « estas muertes se suman al preocupante grado de violencia que existe en México. Instamos a las Autoridades mexicanas, en el ámbito de sus atribuciones, a aumentar sus esfuerzos para garantizar la seguridad e integridad de todos los ciudadanos ».

Para más información :

Declaración local de la Unión Europea, Noruega y Suiza, sobre el aumento de la violencia e intimidación política en México (Delegación de la Unión Europea, 13 de junio de 2018)

Indicador de Violencia Política en México 2018 (Etellekt, 12 de junio de 2018)

112 políticos asesinados en elección 2018 (Regeneración, 10 de junio de 2018)

Elecciones México 2018: 112 políticos asesinados (Excelsior, 9 de junio de 2018)

Van 112 políticos asesinados en las elecciones de este 2018 (Vanguardia, 9 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ : 

Nacional : 94 candidatos asesinados; más de mil renuncian a competir. (19 de mayo de 2018)

 

Chiapas : Obispos de Chiapas se pronuncian ante el contexto electoral enrarecido

Rodrigo Aguilar Martínez, obispo de San Cristóbal de Las Casas (@SIPAZ)

En un pronunciamiento titulado « Ante las elecciones 2018 » publicado el 7 de junio, los obispos de Chiapas, Rodrigo Aguilar Martínez (San Cristóbal de Las Casas), Arnulfo Quintanar Monroy (Tapachula) y Fabio Martínez Castilla (Tuxtla Gutiérrez), denunciaron que “el sistema de partidos políticos ha sido causa de divisiones y conflictos en las comunidades y los pueblos por la corrupción de autoridades locales, la compra de votos, la coacción por los programas sociales, la propaganda engañosa, las promesas falsas, la distribución de despensas y otros objetos para condicionar al votante, etc.”.

Pero lo más grave, señalaron, es que “se constata la intervención de la delincuencia organizada en la selección o imposición de candidatos y la existencia de grupos armados ilegales al servicio de intereses políticos, económicos o criminales”.

Llamaron a los más de tres millones 500 mil electores convocados a las votar el próximo 1ero de julio, a realizar un voto informado y denunciar cualquier intento de pervertir el proceso al señalar que “una elección con violencia no es democracia, es una dictadura” . Pidieron a los electores y feligreses a no moverse por el interés o la ganancia personal a la hora de votar, sino « ejercer la responsabilidad ciudadana procurar el bien común, la paz que se fundamenta en la justicia y pensar en el bien de la gente, pero también en el respeto a la naturaleza y en las generaciones futuras para que tengan una sociedad sana y un contexto natural saludable ».

“Llamamos a conocer cómo ha sido el comportamiento y el trabajo de los candidatos, para votar por personas que no tengan antecedentes delictivos, o haya sido ya funcionario público y quiera reelegirse, pero ha robado o ha dejado obras inconclusas”, expresaron.

Para más información :

Obispos deploran la “perversión” del sistema político electoral y llaman al voto informado (Aristegui Noticias, 8 de junio de 2018)

Obispos de Chiapas deploran la “perversión” del sistema político electoral y llaman al voto informado (Proceso, 7 de junio de 2018)

Una elección violenta no es democracia, es dictadura : obispos de Chiapas (El Universal, 7 de junio de 2018)

Pide diócesis a población “no vender su voto” en Chiapas (La Jornada, 30 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Elecciones, “circo político a costa de la sangre del pueblo de México”, afirma la Sociedad Civil Las Abejas (4 de junio de 2018)

Nacional : 94 candidatos asesinados; más de mil renuncian a competir. (19 de mayo de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa

(@Centro PRODH)

El 4 de junio, un tribunal federal, con sede en Tamaulipas, ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) reponer el procedimiento en el caso Ayotzinapa y crear una comisión de la Verdad para volver a investigar la desparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero en septiembre de 2014. Ello al sentenciar que la indagatoria “no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial”. Este fallo desacredita la llamada “verdad histórica” que se refiere a las versiones oficiales presentadas por el gobierno federal a la fecha en el sentido de que los jóvenes habrían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero, y las cenizas arrojadas al río San Juan.

El tribunal opinó que existen “indicios suficientes para presumir que las confesiones e imputaciones en contra de coinculpados fueron obtenidos bajo tortura” y “ante las graves violaciones a los derechos humanos, como son tortura, desaparición forzada de personas y ejecuciones extrajudiciales, y debido a que se ordenó investigar la participación de autoridades de los tres niveles de gobierno, aunado a que en México no se cuenta con una fiscalía independiente, se determinó crear una comisión de investigación para la verdad y la justicia”. Dicha comisión, estableció el tribunal, “estará integrada por los representantes de las víctimas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Ministerio Público de la Federación”, aunque serán los familiares de las víctimas y la CNDH los que decidirán qué líneas de investigación seguirán y las pruebas a desahogar. Además podrán validar la incorporación de más organizaciones tanto nacionales como internacionales de derechos humanos. El Tribunal basó su decisión en la necesidad de hacer valer “el derecho fundamental de acceso a la justicia de las víctimas, previsto en el artículo 17 constitucional, cuyo objeto es llegar a la verdad y que se pueda garantizar que no se repitan este tipo de graves violaciones de derechos humanos”.

En un comunicado el mismo día de la publicación de la sentencia, la PGR expresó que no comparte los criterios del Tribunal al considerar que la resolución emitida « desconoce la división de poderes y las facultades de persecución, investigación y el ejercicio de la acción penal que, de acuerdo al Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde al Ministerio Público de la Federación”. Ante las acusaciones de tortura, indicó que “a través de la Unidad Especializada, tiene abiertas diversas Carpetas de Investigación en las que constan los dictámenes practicados por peritos certificados y con autonomía técnica conforme al Protocolo de Estambul”. Afirmó finalmente que “se trabaja en diferentes líneas, entre ellas las sugeridas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través del Mecanismo de Seguimiento, y toma en cuenta las observaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.

Por su parte, el Centro ProDH, representante de las familias de los 43 normalistas, indicó que las familias “iniciarán un proceso de análisis para revisar sus extremos y posicionarse públicamente en días inmediatos”. Saludó la resolución del Tribunal y consideró que « viene a confirmar que la verdad en el caso Ayotzinapa no está dicha, que el paradero de las víctimas no está esclarecido y que el actual Gobierno federal incurrió en múltiples irregularidades durante la investigación. Por virtud de la sentencia, esta valoración ya no proviene solo de instancias internacionales, sino que ha sido establecida por un tribunal nacional ». Exigió « un compromiso público de que en lo que resta del sexenio se cumplirá el fallo y no se manipulará el expediente para impedir el esclarecimiento del mismo ».

Para más información:

Comunicado de prensa “Histórica sentencia del poder judicial dela Federación en el caso Ayotzinapa: estabblece las graves irregularidades en que incurrió PGR y ordena crear un mecanismo extraordinario de justicia y verdad”  (Centro PRODH, 4 de junio de 2018)

Tribunal ordena crear Comisión para la Verdad en caso Ayotzinapa; no compartimos criterio de magistrados: PGR (Animal Político, 4 de junio de 2018)

Magistrados ordenan crear Comisión de la Verdad y piden a PGR reponer procedimiento en caso Ayotzinapa (Proceso, 4 de junio de 2018)

La PGR dice no compartir criterio de magistrados sobre Comisión de la Verdad para Ayotzinapa (Proceso, 4 de junio de 2018)

La investigación del caso Iguala no fue independiente ni imparcial (La Jornada, 5 de junio de 2018)

CNDH analiza la sentencia que ordena reponer el proceso del caso Ayotzinapa y crear la Comisión de la Verdad (Sin Embargo, 5 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Internacional: nueva audiencia del caso Ayotzinapa ante la CIDH ; riesgo de carpetazo denuncian familiares y sus representantes legales (10 de mayo de 2018)

Internacional/Guerrero: Exigen que la PGR agote todas las líneas de investigación que surgen de nueva información en caso Ayotzinapa (18 de abril de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Guerrero: PGR buscará cerrar caso Ayotzinapa antes de diciembre (6 de marzo de 2018)

Nacional: 37 mil 435 desaparecidos en México, informa Secretaría de Gobernación

Desaparecidos (@ZetaTijuana)

Según las cifras de la Secretaría de Gobernación, 37 mil 435 personas se encuentran desaparecidas en México, lo cual representa un aumento de unos 40% comparado con lo reportado en 2014. La mayoría de los casos se vienen investigando desde el fuero común a través de instancias estatales. Un poco más de la mitad de dichos casos se concentran en cinco estados: Tamaulipas, estado de México, Jalisco, Sinaloa, y Nuevo León.

Desglosando los datos, resulta que seis de cada 10 desaparecidos tienen entre 15 y 39 años de edad y la mayoría son hombres.Casi todos son mexicanos, pero hay 384 extranjeros y dos mil 56 cuyo origen no se especifica.

Todos estos datos fueron compilados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación, con base en la información que le entregaron las fiscalías estatales y la Procuraduría General de la República.

A nivel federal, con casos cuya investigación es responsabilidad de la Procuraduría General de la República (PGR), también se observa un aumento con mil 170 carpetas abiertas en la actualidad. Tres estados concentran casi 60 % de los casos: Guerrero, Veracruz y Tamaulipas.

Según La Jornada, desde enero de este año, “se han sumado poco más de 2 mil expedientes, pese a la entrada en vigor de la primera ley general de desaparecidos, promulgada en noviembre pasado y en actuación 60 días después”.

Para más información:

Hay 37 mil 435 desaparecidos, informa la SG (La Jornada, 2 de junio de 2018)

En 4 años aumentó en México 40 por ciento el número de personas desaparecidas (7seg.mx, 2 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : madres de desparecidos marchan en el Día de la Madre (11 de mayo de 2018)

Nacional : familiares de personas desaparecidas se oponen a cambios a la Ley General de Desaparición forzada (3 de abril de 2018)

Nacional : ONU se pronuncia ante entrada en vigor de Ley sobre Desaparición forzada (19 de enero de 2018)

Nacional: Promulgan Ley contra la Desaparición forzada (25 de noviembre de 2017)