Internacional/Nacional : Human Rights Watch publica informe sobre la situación de derechos humanos en México y el mundo

enero 19, 2018

índice

En su más reciente informe sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, Human Rights Watch, organización con sede en Washington, Estados Unidos, resaltó en el caso de México los abusos de miembros de las fuerzas armadas, la impunidad en casos emblemáticos (como Tlatlaya y Ayotzinapa), el uso habitual de la tortura, la Ley de Seguridad Interior y la violencia en contra de defensores y periodistas, entre otros aspectos.

El documento señala que “durante el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, que se inició en 2012,miembros de las fuerzas de seguridad han estado implicados en graves y reiteradas violaciones de derechos humanos—incluidas ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, y tortura— en el marco de acciones contra el crimen organizado”. Además de que “el gobierno ha conseguido pocos avances en el juzgamiento de los responsables de abusos recientes, y menos aún en la gran cantidad de abusos cometidos por soldados y policías desde que el expresidente Felipe Calderón comenzó en 2006 la “guerra contra el narcotráfico” en México”.

En cuanto a desaparición forzada, indicó que es habitual que agentes del Ministerio Público y policías no tomen medidas de investigación básicas para identificar a los responsables de desapariciones forzadas, y a menudo indican a los familiares de personas ausentes que deben investigar por su cuenta. En general, las autoridades no han identificado restos o partes de cuerpos humanos hallados en distintos sitios del país, incluidas fosas clandestinas”, lo anterior, a pesar de que “el gobierno federal ha impulsado iniciativas potencialmente prometedoras para encontrar a personas cuyo paradero se desconoce”.

En cuanto al acceso a la justicia, el informe subraya que es habitual que en México se torture a detenidos para obtener información y confesiones. La tortura se aplica más frecuentemente en el período entre que las víctimas son detenidas, a menudo arbitrariamente, y hasta que son puestas a disposición de agentes del Ministerio Público. Durante este tiempo, las víctimas suelen ser mantenidas incomunicadas en bases militares u otros centros de detención ilegales”. También agrega que “es habitual que el sistema de justicia penal no proporcione justicia a las víctimas de delitos violentos y violaciones de derechos humanos. Esto se debe a motivos que incluyen corrupción, falta de capacitación y recursos suficientes, y la complicidad de agentes del Ministerio Público y defensores de oficio con delincuentes y funcionarios abusivos”.

Para más información :

Informe Mundial 2018 (Human Rights Watch, enero de 2018)

Human Rights Watch condena impunidad en abusos de fuerzas de seguridad en México (Proceso, 18 de enero de 2018)

Con Peña, “graves y reiteradas violaciones de derechos humanos”: HRW (Aristegui Noticias, 18 de enero de 2018)

Señalan impunidad en México (NVI Noticias, 19 de enero de 2018).

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Guerrero: Informes poco favorables sobre corrupción y derechos humanos en México (3 de febrero de 2016)

Anuncios

Nacional : ONU se pronuncia ante entrada en vigor de Ley sobre Desaparición forzada

enero 19, 2018
images

(@Regeneración, archivo)

El 16 de enero, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU emitió un comunicado desde Ginebra saludando la entrada en vigor de la Ley General sobre Desaparición Forzada y Desaparición por Particulares en México. El Grupo de Trabajo reconoció al Estado mexicano por atender la recomendación que se le había formulado uego de su visita de trabajo en 2011. Asimismo, celebró “la apertura de las autoridades para garantizar la participación de las familias de personas desaparecidas, así como otras organizaciones de la sociedad civil”, experiencia que, consideró, debería ser imitada por otros países.

Por otro lado, urgió al Estado mexicano a canalizar “todos los esfuerzos y recursos” para “que se garantice una búsqueda eficaz e inmediata de las miles de personas desaparecidas, principal reclamo de las familias que anhelan saber el destino o paradero de sus seres queridos”.

Recalcó que para que la legislación “impacte en la realidad, especialmente en las necesidades de las víctimas”, se debe de dar paso a un “proceso de selección de los funcionarios encargados de implementar la Ley”, mismo que debe “garantizar la idoneidad de los perfiles, ser transparente, e incluir la participación de los colectivos de víctimas y especialistas de la sociedad civil”. Alentó a que la nueva ley “dé lugar al desarrollo de estrategias eficaces y no fragmentadas de investigación para llevar a la justicia a los responsables y terminar con la impunidad prevaleciente en relación con la desaparición de personas en México”. Alertó: “es imprescindible que las fiscalías lleven adelante investigaciones exhaustivas y diligentes y que cuenten con recursos y apoyo político para ello. De otra manera, si no se avanza en la lucha contra la impunidad, será imposible detener este flagelo”.

Por último, los integrantes del Grupo de Trabajo expresaron su interés por dar seguimiento a la implementación de la nueva ley y reiteraron su ofrecimiento de “seguir colaborando con el Estado mexicano hacia la prevención y erradicación de la desaparición forzada de personas”.

Para más información :

Ley sobre desaparición forzada sólo será efectiva si se combate la impunidad: ONU (Proceso, 16 de enero de 2018)

Pide ONU garantizar participación de familias en búsquedas, para lograr implementación de Ley sobre Desapariciones (Aristegui Noticias, 16 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Promulgan Ley contra la Desaparición forzada (25 de noviembre de 2017)

Nacional: aprueban Ley de Desaparición forzada (17 de octubre de 2017)

México : Pronunciamientos y acciones en el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas (5 de septiembre de 2017)


Nacional: Proceso electoral 2018, más violento del siglo

enero 10, 2018
2005

Foto @ Impulso Quintana Roo

El 8 de septiembre pasado inició el proceso electoral 2018. El cual según el Excélsior “es el más violento del que se tenga registro en México.”

Ya supera la cifra de casos registrados en 2015, el cual contaba 21 homicidios ocurridos.

“De los políticos asesinados de septiembre 2018 a la fecha, nueve eran del PRD y otros nueve del PRI, dos de Movimiento Ciudadano (MC), dos de Morena, uno del PAN, uno de PT, uno de Nuevo Alianza (NA) y otro más del Partido de los Pobres de Guerrero.” Informó el Huffington Post.

Entre ellos el alcalde de Bochil, Chiapas, Antonio Zenteno Albores del PRI, quien fue asesinado en Tuxtla Gutiérrez el pasado 18 de diciembre de 2017.

Para más información.

Apenas arranca 2018 y ya es el proceso electoral más violento en lo que va del siglo (Huffington Post, 9 de enero de 2018)

Nuevo proceso electoral mexicano es el más violento del siglo (Tele Sur, 9 de enero de 2018)

Asesinan a alcalde de Chiapas (El Financiero, 18 de diciembre de 2017)

Detienen a un involucrado en homicidio de edil de Bochil, Chiapas (El Excélsior, 29 de diciembre de 2017)


Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad.

diciembre 29, 2017

images

El 21 de diciembre pasado, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) promulgó la Ley de Seguridad Interior, recientemente aprobada por el Congreso, misma que regula la participación y la temporalidad en la que las fuerzas armadas podrán participar en labores de seguridad pública en municipios y estados. EPN afirmó que no la implementará hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie sobre su constitucionalidad. Reconoció que “distintas organizaciones de la sociedad civil, colectivos de derechos humanos y académicos han expresado, que a su criterio, el contenido de la ley es inconstitucional”.

Por su parte, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el general Salvador Cienfuegos Zepeda, señaló que las fuerzas armadas respetarán lo que decidan tanto el Poder Legislativo como el Judicial y agradeció el esfuerzo que hizo el Congreso para otorgar esta ley que venían solicitando.

El Colectivo #SeguridadSinGuerra, conformado por más de 250 organizaciones civiles y más de 100 personas, cuestionó que si el Presidente tiene dudas acerca de constitucionalidad de la ley, lo responsable habría sido hacer las observaciones pertinentes al Poder Legislativo, como lo marca la Constitución”. Declaró que hoy es un día muy triste para la nación, pero sus ciudadanos estaremos a la altura del reto que implica construir un Estado de derecho a pesar de un gobierno que desprecia a la Constitución y socava a sus instituciones”.

Amnistía Internacional México lamentó que “el Presidente haya decidido promulgar la Ley de Seguridad Interior a pesar de las múltiples evidencias en su contra y negándose a escuchar a organismos internacionales de derechos humanos que han advertido de las graves consecuencias de la presencia de las fuerzas armadas en las calles”. Recalcó que “Enrique Peña Nieto ha perdido la oportunidad de mostrar su respeto por los derechos humanos de millones de mexicanas y mexicanos, emitiendo una ley que los pone en grave peligro.”

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también lamentó que el Ejecutivo federal promulgara la Ley de Seguridad Interior e hiciera a un lado la oportunidad de realizar un diálogo honesto, plural, incluyente e informado. Subrayó que “su ausencia impidió la construcción de consensos entre la sociedad que habría evitado la polarización de posiciones implícita en la solución por la vía jurisdiccional”. Anunció que presentará una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN al considerar que la Ley de Seguridad Interior posibilita que se vulneren derechos y libertades básicas reconocidas en favor de las y los mexicanos, se afecte el diseño y equilibrio constitucionalmente establecido entre entidades, instituciones, órganos del Estado y Poderes, y se apliquen condiciones de excepción a la convivencia democrática entre la sociedad mexicana”. Confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejercerá, en las acciones y controversias que sobre este tema se hagan de su conocimiento, a cabalidad y con plena responsabilidad su función como garante máximo de la constitucionalidad en México, atendiendo al contenido de la reforma de 2011 en materia de derechos humanos, la cual, por su relevancia y trascendencia, marcó el inicio de una nueva época para ese alto tribunal y para México”.

Para más información :

EPN promulga la Ley de Seguridad Interior; SCJN decidirá su constitucionalidad, dice (Animal Político, 21 de diciembre de 2017)

La Ley de Seguridad Interior posibilita que se vulneren derechos y libertades básicas: CNDH (Proceso, 27 de diciembre de 2017)

Ley de Seguridad no beneficia a ciudadanos, al Ejército, ni a la Policía: CNDH ante promulgación (Animal Político, 27 de diciembre de 2017)

Acataremos fallo de la Corte sobre ley de seguridad: Cienfuegos (La Jornada, 28 de diciembre de 2017)

Duras críticas de ‘Marcos’ (Galeano) contra el PRI, por Ley de Seguridad (Aristegui Noticias, 28 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)


Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior

diciembre 16, 2017

images

En la madrugada del 15 de diciembre, el pleno del Senado mexicano aprobó en lo general, por 76 votos a favor, 44 en contra y 3 abstenciones, la Ley de Seguridad Interior tras casi 12 horas de debate. Dicha Ley que ha sido fuente de fuertes polémicas y cuestionamientos vendría a regular el uso de las Fuerzas Armadas en México.

Organismos internacionales, de la sociedad civil y partidos políticos de oposición exigieron al presidente Enrique Peña Nieto que vetara el proyecto y advirtieron que darán plantearán acciones de inconstitucionalidad.

La portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Elisabeth Throssell, lamentó la decisión del Congreso : “Para nosotros lo más importante es enfocarse realmente en fortalecer las capacidades de la policía y no convertir a las Fuerzas Armadas en una parte fundamental de la seguridad interna”.

Para más información:

Con 76 votos a favor, 44 en contra y tres abstenciones, el Senado aprueba la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 15 de diciembre de 2017)

Sin importar rechazo, Senado aprueba Ley de Seguridad Interior; regresa con cambios a Diputados (Animal Político, 15 de diciembre de 2017)

El Sistema Nacional de Transparencia califica de “inconstitucional” la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 15 de diciembre de 2017)

El Senado da luz verde a ley de seguridad interior (La Jornada, 15 de diciembre de 2017)

Que Peña vete la Ley de Seguridad Interior, exigen organizaciones internacionales y civiles (Animal Político, 15 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)


Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil”

diciembre 11, 2017

BAN_1.png

Desde la aprobación por parte de la Cámara de diputados de un texto de Ley sobre Seguridad interior que permitiera la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, no han parado los cuestionamientos y críticas de parte de distintas organizaciones civiles y organismos nacionales e internacionales.

Tanto la Comisión Interamericana para los Derechos Humanos (CIDH) como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresaron su preocupación ante esta propuesta de ley. La CIDH afirmó que “contiene preceptos contrarios a estándares en materia de derechos humanos” y que “(l)a impunidad que prevalece respecto de los agentes de las Fuerzas Armadas involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos, agudiza la preocupación de la Comisión”. Enfatizó que el Estado debe “evitar la militarización de la seguridad pública, adoptar las medidas necesarias para fortalecer la policía, y garantizar un sistema de justicia autónomo e independiente”.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein, por su parte, reconoció “que México se enfrenta a un enorme problema en materia de seguridad, habida cuenta de la violencia y el temor que causan poderosas bandas de delincuencia organizada. Más de una década después de que las fuerzas armadas fueran desplegadas en la llamada guerra contra las drogas, la violencia no ha disminuido y tanto agentes estatales como no estatales siguen perpetrando abusos y violaciones de derechos humanos, incluidas torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”. Lamentó que la propuesta de ley no mencionara la necesidad de fortalecer los cuerpos policiales: “La aprobación de un nuevo marco legal para regular las operaciones de las fuerzas armadas en labores de seguridad ciudadana no es la respuesta adecuada. El actual proyecto legislativo podría debilitar los alicientes que tienen las autoridades civiles para asumir plenamente sus funciones como  agentes encargados de hacer cumplir la ley”. El retiro gradual de las fuerzas armadas de tareas de seguridad pública fue una de las recomendaciones que había emitido después de su visita a México en 2015. Llamó a “un debate abierto e inclusivo sobre los problemas de seguridad ciudadana en el país y sus posibles soluciones, con la participación activa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, especialistas y miembros de la sociedad civil mexicana”. Cabe recordar que la CNDH también ha expresado sus reservas respecto al proyecto de Ley.

El 8 de diciembre, en el marco de la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos a Miguel Álvarez Gándara, fundador y presidente de SERAPAZ (Servicios y Asesoría para la Paz) quien también llamó a frenar el avance de esta ley, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) hizo un llamado “al propio Senado de la República para que amplíe los espacios de acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil, para poder escuchar todas las voces y poder enriquecer lo que eventualmente el Senado esté resolviendo en alcance a esta iniciativa presentada”. EPN fue uno de los actores que más ha urgido a la aprobación de esa Ley.

Para más información:

Peña pide al Senado atender “todas las voces” para enriquecer Ley de Seguridad (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Pide EPN al Senado escuchar “todas las voces” sobre Ley de Seguridad (La Jornada, 8 de diciembre de 2017)

Ante rechazo de CNDH y activistas, EPN pide a Senado “ampliar diálogo” sobre #LeydeSeguridadInterior (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2017)

Ley de Seguridad Interior es contraria a las recomendaciones de la ONU: exrelatores (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Alto Comisionado de la ONU pide a México no aprobar Ley de Seguridad Interior (Sididh, 5 de diciembre de 2017)

Miguel Álvarez Gándara recibe Premio Nacional de Derechos Humanos 2017 (Comunicado y discurso completo, SERAPAZ, 8 de diciembre de 2017)

Rechaza Álvarez Gándara ley de seguridad; Peña insta a enriquecerla (La Jornada, 9 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)


Nacional/Internacional: Llega a México la “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos”

diciembre 7, 2017
caravanawordpress

(@caravana.wordpress.com)

Del 1 al 18 de diciembre se realizará la decimotercera “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos”, que ingresará a México para “buscar a los desaparecidos, romper el silencio y exigir justicia”, así como para poder “mostrar las consecuencias de las políticas anti migrantes, hacer visible el duelo de las madres y crear consciencia de que son personas tan importantes como cualquier otra”. La Caravana entró al país por la frontera de Ciudad Hidalgo, Chiapas para iniciar un recorrido de 4 mil kilómetros siguiendo la ruta migratoria, cruzando 12 estados y 22 localidades de México.

En un comunicado inicial, el Movimiento Migrante Mesoamericano (MMM) denunció que “según Naciones Unidas aproximadamente 500,000 personas cruzan la frontera sur mexicana cada año. La mayoría provienen del Triángulo Norte de Centroamérica, región golpeada por una violencia generalizada y desigualdad económica. La inseguridad económica combinada con el impacto de mega-proyectos de extracción de minerales y otros recursos, crean una situación de violencia estructural y desplazamiento forzado. Esta precariedad económica ocurre en un contexto de aguda violencia en estos países que cuentan con los niveles más altos de homicidio y de violencia de género en todo el mundo. Cuando los migrantes huyen de estas condiciones encuentran graves amenazas durante su trayecto a través de México donde la violencia de los grupos criminales y la corrupción de las instituciones del estado deriva en que los migrantes son secuestrados, extorsionados y traficados por grupos del crimen organizado, entre otras muchas violaciones a sus derechos humanos”.

El MMM expresó también que “los riesgos de tránsito a través de México han aumentado en años recientes donde el gobierno mexicano, en cooperación con el gobierno de los Estados Unidos, ha tratado de impedir que el flujo migratorio alcance la frontera norte a través de la militarización del territorio. Estas tácticas de persecución, detención y deportación combinadas con la amenaza de autoridades corruptas coludidas con grupos criminales, han incrementado la vulnerabilidad de los migrantes en tránsito. Al igual que en el caso de mexicanos desaparecidos, existe un nivel de impunidad absoluta en los casos de abuso y desaparición de migrantes en México. La ausencia de voluntad política y la corrupción de autoridades locales obliga a los familiares de los migrantes desaparecidos a realizar el difícil trabajo de búsqueda y demanda de justicia”.

Para más información:

Caravana de madres de migrantes desaparecidos viaja a Veracruz (La Jornada, 6 de diciembre de 2017)

Madres de migrantes desaparecidos inician caravana en México (La Jornada, 2 de diciembre de 2017)

Llega a México la XIII Caravana de Madres Centroamericanas en busca de sus desaparecidos (Proceso, 1ero de diciembre de 2017)

Comunicado de prensa (Movimiento Migrante Mesoamericano, 27 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

México : Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos “buscando vida en caminos de muerte” (25 de noviembre de 2016)