México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006

Foto @ Regeneración Radio

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conocerá este mes de septiembre el caso de “Mariana Selvas Gómez y otras”, todas ellas mujeres mexicanas y extranjeras que fueron objeto de violencia sexual por parte de policías en mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México.

“Entre el 3 y 4 de mayo de 2006, en San Salvador Atenco, con Peña Nieto en la gubernatura mexiquense, tres mil agentes policíacos entraron a la comunidad –por orden del entonces Gobernador– para reprimir las protestas sociales surgidas por el amago del Presidente Vicente Fox Quesada de construir en tierras ejidales un nuevo aeropuerto internacional. La mecha se encendió el 3 de mayo, cuando se pretendía reubicar a varios floristas del mercado local; los agentes entraron al pueblo con exceso de violencia, allanaron viviendas y retiraron varios bloqueos. El saldo del enfrentamiento entre los pobladores y la policía fue de dos muertos, más de 200 heridos y 47 mujeres violadas y vejadas”.

Aunque la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) determinó que hubo violaciones graves a los derechos humanos y uso excesivo de la fuerza pública, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los funcionarios de la Agencia de Seguridad Estatal y el Gobierno del Edomex violaron las garantías individuales de los pobladores, así como encontraban mujeres agredidas, una mujer indígena de origen mazahua, dos españolas, una chilena y una alemana; hasta ahora no hubo consecuencias para ningún funcionario.

“Esta semana, el periódico estadounidense The New York Times publicó las historias de las mujeres que decidieron llevar su caso ante la Corte Interamericana. El influyente diario estadounidense destacó que “la petición por parte de la comisión de derechos humanos de iniciar una investigación que llegue hasta lo alto de la jerarquía es un golpe más a una presidencia bajo asedio. Los escándalos de corrupción y violencia ya han acabado con sus índices de aprobación, los más bajos de un presidente mexicano en un cuarto de siglo”.

Para más información:

La CIDH exige una investigación sobre el abuso sexual que sufrió un grupo de mujeres en Atenco en 2006, NYT, 22 de septiembre de 2016

Las mujeres de Atenco, NYT, septiembre 2016

Atenco, hace 10 años, mostró al país cómo sería la Presidencia de Peña, dice activista, Sinembargo, 25 de septiembre de 2016

México solicita a Corte Interamericana intervenir en caso de Atenco, Milenio, 17 de septeimbre de 2016

Remiten caso Atenco a Corte Interamericana de Derechos Humanos, La Jornada, 17 de septeimbre de 2016

Para más información de SIPAZ: 

Nacional: Irrupciones en territorios indígenas para la implementación de megaproyectos: San Francisco Xochicuautla y Atenco (14/04/2016)

Chiapas/Nacional: Marcha en solidaridad con la comunidad de San Francisco Xochicuautla (29 de julio de 2015)

Nacional: El FPDT de Atenco inicia movilizaciones después de anuncio de próximo aeropuerto (4 de septiembre de 2014)

Nacional: A 8 años de impunidad en Atenco, continúa amenaza de construcción del aeropuerto (8 de mayo de 2014)

Anuncios

Nacional: Se aprueba la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para caso Ayotzinapa (Foto@Tlachinollan)

El 10 de septiembre después de una reunión entre la Comisión Interamericana de derechos Humanos (CIDH) y el estado mexicano se aprobó la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa. El mecanismo tiene como objetivo dar seguimiento a las recomendaciones formuladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en los dos informes que entrego al gobierno durante su año de investigación en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural durante la noche del 26 y 27 de septiembre 2014 en Iguala, estado Guerrero.

El 27 de enero 2015, el entonces procurador, Jesús Murillo Karam, había presentado lo que el mismo llamo la “verdad histórica” afirmando que los estudiantes habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula. Según Proceso, para elaborar la “verdad histórica” Jesús Murillo Karam, Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal, y Gustavo Salas Chávez, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), “accedieron a que se recurriera a la tortura –y los dos primeros incluso ofrecieron sobornos millonarios– para manipular el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa. “

Las investigaciones del GIEI, con la participación de organizaciones, familiares de los desaparecidos y sobrevivientes vinieron demostrar la incoherencia de dicha “verdad histórica”. Los informes dan cuenta de otra restitución de los hechos. Además denuncian a Tomás Zerón de Lucio por haber “omitido información de las diligencias realizadas en octubre de 2014 en el Río San Juan, en Cocula, Guerrero, donde se encontraron los restos de uno de los estudiantes desaparecidos.” Cabe destacar que el 14 de septiembre, a 12 días de que se cumplan dos años de la desaparición, Tomás Zerón presento su renuncia como director en Jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR).

Así, La CIDH y el estado de México se comprometieron en seguir las recomendaciones del GIEI por medio del mecanismo, las cuales indican, entre otro, que el estado debe fortalecer “sus capacidades institucionales para la búsqueda y localización de personas desaparecidas, así como las de investigación de casos de desaparición forzada.”

Para más información:

Forenses argentinos también desmienten a Zerón: no estuvieron en el río San Juan (La Jornada, a 28 de abril 2016)

COMUNICADO | CIDH anuncia el inicio de la implementación del Mecanismo de Seguimiento del GIEI (Tlachinollan centro de derechos humanos de la montaña, a 12 de septiembre 2016)

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para investigación Ayotzinapa (Fundar centro de analysis o investigacion, a 1ero de agosto 2016)

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para investigación Ayotzinapa (Tlachinollan centro de derechos humanos de la montaña, a 29 de julio 2016)

Este es el informe completo del Grupo de Expertos de la CIDH sobre el caso Ayotzinapa (Video) (Animal Político, a 7 de septiembre 2015)

Sobornos y torturas, atrás de la “verdad histórica” sobre el caso Ayotzinapa (Proceso, a 16 de abril 2016)

Ayotzinapa: Investigaron y primeras conclusiones (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, a 6 de septiembre de 2015)

Recomendaciones generales en torno a la desaparición en México (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes)

Nombran a Tomás Zerón como secretario del Consejo de Seguridad Nacional, tras renunciar a la PGR (Animal Político, a 14 de septiembre 2016)

Para más información de Sipaz:

 

 

Oaxaca: Defensoría abrió expedientes por la desaparición de seis mujeres en abril

Madres de mujeres desaparecidas marchan en la Ciudad de México. Foto: @Octavio Gómez

El 4 de mayo, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) informó en un boletín que ha solicitado a la Fiscalía General del estado la adopción de una medida cautelar para realizar la búsqueda de al menos dos mujeres adolescentes y cuatro adultas que han sido reportadas como desaparecidas a lo largo del mes de abril en el estado de Oaxaca. Arturo Peimbert, ombudsman estatal, dijo que se ha exigido un informe al secretario de Seguridad, Jorge Ruiz, y al fiscal General de Justicia, Joaquín Carrillo. El defensor temió que “bandas del crimen organizado dedicadas al rapto y a la trata pudieran tener relación con la desaparición de las víctimas”. La DDHPO quiere dar seguimiento a los casos y por eso solicitó un informe detallado y completo de las diligencias realizadas dentro de cada una de las desapariciones, así como de toda aquella documentación considerada como “indispensable” para profundizar el seguimiento. Finalmente, la Defensoría informó que mantiene en trámite cinco medidas cautelares y seis cuadernos de antecedentes por las seis desapariciones.

Al respecto, el Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C. señaló que en la administración actual, en la entidad han desaparecido 172 mujeres, cuyos procesos de búsqueda se encuentran estancados, ante “la inacción del Estado en el tema de violencia contra las mujeres”. Bárbara García Chávez, integrante del Movimiento Amplio de Mujeres, aseguró que “la administración de Gabino Cué Monteagudo, lejos de cumplir con su promesa de ‘transversalizar‘ la perspectiva de género en las políticas públicas, ha dado pasos atrás con las recientes acciones implementadas para prevenir la violencia hacia las mujeres”. De acuerdo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en los últimos cuatro años, en México han desaparecido un total de 7,060 mujeres.

Para más información:

Defensoría de Oaxaca emite alerta por desaparición de 6 mujeres (Milenio, 5 de mayo de 2016)

Pide Defensoría efectuar búsqueda de seis mujeres reportadas como desaparecidas en abril, Boletín No. 410 (Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, 4 de mayo de 2016)

Defensoría de Oaxaca abre expedientes por la desaparición de seis mujeres (Proceso, 4 de mayo de 2016)

Desapariciones de mujeres en Oaxaca, en la opacidad (NVI Noticias, 13 de abril de 2016)

Demandan activistas emitir alerta de género en Oaxaca (Despertar de Oaxaca, 9 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: En 2016 continúan los feminicidios (25 de febrero de 2016)

Nacional/Oaxaca/Chiapas: Gira nacional: desaparición forzada en México (6 de marzo de 2015)

Oaxaca: organizaciones entregan al Congreso Agenda Legislativa que fomentaría la equidad de género (6 de febrero de 2015)

Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe.

El 24 de abril, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para investigar la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, en septiembre de 2014, concluyó su trabajo de más de un año con la presentación de un segundo informe. La etapa final del trabajo que realizó el GIEI en México se dio en medio de una campaña mediática de desprestigio de sus integrantes y de su labor. Hace unas semanas, también fue difundida una denuncia contra el secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, por presunto fraude en perjuicio de la Federación por casi 2 millones de dólares entregados por el gobierno federal para la investigación del caso Ayotzinapa. Las madres y padres de familia de los normalistas consideraron que el grupo de expertos “ha sido echado del país” por el gobierno federal, pues su trabajo no ha concluido y no se han localizado a los 43. El gobierno por su parte argumenta que la presencia del GIEI se acordó con una temporalidad, que incluso fue ampliada a un segundo periodo de seis meses.

Desde su primer informe, el GIEI concluyó que no hay evidencia científica para respaldar la versión oficial de la Procuraduría General de la República (PGR) que planteó que los normalistas desaparecidos fueron ejecutados e incinerados en el basurero del municipio de Cocula, Guerrero. Ello, presuntamente a manos de policías municipales en colusión con integrantes del crimen organizado.

En el segundo informe (de más de 600 páginas), se revelaron varias inconsistencias y omisiones del expediente de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el caso Ayotzinapa. Señaló que “la investigación tuvo dificultades que no son imputadas de manera exclusiva a la simple complejidad del caso. La lentitud en las respuestas a las solicitudes del GIEI, la demora en la práctica de muchas pruebas, las respuestas formales y no sustanciales a muchas de las inquietudes, la no investigación de otras líneas de investigación, no pueden leerse como simples obstáculos improvisados o parciales. Muestran barreras estructurales”. En las líneas de investigación no agotadas se encuentran los teléfonos celulares de algunos normalistas que siguieron funcionando horas o hasta días después de lo sucedido, la participación de policías de otras localidades así como un quinto autobús que los normalistas habían tomado y que no estaba siendo investigado. Todas estas líneas podrían dar más pistas en torno a lo que pasó.

El documento también aportó pruebas que confirmaron la participación de elementos de la Policía Federal en el evento y la responsabilidad mínimamente por omisión del 27 Batallón militar de Iguala. Planteó que al menos 17 de los 61 detenidos por las autoridades estatales y federales fueron torturados. Otro dato que generó preguntas fue la presencia del director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, el domingo 28 de octubre de 2014 en el lecho del río San Juan, un día antes de que se conociera la “versión oficial” sobre el hallazgo de los supuestos restos de algunos de los estudiantes en ese mismo río y en el basurero de Cocula. El GIEI comentó que “No encontramos ningún informe sobre esos hechos, ninguna diligencia el día 28. Toda la información oficial empieza el 29 de octubre”.

Para más información:

Los 10 puntos explosivos del informe #GIEIAyotzinapa (Proceso, 26 de abril de 2016)

Mostró el GIEI un sistema judicial corrupto y brutal: NYT (La Jornada, 26 de abril de 2016)

Padres reciben con tristeza informe GIEI, nos sentimos desamparados: voc. Con Ricardo Rocha (Radio Formula, 26 de abril de 2016)

Evita Osorio Chong reunirse con integrantes del GIEI; los remite con Campa Cifrián (Proceso, 26 de abril de 2016)

9 ‘huecos’ del expediente Ayotzinapa detectados en el informe final del GIEI (Expansión CNN, 25 de abril de 2016)

Remata el GIEI: evidencias manipuladas, omisiones y torturas en caso Ayotzinapa (Proceso, 24 de abril de 2016)

Confrontado con el gobierno, concluye el GIEI trabajo en México (La Jornada, 24 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/ Nacional: EAAF y GIEI reaccionan ante conclusiones sobre fuego en el basurero de Cocula (11 de abril de 2016)

Guerrero: ONG y expertos en derechos humanos respaldan labor del GIEI en caso Ayotzinapa (25 de enero de 2016)

Nacional/Internacional : PGR abre investigación contra Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH (31 de marzo de 2016)

Oaxaca: PGR archiva el caso del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola

Jyri Jaakkola y Beti Cariño. Foto: @EDUCA

El 27 de abril se cumplen seis años del asesinato de la defensora los derechos humanos, Bety Cariño Trujillo y el defensor finlandés Jyri Antero Jaakkola, cuando se dirigían a una Caravana Humanitaria en San Juan Copala en el año 2010. Hace tres días, la Procuraduría General de la República (PGR) archivó el caso tras la detención de Mauro Vásquez Ramírez, uno de los 14 implicados en el asesinato de los activistas. Ello fue denunciado por familiares de los asesinados durante una conferencia de prensa que se llevó a cabo en la ciudad de Oaxaca, acompañados por la abogada Karla Micheel Salas y el abogado David Peña del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, A.C.

El 22 de abril, un día antes de que el gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, se reuniera con las familias de los asesinados, fue detenido Vásquez Ramírez, ex líder de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) como presunto responsable de la muerte de los activistas. “Ayer, la PGR nos notificó formalmente que el expediente había sido reservado”, señaló el abogado David Peña. “El término reserva, se ocupa jurídicamente para dejar de investigar un caso y encarpetarlo, lo cual es lamentable porque se cuenta con testimonios, videos, fotos y demás evidencias que muestran el ataque de los paramilitares relacionados con el Partido Revolucionario Institucional“, subrayó Peña. Omar Esparza Zárate, viudo de Bety Cariño, dijo que “no existe justicia por el caso Bety-Jyri, pues hasta este momento sólo son cuatro las personas detenidas y aún continúan libres nueve personas que se pasean libremente por las calles y que son parte de los involucrados en el homicidio”. Turo Jaakkola, hermano de Jyri, evidenció que “el proceso ha sido lento, que las autoridades abren y cierran el caso, y que se ha tornado complicado y cansado para la familia”.

La decisión de la PGR se comunicará a los relatores de la ONU en materia de Libertad de Expresión, Personas Defensoras de los Derechos Humanos, de Pueblos Indígenas y de Ejecuciones Extrajudiciales. “Esperamos que en los informes anuales el Gobierno mexicano rinda cuentas a los organismos de Naciones Unidas sobre esta lamentable, triste y decepcionante decisión de la PGR sobre los hechos del 27 de abril”.

Para más información:

Hace 6 años mataron a Bety y Jyri, siguen libres 9 involucrados (La Minuta EDUCA, 27 de abril de 2016)

PGR archiva caso de Bety y Jyri, decepciona incapacidad institucional: abogados (La Minuta EDUCA, 26 de abril de 2016)

PGR “reserva” caso de Bety Cariño y Jyri Jaakkola,decepciona incapacidad institucional: abogados (Voces Oaxaca, 25 de abril de 2016)

La PGR asegura que capturó al presunto asesino de los activistas Jyri Jaakola y Bety Cariño (Sin Embargo, 23 de abril de 2016)

PGR archiva caso de Bety Cariño y Jyri Jaakola; temen impunidad si regresa el PRI (NVI Noticias, 23 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Gobierno del estado no recibe a eurodiputadas por “falta de voluntad” hacia el caso de Bety y Jyri (2 de octubre de 2015)

Oaxaca: Omar Esparza denuncia grupo contratado para asesinarlo; amenazas para abogados del caso Bety y Jyri (3 de junio de 2015)

Oaxaca: A 5 años del asesinato de los defensores de derechos humanos Bety Cariño y Jyri Jaakkola (28 de abril de 2015)

Guerrero: Asesinaron a periodista en Taxco

Periodistas guerrerenses se manifestaron contra el asesinato de su compañero Francisco Pacheco Beltrán. Foto: @Centro ProDH

El día 25 de abril el periodista Francisco Pacheco Beltrán fue asesinado fuera de su casa en la ciudad de Taxco de Alarcón, en el norte de Guerrero. Era corresponsal del periódico El Sol de Acapulco, editor del periódico El Foro de Taxco y corresponsal de la radiodifusora ‎Capital Máxima 97.1 F.M. La organización Artículo 19 indicó que Pacheco Beltrán “daba cobertura a las fuentes policiaca, política local y de turismo siendo particularmente crítico de la gestión actual de Omar Jalil Flores, presidente municipal de Taxco”. Sus últimos textos fueron dedicados al supuesto incumplimiento de promesas, presunta falta de transparencia y “mala administración” del actual alcalde de Taxco, así como la violencia imparable en esta zona del estado. Ezequiel Flores, corresponsal de la revista Proceso indicó que “en su trabajo, era muy crítico de los tres niveles de gobierno […]. Eso no le había provocado algún conflicto. Nunca había denunciado una amenaza o ataques a partir de sus críticas”. Como resultado de los hechos, periodistas repartieron volantes en Taxco en los cuales advirtieron que “las políticas en materia de seguridad no están funcionando”, evaluando el ataque a Francisco Pacheco Beltrán como un “atentado a la libertad de expresión”.

Organismos nacionales e internacionales, entre ellos la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), condenaron el asesinato de Pacheco Beltrán. La SIP manifestó su “indignación por el ‘doble silenciamiento’ contra los periodistas, producto tanto de las balas como del sistema legal, el que permite la impunidad y la desprotección de los informadores”. Pacheco Beltrán es el segundo colaborador de la Organización Editorial Mexicana (OEM) que es asesinado este año. En febrero pasado, un grupo de hombres armados secuestró en su casa a la reportera Anabel Flores Salazar, quien cubría la fuente policíaca para el diario El Sol de Orizaba, en Veracruz.

Cabe mencionar que en 2015, Artículo 19 documentó 56 ataques a periodistas en Guerrero, la tercera entidad con más agresiones ese año. Luego, recordó el informe sobre México, presentado en la pasada reunión de la SIP a principios de abril en la que quedó consignado que desde 2000 hasta el 31 de enero de 2016 han sido asesinados 109 periodistas a nivel nacional, según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Para más información:

Asesinan a periodista fuera de su casa en Taxco (La Jornada, 26 de abril de 2016)

El periodista Francisco Pacheco Beltrán es asesinado en Taxco, Guerrero (Animal Poltício, 26 de abril de 2016)

Francisco Pacheco Beltrán era el más crítico del alcalde de Taxco: periodistas (Bajo Palabra, 25 de abril de 2016)

Condenan SIP y CNDH asesinato de Francisco Pacheco Beltrá (El Proceso, 25 de abril de 2016)

SIP Informe México (SIP, 8 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Asesinato a periodista veracruzana causa condena en todo el país, así como al nivel internacional (12 de febrero de 2016)

Nacional: Se amontonaron ataques en contra de periodistas en México (2 de diciembre de 2015)

Torturan y asesinan a periodista y cuatro mujeres (3 de agosto de 2015)

Nacional/Internacional : PGR abre investigación contra Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH

Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH (@oas.org)

 

En un comunicado del 29 de marzo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunció “una campaña de desprestigio en México” en contra de su secretario ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza (de nacionalidad mexicana) y contra el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). El organismo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) rechazó “en forma contundente” la averiguación previa iniciada contra Álvarez Icaza por un presunto delito de fraude en perjuicio del estado mexicano en relación con el trabajo del GIEI. Expresó además que la averiguación previa iniciada contra Álvarez Icaza “resulta temeraria e infundada”, y que respalda el accionar de su Secretario Ejecutivo, “que en todo momento actuó de acuerdo con las decisiones e instrucciones de los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Cabe recordar que en 2014, la CIDH firmó un convenio de asistencia con el gobierno mexicano y con los representantes de los 43 estudiantes normalistas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, que fueron víctimas de desaparición forzada. Eso dio pie a la conformación del GIEI cuya finalidad es indagar sobre lo que sucedió con los normalistas en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014. El informe de investigación y las primeras conclusiones del GIEI, presentado en septiembre de 2015, señaló entre otros, “irregularidades, inconsistencias y/o ausencias en la investigación de los hechos”. Desde este momento, organizaciones de derechos humanos han señalado la existencia de una campaña mediática y política para mermar la legitimidad y el reconocimiento que ha alcanzado el trabajo del GIEI.

Por su parte, Álvarez Icaza afirmó en redes sociales que “la averiguación previa contra mí tiene un efecto amedrentador en los defensores de los derechos humanos, y si persiste es una regresión al México autoritario” y que “es inaudito que el Estado mexicano por un lado trabaje con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y por otro dé curso a la averiguación previa, por un supuesto fraude”.

Para más información :

Inicia PGR averiguación contra Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH por fraude (MVS Noticias, 23 de marzo de 2016)

CIDH rechaza categóricamente campaña de desprestigio en México contra el GIEI y el Secretario Ejecutivo (Comunicado de prensa, CIDH, 29 de marzo de 2016)

La CIDH acusa a la PGR de abrir una investigación “infundada” contra Emilio Álvarez Icaza (Sin Embargo, 29 de marzo de 2016)

Averiguación contra mí es un regreso al México autoritario: Álvarez Icaza (Animal Político, 30 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero: ONG y expertos en derechos humanos respaldan labor del GIEI en caso Ayotzinapa (25 de enero de 2016)

Nacional: CIDH culminó visita “in loco” en México y presentó primeras conclusiones (8 de octubre de 2015)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)

Guerrero: Caso Ayotzinapa es desaparición forzada, confirman expertos de la CIDH (24 de marzo de 2015)