Chiapas: JBG de La Realidad denuncia que habrá más desalojos en zonas zapatistas

mayo 4, 2010

La Junta de Buen Gobierno “Hacia La Esperanza”, zona selva fronteriza, ubicada en la Realidad denunció en un comunicado: del 30 de abril  “que Calderón organiza nuevos desalojos en comunidades zapatistas haciendo una brecha que encierra la biosfera de Montes Azules, son planes de las tres instancias del mal Gobierno Municipal, Estatal, Federal”. Aclaró que: “La Tierra se ama, se cuida, se trabaja y se defiende; como de lugar estamos dispuestos de defenderlo cueste lo que cueste”.

En un artículo del periódico La Jornada, Hermann Belinghausen se refirió al contexto en el que se presenta esta denuncia explicando: “Apenas el pasado 28 de abril, el delegado estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Ricardo Alonso Frías, había anunciado que una “comisión interinstitucional” negociaba con “siete asentamientos, para lograr su reubicación mediante el diálogo, y dejen la superficie en la Comunidad Zona Lacandona y Reserva de la Biosfera Montes Azules”. La Profepa especificó para la agencia Notimex que estos poblados “suman menos de 3 mil hectáreas y son: Salvador Allende, Ranchería Corozal, San Gregorio, Nuevo Limar, Agua Dulce, Ojo de Agua La Pimienta y Nuevo Villaflores”. Mencionó “entre las ofertas o propuestas” una “contraprestación, es decir, el otorgamiento de una ayuda económica para su salida del sitio”.

La JBG planteó en su comunicado …” para nosotr@s La Tierra es de quien la trabaja, por eso, la Junta de Buen Gobierno denuncia públicamente los hechos que están ocurriendo y ante esta situación les ponemos a sus conocimiento que como EZLN no permitiremos un desalojo más, no vamos a tolerar estas acciones y mucho menos que no vamos a dejar; vamos a defender nuestras tierras pase lo que pase, porque para nosotros la tierra, No se renta, No se alquila y mucho menos lo ponemos como un objeto de venta”.

Unos desalojos donde participaron diferentes fuerzas tanto policíacas como militares se dieron en enero de este año. Tras el desalojo forzado de las comunidades Laguna El Suspiro (también conocida como El Semental) y Laguna San Pedro (conocida San Pedro Guanil), ambas ubicadas en el municipio de Ocosingo, distintas garantías y derechos fundamentales fueron violentadas atentando así, contra la integridad de niños, mujeres y hombres que han ocupado la zona desde tiempos ancestrales.

Para más información:

Denuncia de JBG de la Realidad

Denuncian que habrá más desalojos en áreas zapatistas (La Jornada 3 de mayo)

Mas información de SIPAZ

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas

Anuncios

Chiapas: marchan ejidatarios de Tila en defensa de su territorio

abril 20, 2010

Hace años, o más bien décadas, que queda sin resolver el conflicto en cuanto a las tierras donde se ubica la cabecera municipal de Tila en la zona Norte de Chiapas. Últimamente la tensión ha ido creciendo entre los ejidatarios y el gobierno municipal, haciendo que los “pobladores” (gente que se instaló en la cabecera de Tila sin ser ejidatarios) también se dividieran entre los que apoyan al gobierno municipal y los que apoyan a los ejidatarios.

Según la información del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), en 1934 , un decreto presidencial otorgó un poco más de 5400 hectáreas a los 836 ejidatarios de Tila. En 1966 esta resolución se vio modificada para convertir 130 hectáreas del ejido en “fondo legal”, o sea una parte en la que se sentó la “mancha urbana” y  la sede del gobierno municipal de Tila. Pero esta modificación no se dio de acuerdo a la ley, ya que quien la realizó no fue una autoridad competente para llevarla a cabo. Por ello en 1977 los ejidatarios presentaron un amparo en contra de esta decisión y lo ganaron. A pesar de ello, el  gobierno municipal de Tila llegó a pedir la aplicación del fondo legal y lo consiguió en el año 1980, o sea 130 hectáreas de las tierras ejidales pasaron bajo el control del gobierno municipal, lo cual dio pie a que los ejidatarios presentaran un segundo amparo en 1982. Aquella demanda no fue atendida durante años… hasta que en diciembre de 2008 se les otorgó el amparo. Según el mismo CDHFBC, eso implicaba tanto la devolución de las tierras despojadas, como  la cancelación de los registros de propiedad privada correspondientes y el pago de daños y perjuicios a los ejidatarios. Nada de eso fue cumplido hasta la fecha.

Por eso se realizó una gran marcha el día 11 de abril de 2010. “Miles” -según el CDHFBC- de hombres, mujeres, niños, ancianos vinieron a reivindicar el derecho a su territorio, reclamando el cumplimiento del amparo jurídico a su favor y denunciando los múltiples hostigamientos sufridos por este asunto y la criminalización de su protesta.

Para fotos y vídeos de la marcha y para leer el comunicado:

Marcha de miles de ejidatarios en Tila (blog Chiapas Denuncia Pública, 13/04/10)


Memoria y represión marcan el 91º aniversario del asesinato de Emiliano Zapata

abril 15, 2010

Movilizaciones y acciones se llevaron a cabo el sábado 10 de abril en el marco de la conmemoración del asesinato de Emiliano Zapata, general del Ejército Libertador del Sur durante la Revolución Mexicana, quien fue asesinado el 10 de abril de 1919 en Chinameca, Morelos.

Integrantes del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros llegaron al Zócalo del Distrito Federal por la tarde del día 10, concluyendo  de este modo la Marcha Caravana Chiapas-México por la Dignidad y el Respeto de los Pueblos, que se inició el primero del mes en Tuxtla Gutiérrez. Llegando al Zócalo, miembros de la marcha exigieron la liberación de los presos políticos  y la implementación de “un nuevo modelo económico, político y social para el país, con políticos honestos y comprometidos con el pueblo.” En particular, las agrupaciones del Consejo demandaron restablecer el derecho constitucional a la propiedad ejidal que se debilitó con las reformas neo-liberales en la última década del siglo XX, así como frenar la criminalización de la protesta social y los asesinatos de periodistas y líderes sociales. Por su parte, el representante Fernando Lima del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) destacó que “en el México de hoy, como en el de hace 100 años, las demandas son las mismas. Las prácticas del porfiriato [es decir, el periodo de la dictadura de Porfirio Díaz, que tuvo lugar anteriormente a la Revolución] son reproducidas por el calderonismo: intenta dominar al pueblo con los militares y los medios de comunicación. Si no hacemos algo, penosamente vamos a llegar a lo mismo que hace una centuria.”

El mismo día por la mañana, integrantes del colectivo de mujeres Tejiendo Resistencia, adherentes a La Otra Campaña convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), tenían previsto un evento titulado “Zapata vive en la lucha de los pueblos” en el mismo Zócalo del D.F. Miembros del colectivo denunciaron que la policía capitalina les negó entrar al Zócalo al no haber solicitado los permisos requeridos.  Los participantes en el evento intentaron continuar con el evento, comentándoles a las policías presentes que “no [tenemos] por que pedir permiso para ejercer nuestros derechos políticos y sociales.” El enfrentamiento continuó, según las mujeres de Tejiendo Resistencia, con golpes y jaloneos por parte de la policía en contra de ellas.  Denunciaron también que la policia intentó detener a un integrante del Colectivo de Abogados Zapatistas (CAZ).

Paralelamente, se realizaron manifestaciones en los estados de Michoacan, Guanajuato, Chiapas, y Oaxaca, tanto como conmemoraciones en Suiza y Francia. En Francia, los participantes destacaron que “Cien años después [de la Revolución], ¡nada ha cambiado! El dinero y la arrogancia del poder continúan gobernando México y para satisfacer al capital internacional, los logros revolucionarios de a principios de siglo se desmantelaron […]. La reforma agraria es oficialmente abandonada y la tierra se vuelve un bien vendible. El Estado mexicano continua persiguiendo a los rebeldes. La corrupción y el clientelismo gangrenan toda la vida política.”

En cuanto a la conmemoración en Chiapas, se realizó un bloqueo de la autopista San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez por parte de integrantes del Movimiento Campesino Regional Independiente (MOCRI) exigiendo la liberación de su compañero Francisco Jiménez Pablo, detenido en el D.F. por elementos de la Procuraduría General de la República.  Por su parte, la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ) llevó a cabo un bloqueo de la carretera San Cristóbal-Comitán en protesta de la subida de los precios de los combustibles.  En Oaxaca de Juárez, integrantes de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos (APPO) realizaron una manifestación cerca de la estatua de Zapata.

Por otro lado, Imelda y Lucrecia Zapata Espinosa, nietas del general Zapata, lamentaron durante una manifestación que se dio en la Plaza Revolución de Cuautla, Morelos—donde se ubican los restos de Zapata—que todavía no se habían realizado los ideales de la Revolución Mexicana, comentando que “ahora pocos tienen sus tierras, otros no tienen ni dónde sembrar, y peor aún, ni dinero para ello, menos para comprar los alimentos del día, y el gobierno no nos ayuda en nada.” Por su parte, Imelda enfatizó que, debido a la realidad que enfrentan los pueblos mexicanos hoy en día, no había para festejar el presente, aunque sea el centenario de la Revolución y el bicentario de la Independencia.

El mismo día se publicó un editorial en La Jornada en el que los editores del periódico enfatizaron que el aniversario se daba en “una situación de desastre en el campo mexicano.” Destacaron que los 18 años que han pasado desde el inicio de la “contrareforma” que promovió el entonces-presidente Carlos Salinas de Gortari en preparación del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) han visto “la profundización del abandono del campo y el empeoramiento de las condiciones de vida de sus habitantes; el desmantelamiento de los apoyos estatales a la pequeña producción y al consumo interno de alimentos, y la concentración de las partidas presupuestarias destinadas al sector agrícola en un reducido grupo de grandes exportadores.” El resultado, dicen los editores, ha sido “[la] destrucción del tejido social en general.”

Por su lado el presidente Felipe Calderón visitó a Chinameca, lugar del asesinato. Allí, inició su ponencia diciendo que “los principios, los valores, los ideales y el legado de Zapata siguen vigentes y deben ser la tarea a seguir para todos los mexicanos.” Notando que “es hora de cambiar a fondo,” enfatizó Calderón que “[l]a mejor manera de honrar la memoria de Emiliano Zapata” sería “pasar de la lógica de los cambios posibles a la lógica de los cambios profundos y necesarios.” También dijo que “[a]l grito de Tierra y Libertad se alzó en armas contra la arbitrariedad y la injusticia, contra el atropello de derechos y la desigualdad social”. Eso se podría contrastar con lo que dijo Martín Negrete Rodríguez, dirigente de la Unión Campesina Obrero Popular Independiente en Irapuato, Guanajuato, en el marco del aniversario en Irapuato: la situación social del pueblo mexicano en general podría dar luz a una revolución nueva.

Para más información:

Grupos campesinos y indígenas demandan nuevo model ecónomico, político y social (La Jornada, 11 de abril)

Hostigamiento y represión contra el acto en el Zócalo del 10 de abril (Enlace Zapatista, 13 de abril)

Conmemorando el 10 de abril en París y Berna, Suiza (Enlace Zapatista, 11 de abril)

Los ideales de la Revolución no se han cumplido, lamentan nietas de Zapata (La Jornada, 11 de abril)

Emiliano Zapata y la ruina del campo (La Jornada, 10 de abril)

El Presidente Calderón en la Ceremonia Cívica Conmemorativa al XCI Aniversario de la Muerte del Gral. Emiliano Zapata Salazar (discurso, 10 de abril)


Chiapas: MRPS anuncia creación de comité de Derechos Humanos y marcha

abril 9, 2010

El día 9 de abril de 2010 en San Cristóbal de Las Casas, el MRPS – Movimiento de Resistencia Popular del Sureste – anunció la creación del “Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa” con presencia en los municipios de Petalcingo y Tumbalá de la zona norte de Chiapas.

Denunciaron “un clima de persecución y criminalización de sacerdotes, luchadores sociales y defensores de los derechos humanos” y estrategias de “persecución, represión y provocación” promovidos tanto por el gobierno estatal de Chiapas como por el gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa a quien imputan ” la suspensión de facto de las garantías constitucionales y derechos humanos de nuestro pueblo y el establecimiento de un Estado de excepción.” Ante tal panorama de “violaciones a los derechos humanos de manera estructural” y la  necesidad urgente de “fortalecer los procesos organizativos de nuestras comunidades”, este comité “a través de sus monitores y monitoras comunitarios, pretende ser un instrumento para documentar y sistematizar las violaciones a nuestros derechos humanos cometidas por parte de las distintas instancias del Estado.”

En la misma conferencia de prensa, el MRPS anunció la marcha que realizará el día siguiente, 10 de abril de 2010, en la cabecera municipal de Tila, con tres motivos: “manifestar públicamente [su] rechazo al Fondo de Apoyo para los Núcleos Agrarios sin Regularizar “ (según comentaron, nueva cara del PROCEDE, Programa de Certificación de  Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos) reivindicando los derechos de los ejidatarios; “exigir una tarifa justa de energía eléctrica para Chiapas y el mantenimiento y reparación de las líneas de energía eléctrica por parte de la CFE en los municipios de la zona Norte, así como el cese de la criminalización y persecución de los defensores de derechos humanos en Chiapas.”


Chiapas: delegación canadiense investiga abusos de explotaciones mineras

abril 2, 2010

Del 20 al 25 de marzo de 2010, Mark Rowlinson, Dawn Paley y Rick Arnold estuvieron en Chiapas para visitar la mina de Blackfire y escuchar la voz de los residentes locales en cuanto a los efectos de la mina. Esta delegación preparará un informe de sus hallazgos para presentar a una coalición de organizaciones non-gubermentales canadienses preocupadas por las operaciones de compañías mineras canadienses en el extranjero.

Una delegación de una coalición de ONGs canadienses visitó el estado de Chiapas hace una semana para evaluar la destrucción causada por la mina de barita de la compañía canadiense Blackfire Exploration Ltd.

La mina, que se ubica cerca de Chicomuselo en la Sierra Madre del sur de Chiapas, ha permanecido cerrada desde principios de diciembre de 2009.  El 27 de noviembre de ese año, el activista anti-minería Mariano Abarca Roblero fue balaceado y murió en frente de su casa en Chicomuselo.  Hasta la fecha, tres hombres fueron detenido por el asesinato.  Todos o son o han sido empleados de Blackfire.

La delegación canadiense, conformada por Rick Arnold, Mark Rowlinson, y Dawn Paley, visitó la mina y se reunió con 100 habitantes de La  Grecia, Nuevo Morelia, y de otros pueblos cercanos para escuchar sus preocupaciones en cuanto a los efectos de la explotación minera.

Los habitantes de la zona mencionaron que el lodo atasca los ríos durante la temporada de lluvia, lo cual les impide usar una fuente importante de agua.  Durante el año pasado, murieron más animales de cría que lo normal, y algunos residentes de la región comentaron que padecieron irritaciones de la piel después de haber tenido contacto con el agua lodosa.

También contaron a los canadienses que querían que Blackfire salga definitivamente de su comunidad.  Agregaron que, además de haber sido responsable del asesinato de Abarca Roblero, la multinacional no cumplió con sus promesas hacia ellos.

Los integrantes de la delegación explicaron que ya habían presentado una demanda ante la Policía Montada Real de Cánada (RCMP) para que se  investigara la remuneración que el alcalde de Chicomuselo  recibió por parte de Blackfire para controlar a los opositores a la mina. En Cánada, existen varias otras iniciativas cuyo propósito es enfatizar la responsabilidad de las compañías canadienses operando en otros países.

Durante una conferencia de prensa el martes pasado, la delegación compartió su preocupación por los posibles derrumbes de lodo en los alrededores de la mina, situación que calificaron de alto riesgo considerando el inicio de la temporada de lluvia dentro de unas semanas.  Explicaron que nada podría impedir que grandes cantidades de lodo deslizaran por el cerro, y que las grietas ya visibles en la tierra reflejaban serias debilidades del terreno.

El riesgo de derrumbes de lodo representa una amenaza para los pueblos ubicados en el valle debajo de estas montañas, incluyendo Nuevo Morelia.

“La verdad, no logro entender como una compañía minera canadiense pueda hacer eso sin tomar medidas preventivas,” rescató Rick Arnold durante su visita de la mina.

“No cumplir con sus promesas a la comunidad es una cosa, pero ya es otra llegar aquí para destruir el cerro, crear un gran peligro para los que viven más abajo, y además contaminar su agua.  Es inaceptable.  Es implemente inaceptable.”

Para mas información:

Misión internacional concluye visita a sitio minero en Chiapas; demandara salida de Blackire (Cencos, 26 de marzo)


Chiapas: más polémica alrededor del EZLN en periódicos nacionales.

abril 1, 2010

“Enmascarados para desenmascarar al poder que los humilla” Mural del Caracol zapatista de La Garrucha

El 27 de marzo, el diario Reforma publicó un artículo en el que un presunto ex integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que dice haber tenido un cargo de alto rango en la estructura zapatista “reveló” que existe una supuesta relación entre el EZLN y la organización separatista vasca ETA. En una nota no firmada, el periódico mexicano dijo que recibió “un amplio documento” de 83 cuartillas incluyendo varias fotos en el que supuestamente se detalla la estructura de ese movimiento, sus finanzas, armamento y apoyos internacionales que recibiría.

Según el texto entregado al diario, “visitantes extranjeros italianos o pertenecientes al País Vasco (…) entregaron 150.000 euros en apoyo a los Consejos Autónomos” del EZLN, aunque no precisa la fecha. Menciona también: “Existen algunos comentarios que en días pasados (esos extranjeros) entregaron 750.000 y posteriormente 350.000 euros a la Junta de Buen Gobierno de la Garrucha, lugar donde se encuentra establecido el campamento militar más importante del EZLN”.

También afirmó que en La Garrucha se realizan prácticas militares y entregó fotografías supuestamente del arsenal del EZLN, donde se ven rifles tipo AK-47, AR-15, FAL, SKS (fusil), G-3, M2, M16, M1 y Mark1, así como pistolas calibre 45, 9 mm y 38 largo, entre otros.

El autodenominado ex miliciano zapatista “reveló” además números celulares y diversas fotografías del subcomandante Marcos (sin la capucha), de miembros de su organización así como de “extranjeros supuestamente miembros de ETA”.

Al responder a la pregunta “¿Cuál es la finalidad de publicar, de buenas a primeras, en (el periódico) Reforma una nota cuya información, según el diario, proviene de un presunto desertor del EZLN?”, el diputado federal perredista José Narro Céspedes, actual coordinador de la COCOPA (Comisión de Concordancia y Pacificación) subrayó: “De entrada, otorgarle las ocho columnas de la primera plana y una página completa una información de dudosa procedencia, (que) con mentiras y falsedades habla de una intencionalidad política, o de tener pretexto para alguna acción represiva”.

Magda Gómez en un artículo de La Jornada del 31 de marzo, recalcó por su parte, “¿qué podemos suponer que hay detrás al vincular al zapatismo con una organización como ETA? ¿Por qué se omite el deslinde público que el sup Marcos hizo respecto de toda forma de terrorismo, venga de donde venga, en un conflictivo intercambio de misivas con la propia ETA? (La Jornada, 9/12/02).

Por lo pronto, esta acusación también criminaliza a las organizaciones no gubernamentales europeas que han venido apoyando económicamente a las juntas de buen gobierno y esto las coloca en la mira del Estado español.

El asunto no es menor, ya que de inmediato se evoca aquel 9 de febrero de 1995, sólo que esta vez no sabemos si el golpe será sólo mediático o si es un anuncio previo de acciones mayores del Estado, lo cual no podemos descartar”.

Hoy, jueves 1ro de abril, el Centro de derechos humanos Fray Bartolomé de Las Casas compartió la aclaración y réplica de Leuccio Rizzo, cuyo rostro la Reforma exhibió en portada como si fuera el del Subcomandante Marcos. Comentan: “Este Centro de derechos Humanos conoce a Leuccio Rizzo como una persona solidaria con los pueblos y nos preocupa que el diario Reforma (…)  se preste a publicar información carente de sustento, violatoria a lo que marca la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 11 y 14, y como herramienta de contrainsurgencia del Estado mexicano para señalar y criminalizar a defensores de derechos humanos.”

Para leer la réplica de Leuccio Rizzo dirigida al diario Reforma:

Aclaración y réplica de Leuccio Rizzo

Para más información:


Chiapas: Las Abejas conmemoran el aniversario de la muerte de Oscar Romero

marzo 26, 2010

El 22 de marzo, día de conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización civil Las Abejas envió un comunicado público a la prensa nacional e internacional, a la sociedad civil, a la Otra Campaña, a los defensores de derechos humanos, a las organizaciones sociales y políticas en el que recordó el 30 aniversario del asesinato del obispo salvadoreño Oscar Romero, que ocurrió el 24 de marzo de 1980.

Llamándole un “revolucionario de Dios,” las Abejas lo consideraron “un ejemplo de lucha, porque nunca se calló ante toda violencia y represión, sin importar lo que le pasaría.”  Vinculando los esfuerzos de Romero por la paz y la justicia hace 30 años con los de hoy en día, las Abejas destacaron que esta lucha “no se ha acabado y no se va a acabar, porque el /monstruo/ que luchó contra él, sigue devorando a los pueblos organizados, porque esa /bestia/ que mató a hombres y mujeres en El Salvador, sigue vivo y sigue matando a mucha gente en este país y en el mundo y su nombre es: capitalismo y neoliberalismo.”En su comunicado, las Abejas establecieron un paralelismo entre el apoyo militar que le daba al gobierno salvadoreño el gobierno estadounidense en los años 70 y 80 del siglo XX y la relación presente entre los Estados Unidos y el gobierno federal mexicano.  El comunicado incluyó parte de una carta que escribió Romero al entonces presidente estadounidense Jimmy Carter un poco más de un mes antes de ser asesinado:  “tengo la obligación de velar porque reine la fe y la justicia en mi país, le pido que si en verdad quiere defender los derechos humanos: prohíba se dé esta ayuda militar al Gobierno Salvadoreño.”

En su comunicado, las Abejas también advirtieron que la campaña contra la supuesta “delincuencia organizada” en México podría servir en el futuro como pretexto para la incursión del ejército estadounidense en territorio mexicano.  Denunciaron que dicha lucha es “parte de la política de contrainsurgencia y de criminalización a las organizaciones y pueblos organizados que luchamos contra este sistema.”

Las Abejas concluyeron su comunicado recordándoles a sus lectores que “el monstruo es grande, pero no es inmortal.”  Con ánimo, preguntaron: “¿no somos muchos los hombres y mujeres que queremos la paz, la justicia y la dignidad humana? (…) todo hombre y mujer tiene derecho a vivir libres y hablando de justicia, no puede ser que unos pocos decidan por nuestras vidas”.

Para más información:

Comunicado completo de Las Abejas (22 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Acteal:  Marcha de Las Abejas en el marco del Día Internacional de la Mujer (11 de marzo)