Chiapas: Con incidentes, elecciones de ayuntamientos y del congreso local

Casilla en Nachig @ Carlos Herrera (Cuarto Poder)

El 4 de julio, día en que tuvieron lugar elecciones a nivel estatal y municipal en diferentes entidades de la República mexicana, se llevaron a cabo elecciones para los 118 ayuntamientos municipales y el congreso local del estado de Chiapas. En torno a la jornada electoral se dieron incidentes y hechos violentos en algunos municipios, en varias localidades anunciaron impugnaciones de los resultados por alegar irregularidades.

Para las elecciones de este 4 de julio, los partidos de Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y Nueva Alianza habían hecho una alianza para vencer al de la Revolución Institucional (PRI), alianza que aparte de algunos municipios chiapanecos se dio en otros estados también. Dicha alianza, que en Chiapas llevaba el nombre “Unidad por Chiapas”, ganó los ayuntamientos de la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez, así como de San Cristóbal de Las Casas y Tapachula, de acuerdo al Programa de Resultados Electorales Preliminares del estado de Chiapas (PREP). Además, logró la mayoría de las diputaciones del congreso estatal. Sin embargo, en varias localidades anunciaron impugnaciones por haberse presentado irregularidades durante la jornada electoral. Cabe mencionar, que el abstencionismo fue de más del 50 por ciento.

En el contexto de las elecciones, se registraron varios incidentes. El día de las elecciones, en la cabecera de Tila fue detenido Juan José Díaz Solórzano, ex-alcalde de este municipio, acusado de comprar votos a favor de la candidata a presidenta municipal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Sandra Luz Cruz Espinosa, y del candidato de la alianza PAN-PRD a diputado local, Antonio Morales Messner. Según fuentes periodísticas, un grupo de militantes del PRI lo detuvo con 3.5 millones de pesos en efectivo y lo hizo caminar descalzo por el centro de Tila, antes de entregarlo a las autoridades.

El mismo día, en San Juan Chamula fue detenido un presunto militante del PRI que llevaba en su mochila 400 boletas electorales marcadas a favor de este partido. Quedó a disposición de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República. En el mismo municipio, habitantes de la comunidad de Rancho Narváez retuvieron durante varias horas a funcionarios por la falta de 8,000 boletas electorales, hasta que funcionarios estatales los rescataron.

Además, en la madrugada del domingo electoral fue asesinado Francisco Girón Luna, presidente de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), cuando se dirigía a Cruz Pilar, en el municipio de Tenejapa. Girón Luna no tenía ningún cargo público, pero estaba vinculado a las autoridades municipales perredistas.

Otro homicidio que podría tener tinte político ocurrió el 5 de julio en la ciudad de Palenque, cuando fue asesinado Hugo Messner Ocaña, sobrino del candidato a diputado local por la alianza “Unidad por Chiapas” y ex miembro de la actual administración estatal Antonio Morales Messner. Messner Ocaña había sido operador político del gobierno del estado en Yajalón, en la zona Norte del estado. Sin embargo, las autoridades que están a cargo de la investigación se negaron a propiciar información acerca del móvil del crimen, con tal de no entorpecer las investigaciones, ya que el homicida sigue prófugo.

Para más información:

Computo final de las elecciones en Chiapas (Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana del estado de Chiapas)

La Jornada: Relativa calma durante los comicios en Chiapas, Baja California y Coahuila (05/07/2010)

La Jornada: UNORCA pide investigar asesinato de líder en Chiapas (05/07/2010)

Proceso: Detienen a exedil priista con 3.5 MDP; el dinero era para “comprar” votos en Chiapas (05/07/2010)

Cuarto Poder: Siguen pesquisas por asesinato (07/07/2010)

Anuncios

Chiapas: ejidatarios de Mitzitón exigen reubicación de los integrantes del “Ejército de Dios”

Letrero en Mitzitón @ SIPAZ

Los ejidatarios de Mitzitón adherentes a La Otra Campaña bloquearon durante 5 días la carretera Panamericana, en el tramo que comunica San Cristóbal de Las Casas con Comitán, exigiendo la reubicación del grupo de “no-cooperantes”, pertenecientes a la agrupación Ejército de Dios vinculada con la iglesia evangélica “Alas de Águila”, fuera de su comunidad. El bloqueo fue levantado la noche del 5 de julio, después de una reunión con representantes del gobierno estatal que se comprometieron a dar solución a las demandas de los ejidatarios de La Otra Campaña.

Los ejidatarios denunciaron: “[L]levamos 13 años de denunciar los hechos delictivos de estas personas y ya no estamos dispuestos a seguir aguantando. Estos avecindados llegaron a vivir en nuestra comunidad y ahora quieren aprovechar nuestros bosques, y nuestras tierras, pero no cooperan, no cumplen con los acuerdos comunitarios, no hacen trabajos colectivos, no asisten a las asambleas, no son ejidatarios y en cambio trafican con personas, hostigan y amenazan, están armados, mataron a nuestro compañero Aurelio, atropellando a otros 5 compañeros, secuestraron a nuestro agente y su policía junto con otro compañero, a los tres los torturaron gravemente, amenazando con quemarlos”. Finalmente se llegó a un acuerdo el día 5 de julio, según el cual el gobierno del estado se comprometió a reubicar a los miembros del Ejército de Dios y fue levantado el bloqueo. Sin embargo, el día siguiente los adherentes a La Otra Campaña hicieron pública su inconformidad ya que el plazo de un mes, condición de los ejidatarios comentada oralmente, no aparece en la minuta.

El bloqueo de la carretera Panamericana había empezado el pasado 1 de julio, pues en fechas recientes el grupo de los “no-cooperantes” había talado árboles sin autorización de las autoridades del ejido y que había amenazas de ese grupo hacia los adherentes de La Otra Campaña. Ante las exigencias de los ejidatarios de Mitzitón, la administración estatal les propuso una mesa de negociación en Tuxtla Gutiérrez, a la cual se negaron los adherentes de La Otra Campaña, con la contrapropuesta de que una eventual negociación debería tener lugar en la comunidad para que se escucharan todas las voces de la asamblea. Acto seguido, el gobierno del estado propuso la reubicación de toda la comunidad para convertir estas tierras en reserva forestal y amenazó con desalojar el bloqueo, lo cual fue motivo para que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas emitiera una Acción Urgente el mismo 1 de julio. En diferentes medios de comunicación, el secretario general de Gobierno, Noé Castañón, insistía en que los ejidatarios levantaran el bloqueo, negando que el gobierno estatal tuviera conocimiento de las denuncias. Finalmente, el 4 de julio, los ejidatarios aceptaron la propuesta de negociación, condicionando que vinieran representantes de varias instancias de la administración estatal y que fuera en la comunidad de Mitzitón.

De acuerdo a denuncias públicas anteriores de los ejidatarios, los llamados “no-cooperantes” en años anteriores habían incurrido en el tráfico de personas indocumentadas, por lo que en varias ocasiones el grupo hoy perteneciente a La Otra Campaña los había puesto a disposición de las autoridades sin que se le diera procedimiento. El conflicto se agravó en 2009, cuando los ejidatarios se pronunciaron públicamente en contra del proyecto de la autopista San Cristóbal – Palenque, el cual afectaría a su comunidad. A partir de este posicionamiento, en varias ocasiones hubo situaciones de confrontación, y en una de éstas, integrantes del grupo de los “no-cooperantes” causaron la muerte de Aurelio Díaz Hernández el 21 de julio de 2009. Los conflictos más recientes fueron sobre la tala de árboles sin permiso de las autoridades ejidales, lo que el 28 de febrero pasado llevó a que ambos grupos retuvieran tres personas del grupo opuesto, respectivamente, y que fueron intercambiados el día siguiente.

Comunicados de los ejidatarios de Mitzitón:

Un mes al gobierno de Chiapas para que cumpla a Ejidatarios de Mitzitón (6/07/2010)

2da. respuesta de ejidatarios de Mitzitón a Gobierno del Estado. (4/07/2010)

Respuesta de ejidatarios de Mitzitón al Gobernador de Chiapas (2/07/2010)

Acción Urgente:

Acción Urgente: Riesgo inminente de represión contra indígenas de Mitzitón (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas 1/07/2010)

Para más información:

Tzotziles de Mitzitón que exigen retiro de paramilitares levantan bloqueo carretero (artículo de La Jornada 7/07/2010)

Levantan bloqueo indígenas chiapanecos (artículo del Milenio 6/07/2010)

Comienza diálogo entre la asamblea ejidal de Mitzitón y el gobierno chiapaneco (artículo de La Jornada 6/07/2010)

Acepta asamblea ejidal de Mitzitón dialogar con gobierno de Chiapas (artículo de La Jornada 5/07/2010)

Diálogo, no investigar denuncias, ofrece el gobierno de Chiapas a grupo tzotzil (artículo de La Jornada 4/07/2010)

Chiapas: continúa bloqueo de indígenas de Mitzitón en vía Panamericana (artículo de La Jornada 3/07/2010)

Denuncian tzotziles de Mitzitón agresiones y abusos de evangélicos del Ejército de Dios (artículo de La Jornada 3/07/2010)

Indígenas bloquean carreteras en Chiapas (artículo del Universal 3/07/2010)

Bloquean indígenas carretera en Chiapas; piden reubicar a evangélicos (artículo de La Jornada 1/07/2010)

Para más información de SIPAZ:

Bloqueo levantado y liberación de detenidos en Mitzitón (blog de SIPAZ 26/03/2010)

Riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario (blog de SIPAZ 24/03/2010)

Nuevo enfrentamiento en Mitzitón (blog de SIPAZ 5/03/2010)

Denuncia de intento de secuestro en Mitzitón (blog de SIPAZ 25/02/2010)

Ejidos exigen alto a la represión por defender su territorio (blog de SIPAZ 21/08/2009)

Bloqueo de carretera en Mitzitón por rechazo a proyecto de autopista (blog de SIPAZ 1/08/2009)

Un muerto después de agresiones en Mitzitón (blog de SIPAZ 24/07/2009)

Chiapas: Denuncias por intimidación y por proyecto contaminante en el municipio de Tila

Placas del PUDEE en Jolnixtie © SIPAZ

El 24 de junio, fue difundida una denuncia pública de los representantes de la organización Kichán Kichañob sobre las altas tarifas de energía eléctrica que cobra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) así como sobre las amenazas de la CFE de cortarles el servicio. Por su parte, representantes de la organización Pueblos Unidos en la Defensa de la Energía Eléctrica (PUDEE) y autoridades ejidales de la comunidad Jolnixtie 1a Sección, en una denuncia pública fechada el día 30 de junio, alertan sobre el proyecto de drenaje y captación de aguas negras al aire libre, mismo que tendría como efecto que ya no se podría usar el agua para uso humano, entre otros.

Según la denuncia de los representantes de Kichán Kichañob, en las comunidades de Limar, Nuevo Limar, Usipá, Cruz Palenque y Jol-Ako, todas en la zona baja del municipio de Tila, la CFE está cobrando tarifas altas que no corresponden al consumo de la población. Comentan que la CFE “al no pagar ya nos intimidan” con la fuerza pública y amenazas de cortes masivos. Los representantes de la organización exigen respeto a su “derecho de estar en la resistencia de no pago por la razón de las altas tarifas”.

En Jolnixtie 1a Sección, otra comunidad de la zona baja del municipio de Tila, los representantes del PUDEE y autoridades ejidales, denuncian el proyecto de construcción de drenaje con captación de aguas negras al aire libre en la comunidad vecina de Libertad Jolnixtie 2a Sección, que contaminaría el arroyo que pasa por Jolnixtie 1a Sección, “afectando y contaminando kilómetros de ríos, arroyos manantiales y mantos acuíferos, que provocará contaminación al medio ambiente, y afectar[ía] los diversos especies de planta y animales que ya están en peligros de extinción, de igual manera dejaremos de utilizar nuestras aguas para preparar nuestros alimentos, lavar la ropa, utilizar para bañarse, que se verá afectadas mas de mil familias, entre ellas las escuelas de nivel básico (preescolar, primaria)“. Explican que este proyecto del actual presidente municipal de Tila, Limber Gutiérrez Gómez, tiene el respaldo de las autoridades ejidales de Libertad Jolnixtie 2a Sección, además de personas que ellos identifican como parte de la organización de corte paramilitar “Paz y Justicia”, vinculados al Partido de la Revolución Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM). “[L]a construcción afectará un predio de una hectárea de terreno cultivado propiedad del Sr. Francisco García Hernández, [al que] llegaron estos grupos paramilitares a limpiar sin respeto y autorización del propietario, dejaron tirado árboles frutales y maderales que tenia sembrado. Insultaron y amenazaron de expulsar en la comunidad si no dejará de construir en su terreno”. Los ejidatarios exigen a las autoridades competentes que cancelen la obra, además alegan que no fueron consultadas sobre dicho proyecto, lo que contraviene lo definido en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre la misma materia.

Para más información:

Denuncia completa de los representantes de Kichán Kichañob

Denuncia completa de representantes del PUDEE y autoridades ejidales de Jolnixtie 1a Sección

Cuarto Poder: Señalan intimidaciones por parte de CFE; choles en “resistencia”

Cuarto Poder: Sistema de drenaje vs. medio ambiente, dicen

Chiapas: conflicto pre-electoral en Nachig, Zinacantán deja saldo de dos muertos

El 26 de junio, en la comunidad de Nachig, municipio de Zinacantán, cerca de San Cristóbal de Las Casas en los Altos de Chiapas, hechos violentos provocaron la muerte de dos personas, dos decenas de lesionados, 15 casas y unos 30 vehículos quemados. Detrás del conflicto se encuentra la disputa por la presidencia municipal con elecciones programadas para el próximo 4 de julio. A la fecha Zinacantán está gobernada por el PRD y Nachig es de las comunidades más grandes de este municipio.

El sábado 26 en la mañana, un acto proselitista del candidato a la presidencia municipal por el PRD, Domingo Hernández Peréz, derivó en un enfrentamiento con diversos objetos (supuestamente por parte del PRI) antes de convertirse en una agresión a balazos (presuntamente por parte del PRD). Murieron dos personas en los hechos: Martín López Sanchez (PRI) y Antonio Pérez López (PRD). Después de estos hechos, alrededor de mil 500 simpatizantes del PRI quemaron al menos 12 casas y 30 vehículos, y mantuvieron acordonado una casa en donde permanecían 57 simpatizantes del PRD, a quienes amenazaban con linchar. Cientos de policías tuvieron que intervenir para rescatarlos. La Procuraduría General de Justicia del Estado inició una averiguación previa por los delitos de Homicidio y Lesiones. Se detuvieron a 61 personas en calidad de presentadas, entre ellas José Pérez Conde, primo y asesor del alcalde perredista de Zinacantán, Antonio Conde Vázquez.

Dos días después, el PRD estatal emitió un comunicado asegurando que los hechos fueron provocados por los priistas y que la noche anterior el candidato a la presidencia municipal de su partido había denunciado que se preparaba una agresión en su contra. Los priístas reiteraron por su parte que fueron los perredistas quienes llegaron a provocar “porque saben que van a perder las elecciones del 4 de julio.”

El 1 de julio, perredistas de Zinacantán exigieron la liberación de 5 de sus simpatizantes, quienes siguen presos por presunta participación en los enfrentamientos en Nachig. También solicitaron a las autoridades brindar las condiciones de seguridad para el retorno de las más de 400 personas perredistas, quienes tras los enfrentamientos se vieron obligados a salir de la comunidad de Nachig, por haber recibido supuestas amenazas por parte de simpatizantes del PRI.

Para más información:

Tras duelo: 61 presentados (Cuarto Poder, 27 de junio)

La Jornada: Encendido clima electoral en Nachig (La Jornada, 28 de junio)

Exigen perrredistas la liberación de sus compañeros presos (Cuarto Poder, 2 de julio)

Chiapas: A 14 años de la desaparición forzada de Minerva Pérez Torres por paramilitares de Paz y Justicia

Don Sebastián Pérez, padre de Minerva © CDHFBC

El 20 de junio de 1996, fue víctima de desaparición forzada la joven Minerva Guadalupe Pérez Torres, originaria de Masojá Shucjá, municipio de Tila, delito por el que se encuentran señalados 30 integrantes del grupo de corte paramilitar Paz y Justicia en la comunidad Miguel Alemán. 14 años después, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC)  recordó ésta y otras desapariciones forzadas, señalando que el Estado no ha cumplido con la obligación de aclarecer estos crímenes, tipificados como de lesa humanidad por la Corte Penal Internacional.

Según el boletín del CDHFBC, “[a] pesar de sus obligaciones, el Estado no ha cumplido y sigue negando la existencia de grupos paramilitares en Chiapas, lo cual contradice el contenido del informe Grupos Subversivos y Delictivos con presencia en Chiapas, con membrete de General de Gobierno del estado de Chiapas, de fecha 27 de mayo del 2009, donde aparece una ficha descriptiva del grupo paramilitar Paz y Justicia, sus vínculos con el Estado a través del Ejército Mexicano y el financiamiento con recursos públicos provenientes de del Campo y de Desarrollo Social de Chiapas. El informe evidencia porqué creó esos grupos y las relaciones con operadores políticos del Estado quienes han participado y participan con esa política en contra de los pueblos indígenas¹”.

¹Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Derechos Humanos en Chiapas, Frayba, Balance Anual 2009, véase en: http://www.frayba.org.mx/archivo/informes/100609_balance_anual_2009_digital.pdf

Para más información:

Boletín completo del CDHFBC (pdf) (23/06/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas : conmemoración en memoria de las víctimas de Paz y Justicia en Masojá Shucjá (03/09/2009)

Chiapas: enfrentamiento en San Juan Cancuc deja 1 muerto

El 21 de junio, indígenas de la comunidad El Pozo, del municipio de San Juan Cancuc, en los Altos de Chiapas, se enfrentaron, a balazos dejando un saldo de un muerto y 9 heridos (4 de balas). La confrontación se produjo cuando habitantes de El Pozo pretendieron suspender el suministro de agua potable y energía eléctrica a simpatizantes zapatistas, que se encuentran en resistencia por lo que se niegan a pagar esos servicios. En la agresión murió Sebastián Hernández Pérez, de 28 años.

El 23 de junio, la Junta de Buen Gobierno (JBG) Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo, desde el caracol de Oventic, publicó un comunicado explicando: “no fue un enfrentamiento así como manipulan los diferentes medios de comunicación. Ni mucho menos fue una agresión provocada por los bases de apoyo zapatistas como acusan los medios de comunicación. Ante la agresión, los compañeros tuvieron que defenderse de alguna forma, utilizando sus últimos recursos para su legítima defensa”.

Detalló que el 21 de junio a las 10.30 horas aproximadamente los priístas y perredistas “se organizaron y se dividieron en cuatro grupos, cada uno de 60 personas con actitud agresiva y armados con machetes, piedras, palos, azadones, picos, palas y pinzas para cortar el servicio de luz y de agua a nueve familias bases de apoyo zapatista”. Reconocieron: “en esta agresión hubo un muerto de los agresores por lo que fue el que encabezaba la agresión. Nuestros bases de apoyo tuvieron que defenderse”. Comentaron también: “Cómo es posible que el mal gobierno actúe de esta manera, deteniendo a nuestros compañeros y están en calidad de presentados, mientras nuestras bases de apoyo fueron agredidos, golpeados y varios se encuentran gravemente heridos y otros lesionados.”

El 23 de Junio, la Procuraduría General de Justicia de Chiapas, informó que fueron detenidas tres personas involucradas en el enfrentamiento. Este mismo día, el presidente municipal de San Juan Cancuc, Cirilo Vázquez Cruz (del PRD), informó que presuntamente por temor a ser agredidas, 25 familias bases de apoyo abandonaron sus casas en las comunidad El Pozo. Aseguró que la situación en El Pozo es de tranquilidad, aunque todavía permanecen 15 agentes de la Policía Estatal Preventiva (PEP) para resguardar el orden conjuntamente con la Policía Municipal.

Descartó que los hechos sangrientos del 21 de junio vayan a afectar las elecciones del 4 de julio, aunque, afirmó, “el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quiere utilizarlos diciendo que el abanderado de la alianza que encabeza el Partido de la Revolución Democrática (PRD) está apoyando a los zapatistas, pero la misma comunidad lo ha rechazado porque bien saben que los compañeros del Ejército Zapatista de Liberación Nacional no tienen nada qué ver en la elección porque no son de partidos políticos”.

Para más información:

Reportan enfrentamiento en zona zapatista, dos muertos (La Jornada, 21 de junio)

Trifulca en Chiapas deja un muerto (El Universal, 21 de junio)

PGJ de Chiapas investiga choque entre grupos en San Juan Cancuc (Milenio, 21 de junio)

Consigna PGJE a tres implicados en homicidio de la comunidad “El Pozo”, San Juan Cancuc (Comunicado de la PGJE, 23 de junio)

Comunicado completo de la Junta de Buen Gobierno de Oventic (23 de junio)

JBG repudia ataque realizado en El Pozo (Cuarto Poder, 23 de junio)

En El Pozo sólo nos defendimos de una agresión, sostienen zapatistas (La Jornada, 24 de junio)

Bases zapatistas huyen por temor a violencia (La Jornada, 24 de junio)

Chiapas: Comunicado de las Abejas de Acteal en el marco de la conmemoración mensual de la masacre

El 22 de junio de 2010, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal hicieron público un comunicado en el que denunció que “desde que Felipe Calderón decidió lanzar su guerra contra el narcotráfico, nuestra patria se desangra día a día. Ya la noticia no es que hubo ejecutados sino se ha establecido un nuevo récord en el número de los muertos, en la crueldad de las ejecuciones o en las mentiras de las autoridades. Mientras el mal gobierno sigue diciendo a los ciegos que está ganando esta guerra, los muertos ya no tienen nombre, ni memoria; cada masacre del nuevo día borra las noticias de la del día anterior”.

Por ello, las Abejas ratificaron: “No nos cansamos de repetir lo mismo cada mes, porque si nos cansamos pasará lo que ya está pasando en nuestro país: que se olviden los muertos de ayer por los muertos de hoy y así cada día, hasta que nos acostumbremos a la impunidad y al olvido. Por eso decimos: ¡No al olvido de la masacre de Acteal ni de ninguna otra masacre!”

El comunicado señaló también: “Y claro vemos que esto no es un cambio de estrategia, sino seguir con la misma de siempre, con la estrategia que siempre hacen los malos gobernantes en turno: engañar con sus palabras bonitas, con promesas huecas y con sus regalitos. Entregan dinero y hasta cobijas usadas y medicinas caducadas. Con eso quieren dividir y acabar con las luchas de los pueblos, en este caso la de los zapatistas y de “Las Abejas”.  Y lo más triste es que se aprovechan de la necesidad y de la falta de conciencia de muchos de nuestros hermanos y hermanas para hacerlos caer en esta trampa. Muy triste es ver a las ovejas hablando de la bondad del lobo”.

En una ilustración de lo que pasa en su mismo municipio, las Abejas denunciaron también “Otra cosa que le decimos a la gente manipulada es que las promesas del mal gobierno no las cumple. Por ejemplo el año pasado el gobernador Sabines dijo a las comunidades de Chenalhó que él iba a pagar la deuda de los que no habían pagado sus recibos de luz por estar en resistencia y que a partir de ese momento empezaría una nueva cuenta a partir de cero. Esto es totalmente mentira, porque los recibos siguen llegando altos y todavía con la deuda anterior (…). Y para que lo sepa el mal gobierno y la CFE, todos y todas los miembros de la Organización Sociedad Civil “Las Abejas” que cuentan con luz, no pagaremos los recibos, porque la luz es de nosotros y nosotras, porque el mal gobierno tiene una deuda histórica con los pueblos indígenas”.

El comunicado concluyó: “El problema es que el mal gobierno quiere hacer las cosas no CON el pueblo sino SIN y hasta CONTRA el pueblo. Así es en la lucha contra el narcotráfico y también en las propuestas de “desarrollo”. El gobierno ahora nos quiere decir dónde vivir (en las Ciudades Rurales), qué sembrar (plantas para alimentar carros y camiones en vez de maiz para alimentar a nuestras familias), cómo vivir y hasta cómo pensar. Pero no es el mal gobierno el que nos va a decir cómo vivir y qué pensar. Eso nosotros lo sabemos por la sabiduría de nuestros antepasados y por nuestra propia experiencia. Por eso no hay que vender nuestra madre tierra, hay que defenderla y cuidarla de los megaproyectos que el mal gobierno impone en nuestro territorio”.

Para más información:

Comunicado entero de la Sociedad Civil Las Abejas (22 de junio de 2010)