Chiapas: Creación del Consejo estatal de derechos humanos

Toma de protesta del Consejo Estatal de Derechos Humanos (@La Crónica de Hoy)

A inicios de 2011, entró en función el Consejo Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas, conformado por cinco consejeros. Desde el año anterior, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, había propuesto al Congreso estatal desaparecer la Comisión Estatal de Derechos Humanos para dar paso a un Consejo Estatal de los Derechos Humanos, que funcionaría como un organismo público autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propios.

El consejo tendrá conocimiento de casos de violaciones de derechos humanos que impliquen actos u omisiones de naturaleza administrativa provenientes de cualquier autoridad o servidor público del ámbito estatal o municipal, con excepción de los del Poder Judicial del Estado. Contará además con comisiones para la protección de derechos humanos en torno al tema migrantes, respeto a la cultura, costumbres y tradiciones de las comunidades indígenas de la entidad y equidad de género, y tendrá la facultad de iniciar leyes en materia de derechos humanos ante el congreso del estado.

Un aspecto novedoso es que el nombramiento del consejo debía pasar por un proceso de consulta popular regulado por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana con la finalidad de que sean propuestos por el congreso del estado, universidades, ONGs, autoridades de usos y costumbres y por la ciudadanía en general.

Desde el 6 de enero de 2011 tomaron protesta Lorenzo López Méndez, como presidente; en la Comisión de Atención a los Derechos de los Pueblos Indígenas, Pedro Raúl López Hernández; en la Comisión de Asuntos Generales de los Derechos Humanos, Jesús Ernesto Molina Ramos; Mauricio Mendoza Castañeda, en la Comisión de Atención a los Derechos Humanos de los Migrantes, y en la Comisión de Atención a los Derechos Humanos de Equidad de Género, Marina Patricia Jiménez Ramírez.

En voces críticas, Miguel Angel de los Santos, abogado y catedrático de la Universidad de Derecho de la UNACH publicó una carta en la que denunció que “El nulo respeto que han mostrado por la ley anula también su autoridad moral para reclamar que se cumpla con la ley cuando se violan los derechos humanos”, al subrayar que en el recién nombramiento no se cumplieron varios criterios definidos por la Constitución del Estado de Chiapas, como son:

“I. Ser ciudadano chiapaneco por nacimiento, en pleno goce de sus derechos civiles y políticos.

III. Contar con experiencia en materia de derechos humanos, o actividades afines reconocidas por las leyes mexicanas y los instrumentos jurídicos internacionales.

VI. Ser licenciado en derecho con un mínimo de 5 años de ejercicio profesional.

VII. No haber ocupado un cargo en la administración pública federal, estatal o municipal, al menos seis meses previos al momento de su designación. Asimismo no haber sido sujeto de responsabilidad derivado de recomendación emitida por cualquier organismo público de derechos humanos, como consecuencia de su desempeño como servidor público.”

Apuntaló: “No deja de resultar lamentable que un organismo de por sí cuestionable por su ineficacia, nazca, en su nueva fase, débil e ilegítimo”.

Para más información:

– En marcha, Consejo de DH de Chiapas (El Universal, 6 de enero de 2011)

– Entra en funciones CEDH, organismo de avanzada en el país para proteger los derechos humanos (Chiapas Hoy, 7 de enero de 2011)

– Recién creado Consejo Estatal de DH entra en funciones en Chiapas (La Jornada, 8 de enero de 2011)

– Consejo Estatal de Derechos Humanos en Chiapas entra en funciones (Milenio, 8 de enero de 2011)

– Constituyen en Chiapas consejo estatal de protección al emigrante (Prensa Latina, 9 de enero de 2011)

– Chiapas: cuestionan conformación del Consejo Estatal de Derechos Humanos (Revista Proceso, 13 de enero de 2011)

Anuncios

Chiapas: 5to aniversario de la “Voz del Amate”

Voz del Amate (@zapateando.wordpress.com)

El día 6 de enero se festejó el 5to aniversario de la Voz del Amate en el CERSS 5 de San Cristóbal de Las Casas, con presencia solidaria de unas 50 personas representantes de la sociedad civil local e internacional.

Después de una celebración en la capilla del penal, el profesor Alberto Patishtán Gomez recordó la creación de la Voz del Amate el 5 de enero del 2006 como una respuesta a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona de los zapatistas. Esta organización de presos injustamente encarcelados que fue fundada para defender y promover los derechos humanos y en primer lugar el derecho a la justicia, ganó una primera victoria con la liberación de casi 50 de ellos después de una huelga de hambre en el 2008. El Profesor Patishtán es el único integrante de la Voz del Amate que sigue preso, por tener cargos penales del nivel federal. Ya no se encuentra en El Amate sino en el CERSS 5 de San Cristóbal de Las Casas, donde se fundó la organización de “Solidarios de la Voz del Amate” en el 2009.

Este aniversario de lucha fue un momento muy alegre gracias al coro y a los músicos  quienes, junto con todos los mensajes de aliento y fortaleza, hicieron vibrar los corazones de tod@s. También fue un momento de denuncia política ante las injusticias y las violaciones a los derechos humanos de las cuales los presos son víctimas diariamente.

Andrés Nuñez Hernández, Solidario de la Voz del Amate, denunció los traslados injustificados hacia penales lejanos de sus familias de quienes luchan por sus derechos, así como las condiciones en las cuales el Profesor Patishtán fue hospitalizado hace unos meses. Alfredo Lopez Jimenez, de la misma organización, agradeció la solidaridad durante sus 32 días de huelga de hambre en noviembre del 2010 en el penal de Tonalá e invitó a nunca callarse ante la “injusticia del mal gobierno”.

Julio Cesar Pérez Ruiz, uno de los presos liberados en el 2008 y ahora miembro del Comité de ex-presos Voces Inocentes, invitó a organizarse y nunca dejar de luchar ya que “la justicia no cae como pan del cielo sino que se construye”. También Rubén Moreno, integrante del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas insistió en que “la defensa de los derechos humanos es el trabajo de todos.” Por fin, un integrante del Colectivo Primero Nuestros Pres@s comentó “la lucha por la justicia nos hermana y por eso estamos aquí, […] afuera no nos sentimos libres si ustedes están presos.”

Para más información:

Comunicado en el marco del 5 Aniversario de la Voz del Amate (Denuncia Pública, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 7 de enero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

– Chiapas: el caso de Alberto Patishtán Gómez presentado ante el CIDH, y denuncia de La Voz de Amate (10 de agosto de 2010)

– Chiapas: Impiden visitar a Alberto Patishtan en el marco de la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011 (30 de julio de 2010)

– Chiapas: último comunicado del preso Alberto Patishtán Gómez, y cobertura por La Jornada (13 de julio de 2010)

– Ciudad de México: Arranca segunda fase de la Campaña “Primero Nuestros Presos y Presas” (13 de mayo de 2010)

– Chiapas: desatención médica en caso de Alberto Patishtán (25 de marzo de 2010)

México: Desmienten vinculación del EZLN con el secuestro de Diego Fernández de Cevallos

Diego_Fernandez_de_Cevallos(@esacademic.com)

Un comunicado de un presunto integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) atribuyó a este grupo la autoría del secuestro del político panista y ex candidato presidencial en 1994, Diego Fernández de Cevallos. Una copia del comunicado fue enviado a la agencia española EFE, quien lo difundió el 1ero de enero de 2011, fecha marcando justamente 17 años del levantamiento armado zapatista. El documento titulado de “Los ex Misteriosos Desaparecedores. La verdad sale a la luz” estaría firmado por El Guerrero Balam, “fiel integrante de las fuerzas insurgentes del EZLN”, compañero de la Red de Transformación Global (RTG) y subordinado del “subcomandante Marcos y los sabios mayas zapatistas”. Subraya que Fernández de Cevallos fue “uno de los principales enemigos de nuestro proyecto”, el de la autonomía de los pueblos indígenas.

Cabe recordar que el secuestro de Diego Fernández de Cevallos ocurrió el 14 de mayo de 2010. Sus captores -autodenominados Los Misteriosos Desaparecedores y posteriormente Red por la Transformación Global- emitieron en tres ocasiones comunicados para pedir dinero a cambio de la liberación del ex senador. Tras siete meses de captura, fue liberado el 20 de diciembre.

Al día siguiente de que medios nacionales e internacionales retomaran el comunicado, la página de la organización Enlace Zapatista desmintió tajantemente que el EZLN o La Otra Campaña participaran en el secuestro del político. La carta firmada por Javier Elorriaga y Sergio Rodríguez Lascano, directores de la Revista Rebeldía e integrantes de La Otra Campaña, afirma que quien hizo el comunicado “no hace sino buscar protagonismo, generar confusión y servir a los intereses del poder”. Advirtieron además que la consecuencia del intento por vincularlos con el secuestro del político mexicano, es que las comunidades indígenas zapatistas puedan sufrir una nueva escalada de agresiones.

Por su parte, el diputado José Narro Céspedes, en calidad de presidente de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), rechazó cualquier intento de vincular al EZLN con el secuestro del Senador Cevallos. A través de un comunicado, solicitó al Ejecutivo federal una investigación exhaustiva acerca de los orígenes de los que calificó como “panfletos infamantes que, todo indica, pretenden sean el inicio de una escalada represiva en contra del EZLN”. Afirmó: “Cabe preguntarnos ¿Cuál es la finalidad de estar montando paulatinamente campañas de difamación y provocación contra el EZLN? Hace menos de un año, al igual que ahora, sin fuente de información seria, se acusaba a los zapatistas de estar financiados por la ETA, tal como ahora, se trata de vincular al EZLN con el secuestro de Diego Fernández de Cevallos. De entrada una difusión tan profusa, a partir de información de dudosa procedencia, habla de una intencionalidad política o de buscar un pretexto para realizar alguna acción represiva”.

Por su parte, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, dijo que era irresponsable pretender involucrar al EZLN con el secuestro y subrayó que “si un mensaje ha enviado el EZLN al país, en estos tiempos de violencia, ha sido el de la prudencia, la paz y la responsabilidad política”. Asimismo, dijo que se debe reconocer la contribución del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y las Juntas del Buen Gobierno en el devenir político y la lucha contra el crimen.

Para más información:

– Presunto miembro del EZLN atribuye al grupo secuestro de Diego Fernández (CNN México, 1 de enero de 2011)

– Se desmiente vinculación del EZLN y La Otra Campaña con cualquier secuestro (Pronunciamiento publicado en Enlace zapatista, 2 de enero de 2011)

– Irresponsable involucrar a EZLN en plagio de Diego (El Universal, 2 de enero de 2011)

– Desmienten zapatistas presuntos nexos con el caso Diego (La Jornada, 2 de enero de 2011)

– México: Cocopa rechaza ligar a EZLN con plagio de Diego (El Universal, 2 de enero)

– EZLN no participó en secuestro del Jefe Diego señalan enlaces del grupo (CNN México, 3 de enero de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: más polémica alrededor del EZLN en periódicos nacionales (1 de abril de 2010)

Chiapas: treceavo aniversario de la masacre de Acteal

El 16 de diciembre como parte de las actividades para conmemorar el 13 aniversario de la matanza de Acteal en la que 45 indígenas perdieron la vida el 22 de diciembre de 1997, el coro de Acteal y el grupo de rock indígena Sak Tzebul ofrecieron un concierto conjunto titulado “Voces que Siembran la Semilla de la Paz” en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, con la finalidad de recaudar fondos para que el coro grabe un disco.

Del 20 al 22 de diciembre, en Acteal, Chenalhó, la organización sociedad civil Las Abejas realizó durante tres días el encuentro “Tejiendo resistencia y autonomía frente a la contrainsurgencia y la dependencia”. Llegaron participantes de distintas regiones de Chiapas, Oaxaca y Atenco, y en su pronunciamiento final, plantearon: “Entendemos la autonomía como el derecho a vivir como queremos, sin tener que pedir permiso y sin que otros nos impongan vivir como ellos quieren; como la libertad de cada pueblo de tomar decisiones sobre territorio, recursos, organización y educación; pensar por nosotros y nosotras. La autonomía inicia en el corazón de cada persona; no es sólo una meta, sino el camino en el que ya estamos”. Afirmaron su compromiso a “tejer alianzas como queremos y globalizar nuestras luchas desde abajo, mantenernos con nuestro propio trabajo sin depender de ayudas ni programas de gobierno”. Denunciaron: “otros se molestan porque queremos vivir libres y quieren acabar con nuestra autonomía, imponer proyectos, hacernos dependientes de sus programas. Al que no quiere le aplican la contrainsurgencia. Pero nos mantenemos en la resistencia. (…) [E]l gobierno cambió de color y discurso, pero en realidad siguió siendo el mismo”: uno que cambió “las balas de plomo por las balas de azúcar, aunque sin dejar de utilizar la de plomo”; cooptó líderes, y pretendió “cambiar el pensamiento y corazón de la gente. (…) No aceptamos eso porque tenemos dignidad”.

El día 22, con centenares de presentes, se llevó a cabo una eucaristía celebrada por los obispos de San Cristóbal y en presencia de muchos sacerdotes de todo Chiapas. Además, los jóvenes y niñ@s de Acteal habían preparado una seña cuyo mensaje da testimonio de lo vivo y esperanzador que puede ser la celebración de la memoria: “La muerte no tendrá la última palabra sino la vida” dijeron, y “cantamos porque, a pesar del dolor, la alegría es nuestra fuerza”.

Unos días antes de que se cumpliera el aniversario de la masacre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el informe de admisibilidad del caso y consideró que 13 años es un lapso suficientemente extenso como para aplicar la excepción al agotamiento de los recursos domésticos.

Desde marzo de 2005, la CIDH había recibido una denuncia, presentada por la organización de la sociedad civil Las Abejas –a la cual pertenecían las víctimas– y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas , en la que se alegaba la responsabilidad internacional del Estado Mexicano en la masacre. Por considerar que no se habían agotado los recursos internos, fue hasta hace unos meses que el organismo admitió la denuncia para investigar los hechos.

El CDHFBC manifestó que el informe de la CIDH confirma el valor y prueba de los testimonios de los familiares de las víctimas y sobrevivientes de la masacre de Acteal. Añadió que la documentación presentada por ese organismo confirma la responsabilidad, por acción y omisión, del Estado mexicano por la masacre de Acteal y la sucesiva denegación de justicia, dejando en impunidad este crimen de lesa humanidad.

Para más información:

– Masacres como la de Acteal suceden ahora todos los días, denuncian Las Abejas (La Jornada, 24 de diciembre de 2010)

– Conmemora Las Abejas 13 años de Acteal con acto sobre autonomía (La Jornada, 23 de diciembre de 2010)

– “13 años de la Masacre de Acteal” (Pronunciamiento de la Organización de la Sociedad Civil las Abejas, 22 de diciembre de 2010)

– “13 años de la Masacre de Acteal” (Pronunciamiento de la Organización de la Sociedad Civil las Abejas, 22 de diciembre de 2010)

– Boletín de prensa del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC, 22 de diciembre de 2010)

– Homilía del obispo de San Cristóbal Felipe Arizmendi Esquivel en la misa en Acteal el 22 de diciembre de 2010

– Recuerdan con misa masacre en Acteal (el Universal, 22 de diciembre)

– “El gobierno apuesta al olvido en Acteal” (El Universal, 22 de diciembre de 2010)

– ONG: Acteal, 13 años de impunidad (La Jornada, 22 de diciembre de 2010)

– Pronunciamiento del Encuentro tejiendo Resistencia y Autonomia frente a la Contrainsurgencia y la Dependencia (Acteal, 21 de diciembre de 2010)

– Acteal bajo el signo de la impunidad (La Jornada, 21 de diciembre de 2010)

– CIDH: aún no se ha identificado a todos los responsables de la masacre de Acteal (La Jornada, 21 de diciembre)

– Boletín: CIDH presenta informe sobre la admisibilidad de la Masacre de Acteal (CDHFBC, 20 de diciembre de 2010)

– “Informe No. 146/10, Petición 212-05 sobre la Admisibilidad de la Masacre de Acteal”. (CIDH, 1ero de noviembre de 2010)

Para más información de SIPAZ:

– Chiapas: Las Abejas presentan evento “Voces que siembran la semilla de la paz” (14 de diciembre de 2010)

– Chiapas: Las Abejas y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas celebran admisión del caso Acteal en la CIDH (25 de noviembre de 2010)

– Chiapas: Las Abejas indignadas por la liberación de 15 responsables de la masacre de Acteal (26 de octubre de 2010)

Chiapas: Hostigamiento y vigilancia a defensores de derechos humanos.

El día 17 de diciembre de 2010, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas hizo público un boletín sobre nuevos incidentes poniendo en riesgo a dos defensores de derechos humanos: a principios de diciembre, el integrante del Comité de Expresos Políticos “Voces Inocentes”, Julio César Pérez Ruiz, así como el integrante de la Red de Personal Médico y de Salud Mental para la Atención a Sobrevivientes de Tortura, colaborador externo del CDHFBC, José Alejandro Méza, “fueron objeto de vigilancia y hostigamiento en hechos diferentes ocurridos en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas”. En el caso de Meza sufrió además allanamientos de su vehículo y su domicilio.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas expresó su preocupación por lo que calificó como una agresión en contra de las y los defensores de derechos humanos en Chiapas, hechos que se suman a las amenazas de muerte contra Margarita Martínez e integrantes del propio organismo a finales de noviembre. Solicitó a las autoridades judiciales del estado realicen una investigación pronta, eficaz y efectiva para sancionar a los responsables de estos actos.

Para más información:

Boletín 25 Hostigamiento y vigilancia a defensores de derechos humanos. (CDHFBC)

Denuncian hostigamiento a defensores de DH en Chiapas (Informe Chiapas, 18 de diciembre de 2010)

Siguen denuncias de hostigamiento para defensores de ONG (Cuarto Poder, 19 de diciembre de 2010)

Persisten las amenazas a defensores de derechos humanos (La Jornada, 21 de diciembre de 2010)

Para más información de SIPAZ:

– Chiapas: Amenazas de muerte a Margarita Martinez y a integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de noviembre de 2010)

Chiapas: un año de impunidad en caso de agresiones defensores de derechos humanos (11 de noviembre de 2010)

Chiapas: Liberan al bloguero Héctor Bautista

El 12 de diciembre, fue liberado Héctor Bautista que había sido detenido el 3 de noviembre pasado bajo acusaciones de pornografía infantil. Periodistas, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y medios alternativos consideraron la detención de   Bautista  Flores, como un atentado contra la  libertad de expresión, y  acusaron una  campaña de intimidación y represión por parte del gobierno de Chiapas. Abandonó el penal El  Amate  del municipio de Cintalapa, luego del desistimiento de la acción penal de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Para más información:

Liberan al bloguero chiapaneco Héctor Bautista (informe Chiapas-Noticias de Chiapas, 22 de diciembre de 2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia de persecuciones a periodistas (17 de noviembre de 2010)

Chiapas: Las Abejas presentan evento “Voces que siembran la semilla de la paz”

“En la cosmovisión Maya el número 13 significa: La unión del cielo con la tierra.

Son 13 niveles para subir al cielo

Y con 13 velas oran los Ancianos

13 años de la Masacre de Acteal

13 años de impunidad……

Nuestra lucha es constante como el viento que nos sopla de vida, y es diaria y continua como el ciclo de la siembra de la milpa”.

Durante una conferencia de prensa que se llevó a cabo en San Cristóbal de Las Casas el 13 de diciembre, Los Abejas invitaron a varias actividades que se van a realizar en en el marco del 13avo aniversario de la masacre de Acteal. El día jueves 16 de diciembre, se realizará un evento cultural en San Cristóbal de las Casas en el que se presentará el documental “Acteal 10 años de impunidad y cuántos más” y un concierto del Coro de Acteal con el grupo de Rock en Tzotzil Sak Tzevul. El Coro de Acteal está conformado de 28 jóvenes de diferentes comunidades del municipio de Chenalhó. Nació en 1996 con la traducción de la Biblia al Tzotzil, y actualmente además de música religiosa cantan también sobre sus luchas, la justicia y la Paz.

Los días 20, 21 y 22 de diciembre tienen planificado actividades en Acteal. El día lunes 20 de diciembre se realizarán eventos culturales, entre ellos la presentación del libro ¡Batik ta Tajimol! de Maruca Hernández y música del Coro con el grupo Sak Tzevul.

El martes 21 se celebrará el Encuentro Regional “Tejiendo la Resistencia y la Autonomía Frente a la Contrainsurgencia y la Dependencia”. Parte del objetivo es “Conocernos e intercambiar experiencias y sabidurías para seguir construyendo la autonomía de nuestros pueblos.  Saber que no estamos sol@s, que cada organización camina por su lado, necesitamos tejer alianzas entre nuestros pueblos”.

El día 22 de  diciembre se conmemorará la masacre de Acteal, en la que fueron matados 45 indígenas Tsotsiles, en su mayoría mujeres y niños, con una eucaristía a las 10:00 de la mañana.

Para más información:

Invitación al concierto 16 de diciembre

Conferencia de prensa 13 de diciembre de 2010 (video)

Invitación a los eventos en Acteal 20-22 de diciembre

Acteal 10 años de impunidad ¿y cuántos mas?

Sak Tzevul