Chiapas: Celebran 8 de marzo – día internacional de la mujer

CIDECI, 7 de marzo. Foto @SIPAZ

Con motivo del día internacional de la mujer del 8 de marzo, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCh), Semilla del Sur A.C. y el Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (Cesmeca), convocaron a un seminario de análisis jurídico y político de la reforma y contrarreforma agrarias en México y Chiapas, los días 6 y 7 de marzo en la Universidad de la Tierra-  CIDECI, en San Cristóbal de Las Casas.

Marcha de mujeres, 8 de mrazo. Foto @SIPAZ

El mismo día 8 de marzo, las mujeres y los hombres asistientes del seminario, marcharon por las calles de San Cristóbal de Las Casas para reclamar respeto a los derechos de las mujeres. Llegando al centro a la Plaza de la Resistencia hubo un espacio comunitario de intercambio de productos campesinos orgánicos.

El mismo día 8 de marzo, las organizaciones integrantes del Pacto Cero Violencia contra las Mujeres,  expresaron en un comunicado su solidaridad con las acciones durante la jornada por los derechos de las mujeres. Reafirmaron en el comunicado que “las organizaciones integrantes del Pacto consideramos que junto con las necesarias medidas legales de protección de las mujeres frente a situaciones de violencia en el ámbito laboral (que deben seguirse ampliando, mejorando y sobre todo, haciéndose cumplir en la práctica) resulta igualmente indispensable el establecimiento adicional de mecanismos orientados a prevenir y en su caso, sancionar, dicha violencia, adoptados e implementados éstos desde las propias organizaciones, asociaciones, colectivos e instituciones que persiguen eliminarla”.

Por su parte, en el marco del día internacional de la mujer, el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, realizó la instalación y toma de protesta de los integrantes del Consejo Municipal para Garantizar el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En este acto, el Ejecutivo Municipal, Francisco José Martínez Pedrero, afirmó que es prioridad de su Gobierno avocarse a los temas relacionados con las mujeres. Por eso, dijo, instruyó a la Directora de Equidad de Género y Desarrollo de las Mujeres “para que los casos que estaban en proceso en la Administración anterior no queden truncados.

Para más información:

PRONUNCIAMIENTO OCHO DE MARZO

COMUNICADO DEL PACTO CERO VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES (Melel Xojolobal, 8 de marzo de 2013)

Se crea Consejo para garantizar vida libre de violencia a las mujeres (Imparcial Chiapas, 6 de marzo de 2013)

 

Anuncios

México: Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica denuncia incumplimiento de Gobernación

En una conferencia realizada el 5 de marzo, integrantes de la Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica informaron que la Secretaría de Gobernación ha incumplido con los acuerdos que se tomaron el pasado 7 de febrero después de un día de movilizaciones de dicha Red a nivel nacional.

Denunciaron: “Estando cerca de la realización de la mesa del 6 de marzo, queremos denunciar que por parte de la Secretaría de Gobernación, no hemos visto cumplimiento de lo acordado, desde el 14 de febrero se han incrementado los cortes de luz en distintos estados del país, se han reactivado las demandas penales contra nuestros compañeros del Frente de pueblos en defensa de la tierra y del territorio de Puebla-Tlaxcala-Morelos. Las acciones más graves de hostigamiento las han sufrido los compañeros de Luz y Fuerza del Pueblo [Chiapas], no sólo se les han iniciado procesos penales a varios compañeros por haber participado en la manifestación del 7 de febrero, sino que también recurrieron al secuestro y tortura del Secretario del ayuntamiento Constitucional de Palenque Ing. Jaime Cruz Díaz, para que éste les proporcionara información sobre el compañero Onésimo Hidalgo Domínguez y demás compañeros de la Región Norte de la Organización “Luz y Fuerza del Pueblo”. Nos preocupan los incumplimientos de la Secretaría de Gobernación; pareciera que por un lado reconocen que existe un conflicto social y por el otro quieren resolverlo por medio de la represión, en lugar de buscar el diálogo”.

No obstante, el 6 de marzo se instalaron mesas de diálogo sobre Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en la Cámara de Diputados. Las propuestas se integrarán a la discusión de la Reforma Energética que se prevé será discutido en el Segundo Periodo de Sesiones.

Para más información:

Exigen a Gobernación y al Congreso detener la represión, respetar acuerdos y reconocer a la energía eléctrica como Derecho Humano (Boletín de prensa, Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica, 5 de marzo de 2013)

Incumple Gobernación acuerdo para suspender cortes de luz, denuncian (La Jornada, 6 de marzo de 2013)

Ve Alavez apertura energética con plan nacional(El Universal, 6 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Movilizaciones a nivel nacional contra altas tarifas de la energía eléctrica(8 de febrero de 2013)

México: Jornada nacional de protestas contra altas tarifas de luz (02/04/2012)

México/Chiapas: Rechaza la SCJN resolver caso del profesor Patishtán

Imagen @ Koman Ilel

El 6 de marzo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no reasumir la competencia para revisar el caso del profesor Alberto Patishtán Gómez, originario del municipio de El Bosque en Chiapas. La decisión se tomó en base al proyecto de la ministra Olga Sánchez Cordero que planteaba tesis novedosas para favorecer la causa de Alberto Patishtán, al considerar que si hubiera sido juzgado con los criterios aprobados por la Primera Sala en los últimos años seguramente hubiera obtenido su libertad por las graves violaciones procesales que ocurrieron durante su juicio.

El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, afirmó que el indígena tzotzil Alberto Patishtán Gómez, preso desde el año 2000, “debe de ser puesto en libertad”. En un comunicado, aseguró que Patishtán Gómez, quien ha sido sentenciado a 60 años de cárcel, “debe gozar del reconocimiento de inocencia”. “La decisión (de la SCJN) debió de ser a favor de la liberación” de Patishtán Gómez, reiteró Velasco Coello.

Ahora el caso se regresa a una corte en Tuxtla Gutiérrez. “Hay aún racismo en la justicia mexicana”, sostuvo la defensa de Patishtán. Se espera que el expediente tarde tres semanas en llegar al tribunal colegiado en Tuxtla Gutiérrez, ya que todo apunta a que dicho tribunal podrá decidir sobre el recurso de inocencia.

Para más información:

Patishtán debe ser puesto en libertad: gobernador de Chiapas (La Jornada, 7 de marzo de 2013)

SCJN: Doce años de injusticia son insuficientes para Alberto Patishtán (Centro de Medios Libres, 7 de marzo de 2013)

“Estamos gobernados por la injusticia”: Patishtán tras negativa de la Corte (La Jornada, 6 de marzo de 2013)

Rechaza la SCJN resolver el caso del profesor indígena Alberto Patishtán (La Jornada, 6 de marzo de 2013)

Rechaza el caso de alberto la SCJN (Blog de Alberto Patishtán, 6 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero (4 de marzo de 2013)

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán (4 de octubre de 2012)

 

 

 

México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero

Imagen @ Pozol.org

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto para el 6 de marzo abordar la Reasunción de Competencia del incidente de reconocimiento de inocencia a favor del profesor tsotsil Alberto Patishtán Gómez, ya que la ministra Olga Sánchez Cordero, presentará el proyecto que permitiría decidir si la SCJN tiene atribuciones para entrar al estudio de fondo del Incidente de Reconocimiento de Inocencia presentado a favor del profesor Patishtán. El proyecto de dictamen elaborado por la ministra Olga Sánchez señala que Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato.

Los funcionarios que informaron a los medios sobre el dictamen de la ministra agregaron que el proyecto plantea que si el acusado de 60 años de condena hubiera sido juzgado a la luz de la reciente reforma constitucional en materia de derechos humanos y de las nuevas tesis, aprobadas por la propia Primera Sala, sobre el debido proceso y presunción de inocencia, el profesor Patishtán estaría en libertad.

Se explicó que jurídicamente el asunto es muy complicado, porque la sentencia que mantiene preso a Patishtán ya es definitiva. Es por ello, añadieron, que una decisión favorable para el maestro será muy difícil de consensuar y de que cuente con el apoyo de, al menos, otros dos ministros para salir libre. Además, a lo largo de su historia la SCJN ha concedido en contadas ocasiones el reconocimiento de inocencia, porque el demandante debe presentar ante los ministros pruebas nuevas e irrefutables que demuestren que no es culpable del delito que se le imputa, acción que han llevado a cabo los abogados de Patishtán Gómez.

Para más información:

Boletín: En manos de la SCJN asumir el caso de Alberto Patishtán Gómez y crear un referente en la administración de justicia a favor de los derechos humanos en nuestro país (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 28 de febrero de 2012)

Patishtán debe ser liberado de inmediato, según proyecto de la ministra Olga Sánchez (La Jornada, 28 de febrero de 2013)

Palabra de Alberto Patishtán Gómez sobre próxima decisión de la SCJN sobre su caso (Chiapas Denuncia Pública, 4 de marzo de 2013)

Exigen ONG liberación de Patishtán, previo a fallo de la Corte (Proceso, 5 de marzo de 2013)

Audio-Video:

Entrevista a Abogados de Alberto Patishtan (Koman Ilel, 12 de febrero de 2013)

Entrega del Amicus Curiae ante Suprema Corte de la Nación (Blog Alberto Patishtán, 4 de marzo de 2013)

Programa Especial sobre Alberto Patishtán (Blog Alberto Patishtán, febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán (4 de octubre de 2012)

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado (28 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN (14 de septiembre de 2012)

Chiapas:Brigadas de autodefensa contra el saqueo de empresas mineras

El 26 de febrero pasado, campesinos e indígenas pertenecientes a 78 ejidos de 11 municipios de la Sierra y la Costa de Chiapas conformaron “Guardias Civiles de Autodefensa”, con el objetivo de frenar el saqueo de las empresas mineras en la entidad. Durante una reunión celebrada en la comunidad El Carrizal, municipio de Motozintla, a la que acudieron alrededor de dos mil campesinos, se acordó que las Guardias Civiles de Autodefensa estarán conformadas por grupos de 20 personas, mismos que patrullarán la zona para evitar la operación de las mineras y detener cualquier unidad de transporte de su propiedad. Señalaron que se vieron obligados a optar por esta vía ante la complacencia de las autoridades locales y federales con las empresas que saquean y contaminan la entidad.

Las 78 comunidades participantes se encuentran ubicadas en los municipios de Bella Vista, Bejucal de Ocampo, La Grandeza, Mazapa de Madero, Escuintla, Acacoyagua, Siltepec, Frontera Comalapa, El Porvenir y Chicomuselo.

A la día siguiente, el gobierno de Chiapas rechazó que operen grupos armados de autodefensa en el estado; y aclaró que se trata de grupos civiles ecologistas que protestan contra la explotación minera, desde hace más cinco años en municipios como Chicomuselo: “Nada tienen que ver con los grupos civiles armados que para salvaguardar la seguridad de sus comunidades se han conformado en otras entidades, porque en Chiapas la seguridad y la paz social están garantizadas por las instituciones de seguridad pública local y por las instituciones federales de seguridad con presencia en el estado”, enfatizó.

Para más información:

Campesinos crean en Chiapas ‘guardias civiles’ para frenar a mineras (Proceso, 26 de febrero de 2013)

Amagan con más autodefensas, ahora en Chiapas (El Universal, 26 de febrero de 2013)

Chiapas descarta presencia de autodefensa armada (El Universal, 27 de febrero de 2013)

Aparecen grupos de autodefensa en Chiapas (Animal Político, 27 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: marchan 2 mil personas al finalizarse el “Encuentro Chiapaneco en Unidad contra el Modelo Extractivo Minero” en Frontera Comalapa (1 de diciembre de 2012)

Chiapas: Segundo Foro “Por la Defensa de Nuestra Madre Tierra y Territorio, Sí a la vida No a la Minera Depredadora” (18 de septiembre de 2012)

Chiapas: Foro Regional en Defensa de la Tierra, el territorio y los Recursos Naturales, se lleva a cabo en el Ejido Costa Rica, Municipio de Frontera Comalapa. (7 de marzo de 2011)

Chiapas: denuncian presión y amenazas de la CFE hacia organizaciones en resistencia por los altos cobros de la energía eléctrica

En un comunicado publicado del 22 de febrero pasado, la organización Laklumal Ixim (Nuestro Pueblo de Maíz) denunció las presiones y amenazas ejercidas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hacia organizaciones en resistencia por los altos cobros de la energía eléctrica en los municipios de Tila y Tumbala (zona Norte del estado de Chiapas). Detalló que empleados de la CFE han visitado casa por casa a los miembros de la resistencia civil, en su mayoría indígenas, para entregarles los documentos de cobro.

Denunció: “La CFE amenaza con que, de no realizar su pago y continuar usando el servicio de energía eléctrica, iniciará demandas penales (…) pretendiendo equiparar al robo la exigencia y lucha por el derecho a una tarifa justa y acorde con las condiciones de miseria en la que viven la mayoría de los chiapanecos y chiapanecas”. Laklumal Ixim afirmó que en un mismo sentido a las mujeres beneficiadas con el programa “Oportunidades” se les ha amenazado con retirarles el beneficio social si no pagaban.

La organización planteó que de manera más amplia, “comunidades de la Región Norte-Selva que pagan su servicio de energía eléctrica se encuentran sumamente preocupadas por la decisión de la CFE de aumentar las tarifas de energía eléctrica y el retiro de los subsidios, por lo que las tarifas se han disparado, lo que prácticamente hace imposible el pago”.

Destacó finalmente: “Resulta lamentable que el actual gobernador, lejos de atender los enormes y estructurales rezagos y conflictos sociales, se la pase realizando giras, fiestas y promocionando su imagen con derroche de recursos públicos como si aún estuviera en campaña política. Hacemos un llamado serio al gobierno de Chiapas para que a la brevedad asuma su responsabilidades constitucionales, así como que cumpla su promesas, como que durante su gobierno habría una tarifa justa, preferencial y pública para todos y todas los chiapanecos”.

Para más información:

Iniciará CFE en Chiapas procesos legales por resistencia al pago de energía (Milenio, 26 de febrero de 2013)

Comunicado completo de Laklumal Ixim (22 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Movilizaciones a nivel nacional contra altas tarifas de la energía eléctrica (8 de febrero de 2013)

Chiapas: Indígenas Ch’oles bloquean carretera en el norte del estado (5 de febrero de 2013)

México: Jornada nacional de protestas contra altas tarifas de luz (02/04/2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila emiten comunicado y carta a ministros de la SCJN, en vísperas de fallo en su caso

Ejido de Tila @ archivo SIPAZ

El 26 de febrero, ejidatarios de Tila adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN  emitieron un comunicado, informando que está por resolverse el caso del ejido de Tila en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Señalaron que ganaron un amparo para que se les restituya las tierras que el gobierno del estado de Chiapas expropió mediante un decreto en 1980. Enfatizaron que “[l]a presidencia municipal protegida por el gobierno del estado y con ese decreto ilegal de 1980 en sus manos han estado vendiendo y apropiando de nuestras tierras. El amparo lo dice claro que las tierras pertenecen al ejido y que el decreto es ilegal. Se querían adueñar de 130 hectáreas que son 52 hectáreas que ocupa el poblado de Tila y 78 hectareas que son trabajaderos y cultivadas. Ahí se ve como quieren seguir privatizando y enriqueciéndose. Quieren seguir con su corrupcion y robo sobre nuestro pueblo. Esa es la raiz de este problema y su injusticia.“

Además, el 28 de febrero se dio a conocer en conferencia de prensa una carta de los hombres y las mujeres del ejido a los ministros de la SCJN. “Queremos que se respete el derecho de los ejidatarios porque si tenemos derechos y que se haga justicia. Que se haga justicia conforme a derecho porque no estamos quitando tierras sino que es de nosotros. Pedimos justicia porque es nuestro derecho como mexicanos y no tiene caso que se le de mas preferencia a los que no tienen sustento jurídico.” Las mujeres enfatizaron que “como mujeres queremos que se devuelva nuestras tierras por que de ahi mantenemos nuestros hijos y a nuestras hijas y nos mantemos tambien a nosotras. No queremos que nos expropien nuestra tierra porque nuestros hijos imigraran en las ciudades y se volveran delincuentes todo por culpa de la injusticia y por violacion de nuestros derechos como mujeres indigenas ch’oles.“

Aparte, se hizo pública una carta de académicos, intelectuales y artistas que respaldan a los ejidatarios de Tila.

***

Comunicado del 26 de febrero en su versión completa

Carta de hombres y mujeres del ejido Tila a los ministros de la SCJN y carta de intelectuales en respaldo al ejido Tila

Más detalles sobre el caso de Tila: Enfoque del Informe de SIPAZ de febrero de 2013

 

Para más información:

Blog de los ejidatarios adherentes a la Sexta del ejido de Tila

La Jornada: Aguardan indígenas Ch’oles fallo de la Corte que les resituya tierras (28/02/2013)

La Jornada: Pueblos indígenas: escenas de un mismo Estado (26/02/2013)

Nexos: El derecho de los pueblos indígenas a la tierra y el territorio. Caso Ejido Tila (27/02/2013)

Centro ProDH: SCJN discutirá el derecho indígena a la tierra: Ejido de Tila (25/02/2013)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Marchan ejidatarios de Tila (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila (06 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF (2 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF (30 de julio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)