Chiapas/Oaxaca: Continúan agresiones en conflicto Chimalapas

Imagen @ Página 3

El portal Noticias Net publicó la nota de que el líder ganadero chiapaneco, Jorge Humberto Luna Salinas (Tito Luna) invadió a mediados de febrero territorio de San Miguel Chimalapas y destruyó las instalaciones de un campo de aprovechamiento de resina de pino, además de incendiar 2.500 recipientes, según denunció un comunero de la congregación de San Antonio, Chimalapa. Destacó que el fuego se propagó del campo de aprovechamiento de resina al resto del bosque de La Hondonada y aún se mantiene vigente.

Cabe señalar, que el estado de Oaxaca publicó en enero pasado una cartografía de Los Chimalapas, donde se reconoce como propiedad de Chiapas un 50% de las tierras comunales que actualmente se encuentran en disputa ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Para más información:

Destruye e incendia Tito Luna campo de resina de Chimalapa (Noticias Net, 17 de febrero de 2014)

Comuneros de Chimalapa denuncian otra presunta invasión de Chiapas (Quadratín, 21 de enero de 2014)

Da Oaxaca 80 mil hectáreas de Chimalapas a Chiapas “en papel” (Página 3, 25 de enero de 2014)

Oaxaca publica controvertida cartografia de Chimalapas (Chiapas Paralelo, 11 de enero de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: reunión de gobernadores en Gobernación por caso Chimalapas (10 de mayo de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Denuncian posible “fraude electoral” en región Chimalapas (30 de marzo de 2012)

Chiapas/Oaxaca: Liberado Tito Luna y los 7 detenidos a causa de su encierro, próxima Misión Civil de Observación a los Chimalapas (12 de noviembre de 2011)

Anuncios

Chiapas: a 18 años de la firma de los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígenas, estos continúan sin ser reconocidos por el estado mexicano

Comisión del EZLN en los Acuerdos de San Andrés

El 16 de febrero se cumplió el 18 aniversario de la firma  de los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Culturas Indígenas, por parte del gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), dentro del marco de la Ley para el Diálogo, la Negociación y la Paz Digna en Chiapas.

La firma de los acuerdos, en la localidad tsotsil de San Andrés Larráinzar o  Sak´am Ch´en De Los Pobres, fue el resultado de un proceso de negociaciones y diálogos (negociaciones de San Andrés) que se extendieron desde octubre de 1995, hasta febrero de 1996 y en los que participaron  activamente distintos  actores de la sociedad civil mexicana, entre otros la Comisión Nacional de Intermediación (CONAI), presidida por el obispo Samuel Ruíz, y la Comisión de Concordia y Pacificación (COCOPA), integrada por legisladores de las cámaras federales y el Congreso local.

Con la firma de los acuerdos, el gobierno federal se comprometió a reconocer constitucionalmente a los pueblos indígenas mediante la creación de un nuevo marco jurídico en el que se garantice la representación política de los pueblos indígenas a nivel local y nacional, el derecho a organizarse y regirse según sus propios usos y costumbres, el derecho a desarrollar sus propias alternativas de desarrollo económico y de producción y el derecho a preservar su propia identidad cultural. En definitiva el reconocimiento de los pueblos indígenas de México como entidades de derecho público con capacidad para organizarse de manera autónoma.

En el mes de noviembre, la COCOPA presentó la Propuesta de Reformas Constitucionales en Materia de Derecho y Cultura Indígena, como concreción y plasmación de lo acordado en San Andrés. Aunque se obviaron algunos de los aspectos que habían sido acordados, el EZLN aceptó el documento presentado.

En diciembre del año 2000, el gobierno panista de Vicente Fox entregó la iniciativa de ley al Congreso de la Unión.

En el 2001, el Senado de la República aprobó, con los votos de la mayoría de los diputados de los principales partidos políticos (PAN, PRI, PRD), la reforma constitucional en materia indígena, que, sin embargo, no recogía lo acordado en San Andrés. En la reforma se acotaba el ejercicio efectivo de los derechos, definiéndose a las comunidades indígenas como entidades de de interés público, en lugar de entidades de derecho público, según lo firmado en los Acuerdos de San Andrés,  negándoselas así el derecho a poder participar como grupo autónomo y colectivo en la toma de decisiones de las instancias políticas y jurídicas del gobierno mexicano y limitando su capacidad para regirse autónomamente según los usos y costumbres de sus propias culturas.

En respuesta a la reforma, tanto el Congreso Nacional Indígena (CNI) como el EZLN rechazaron la nueva ley aprobada, a la que consideraron una traición de los partidos políticos a los pueblos indígenas, y se anunció la ruptura del diálogo con el gobierno hasta que los Acuerdos de San Andrés no fueran incluidos en la constitución mexicana tal cual los recoge la iniciativa de Ley COCOPA.

Por último, en diciembre del 2013, el comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas, Jaime Martínez Veloz, anunció que la Secretaría de Gobierno va a presentar en los primeros meses del 2014 una iniciativa de ley de gran calado que recoja lo firmado en los Acuerdos de San Andrés y que sirva para reactivar el diálogo suspendido desde el 2001 entre gobierno y zapatistas. Para Martínez Veloz, las reformas legislativas en materia indígena realizadas en el 2001 no resolvían “los problemas de fondo de los pueblos indígenas”.

Para más información:

Los Acuerdos de San Andrés, pacto inédito entre los pueblos indios de México, cumplen 18 años de vigencia (Desinformémonos, febrero de 2014)

Acuerdos de San Andrés. A veinte años del alzamiento (Mirada Sur, febrero de 2014)

Acuerdos de San Andrés: avatares internacionales (La Jornada, 11 de febrero de 2014)

A 18 años de los Acuerdos de San Andrés (Chiapas Paralelo, 17 de febrero de 2014)

Peña prepara ley que retoma los acuerdos de San Andrés (ADN Político, 31 de diciembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: “En febrero próximo habrá Reforma Indígena”: Martínez Velóz (30 de diciembre de 2013)

Chiapas: nuevo gobernador hace un llamado para que se cumplan los Acuerdos de San Andrés (3 de enero de 2013)

México: Crea el gobierno comisión para “saldar la deuda con indígenas”; la encabezará Jaime Martínez Veloz (16 de enero de 2013)

Chiapas: Peña Nieto inaugura el aeropuerto internacional de Palenque

(@SIPAZ)

El 12 de febrero ,el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) inauguró con el gobernador Manuel Velasco Coello el aeropuerto en Palenque, mismo que pretende “crear comunicación interregional que impacte de manera positiva a la sociedad y a la economía y que  facilitará el flujo turístico”. “Mejores aeropuertos, mejores carreteras, mejores vías férreas, van a posibilitar que a través de la conectividad puedan llegar el progreso y desarrollo”, afirmó EPN.

Las nuevas instalaciones tienen una extensión de 249 hectáreas ubicadas a las afueras de Palenque, y las condiciones del campo y la pista permitirán vuelos internacionales. Actualmente la zona recibe cada año más de 600 mil turistas, con una derrama económica de más de mil 400 millones de pesos, monto que se espera incrementar con el nuevo aeropuerto.

Cientos de campesinos, hombres y mujeres, pretendieron acercarse para hablar con el presidente  y entregarle peticiones personalmente, sin embargo todas fueron recogidas por un miembro del Estado Mayor Presidencial que dijo se las haría llegar. Al terminar el evento los campesinos encontraron sus documentos tirados en el pavimento.

Para más información:

Inaugura Peña aeropuerto de Palenque, Milenio, 12 de febrero de 2014

Inauguran aeropuerto internacional en Palenque, Chiapas, La Jornada, 12 de febrero de 2014

Tira el EMP las peticiones a EPN de indígenas ayer en Palenque, Chiapasparalelo 13 de febrero 2014

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Los Llanos y San José El Porvenir rechazan paso de autopista San Cristóbal-Palenque por sus comunidades, 10 de febrero de 2014

Chiapas: Continúa queja a CNDH por el maltrato a haitianos en Palenque

Subdelegación del INM Palenque. Foto de archivo @ SIPAZ

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se reunió el pasado 13 de febrero con integrantes del Comité Ciudadano de Defensa de los Naturalizados y Afromexicanos (CCDNAM) para dar continuidad al caso de 5 haitianos detenidos el 20 de octubre de 2013 por agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) de la subdelegación de Palenque, mientras viajaban en un autobús de pasajeros en Chiapas. La CCDNAM informó que se reunieron con el visitador adjunto de la CNDH, Francisco Martínez, en la ciudad de México, ante quién se reiteró que “nuestros hermanos haitianos sufrieron discriminación y abuso de parte de autoridades del Instituto Nacional de Migración”, ya que las y los haitianos denunciaron recibir maltrato y sufrir “condiciones infrahumanas” durante su estancia en Palenque, y que carecieron de asistencia legal. El activista de la CCDNAM señaló que “querían permanecer en México para estudiar pero no hubo la sensibilidad por parte de las autoridades de este país”, por lo que “ya se encuentran en Estados Unidos con sus familias”. Además, añadió que los haitianos decidieron salir del país por “la humillación de que fueron objeto en el INM en Palenque y por el temor de ser deportados”.

El 7 de noviembre de 2013, uno de los migrantes, Emmanuel Phanor, intentó suicidarse tomando cloro, en protesta por el trato discriminatorio del que eran víctimas, y para exigir al subdelegado del INM Leonardo Gutiérrez Aguirre, que no los deportara a Haití. Tras pasar tres días hospitalizado, el joven regresó a la estación de Palenque, donde no se le brindó ninguna asistencia médica, aseguró el activista. Explicó que el pasado 21 de noviembre los cinco haitianos se presentaron ante las autoridades de Migración de Estados Unidos en la frontera en Ciudad Juárez, Chihuahua, para pedir refugio y el 26 de ese mes “su demanda fue aceptada por las autoridades de Migración de California”.

Asimismo, la CCDNAM lamentó que “este tipo de maltrato sea representativo del que se le otorga de manera sistemática a los migrantes en tránsito en México, como resultado de la subordinación de sus políticas migratorias a los imperativos de la secularización, la militarización de las fronteras y la criminalización de los migrantes indocumentados”.

Para más información:

Insisten haitianos en denuncia contra el INM (Chiapas Paralelo, 14 de febrero de 2014)

Denuncia ONG racismo de agentes del INM (La Jornada, 4 de diciembre de 2013)

Obtienen visa de EU 5 migrantes haitianos detenidos en el INM en Chiapas (La Jornada, 1 de diciembre de 2013)

Agencia de viajes extorsionaba a migrantes en Chiapas (Noticias Terra, 28 de octubre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Caminata desde el Suchiate para denunciar abusos contra migrantes e inicio de huelga de hambre (23 de abril de 2013)

México/Chiapas: Presentación de informe sobre la situación de defensores de ddhh de migrantes en México (27 de febrero de 2013)

Chiapas/Nacional: Se pretende liberar a 2.000 indígenas en 2014, ¿también Alejandro Díaz?

Foto @ Especial / Am

La Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) espera liberar a 2.000 indígenas en 2014 a través del programa de Excarcelamiento de Indígenas, con un presupuesto de 50 millones de pesos. La razón es por que más de 9.000 indígenas se encuentran encarcelados en México por falta de traductores y otras faltas al debido proceso. Nuvia Mayorga, directora de la CDI explicó que estados como Chiapas, Veracruz, Puebla y Sinaloa concentran más casos, lo que refleja que la pobreza sigue siendo un factor para que exista este fenómeno.

Alejandro Díaz Santis, preso en el Cereso n° 5 de San Cristóbal de Las Casas y Solidario de La Voz del Amate, expresó en entrevista a SIPAZ que una persona representante de la CDI había acudido al penal para preguntarle, entre otras cuestiones, si era indígena. Alejandro es tsotsil de los Altos de Chiapas.

Para más información:

Comunicado de Alejandro Díaz (Koman Ilel, 14 de febrero de 2014)

Buscan excarcelar a 2 mil indígenas (Am, 6 de febrero de 2014)

Buscan excarcelar a 2 mil indígenas (El Universal, 6 de febrero de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alejandro Díaz Santis anuncia ayuno por su libertad (13 de enero de 2014)

Nacional: Pide Patishtán a Peña Nieto la liberación de presos injustamente encarcelados (6 de diciembre de 2013)

Chiapas: Denuncia de amenazas en el penal nº5 de San Cristóbal (2 de diciembre de 2013)

Chiapas: Los Llanos y San José El Porvenir rechazan paso de autopista San Cristóbal-Palenque por sus comunidades

Foto @ Frontera Sur México

El pasado 7 de febrero, representantes del ejido Los Llanos, municipio de San Cristóbal de Las Casas, y la comunidad San José El Porvenir, municipio de Huixtán, informaron su oposición al paso de la autopista San Cristóbal-Palenque por sus comunidades. Señalaron tener conocimiento “de que quieren pasar la autopista de San Cristóbal a Palenque por nuestra comunidad, piensan quitarnos una superficie que es la más productiva y nos alimenta a todos”. Destacaron que ya se han construido dos carreteras en sus tierras, “y ahora quiere construir una autopista, esa ya no es justo para nosotros, porque pone en peligro a nuestros niños y ancianos que caminan por la comunidad y también a nuestros animales. De esas tierras nos alimentamos, porque vivimos de ellas, no tenemos salario ni quincena, nos ganamos el alimento del día a día trabajando nuestra madre tierra. No estamos en contra de la autopista, pero sí lo estamos de que nos quiten nuestras tierras que son un valor fundamental para la vida de nuestra comunidad”. Asimismo, denunciaron que el gobierno “no ha llegado a preguntar si damos permiso o no, simplemente así lo están diciendo que la autopista va pasar, pero tenemos preocupación precisamente porque es la que nos da de comer, de qué vamos a vivir si nos la quitan”.

En el caso del ejido Los Llanos, explicaron que la construcción implicará el desplazamiento de más de 860 personas sólo de su comunidad. “Nos han ofrecido otras tierras en Rancho Nuevo, para supuestamente reubicarnos sin embargo esas tierras están en litigio porque pertenecen a Mitzitón. No las aceptamos porque implicaría estar en conflicto con nuestros hermanos indígenas dueños de ellas”, explicaron los ejidatarios de Los Llanos. “Nos han dicho que la carretera va a pasar a la fuerza, quieran o no. Están buscando comprar a líderes comunitarios, les niegan proyectos de infraestructura, como pavimentación”, explicaron en una denuncia pública.

El obispo de la Diócesis de San Cristóbal, Felipe Arizmendi, dijo “[m]uchos pueblos campesinos e indígenas no la están viendo como un beneficio para ellos, sino como un daño irreversible para su tierra, que es como una madre que les da vida. Dicen que, aunque les paguen bien por sus terrenos, los van a perder para siempre y ya no tendrán dónde sembrar maíz y frijol, ni café, que es su fuente de vida. Por ello, muchos anuncian una oposición total a este proyecto”. Arizmendi explicó que una autopista es bienvenida cuando genera beneficios para todos, no sólo para las empresas turísticas y para los ricos.

Por su parte, el secretario de Gobierno de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, afirmó que “no habrá marcha atrás” en el proyecto de construir la autopista San Cristóbal-Palenque. En rueda de prensa dijo que en el municipio de Palenque “ya están todos los derechos de vía liberados”, luego de dialogar con los pobladores de todas las localidades por las cuales pasará. Agregó que en Ocosingo también “han caminado las negociaciones y sólo en dos comunidades hay ciertas resistencias, pero ya avanzamos en más de 60 por ciento en ese trazo”. Señaló que en Tenejapa, por donde cruzará un buen tramo de la vía “estamos construyendo los consensos para que las personas vayan autorizando los permisos mediante el diálogo”. Y, respecto al caso de San Cristóbal, mencionó que “tenemos un problema con un kilómetro en Los Llanos, y en Huixtán, por cuyas tierras pasarán 14 kilómetros, es donde tenemos mayor resistencia”.

Para más información:

Conferencia de Prensa de la Comunidad Indígena Tsotsil de Los Llanos por la Defensa de su territorio (Frontera Sur México, 7 de febrero de 2014)

Tzotziles rechazan autopista entre San Cristóbal de las Casas y Palenque (La Jornada, 9 de febrero de 2014)

Una comunidad tzotzil contra la carretera San Cristóbal-Palenque (Desinformémonos, 10 de febrero de 2014)

En riesgo la paz social por la autopista San Cristóbal-Palenque (Chiapas Paralelo, 3 de diciembre de 2013)

Ejidatarios se oponen a entregar sus tierras para autopista San Cristóbal-Palenque (Chiapas Paralelo,22 de noviembre de 2013)

“No habrá marcha atrás” en proyecto de autopista San Cristóbal-Palenque: gobierno de Chiapas (La Jornada, 26 de noviembre de 2013)

Audio-Video:

Conferencia prensa de la Comunidad de Los Llanos (Los Tejemedios, 7 de febrero de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: bloqueo de carretera en Mitzitón por rechazo a proyecto de autopista (1 de agosto de 2009)

Chiapas: Desplazados de Colonia Puebla, Chenalhó regresan a Acteal

Colonia Puebla, Chenalho (@SIPAZ)

El 7 de febrero, por considerar que no existen las condiciones necesarias para quedarse en su lugar de origen, las 17 familias desplazadas de Colonia Puebla, municipio de Chenalhó, retornaron a la comunidad de Acteal, donde han permanecido refugiadas desde agosto del año pasado. Desplazadas por un conflicto en cuanto al predio de la ermita católica con un grupo evangélico, las 98 personas estuvieron en el ejido Puebla por 20 días (desde el 17 de enero de este año), para cosechar y secar su café.

En un comunicado, los Desplazados de la Col. Puebla, el Consejo Parroquial de San Pedro Chenalhó y la Sociedad Civil de las Abejas de Acteal explicaron “que no se han dado las condiciones necesarias para quedarnos con paz y tranquilidad en Puebla. Tal vez algunos piensan que porque ya han ido funcionarios del gobierno, incluyendo hasta el mismo gobernador de Chiapas Manuel Velasco, ya se solucionó el problema. Nuestras condiciones para retornar ya se las dijimos al gobierno, son el reconocimiento de la propiedad del predio de la Iglesia Católica, el reconocimiento y reparación de los daños, tanto comunitarios por la destrucción de la obra del templo y la destrucción de las casas comunitarias, como también los daños personales por los robos y las destrucciones en las casas de los desplazados. También pedimos que no queden en la impunidad los diferentes delitos que se han cometido en contra nuestra (…). Quisiéramos creer que la visita del Gobernador Manuel Velasco es una señal de su voluntad para resolver el problema, pero, igual que como hace el presidente Enrique Peña Nieto en Michoacán, no basta ir a tomarse la foto y hacer promesas para que ya se resuelvan los problemas. Mientras quieran solucionar todo con promesas de apoyos pero no hagan justicia no va a haber solución”.

Denunciaron agresiones verbales y apedreamientos durante su permanencia en el ejido en los 20 días de su estancia, en particular en contra de Juan López Méndez, “al que le tienen mucho coraje porque no siendo católico no quiso apoyar las agresiones contra los católicos”.

Conluyeron: “queremos que haya paz y reconciliación en Puebla y en todas las comunidades. Estamos abiertos al diálogo, pero lo que no podemos aceptar es la impunidad y que se sigan repitiendo los delitos porque ya lo vimos que así como fuimos desplazados en 1997, lo fuimos otra vez en 2013 y todo por las mismas gentes porque no han sido castigados y si no lo son van a seguir repitiendo lo mismo y va a seguir habiendo desplazados”.

Para más información:

Desplazados de la Col. Puebla Municipio de Chenalhó, regresan a Acteal (Comunicado de los Desplazados de la Col. Puebla, el Consejo Parroquial de San Pedro Chenalhó y la Sociedad Civil de las Abejas de Acteal, 7 de febrero de 2014)

Desplazados de Chenalhó exigen justicia y reparación de los daños (Chiapas Paralelo, 8 de febrero de 2014)

Regresaremos hasta ver señales reales de justicia: desplazados de Chenalhó (La Jornada, 8 de febrero de 2014)

Audio-video:

Colonia Puebla: la impunidad impide el retorno de desplazados (Desinformémonos, 7 de febrero de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Desplazados/as de Ejido Colonia Puebla se quedarán diez días más. Solicitan acompañamiento (28 de enero de 2014)

Chiapas: Desplazad@s del ejido Puebla no encuentran condiciones para retornar (23 de enero de 2014)

Chiapas: desplazadas/os del Ejido Puebla retornan a su comunidad para la cosecha de café (18 de enero de 2014)