El domingo 27 de julio, aproximadamente a las dos de la madrugada, la casa del locutor Melesio Melchor Ángeles de Zaachila Radio fue baleada por desconocidos. También fue agredido Jorge Aragón del mismo colectivo. Cabe recordar que en ese municipio hubo una polémica el pasado 20 de junio ante una visita que haría el gobernador Ulises Ruiz, misma que fue impedida por la comunidad. Radio Zaachila tuvo una participación importante en estos hechos. Asímismo, el presidente municipal Noe Pérez se ha manifestado reiteradamente en contra de la radio, hostigando a a sus miembros [Fuente: Sididh- Centro Prodh].
Entrevista de SIPAZ con Adán López Santiago de Zaachila Radio sobre la emisora y los episodios de acoso a la misma.
El día 20 de junio de 2008, según denuncian, en una acción urgente conjunta, el Comité 25 de noviembre y el Centro Miguel Agustín Pro Juárez, varios manifestantes que protestaban en contra de la visita del Gobernador del Estado Ulises Ruiz Ortiz en Zaachila, circunstancia que contraviene los acuerdos de la Asamblea Comunitaria de la misma comunidad, resultaron lesionados.
En la acción urgente se informa que el padre del presidente municipal de Zaachila, Natalio Pérez Tomás, “llegó hasta el lugar de los hechos con un arma de fuego disparando contra los manifestantes, quienes se replegaron, resguardándose en negocios y casas habitación cercanas al lugar de los hechos desde donde observaron los acontecimientos y otras personas resistieron la agresión”.
Las mismas fuentes también denuncian que “posterior a la agresión la comunidad fue rodeada por elementos de la policía preventiva del estado del grupo antimotines que pretendía entrar a la población, así mismo se realizaron sobrevuelos en la comunidad por un helicóptero de seguridad pública del estado, provocando la intimidación de los pobladores.”
El espacio Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), en un comunicado hecho público el día 7 de julio, denuncia ser victima de un ataque mediático apoyado por el gobierno del Estado. Según explica el comunicado, el canal estatal de televisión Canal 9 habría difundido fotografías de varios integrantes de VOCAL, poniendo la misma organización en relación con los hechos violentos ocurridos en Zaachila y asegurando la existencia de varios órdenes de aprehensión liberados en contra de los mismos.
El CERSS (ex CERESO) n.14 “El Amate” [Foto: Cuarto Poder]
El 28 de junio, integrantes de SIPAZ visitaron , a ocho detenidos del Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados (ex CERESO) n.14 en Cintalapa que pertenecen a la organización “La Voz del Amate”, adherente a la Otra Campaña.
Los detenidos, que se reivindican como presos políticos, llevaron a cabo una huelga de hambre o un ayuno entre el 4 de marzo y el 5 de abril de este año, y nuevamente el día 24 de mayo, declarándose inocentes y pidiendo su liberación inmediata. El día 17 de abril, como consecuencia de su acción de protesta, fueron victimas de violencias por parte de otros detenidos que operaron sin que los custodios intervinieran.
El día 27 de mayo el plantón en la carcel en Cintalapa fue desmantelado cuando las autoridades se llevaron a los presos a otras carceles como consecuencia a su decisión de llevar a cabo un día de huelga de hambre y manifestación en contra de su encarcelamiento. El 26 de junio la organización La Voz del Amate decidió retomar el plantón pero en otro modulo de la carcel. Todos los integrantes de La Voz del Amate duermen y viven en el plantón que fue instalado por la primera vez el 5 de enero de 2006.
Testimonio de Jesús López López , integrante de la “Voz del Amate”, sobre su caso: 1. tortura y 2. falta de atención médica (fecha: 27/06/08, duración: 17.13 min. y 07.42 min.):
Testimonio de María Pérez Arizmendi, integrante de la “Voz del Amate”, sobre su caso: graves abusos policíacos y falta de atención médica (fecha: 27/06/08, duración: 10.25 min.)
Integrantes de SIPAZ visitaron ayer, 26 de junio, a seis detenidos del Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados n.5 (ex CERESO) en San Cristóbal de Las Casas que conforman la organización “La Voz de Los Llanos”, adherente a la Otra Campaña.
Los detenidos, que se reivindican como presos políticos, llevaron a cabo una huelga de hambre o un ayuno entre el 4 de marzo y el 5 de abril de este año, y nuevamente el día 24 de mayo, declarándose inocentes y pidiendo su liberación inmediata. El día 17 de abril, como consecuencia de su acción de protesta, fueron victimas de violencias por parte de otros detenidos que operaron sin que los custodios intervinieran.
Declararon que: “Sabemos que están en revisión nuestros expedientes, donde ya se dice que somos culpables. Queremos que tomen en cuenta nuestras luchas y manifestaciones. Queremos la libertad lo más pronto posible. Nuestros casos son basados en acusaciones falsas y delitos imputados a base de tortura. Contra nosotros, el gobierno ha puesto su mano dura, pues. Queremos que se analicen bien nuestros casos, que tome cartas el gobierno. Estamos pidiendo la libertad sin violencia, en una lucha pacífica, en la Voz de Los Llanos y en la Voz del Amate. Queremos una solución a este problema que tenemos, queremos libertad”.
El día de hoy, 27 de junio, el vocero de la Voz de Los Llanos, Tiburcio Gómez Pérez, contactó telefónicamente a SIPAZ para que hiciera público su comunicado (que se puede escuchar aquí abajo).
El día 28 de marzo, SIPAZ se entrevistó por teléfono con Antonio Díaz Ruiz, detenido en CERESO 14 (“El Amate”), que está en huelga de hambre desde el 25 de febrero.
Antonio Díaz Ruiz, es miembro de la organización “La Voz de El Amate”, un colectivo organizado al interior del penal compuesto por presos adheridos a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a la Otra Campaña.
Antonio Díaz Ruiz, indígena tzotzil, fue acusado de secuestro el 25 de marzo de 2001 junto con otras personas de la misma comunidad de Mercedes Isodoro, municipio de Simojovel. El caso en contra de Díaz Ruiz contiene elementos jurídicos que no parecen tener validez o sostento legal, así como cambios de declaración por parte de la persona supuestamente secuestrada. Durante el proceso, Antonio Díaz Ruiz no contó con la presencia de un abogado ni de un traductor.
Escrito por SIPAZ 
