Nacional/Internacional : Presentan ‘amicus curiae’ alertando sobre los riesgos de militarizar estrategias migratorias

El 14 de junio, a tres años del despliegue de la Guardia Nacional (GN) en las fronteras norte y sur de México con fines de control migratorio, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano y los Programas de Seguridad Ciudadana y Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 62/2019, señalando que las atribuciones legales de control y verificación migratoria de la Guardia Nacional son contrarias a los derechos humanos de las personas migrantes y sujetas de protección internacional.

Cabe recordar que la acción de inconstitucionalidad 62/2019 fue promovida desde julio de 2019 por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), al señalar que diversas disposiciones de la Ley para echar a andar la GN son contrarias a los derechos humanos; sin embargo, a tres años, la SCJN continúa sin resolverla.

El amicus curiae documenta abusos y violaciones a derechos humanos de personas migrantes y sujetas de protección internacional cometidas por la GN, que “son el resultado de la naturaleza y composición de la GN como un cuerpo militarizado,con más del 80% de sus elementos proveniente del sector castrense, así como en estructura, capacitación y mandos”.

Aclara asimismo que en febrero de 2022, “de 99,946 elementos desplegados en México, 15,822 fueron ubicados en los estados fronterizos con Estados Unidos y 9,298 elementos en estados de la frontera sur”. Ello sin contar con los integrantes de la GN desplegados al interior del país para realizar tareas de control y verificación migratoria en puntos de revisión como son los retenes, estaciones de autobuses y aeropuertos; “además de haberle sido asignado el resguardo de las Estaciones Migratorias del país”.

Denunciaron finalmente lasrecurrentes violaciones a derechos humanos de las personas migrantes y solicitantes de protección internacional en la frontera sur, incluyendo agresiones, abuso de la fuerza, encapsulamiento y dispersión de las personas migrantes en tránsito; uso de armas de fuego que causaron la ejecución extrajudicial de un migrante, así como casos de tortura en estaciones migratorias”.

Ante todo ello, las organizaciones concluyeron que “es esencial el escrutinio judicial del marco legal que faculta a dicha institución en materia de control y revisión migratoria, lo que debería implicar la declaración de inconstitucionalidad de las disposiciones referidas”.

Para más información :

Organizaciones piden a la Suprema Corte revocar intervención de la Guardia Nacional en tareas migratorias (Animal Político, 15 de junio de 2022)

Presentan ‘Amicus Curiae’ ante la Corte sobre riesgos de militarizar la política migratoria (Milenio, 14 de junio de 2022)

Presentan ante la SCJN «amicus curiae» sobre los riesgos de militarizar la política migratoria (Chiapas Paralelo, 14 de junio de 2022)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: AMLO crea empresa militar para administrar megaproyectos (11 de febrero de 2022)

Nacional: Ejército se encargará de la seguridad de 29 aeropuertos en México (25 de octubre de 2021)

Nacional: Jueza admite amparo sobre la toma de control operativo de la Guardia Nacional por parte de la Sedena (13 de octubre de 2021)

Nacional: Urge un plan de retiro progresivo de Fuerzas Armadas a sus cuarteles exigen OSC (3 de septiembre de 2021)

Nacional: Se profundiza la militarización en México, Centro ProDH (1ero de julio de 2021)

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s