México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos

Kathleen Fitzpatrick (@US State Department)

El 10 de mayo, fuentes periodísticas informaron que Estados Unidos podría retener el 15% de los fondos correspondientes a la Iniciativa Mérida (representando aproximadamente 18 millones de dólares), mismos que se encuentran condicionados al respeto de los Derechos Humanos en México. Cabe recordar que el gobierno estadounidense retuvo 26 millones de dólares en ayuda a México en 2010 y que en esa ocasión recomendó fortalecer la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), darle nivel constitucional al cumplimiento de acuerdos internacionales en la materia y poder fin al fuero militar.

El 10 de mayo, la Subsecretaria de Estado Adjunto para Asuntos de Seguridad Civil, Democracia y Derechos Humanos, Kathleen Fitzpatrick anunció que la administración de Obama “aún no ha tomado una decisión” al respecto y que no lo hará hasta que se encuentre completo un análisis más profundo sobre los avances reales de México en cuestión de derechos humanos.

No obstante, Fitzpatrick adelantó que si bien México ha logrado avances importantes en particular en materia legislativa, advirtió que “aún queda mucho trabajo por delante en la implementación de estas leyes” y subrayó que “(l)a impunidad permanece como uno de los obstáculos más importantes para el sistema judicial mexicano, cuya capacidad de impartir justicia todavía permanece limitada”.

Respecto al tema del fuero militar subrayó que “si bien los militares han cedido jurisdicción en algunos casos, el proceso aún no ha sido incluido en la Constitución, y los tribunales militares han continuado reclamando jurisdicción en algunos casos que involucran civiles”. Fitzpatrick también destacó el caso de los ataques y asesinatos de periodistas en México, así como a los defensores de derechos humanos y a las mujeres.

En este contexto, distintas organizaciones de derechos humanos tanto mexicanas como norteamericanas insistieron en la necesidad de retener dichos recursos hasta que el gobierno de México dé muestras significativas de avances en este campo. “Consideramos que México sigue sin cumplir con sus obligaciones” planteó Maureen Meyer, representante de la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA), razón por la que recomendó al gobierno de Obama sancionar al gobierno de México con la retención de fondos para la Iniciativa Mérida por las violaciones a los derechos humanos que cometen las fuerzas de seguridad.

Para más información:

Sube presión sobre México por violación de derechos (El Universal, 11 de mayo de 2012)

EU: gran impunidad en crímenes contra periodistas (La Jornada, 11 de mayo de 2011)

EU exhibe a México: impunidad, violación a derechos humanos, asesinatos de periodistas (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/EEUU: “ Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadounidense hacia México y otros países” (12 de noviembre de 2011)

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU (7 de mayo de 2009)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008

México: Foro “Cooperación Militar, Proceso Democrático y Derechos Humanos”

El 19 de mayo, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro ProDH) convocó a un foro cuyo objetivo era “reabrir el debate, desde diversas perspectivas, sobre el impacto de la ayuda militar estadounidense en la militarización y el respeto a los derechos humanos en México hoy.” Al empezar el día, el director del Centro ProDH expresó una gran preocupación frente a la militarización creciente en el país.

El Centro ProDH destacó que la elaboración misma de acuerdos político-militares bilaterales se puede considerar como una primera violación a los derechos de los pueblos por la falta de participación ciudadana que implican (derecho de acceso a la información y derecho a la consulta). En la actualidad, subrayó que resulta preocupante que a pesar de que no se respetaron los requisitos de derechos humanos incluidos en la Iniciativa Mérida para el 2009 (congelando el 15% de los fondos prometidos), se están negociando fondos adicionales (entre 66 y 470 millones de dólares) sin contemplar ningún condicionamiento de derechos humanos.

Todos coincidieron en que la actual política militarista no sólo provoca violaciones directas a los derechos humanos sino que oculta los temas de fondo que afectan esos derechos, y en particular los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Según el ex General F. Gallardo, la mayor amenaza que enfrenta México hoy no tiene que ver con la defensa de su territorio sino con el colapso de sus sistemas de salud, educación y justicia debido al fallo del proceso democrático y la ilegitimidad de sus dirigentes. El Centro de Derechos Humanos Tlachinolan expuso varios casos que evidenciaron las grandes fallas del sistema judicial mexicano. El Centro ProDH propuso elaborar una base de datos (“No más abusos”) común a todas las organizaciones de derechos humanos para documentar esas graves violaciones y desarrollar una incidencia política más visible.

Para más información:

Página web del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU

El día 6 de mayo, cientos de organizaciones civiles de México mandaron una carta a los encargados del Senado de los Estados Unidos instándoles a reconsiderar el financiamiento militar incluido en la Iniciativa Mérida. Este semana, el Congreso de los EEUU está considerando aumentar el apoyo militar y policiacó a México en el marco de dicha Iniciativa.

La carta, firmada por varias organizaciones de derechos humanos y organizaciones no-gubernamentales, subrayó el aumento de violaciones de derechos humanos que ha acompañado la militarización en el marco de la guerra contra el narco-trafico. Propusieron que los fondos no deberían ir a las fuerzas armadas sino que deberían ayudar a fortalecer instituciones civiles. La carta destacó que “En particular hacemos un llamado para que se considere cómo los Estados Unidos puede llegar a dar una respuesta integral al tema de la seguridad, basada en atender las causas de fondo de la violencia en México y el respeto a los derechos humanos, y no en una lógica bélica.”

La carta subrayó que en vez de continuar con la militarización y la guerra armada contra el narco-trafico, los gobiernos de los EEUU y México deberían enfocarse en mejorar lel tratamiento para drogadictos, reducir el flujo de armas hacía México, abordar las causas estructurales como la pobreza, la desigualdad, la falta de educación, y además deberían fortalecer las instituciones civiles y promover mejores sistemas de justicia.

Para Más Información:

Para leer la carta de las organizaciones civiles

Más Información de SIPAZ:

México: Los EEUU aprueban otros 300 millones de dólares para México en el marco de la Iniciativa Mérida, Blog SIPAZ, 12/3/09.

México-EEUU: Iniciativa Mérida. Entrevistas y reportaje de SIPAZ, Blog SIPAZ, 18/8/08.

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008

México: Los EEUU aprueban otros 300 millones de dólares para México en el marco de la Iniciativa Mérida

Fuente: Terra Actualidad

El día 11 de marzo, el gobierno de los Estados Unidos aprobó otros 300 millones de dólares para el gobierno de México como parte de la Iniciativa Mérida, un programa de asistencia para la guerra contra el narcotráfico. La Iniciativa Mérida es un acuerdo entre los EEUU y México con el propósito de confrontar el narcotráfico en Mexico y consiste en una aportación 1.4 mil millones de dólares suma que se entregará en 3 años. Según el comunicado de la Embajada de los EEUU, “Esta renovación de fondos, combinada con los 400 millones de dólares asignados el año pasado, demuestran el compromiso continuo y formal de los Estados Unidos con la responsabilidad que comparte con México de enfrentar al narcotráfico y al crimen organizado.” El paquete de 300 millones de dólares para el año de 2009 es más bajo que la cantidad prometido, 450 millones, por los EEUU.

Sin embargo varias organizaciones sociales de derechos humanos están preocupadas por las consecuencias de la militarización que conlleva la guerra contra el narco. Además otros cuestionan que los EEUU se permita hablar mal de México cuando tampoco ha sido capaz de controlar la venta de armas de alto fuego en la frontera de los países. También según la Archidiócesis de México, “no dieron a conocer cuántos consumidores de drogas hay en su país, el principal mercado internacional de estupefacientes”. El gobierno de los EEUU está dando apoyo militar a México para luchar contra el narco pero no está haciendo ningún esfuerzo para reducir la demanda para drogas que está exacerbando el conflicto en México, conflicto que dejó un saldo de 5,612 muertos en el año de 2008.

Para Más Información:

Communicado de prensa del la Embajada de los EEUU, (11/3)

México debe rechazar “limosnas” de EU para lucha antinarco: Iglesia, La Jornada, (11/3)

Iniciativa Mérida es limosna: Iglesia, El Universal, (12/3)

Más Información de SIPAZ:

México/EEUU: Liberan fondos de la primera ronda de la Iniciativa Mérida, SIPAZ (4/12/08)

México-EEUU: Iniciativa Mérida. Entrevistas y reportaje de SIPAZ (18/08/08)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico (SIPAZ, 08/08)

México/EEUU: Liberan fondos de la primera ronda de la Iniciativa Mérida

Embajador estadounidense, Antonio Garza [Fuente: El Porvenir]

El 3 de diciembre, el embajador estadounidense, Antonio Garza y el subsecretario para América del Norte de la Cancillería mexicana, Carlos Rico, firmaron la Carta de Acuerdo que marcó el inicio de la transferencia de los fondos de la Iniciativa que deberían de cubrir gastos para equipo, tecnología y capacitaciones. Mientras la Carta se refiere a más de 197 millones USD de los 400 millones USD prometidos en la Iniciativa para 2008, según el embajador Garza, ya se están aplicando otros 136 millones USD a través de cuentas de cooperación militar y de fondos de apoyo económico.

Antonio Garza habló de la necesidad para los gobiernos de los Estados Unidos y México de trabajar conjuntamente, y mientras elogió al gobierno de Felipe Calderón, también destacó que “a veces los narcotraficantes son más coordinados e integrados en sus actividades transnacionales que los que están enfrentándolos”. El embajador mencionó también que la entrega de unos 43 millones USD restantes estará pendiente de un reporte interno. Aunque un 15% de los fondos fueron condicionados al cumplimiento de cuatro cláusulas de derechos humanos por parte del gobierno mexicano, según la oficina del senador estadounidense, Patrick Leahy, el Departamento del Estado todavía no ha entregado un informe al respecto.

Cabe reiterar que muchas organizaciones sociales y de derechos humanos en México siguen preocupadas por el impacto que la iniciativa podría tener en términos de derechos humanos por la intensificación de la militarización del país que implicará.

Más información:

Narco mejor organizado que autoridades: Garza (El Universal, 03/12/08)

EU libera 197 mdd para poner en marcha Iniciativa Mérida (La Jornada, 03/12/08)

México: más ayuda… y más asesinatos (BBC Mundo, 04/12/08)

Beneficiará a 6 dependencias recursos de Iniciativa Mérida (El Universal, 04/12/08)

¿Estrategia correcta? (BBC Mundo, 04/12/08)

Más información de la embajada estadounidense:

Palabras del Embajador Garza durante la Firma de la Carta de Acuerdo sobre la Iniciativa Mérida de Cooperación (03/12/08)

Declaración Conjunta sobre las transferencias de equipo, tecnología y capacitación en el marco de la Iniciativa Mérida (03/12/08)

Otros artículos de SIPAZ:

México-EEUU: Iniciativa Mérida. Entrevistas y reportaje de SIPAZ (18/08/08)

México/EEUU: El senado estadounidense aprueba nueva versión de la Iniciativa Mérida (SIPAZ, 27/06/08)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico (SIPAZ, 08/08)

Oaxaca: Integrantes de la APPO acusados en el caso de Brad Will

Camarógrafo Brad Will de Indymedia New York, fue asesinado el 27 de octubre 2006 [Fuente: Indymedia New York]

El 16 de octubre de 2008, Juan Manuel Martínez Moreno fue detenido por la AFI (Agencia Federal de Investigación) junto con Octavio Pérez Pérez y Hugo Jarid Colmenares Leyva. Se les señala como responsables del asesinato del reportero de Indymedia New York, Brad Will, de nacionalidad estadounidense, quien falleció durante un enfrentamiento que ocurrió en la Ciudad de Oaxaca el 27 de octubre de 2006. Llamativamente, los tres detenidos son integrantes de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca). La PGR (Procuraduría General de la República) emitió una orden de aprehensión en contra de seis individuos más vinculados con la oposición. El 22 de octubre de este año, el juez responsable del caso, Luis Salvador Cordero, dictó auto de formal prisión a Juan Manuel Martínez, como actor material del asesinato. Su abogado afirmó que promoverá un amparo federal para invalidar la resolución del juez. Los dos otros detenidos, acusados de encubrimiento, quedaron en libertad bajo fianza el 18 de octubre.

Amnistía Internacional expresó que estas detenciones se dieron “aparentemente en contra de las conclusiones y recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y los expertos forenses y periciales independientes de Physicians for Human Rights (PHR)”. Agregó además que “Tanto la CNDH como PHR han manifestado su honda preocupación por los defectos de la investigación de asesinato. Esos defectos incluyen la falta de evaluación adecuada de las pruebas forenses y la falta de investigación de todos los posibles sospechosos, incluidos agentes estatales”.

Los peritos forenses de Physicians for Human Rights (organización internacional que ha trabajado casos de la Corte Internacional de La Haya) han presentado evidencias que refutarían las conclusiones de la PGR en el sentido de que Will falleció por disparos realizados a una corta distancia, lo cual podría implicar a integrantes de la APPO.

De manera general, la CNDH ha cuestionado el manejo del caso por parte de la PGR. El presidente de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, señaló que: “se tardó [la PGR] dos años investigando. Le enviamos la recomendación y entonces sí le entró la prisa; en 15 días resolvió el caso, pero su resolución fue desconocer el cúmulo de pruebas que le enviamos”. Según Soberanes, dicha actuación se debe a la presión ejercida por parte de los Estados Unidos sobre el gobierno mexicano: “Se dice que no les daban los recursos de la Iniciativa Mérida si no resolvían este asunto, por lo que debían esclarecerlo a como diera lugar, y ya vemos los resultados.”

Más información:

Bradley Roland Will y la verdad sospechosa (Carta de José Luis Soberanes Fernández en El Universal, 27/10/08)

Llamado Urgente (CIPO, 25/10/08)

Por presiones de Estados Unidos, la PGR se precipitó en el caso Brad Will: CNDH (La Jornada, 23/10/08)

Dictan formal prisión a dos implicados en el caso Will (El Excelsior, 23/10/08)

Oaxaca: Cacería contra integrantes de la APPO y de la Otra Campaña (APPO, 23/10/08)

Acción Urgente: Juan Manuel Martínez (Amestía Internacional, 20/10/08)

Honduras: II Encuentro Hemisférico Frente a la Militarización en La Esperanza

Diapositivas del II Encuentro Hemisférico frente la Militarización

El II Encuentro Hemisférico frente la Militarización se realizó entre el 3 y 6 de octubre de 2008 en La Esperanza, Intibucá, Honduras. Participaron 800 delegados de 175 organizaciones, provinientes de 27 países incluyendo: Colombia, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Argentina, Uruguay, Chile, Brasil, Perú, Venezuela, Cuba, Haití, Puerto Rico, México, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Estados Unidos, Canadá y cinco países de Europa.

Durante los 4 dias del encuentro, se abrieron 19 espacios de “solidaridad/acciones urgentes” que constituían plataformas de denuncia para casos de Haití, Colombia, EEUU, Ecuador, Nicaragua, Chile, México, El Salvador, Argentina, Puerto Rico, Venezuela, Triple Frontera (entre Brasil, Argentina y Paraguay), Honduras, Brasil, Cuba, Bolivia, Uruguay, Guatemala y Paraguay.

El 3 y 4 de octubre, se realizaron también 19 mesas de trabajo con temas tan diversos como: Pueblos Indígenas, Negros y Campesinos; Migración; Movimientos Sociales; Criminalización de la Lucha Social; IV Flota; Triple Frontera; Bases Militares; Industria Militar; ASPAN (Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte), Tratados de Libre Comercio; Proyecto Mesoamericano (anteriormente Plan Puebla Panamá); IIRSA (Integración de Infraestructura Regional en Sur América), Iniciativa Mérida y Plan Colombia. La reflexión sobre posibles planes de acción se dio por regiones: América del Sur, Mesoamérica (incluyendo el Sur de México), Caribe y Norte (incluyendo el Norte de Mexico).

Al final del encuentro, se hizo pública una Declaración Final (ver a continuación) y en la mañana del 6 de octubre, cientos de individuos participaron en una marcha y acto enfrente de la base militar estadounidense ubicado en Palmerola, Comayagua, Honduras.

Declaración Final del II Encuentro Hemisférico contra la Militarización

Más Información:

Sitio del II Encuentro Hemisférico contra la Militarización

Campesinos e indígenas protestan en base de Palmerola y exigen su cierre (Proceso, 06/10/08)

Campaña por la Desmilitarización de las Américas

México-EEUU: Iniciativa Mérida. Entrevistas y reportaje de SIPAZ

Entrevistas:

Edgar Cortez, Secretario Ejecutivo del la Red “Todos los Derechos Para Todas y Todos”

Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro de Derechos Humanos Agustín Juárez Pro (Centro Prodh)

Reportaje:

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico (SIPAZ, Agosto 2008)

Más información:

Espinosa: la Iniciativa Mérida no implica subordinación hacia EU (La Jornada, 13/08/2008)

México – EEUU: Mouriño y Chertoff se reunieron para discutir la implementación de la Iniciativa Mérida (SIPAZ, 21/07/2008)

México-EEUU: Bush promulga Iniciativa Mérida (SIPAZ, 01/07/2008)