Guerrero: A dos años de sentencias de Corte Interamericana, siguen impunes los casos de Inés y Valentina

octubre 5, 2012

Inés Fernández Ortega. Foto @Tlachinollan

A dos años de que fueran notificadas las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, el 1ero de octubre de 2010, continúa pendiente el cumplimiento de los fallos, principalmente en materia de justicia. El Centro de derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización que acompaña las dos mujeres indígenas me’phaa, que fueron violadas sexualmente por militares en el año 2002, emitió un boletín informativo en su página web el día 30 de septiembre de este año. Menciona: “Pese a que las sentencias tienen un carácter definitivo e inapelable, el Estado mexicano no ha dado pasos efectivos suficientes para el cumplimiento de la totalidad de las medidas de reparación. Esto es particularmente notable respecto de los nulos avances en las investigación de las violaciones sexuales cometidas por los elementos del Ejército Mexicano, atribuibles a la falta de cooperación de la Secretaría de la Defensa Nacional con la Procuraduría General de la República“. El boletín termina señalando: “Para Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, así como para el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, es imprescindible señalar que en el segundo aniversario de la emisión de las sentencias y a más de diez años de la agresión militar, la impunidad permanece intocada. En ese sentido, pese al desgaste acumulado, ambas mujeres Me’phaa seguirán demandando justicia con la determinación y valentía que lo han hecho a lo largo de todos estos años”.

Para más información:

A dos años de la notificación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, la impunidad militar persiste (Tlachinollan, 30 de septiembre 2012)

Implementación de sentencias emitidas por la CorIDH – Ficha Informativa (Tlachinollan, 30 de sepiembre)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional: Afirma SCJN haber cumplido sentencias de las CIDH en los casos Radilla y Cantú; Campaña contra la Impunidad militar. (25 de septiembre 2012)

Guerrero: Organizaciones de derechos humanos instan a Secretaría de Gobierno cumplir con sentencias de la Corte Interamericana(17 de julio de 2012)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)


Nacional: ONGs piden a la SCJN resolver asuntos relacionados con el fuero militar en 28 casos

junio 14, 2012

Familiares de Bonfilio Rubio Villegas, uno de los casos ante la SCJN (@Tlachinollan)

El 12 de junio, más de 76 organizaciones civiles de derechos humanos mexicanas urgieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a agilizar la discusión relacionada a 28 asuntos, algunos de ellos iniciados desde 2011, relacionados con el fuero militar. Dichos casos se encuentran radicados en el Máximo Tribunal para que este último decida si son competencia de los tribunales militares o de los civiles. Las ONGs instaron a que dichos asuntos sean resueltos antes del próximo 16 de julio, cuando la SCJN iniciará su periodo de receso y que lo mismo se haga conforme a las obligaciones que se desprenden de los tratados internacionales de derechos humanos que México ha firmado y ratificado, así como en línea con la reciente reforma constitucional en la materia. Cabe recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en cuatro de las cinco sentencias que ha dictado contra el país recientemente (por los casos de Rosendo Radilla, Valentina Rosendo, Inés Fernández y campesinos ecologistas) ha instado México a reformar el artículo 57 del Código de Justicia Militar, ello para que cualquier abuso contra civiles en donde esté involucrado un militar sea analizado por la justicia civil.

En rueda de prensa, las ONGS firmantes alertaron sobre los riesgos de que la actuación de los ministros de la SCJN se vea “contaminada” por presiones de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o por los tiempos electorales. El representante en México de Amnistía Internacional (AI), Alberto Herrera, reconoció que el tema del fuero militar es “sensible políticamente, más aún durante este sexenio que el Ejército Mexicano ha tenido una alta influencia y presencia en la vida publica”.

Para más información:

Piden a la Corte resolver el envío a la justicia civil de 28 casos de militares (La Jornada, 13 de junio de 2012)

Instan a la Corte a resolver 28 casos vinculados al fuero militar (Proceso, 12 de junio de 2012)

Boletín de prensa de ONGs: La SCJN debe resolver en breve y conforme a DDHH asuntos relacionados con el fuero militar que están bajo su conocimiento (12 de junio)

México: Es hora de limitar la justicia militar conforme con sus obligaciones en derechos humanos (Amnistía Internacional, 12 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos (23 de mayo de 2012)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos (11 de mayo de 2012)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)


México: OSC de derechos humanos afirman “Los derechos humanos NO son una realidad vigente en el país”.

febrero 14, 2012

@CENCOS

El 13 de febrero, más de 80 organizaciones no gubernamentales que trabajan a favor de la defensa y la promoción de los derechos humanos criticaron, en un pronunciamiento conjunto, que mientras el gobierno mexicano maneja un discurso oficial de respeto a los derechos humanos, en la realidad, los defensores de derechos humanos en el país están en riesgo y que, a la fecha, no existen mecanismos efectivos para su protección. Plantearon como ejemplos de “la brecha existente entre el discurso de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y la realidad imperante en el país a lo largo de todo el sexenio”: el incumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), la ausencia de un mecanismo de protección para las y los defensores, así como la defensa del fuero militar. El comunicado respondía a un comunicado de la Secretaría de Gobernación del 7 de febrero pasado en el cual dicha dependencia señaló que la defensa y protección de los derechos humanos “son la más alta prioridad  del Gobierno Federal”.

El mismo día, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que las agresiones a defensores de derechos humanos alcanzaron niveles preocupantes en 2011, año en el que se contabilizaron 59 denuncias (CNDH). Añadió que frente a ello fue necesario que el organismo solicitara medidas cautelares en 16 casos.

Para más información:

Los derechos humanos NO son una realidad vigente en el país (Boletín de prensa, OSC de derechos humanos de México, 13 de febrero de 2012)

ONG alertan del riesgo constante de activistas (El Universal, 14 de febrero de 2012)

CNDH reporta 59 ataques contra activistas en 2011 (El Universal, ‎13 de febrero de 2012‎)

Reporta CNDH 59 agresiones contra activistas en 2011 (Proceso, 13 de febrero de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Detienen a Activista de la OFPM a pesar de medidas cautelares (27 de enero de 2012)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales(21 de octubre de 2011)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)


Guerrero: Se publica la sentencia de la CIDH en caso Cabrera García y Montiel Flores

junio 9, 2011

Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera @ El Universal

La Secretaría de Gobernación (Segob) publicó el pasado martes 7 de junio en el Diario Oficial de la Federación(DOF)la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Cabrera García y Montiel Flores contra México, en la que este organismo internacional condenó al Estado mexicano a reparar los daños con motivo de tratos crueles, inhumanos y degradantes contra las personas mencionadas. La demanda demuestra responsabilidad por el sometimiento del que fueron objeto Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores mientras se encontraban detenidos y bajo custodia por miembros del ejército. Además, por la falta de presentación expedita ante un juez y por irregularidades en todo el proceso penal. La CIDH halló culpable al Estado mexicano de falta de investigación adecuada de las denuncias de tortura, así como del uso del fuero militar dentro de la investigación de violaciones a los derechos humanos en los hechos ocurridos en 1999.

Los dos campesinos ecologistas que trabajaban para frenar la tala ilegal en la sierra de Petatlán fueron detenidos por el ejército el 2 de mayo de 1999 en Pizotla, estado de Guerrero, y sufrieron cinco días de torturas, abusos y coacciones a manos de militares hasta ser puestos a disposición de un juez, hallándolos culpables por porte ilegal de armas y siembra de marihuana.

Para más información:

Gobierno mexicano acata fallo de la Corte IDH por caso campesinos ecologistas, EPA-European Pressphoto Agency, 7 de junio de 2011

Estado mexicano publica sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por caso de campesinos ecologistas, Periodismo transversal, 8 de junio de 2011

Cabrera García y Montiel Flores vs México 26 de noviembre de 2011, SEGOB, 7 de junio de 2011

Sentencia de la CIDH caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México, 26 de noviembre de 2010

Publican en el DOF sentencia de CIDH, La Jornada, 8 de junio de 2011
Para más información de SIPAZ:

Guerrero: breves – Nuevas amenazas a dirigentes de la OPIM; inclusión de recursos en presupuesto federal destinados a La Parota; Invitación al sexto aniversario de Radio Ñomndaa, 6 de diciembre de 2010

Guerrero: breves – ONGs presentan escrito a Corte Interamericana sobre caso de ambientalistas; Activista detenido, 22 de septiembre de 2010


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 34 seguidores