Chiapas/Nacional: Abodagos de Patishtán y policías comunitarias de Michoacán denuncian amenazas y hostigamientos

marzo 18, 2014
Leonel Rivero (@SIPAZ archivo)

Leonel Rivero (@SIPAZ archivo)

En una Acción Urgente publicada el 14 de marzo pasado, la organización Amnistía Internacional (AI) denunció las amenazas y hostigamientos sufridos por los abogados de Defensa Estratégica en Derechos Humanos, Leonel Rivero Rodríguez y Augusto César Sandino Rivero Espinoza. Dichos abogados son conocidos por su intervención en casos como el del ahora ex preso Alberto Patishtán, de procesados del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y de policías comunitarios de Michoacán.

 El pasado 17 de enero, Rivero Rodríguez recibió una llamada telefónica amenazante. Presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) sin que hasta el momento se haya identificado al autor de la misma. De hecho la dependencia ya le informó que va a archivar el asunto.

El 4 de marzo, “tres desconocidos irrumpieron en un hotel donde Leonel Rivero Rodríguez se había reunido con miembros de comunidades del estado de Michoacán, para tratar con ellos un asunto delicado”, un caso que estaba abordando con Sandino Rivero Espinosa. El 10 de marzo finalmente, la oficina que Leonel Rivero Rodríguez tiene en su casa de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas fue allanada.

Amnistía Internacional llamó a las autoridades a garantizar la seguridad de los abogados de Defensa Estratégica en Derechos Humanos; una investigación imparcial sobre las amenazas telefónicas del 17 de enero y el allanamiento del 10 de marzo, y garantizar que “los abogados que trabajan sobre asuntos potencialmente delicados, puedan llevar a cabo sus actividades legítimas sin temor a sufrir represalias”.

 Para más información:

Acción Urgente de Amnistía Internacional, 14 de marzo de 2014

Amnistía Internacional denuncia amenazas contra abogados de Patishtán (Proceso, 17 de marzo de 2014)

Denuncia Amnistía Internacional hostigamiento contra abogado de Patishtán (La Jornada, 17 de marzo de 2014)

 Los abogados de Alberto Patisthán denuncian amenazas y hostigamientos (CNN México, 18 de marzo de 2014)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Rechazan asunción de inocencia a Patishtán. “Hay una mirada de desprecio al sector indígena”, abogado (13 de septiembre de 2013)

 


Chiapas: Las Abejas lamentan excarcelación de otro acusado por la masacre de Acteal.

marzo 26, 2013
(@actealblogspot.com, foto de archivo)

(@actealblogspot.com, foto de archivo)

Durante la celebración religiosa realizada en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización Sociedad Civil Las Abejas lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya liberado a otro indígena acusado de haber participado en la masacre de Acteal el 22 de diciembre de 1997. Afirmó “Lo que estamos viendo ahora en México confirma lo que siempre hemos dicho Las Abejas: los órganos de procuración y administración de justicia en México no están al servicio de la justicia sino de los intereses de los poderosos”.

“Como en los casos de los paramilitares liberados anteriormente se nos dice que la razón para autorizar su liberación fueron las fallas y violaciones al “debido proceso”. Nosotros pensamos y denunciamos que esto no es más que un pretexto de las autoridades para torcer la justicia a como más les conviene”, señaló. Ilustrando su afirmación, indicó que la SCJN se ha negado a atraer el caso de Alberto Patishtán, cuando su caso contiene una serie de irregularidades; y, sin embargo atendió el de Florence Cassez, quien se amparó alegando fallas en el debido proceso y la dejaron libre. Otro ejemplo que mencionó fue el de “las “falsas Abejas” que le están haciendo el juego a Salinas de Gortari para vengarse de Ernesto Zedillo y un tribunal colegiado inmediatamente les concede el amparo para permitir que siga abierto el juicio contra Zedillo en Estados Unidos”.

Sostuvo que “la falta de justicia y la forma como las autoridades usan las leyes sólo para su beneficio, han hecho que en otras partes de México algunas comunidades se organicen para la autodefensa armada, como es el caso de nuestros amigos de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias de la Montaña y Costa Chica de Guerrero”. A diferencia de varias autoridades y medios diferenció: “Una cosa es el pueblo que ante la impunidad total se organiza para aplicar la justicia por sus propios medios y otra cosa muy diferente es que el gobierno, no satisfecho con tener sus propios aparatos de represión, recurra también a una parte del pueblo engañado para reprimir a sus propios hermanos”.

Finalmente, adelantó: “Las Abejas hemos buscado otras instancias para obtener la justicia que nos niega el gobierno, como es la Comisión Inter Americana de Derechos Humanos. Pero desde ahora decimos que no aceptaremos las llamadas “soluciones amistosas” como la que el gobierno de México acaba de proponer en la CIDH a nuestros hermanos y hermanas de Atenco quienes la rechazaron con la misma dignidad con lo que lo haremos nosotros”.

Para más información:

Comunicado completo (Sociedad Civil Las Abejas, 22 de marzo de 2013)

Los grupos de autodefensa, resultado de la impunidad en el país, aseguran Las Abejas (La Jornada, 26 de marzo de 2013)

Confían en nuevo Papa (Cuarto Poder, 23 de marzo de 2013)

Abejas lamentan más liberaciones por Acteal (Noticiasnet.mx, 25 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Marcha de las mujeres de las Abejas de Acteal por el Día Internacional de la Mujer (12 de marzo de 2013)

Chiapas:Las Abejas denuncian tiroteos en varias comunidades de Chenalhó (25 de febrero de 2013)

Chiapas:Nuevo comunicado de Las Abejas de Acteal (23 de enero de 2013)

Chiapas: Aniversario de la masacre de Acteal (24 de diciembre de 2012)


Nacional: Atenco: 6 años de impunidad, 6 años de resistencia

mayo 4, 2012

Seis años después de la represión contra habitantes de la comunidad de San Salvador Atenco, estado de México –cuando 47 mujeres fueron atacadas sexualmente por agentes de seguridad, más de cien organizaciones nacionales e internacionales exigieron justicia para las víctimas y anunciaron que continuarán con la demanda planteada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Cabe recordar que en noviembre del año pasado, la CIDH admitió analizarlo.

Varias actividades fueron organizadas en la Ciudad de México en este marco. Se presentó el libro Atenco: seis años de impunidad, seis años de resistencia, editado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh). Durante dicha presentación, Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, denunció la impunidad prevaleciente en el caso y recalcó que la falta de castigo no se debe a alguna deficiencia técnica en el procedimiento, como alegan las autoridades, sino a la práctica recurrente del Estado mexicano de encubrir a los responsables y negar a las víctimas el acceso a la justicia: “lo cierto es que en México la falta de acceso a la justicia es una falla estructural, que forma parte del sistema de procuración y administración de justicia”.

La abogada del Centro ProDH, Jacqueline Sáenz Andujo detalló “Antes de que Peña Nieto dejara su gobierno, el procurador Alfredo Castillo se comprometió a resolver el caso de las mujeres de Atenco pero, hasta ahora, los dos únicos policías estatales procesados por actos libidinosos y abuso de autoridad, ya fueron absueltos”.

Por la tarde, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco realizaron un mitin en la explanada del Palacio de Bellas Artes. Convocaron a conservar la memoria y luchar por la justicia. Participaron otras organizaciones sociales que exigieron poner alto a la injusticia, la represión y la criminalización de la protesta social. Tanto en la mañana como en la tarde, los participantes advirtieron sobre los riesgos para el país en caso de que el priista Enrique Peña Nieto gane las elecciones presidenciales de julio próximo.

Para más información:

A seis años de la represión, Atenco todavía exige justicia (La Jornada, 4 de mayo de 2012)

EPN es un “peligro” para el país, alertan atenquenses (Proceso, 3 de mayo de 2012)

Atenco: hoy 6 años de resistencia (Centro PRODH, 3 de mayo)

Pronunciamiento del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, con respecto al 3 y 4 de mayo, 2006

Para más información:

México: CIDH admite caso de 11 mujeres víctimas de violencia física y verbal en 2006 (17 de noviembre de 2011)

Mexico: Atenco a 5 años, las mujeres violadas siguen exigiendo justicia (5 de mayo de 2011)

México: Encuentro Nacional de adherentes de La Otra Campaña en Atenco (3 de noviembre de 2010)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)


Chiapas: Pretenden liberar a 40 presos de la masacre de Acteal el 12 de agosto

agosto 7, 2009

El día 6 de agosto varios medios mexicanos e internacionales informaron, como si ya fuera un hecho, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitirá una solución a favor del recurso presentado ante la Corte acerca de la revisión de los expedientes de 57 presos de los 86 condenados por la masacre de Acteal. Según las notas de prensa, este recurso permitirá la puesta en libertad de 40 de los presos por considerar que hubo defectos de forma y graves irregularidades con respecto a sus casos. También plantea que la Procuraduría General de la República (PGR) habría fabricado pruebas y testigos.

La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) comentó en un comunicado que “la Corte aceptó la investigación sobre estos hechos con argumentos que se vuelven en su contra. Es verdad que las investigaciones en México, como norma, se hacen sin respeto a las reglas de obligado derecho. Es verdad que no hubo traductores pero en ningún caso exculpa por gran cantidad de pruebas y testimonios que señalan que ellos fueron actores de los crímenes por los que fueron juzgados y condenados. En otros casos tanto la SCJN como los tribunales estatales y federales no han aceptado estos argumentos, baste recordar el caso de los indígenas de Bachajón o los condenados por el caso Atenco. ¿Porqué este doble rasero de la justicia?”

Por otro lado, Pablo Romo, coordinador del Observatorio de Conflictividad Social de la organización civil Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), en una entrevista con La Jornada comentó que “si la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve que se debe liberar a 40 de los indígenas presos por la masacre de Acteal, cometida el 22 de diciembre de 1997 contra mujeres, niños y hombres que rezaban en una capilla, el mensaje que estará enviando a la nación es que ‘cualquiera que trabaje para el Ejército, para el gobierno, haciendo trabajo sucio, gozará de impunidad, será defendido y no será olvidado por las autoridades’ ”.

Cabe recordar que desde la serie de artículos publicados en la revista Nexos en 2007, hay otro sector que considera que “la masacre de Acteal se ha convertido en un caso de justicia cuestionada, donde más que certezas, hay dudas sobre si los verdaderos culpables están pagando su crimen”.

86 indígenas cumplen actualmente sentencias de 20 y 40 años, como “autores materiales” de la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 1997. Las Abejas siguen denunciando que los autores intelectuales siguen impunes. Frente a estos hechos, Las Abejas y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) convocan a una “Jornada de Acción por la Justicia y la Verdad” para los días 10 y 11 de agosto.

Para más información:

“Liberaría SCJN a presos por Acteal”, Sididh (06/08/2009)

“La PGR aportó pruebas falsas en Acteal: Corte”, El Universal (06/08/2009)

“Jornadas de Acción por la Justicia y la Verdad”, Las Abejas (07/08/2009)

“Pretendería la Corte exculpar a reos por Acteal”, La Jornada (07/08/2009)

“SG: Se trabaja la recomposición”, Cuarto Poder (07/08/2009)

“Justicia en el caso Acteal, pide Rutilio”, Cuarto Poder (07/08/2009)

“La PGR aportó pruebas falsas en Acteal: Corte”, Expreso Chiapas (07/08/2009)

“Advierte obispo Arizmendi: No deben de quedar libres los cuplables de Acteal”, Expreso Chiapas (07/08/2009)

“A la luz del affaire Dreyfus”, El Milenio (07/08/2009)

“Acteal: periodismo de facción vs. el trabajo riguroso”, Etcétera (07/08/2009)

“La PGR, dispuesta a acatar decisión en caso Acteal”, Informador (07/08/2009)

“Sobre un articulo que habla de Acteal…”, Acteal Blogspot (11/10/2007)

Fotos de la peregrinación de Las Abejas en la Ciudad de México (junio de 2009)

Boletín de prensa de la CCIODH (07/08/2009)

Leer más en el Blog SIPAZ:

“Chiapas: Preocupación ante fallo de la SCJN en el caso Acteal” (21/04/2009)

“Chiapas: Las Abejas en Jornada de Acción por la Justicia y Verdad” (09/06/2009)

“Chiapas: Las Abejas denuncian la liberación de un paramilitar vinculado a la masacre de Acteal” (23/06/2009)


Atenco: Atenco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

febrero 9, 2009

Fuente: El Porvenir

El 21 de enero de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó la “Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006”. En este documento se presentan los resultados de la investigación realizada sobre los hechos ocurridos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, los días 3 y 4 de mayo de 2006. El día 9 de febrero los hechos serán analizados por el Pleno de Ministros.

La investigación indica que el operativo policiaco que se llevó a cabo demuestra “impericia y falta de profesionalismo” y que resultó en “abusos, tratos crueles e inhumanos, uso excesivo de la fuerza, violaciones y tortura”. Rescata que se “requiere que en el debate y en el dictamen final se establezca que como violación grave ocurrió tortura contra las mujeres y violaciones sexuales”. El Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Red Todos los Derechos para Todos comentaron que el dictamen “es un avance para hacer justicia en el caso Atenco”, pero que falta la conclusión que hubo “tortura y violaciones sexuales de mujeres”.

Solo días después de la publicación del dictamen provisional, Amnistía Internacional (AI) destaca que “el informe comisionado por la Suprema Corte evidencia un catálogo de violaciones de derechos humanos que han quedado impunes”, y que por lo tanto es “imprescindible” que el máximo tribunal mexicano “se pronuncie en favor de una resolución positiva, basada en los tratados internacionales firmados por México”. También pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que respalde el informe que elaboró su comisión investigadora sobre los presuntos abusos cometidos en el operativo policiaco por que de esta forma se terminará la “impunidad” de los hechos.

El operativo policíaco en el que participaron más de 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México (ASEEM), dejó un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, y cateos ilegales.

Para más información:

Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006, Suprema Corte de Justicia de la Nación (21/01/2009)

Atenco y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Jornada (24/01/2009)

Las agresiones en Atenco, alentadas por superiores: dictamen de la Corte, La Jornada (29/01/2009)

Difunde Corte dictamen sobre caso Atenco, El Universal (03/02/2009)

México: La Corte Suprema debe apoyar el informe sobre Atenco y abrir la puerta a la justicia, Amnistía Internacional (06/02/2009)

Ante la discusión del dictamen sobre Atenco de la SCJN: Justicia o impunidad: Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, Boletín 38 (07/02/2009)

Pide Amnistía Internacional a la Corte respaldar el informe sobre el caso Atenco, La Jornada (07/02/2009)

Pide América del Valle a los ministros no prolongar injusticia e impunidad en Atenco, La Jornada (09/02/2009)

El proyecto de la Corte sobre Atenco puede otorgar impunidad a funcionarios, La Jornada (09/02/2009)


México: Nuevas graves sentencias contra miembros del FPDT de Atenco

agosto 26, 2008

Ignacio del Valle, líder del FPTD [Foto: D.R. 2005 Greg Berger / Narco News]

El día 21 de agosto, el juzgado primero penal de Texcoco, Estado de México, dictó una sentencia de 31 años, 10 meses y 15 días en contra de 10 de los simpatizantes y miembros del Frente del Pueblo en Defensa de la Tierra (FPTD), de San Salvador Atenco, que permanecen presos, luego del operativo policíaco del 3 y 4 de mayo de 2006.

Además dictó una sentencia de 45 años a Ignacio del Valle, dirigente de este movimiento, por el delito de secuestro y ataques a las vías de comunicación. Del Valle actualmente está preso en el penal de máxima de seguridad de El Altiplano purgando una condena de 67 años por un primer proceso en el cual se le imputó el delito de secuestro en su modalidad de equiparado por la retención de funcionarios entre febrero y abril de 2006. Esta nueva sentencia eleva la condena a un total de 112 años de prisión para el luchador social.

Fuertes han sido las protestas en contra de esta sentencia por parte de organizaciones sociales y de derechos humanos nacionales e internacionales. Entre ellas, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH),  que había visitado en 2006, declaró que estas sentencias son “completamente abusivas”.

Más información:

Dictan sentencia de 4 años de prisión a floristas de Atenco (La Jornada, 23/08/2008)

La justicia de arriba, la Justicia de abajo (Blog “Atenco Somos Todas”, 22/08/2008)

Comunicado ante las condenas a los presos de Atenco (CCIODH, 21/08/2008)


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 448 seguidores