Chiapas: El caracol de Morelia denuncia despojo de tierras

El 26 de mayo, la Junta de Buen Gobierno (JBG) del caracol de Morelia denunció despojos de tierras en los municipios autónomos zapatistas de 17 de Noviembre y Lucio Cabañas por parte de miembros de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (ORCAO), con respaldo de las autoridades. Afirmó que “Los malos gobiernos convencen con miserables proyectos, usando como herramienta para hostigar nuestros pueblos en lucha a la gente pobre que no le gusta el trabajo, con la intención de debilitar o gastar a nuestros compañeros”.

La JBG detalló que el 14 de abril en el municipio autónomo de Lucio Cabañas, integrantes de la ORCAO provocaron despojo de tierra con el pretexto de ampliar el panteón, con lo que fue afectado la parcela de Vicente Lopez Gomez. En un hecho posterior, el 21 de mayo de 2012 llegó un tractor de ORCAO que al abrir una brecha afectó las parcelas de otros 16 zapatistas que lo usaban para sus cultivos. La JBG añadió que “(d)e igual manera miembros del ORCAO EN LA RANCHERIA EL NANTZE, del Municipio de Altamirano, estan realizando acciones de despojo de tierras recuperadas en la comunidad 21 DE ABRIL. Cortan alambres, tala de madera. amenazando a nuestros compañeros bases de apoyo. En nuestro municipio autónomo 17 de Noviembre, Chiapas”.

Para más información:

Denuncian zapatistas despojos de tierras por caficultores de Ocosingo, La Jornada, 28 de mayo de 2012

JBG de Morelia denuncia despojo de tierras por paramilitares de la ORCAO apoyados por 3 niveles del mal gobierno, Enlace Zapatista, 26 de mayo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia JBG invasiones y agresión contra pueblo autónomo en Chiapas, 26 de abril de 2012

Chiapas: La Realidad denuncia robo, despojo y amenazas a bases zapatistas de Che Guevara, 15 de octubre de 2012

Chiapas: JBG La Garrucha denuncia provocación y despojo de tierras recuperadas, 22 de septiembre de 2011

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso

Foto @ Espoir Chiapas

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), defensa jurídica del profesor Alberto Patishtán Gómez, dio a conocer más datos sobre el caso del maestro en denuncias recientes. Tras el recurso de apelación del amparo a favor del regreso de Patishtán a Chiapas, el Frayba hizo público que “el pasado 14 de mayo de 2012, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito publicó oficialmente que el expediente en revisión (de Alberto Patishtán), fue remitido al Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito con sede en la ciudad de Cancún, Quintana Roo [...] Con ello se exhibe la dilación y obstrucción al acceso a la Justicia del gobierno federal, en complicidad con el gobierno de Chiapas, en perjuicio del Alberto Patishtán que en junio próximo cumplirá 12 años de encarcelamiento injusto”. Asimismo, dicho Centro de Derechos Humanos anunció las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de Patishtán Gómez, “ante el grave peligro que corre su vida y salud por el empeoramiento de un alegado glaucoma no atendido”.

El comunicado público del Frayba concluyó que “el traslado injustificado del profesor Alberto Patishtán fue realizado con la intención de discriminar, castigar y reprimir al preso político tsotsil que se ha caracterizado por ser un defensor de Derechos Humanos al interior de las cárceles de Chiapas, denunciando en todo momento las faltas al debido proceso, las condiciones infrahumanas de reclusión y los malos tratos y torturas a las que son sometidos cientos de indígenas presos en Chiapas que han optado por organizarse, civil y pacíficamente, para defender sus Derechos”. Del mismo modo, el propio Alberto sigue denunciando malos tratos por parte de las autoridades penitenciarias, como su rapado de cabello que en sus palabras: “Las autoridades del Cefereso (No. 8. Guasave, Sinaloa) [...] han actuado Contra mi voluntad y han atentado mi dignidad, no solo de indígena, de ser humano sino de mis usos y costumbres, durante siglos como indígena traemos el cabello normal para nuestra protección en el trabajo del campo y otros, y hoy me he mirado mi reflejo en una lámina que sirve como espejo y no he podido evitar una lágrima al pensar que próximamente mi familia me verá una vez más totalmente sin cabello, ésto es un escarnio mas al que ahora me encuentro como una represalia, sin duda a esa lucha que por mi libertad he venido sosteniendo”. Continuando con: “¿Cuánto más señores gobernantes habremos de soportar estas vejaciones? ¡ No es la justicia que tanto he pedido! Yo reclamo Justicia, por lo tanto les exijo una vez más a nuestras libertades inmediatas de la voz del Amate y solidarios de la voz del Amate y el respeto de nuestras costumbres, de igual forma invito al pueblo de México y la comunidad internacional a sumarse de nuestros reclamos por la justicia y libertad”.

Organizaciones nacionales e internacionales siguen atentas a su caso y el de Francisco Sántiz López, y por ese motivo, el Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva York, convocó a la Segunda Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: “A Tumbar las Paredes del Calabozo” para el 8 de junio hasta el 15 de junio. Por otro lado, la Coordinadora Alemana por los Derechos Humanos en México hizo pública una carta para el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa en donde expresaron su “profunda preocupación por el caso del Profesor Alberto Patishtán Gómez”. Otras organizaciones, como la Asociación Espoir Chiapas y, de nuevo, el Frayba, forman parte de la “Acción Mundial Exigiendo la Libertad Inmediata”, A.M.E.L.I. que se integra en el marco de la campaña nacional e internacional de liberación de Alberto Patishtán, “considerado hoy como el preso mas simbólico de Chiapas”, como expresaron en una publicación.

Para más información:

Denuncia Patishtan: revisiones inhumanas en la cárcel (Chiapas Denuncia Pública, 30 de mayo de 2012)

Patishtan denuncia: indignación por ser rapado (Chiapas Denuncia Pública, 25 de mayo de 2012)

Accion AMELI: Accion Mundial para la libertad de los presos de Chiapas (Espoir Chiapas, 23 de mayo de 2012)

Frayba: Gobierno Federal violenta acceso a la justicia, al preso político tsotsil Alberto Patishtán Gómez (Enlace Zapatista, 25 de mayo de 2012)

Convocatoria a la “SEGUNDA SEMANA DE LUCHA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE PATISHTÁN Y SÁNTIZ LÓPEZ: ¡A TUMBAR LAS PAREDES DEL CALABOZO!” (Solidaridad Chiapas, 24 de mayo de 2012)

Carta de Coordinadora Alemana por los Derechos Humanos en México al Presidente Calderón sobre Alberto Patishtán (Solidaridad Chiapas, 23 de mayo de 2012)

Encuentro Movimiento Por La Paz, Josefina Mota: Se plantea el caso de Patishtan (AlbertoPatishtanblogspot, 25 de mayo de 2012)

CGT: Acciones en València, Segovia y Alacant por el EZLN y Patishtán & Sántiz (CGT Chiapas, 26 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21 de mayo de 2012)

Chiapas: Inicia “Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: A Tumbar las Paredes del Calabozo (17 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán Gómez (17 de mayo de 2012)

Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo (20 de abril 2012)

Chiapas: A punto de ser liberado, se levanta nuevo cargo a base de apoyo zapatista por porte de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército (30 de marzo de 2012)

Nacional: Desmienten solución en torno al caso Wirikuta

Conferencia de prensa @ La Jornada

El pasado 24 de mayo se anunció en varios medios de comunicación nacionales, a través del gobierno federal, que la empresa canadiense First Majestic, que opera a partir de la filial Minera Real Bonanza, no realizará la explotación minera en el territorio sagrado de Wirikuta, en San Luis Potosí, y que la empresa había cedido sus 22 concesiones en el área del pueblo wixárika.

Estas declaraciones provocaron una conferencia de prensa al día siguiente por parte del Consejo Regional Wixárika para la Defensa de Wirikuta que aseveró que la cesión del lote minero de 761 hectáreas de la empresa minera al gobierno federal “no representa bajo ninguna óptica una solución”, pues no preserva el territorio sagrado huichol, toda vez que “en realidad el proyecto de explotación de la empresa queda intacto en el esquema gubernamental”. Calificaron el acto de “farsa” y “mentira” por autoridades federales sobre la protección de las tierras sagradas de esa región con la cancelación de la explotación minera y el decreto que declara Reserva Minera Nacional 45 mil hectáreas de ese territorio, pues “no se cancela la minería en la totalidad del territorio sagrado de Wirikuta”.

El anuncio, “incompleto y lleno de datos falsos que distorsionan la realidad del lugar sagrado, es sólo una estrategia para aprovechar la cobertura mediática del Wirikuta Fest (concierto que se llevó a cabo el pasado 26 de mayo en DF, con la participación de numerosas bandas para obtener recursos para la defensa legal de esa tierra) y dar una imagen descompuesta de su supuesta responsabilidad social”. Además, denunciaron que el gobierno no tuvo consenso del pueblo wixárika ya que se consultó a sólo dos de los 27 representantes con autoridad del pueblo huichol.

Algunos como Rubén Albarrán, integrante del Colectivo Aho y organizador del festival, lo calificaron de una “mascarada mediática”. En las 45 mil hectáreas que comprendería la llamada reserva “ni siquiera hay proyectos mineros”, precisó Tunuari Chávez, de la mesa ambiental del Frente en Defensa de Wirikuta. El territorio sagrado de los wixaritari son 14 mil hectáreas que están principalmente en el estado de San Luis Potosí. Cerca del 70 por ciento está amenazado por concesiones mineras y proyectos agroindustriales. La cesión de 761 hectáreas representa alrededor del 0.5 por ciento de Wirikuta, matizó Santos de la Cruz, integrante del Consejo Regional Wixárika.

Maximino Muñoz, representante del Consejo Regional de Nayarit y del Frente en Defensa de Wirikuta, señaló que “el territorio sagrado es indivisible”. El anuncio del gobierno, dice, “es una burla y una ofensa, un acto simulado para hacernos creer que Wirikuta queda libre de minería y no es así”. Y advierte que este acto, realizado sin consulta previa con el pueblo involucrado, “viene a tensar esta relación que tenemos con el gobierno”. Si se pierde Wirikuta, advirtió, “se pierde una cultura y una razón de ser. Los pueblos indígenas tenemos miles de años sobreviviendo, luchando contras las injusticias. Se perdería una generación, nuestros hijos y descendientes no tendrían a donde ir a rezar y depositar sus ofrendas; sería una pérdida total de la cultura y de nuestra raza”.

Para más información:

First Majestic no explotará mina en tierras sagradas de Wirikuta (La Jornada, 25 de mayo de 2012)

Falso, que gobierno protegerá Wirikuta: consejo regional (La Jornada, 26 de mayo de 2012)

Ajagi: Denuncia del Consejo Regional Wixárika para la Defensa de Wirikuta, el gobierno engaña con el decreto de protección (Enlace Zapatista, 25 de mayo de 2012)

Es falsa la protección del Estado a Wirikuta: wixaritari (La Jornada Jalisco, 26 de mayo de 2012)

Wirikuta: más que una “Reserva Minera Nacional” (REMA, 27 de mayo de 2012)

Minera cedió sólo .5% de extensión total Wirikuta. Con Ricardo Rocha (Grupo Fórmula, 28 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: “Tierra Minada; la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente”; 2ndo Encuentro Regional sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales (9 de diciembre de 2012)

Guerrero: Abogado de Tlachinollan recibió amenaza de muerte

El día 23 de mayo, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan denunció que Vidulfo Rosales Sierra, abogado de la organización y beneficiario de medidas provisionales decretadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), recibió una amenaza de muerte anónima por el trabajo que ha realizado en defensa de los derechos humanos en Guerrero. El texto en cuestión hace alusión a los casos que acompaña la organización y señala: “LICENCIADITO DE MIERDA, DEJA DE DIFAMAR A LAS AUTORIDADES, YA NOS DEBES VARIAS EN TODO TE METES LA PAROTA, LAS DISQUE MUJERES VIOLADAS Y AHORA CON LOS VÁNDALOS AYOTZINAPOS CÁLLATE […] TE VAS A MORIR”. La amenaza está firmada por quien se hace llamar La Ley. Tras esta amenaza Tlachinollan presentó formalmente una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado y posteriormente se reunieron con altos funcionarios del gobierno del estado.

Ante estas amenazas, múltiples organizaciones nacionales e internacionales manifestaron su preocupación  e indicaron mediante un comunicado que dichas amenazas están encaminadas a inhibir las actividades de Tlachinollan, que actualmente atiende diferentes casos de violación a los derechos humanos, entre ellos la defensa de los estudiantes de la normal de Ayotzinapa. Además Rosales Sierra ha sido también pieza clave en la defensa de casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos que, incluso, han llegado hasta la Coidh, como los de las indígenas guerrerenses Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres tlapanecas violadas por militares en 2002.

Para estas organizaciones el contenido del anónimo refleja que las amenazas contra Rosales Sierra “constituyen una represalia directa al trabajo que dicha organización (‘Tlachinollan’) realiza colectivamente en la defensa y promoción de los derechos humanos de la población guerrerenses desde hace más de 18 años”. Apremiaron a las autoridades estatales y federales a ejecutar las medidas de protección ordenadas por la CoIDH y garantizar la seguridad e integridad de Rosales Sierra, de su familia y del equipo de Tlachinollan. Además exigieron a las autoridades una investigación efectiva de dichas amenazas.

En el mismo pronunciamiento, se informó que mientras se investiga la amenaza, el abogado estará fuera del país. Con eso, Vidulfo Rosales es el segundo defensor que en menos de un mes se verá obligado a salir del país ante el recrudecimiento de amenazas y hostigamiento contra su persona. “Pese al publicitado anuncio de nuevos instrumentos como el mecanismo de protección a defensores y la ley recientemente aprobada en la materia, los hostigamientos y las agresiones contra activistas siguen acumulándose, orillando a algunos a dejar el país, sin que los gobiernos estatales y el Gobierno Federal implementen medidas efectivas de seguridad” lamentaron. Exigieron poner en marcha el mecanismo de protección de defensores de derechos humanos y recordaron el “clima de adversidad” con que trabajan los activistas en Guerrero.

Para más información:

Denuncia Tlachinollan que uno de sus abogados recibió amenaza de muerte (La Jornada Guerrero, 24 de mayo 2012)

AU: Amenazas de muerte contra un abogado de DH (Acción Urgente Amnistía Internacional, 24 de mayo 2012)

Denuncian amenazas contra defensor de normalistas (El Universal, 23 de mayo 2012)

Abogado de Tlachinollan recibe amenaza (Comunicado WOLA, 24 de mayo 2012)

Denuncia del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan por amenazas (La Jornada, 24 de mayo 2012)

Abogado de “Tlachinollan”, segundo activista que sale del país por amenazas (El Proceso, 23 de mayo 2012)

Demandan Organizaciones Nacionales e Internacionales seguridad para integrantes de Tlachinollan (Comunicado de prensa Tlachinollan, 23 de mayo 2012)

Demandan Organizaciones Nacionales e Internacionales seguridad para integrantes de Tlachinollan (CENCOS, 23 de mayo 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Peritos del caso Ayotzinapa se retractan de cargos contra policías ministeriales (20 de abril 2012)

Guerrero: CNDH emite recomendación en caso Ayotzinapa (3 de abril 2012)

Guerrero: Lider de la OFPM liberado; recibe amenazas de muerte al salir de la cárcel (22 de marzo 2012)

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexiano en el caso de Inés Fernández Ortega. (7 de marzo 2012)

Guerrero: Abogados españoles ratifican la inocencia de Maximino García (6 de marzo 2012)

Guerrero: pronunciamientos de organizaciones de derechos humanos sobre varios casos pendientes en Ayutla de Los Libres.  (20 de febrero 2012)

Guerrero: Sociedad civil pide a CNDH señalar a responsables del caso Ayotzinapa; Procuraduría afirma destitución de funcionarios por ese caso (17 de febrero 2012)

Guerrero: Ejército se opone a sentencia histórica en el caso de Bonfilio Rubio (2 de febrero 2012)

Guerrero: Convocatoria para reapertura del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan en Ayutla de Los Libres (15 de junio 2011)

Nacional: Jóvenes marchan en pro de la democratización de los medios de comunicación en 13 entidades del país

El 23 de mayo, en la Ciudad de México, la #MarchaYoSoy132, convocada principalmente a través de redes sociales por estudiantes de la Universidad Iberoamericana y alumnos de más de 15 instituciones de educación superior públicas y privadas de la capital, protestaron exigiendo la democratización de los medios de comunicación,particularmente de la televisión privada. Lo que originalmente era un mitin se convirtió en una marcha en la que participaron aproximadamente 15.000 personas según la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Acompañando a los estudiantes también se dieron cita algunos personajes de la cultura, la academia y el arte.

La convocatoria del grupo #YoSoy132 tuvo réplica en al menos 12 ciudades del país, donde cientos de jóvenes también protestaron a favor de una cobertura equilibrada del proceso electoral por parte de los medios de comunicación. Aun cuando el evento pretendía ser apartidista, en algunos casos jóvenes se manifestaron también en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, así como de su relación con la cadena Televisa.

Este proceso relativamente nuevo ya había organizado una primera marcha el 18 de mayo de igual modo para exigir apertura mediática. #Yo Soy 132 tuvo como detonante la visita de Peña Nieto a la Ibero el 11 de mayo pasado en la que el candidato fue abucheado por jóvenes frente a lo que los partidos PRI y Verde Ecologista de México (PVEM) cuestionaron que los abucheos fueran obra de alumnos de la institución. En un vídeo titulado “131 alumnos de la Ibero responden”, estudiantes de la institución mostraron su credencial para responder a dichas acusaciones, vídeo que se convirtió en punto de partida par la acción colectiva.

Para más información:

Pliego petitorio de #YoSoy132

Democratizar medios de comunicación, clamor de #YoSoy132 (La Jornada, 24 de marzo de 2012)

“#YoSoy132″, también en Puebla, Mérida y Saltillo ‎(El Universal, 23 de mayo de 2012)

Jóvenes en 12 estados del país hacen réplica a las protestas de #YoSoy132 (CNN México, 23 de mayo de 2012)

Elecciones 2012: Jóvenes despiertan y no son 132 (Vanguardia, 23 de mayo de 2012)

Los jóvenes indignados mexicanos ya levantaron la voz (CNN México, 22 de mayo de 2012)

Oaxaca: Detienen a presunto homicida de Brad Will

El 23 de mayo, fue detenido por autoridades estatales del estado de Oaxaca el presunto autor material del asesinato del camarógrafo estadounidense Brad Will, Lenin Emelio Osorio Ortega. Bradley Roland Will había sido asesinado el 27 de octubre de 2006 en Santa Lucia del Camino, municipio vecino de la ciudad de Oaxaca, cuando se enfrentaron integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) con seguidores del presidente municipal priista, Manuel Martínez Feria y elementos de la Policía Municipal. De acuerdo a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Oaxaca, el presunto homicida fue identificado a través de vídeos y fotografías que documentan el enfrentamiento. Cabe recordar que en 2008, autoridades federales inculparon del delito al integrante de la APPO, Juan Manuel Martínez Moreno, por lo que estuvo preso por casi dos años, y liberado en febrero de 2010 por falta de pruebas en su contra.

Para más información:

La Jornada: Detienen a presunto autor material del homicidio del camarógrafo Brad Will (24/05/2012)

El Universal: Presentan a presunto asesino de Brad Will (24/05/2012)

Animal Político: Detienen al presunto asesino del periodista Brad Will (23/05/2012)

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Acción Urgente por nuevos hostigamientos a Juan Manuel Martínez Moreno (30/09/2010)

Oaxaca: Liberación de Juan Manuel Martínez Moreno acusado en el caso de Brad Will (19/02/2010)

Oaxaca: Integrantes de la APPO acusados en el caso de Brad Will (29/10/2008)

Nacional: Cumbre Ciudadana entrega “agenda” a candidatos presidenciales

Los días 21 y 22 de mayo, representantes de más de 300 organizaciones civiles llevaron a cabo la primera Cumbre Ciudadana, cuyo objetivo era elaborar propuestas de política pública, mismas que hicieron llegar tanto al presidente Felipe Calderón como a los cuatro candidatos a la Presidencia. Las organizaciones participantes abordaron en mesas de trabajo temas como seguridad ciudadana, justicia y derechos humanos, reforma política y participación ciudadana, educación de calidad y fortalecimiento a las organizaciones de la sociedad civil, inclusión y cohesión social, transparencia y rendición de cuentas, desarrollo económico sustentable y empleo digno.

El 22 de marzo, los acuerdos de la cumbre fueron presentados por espacio de 45 minutos a los cuatro candidatos presidenciales dándoles un espacio para responder respetando el siguiente orden: Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri. El documento final expresó entre otros la preocupación de los grupos por la crisis de violencia, la desigualdad, exclusión y falta de oportunidades, la impunidad y la corrupción, la crisis de gobernabilidad y representatividad, así como la exclusión de la ciudadanía en la toma de decisiones que afectan al país.

Para más información:

http://cumbreciudadana.org/

La Jornada: Es la hora de los ciudadanos, advierte Sicilia (La Jornada, 22 de mayo de 2012)

Candidatos prometen contar con sociedad civil en búsqueda de la paz en México (Terra.com. 22 de mayo de 2012)

Va Peña Nieto a Cumbre Ciudadana; cancelación fue una “táctica disuasiva” (Milenio, 22 de mayo de 2012)

Lograr renacimiento de México, pide AMLO(El Universal, 23 de Mayo)

Deploran activistas que candidatos no aborden temas sobre derechos humanos(La Jornada, 23 de mayo)

Ciudadanos demandan compromisos (El Universal, 23 de mayo)

Para más información de SIPAZ:

México: Empiezan las campañas de candidat@s a la presidencia (14 de abril de 2012)

Nacional: Académicos llaman a poner en el centro del debate electoral la construcción de paz (18 de abril de 2012)

Chiapas: Comunicado de las Abejas de Acteal en el marco de la conmemoración de la masacre

© Sipaz,
Preaudiencia del TPP en Acteal

El 22 de mayo, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas recordó a las 45 personas que murieron en 1997 con la celebración de una misa y la publicación de un comunicado. Frente a la impunidad, afirmaron: “Porque nosotros y nosotras como defensores de derechos humanos ya hemos perdido el miedo y pese a los asesinatos, amenazas y encarcelamiento injusto que se comete en contra de los luchadores sociales, seguimos rompiendo silencio porque sabemos en nuestros corazones que no se muere cuando se deja de respirar sino cuando se deja de soñar. Es así como nuestros mártires siguen vivo y nos acompañan ahora en todo momento de nuestra lucha, ya que el sueño que ellos tenían por la cual dispusieron de sus vidas para que la paz florezca, sigue vigente en nosotros que defendemos la vida, la justicia y la Paz”.

Frente al contexto inmediato, marcado por la apertura de las campañas electorales ya abiertas tanto a nivel federal, como estatal y municipal en el caso de Chiapas, denunciaron “le preguntamos a los candidatos de todos los partidos, a elecciones 2012. ¿Cómo pueden construir la Paz, sí ellos mismos son los que imponen la injusticia y la impunidad?, ¿Cómo ellos pueden escuchar y atender al pueblo si lo único que saben hacer es escuchar, responder y atender los intereses del sistema económico neoliberal, además de vendidos a empresarios como la televisión, la radio y el periódico?, pero lo mas aberrante es ¿Cómo se atreven convocar a la votación si ellos ya saben quien va ser el presidente?, es una atrocidad y falta de respeto a la dignidad de los pueblos y de la gente. Cabe mencionar que como organización “Las Abejas” no esperamos nada de las elecciones. Porque de esta realidad imperante en todo el país, son responsables los partidos políticos de arriba, que históricamente se han encargados de aplicar políticas económicas que garantizan la reproducción del capital, ejemplo de ellos son las políticas neoliberales, con las cuales hoy pretenden arrebatarle al pueblo uno de sus derechos fundamentales, la libertad de expresión y la libre determinación”.

Para más información:

Comunicado completo de las Abejas de Acteal, (22 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Las Abejas buscan padrino para sobreviviente de la masacre de Acteal, 18 de mayo de 2012

Chiapas: comunicado de las Abejas en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, 28 de abril de 2012

Chiapas: Preaudiencia Tribunal Permanente de los Pueblos en Acteal, 19 de abril de 2012

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos

El 21 de mayo, organizaciones civiles de derechos humanos nacionales e internacionales dieron a conocer una carta dirigida a la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) UE-México, que, dos veces al año, reúne a diputados europeos y parlamentarios mexicanos (Senadores y Diputados). Su próxima reunión se llevará a cabo el 23 y 24 de mayo de este año en Estrasburgo, Francia. Señalando el contexto electoral abierto en México, las organizaciones consideraron indispensable “identificar los temas legislativos pendientes de la agenda de derechos humanos en México, a efecto de ponderar los avances e identificar los retos y pendientes urgentes por abordar”.

Un primer tema fue la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, materia en la que pidieron a los diputados europeos “que más allá de extender una felicitación por los recientes avances, nos apoyen para instar a la inmediata y efectiva implementación de medidas de seguridad en aquellos casos que así lo demanden, así como a pedir que las investigaciones iniciadas por agresiones y homicidios cometidos en contra de defensores, defensoras y periodistas culminen en la identificación y sanción de los responsables conforme a derecho”.

El segundo tema se refiere al hecho que “las Fuerzas Armadas continúan obstaculizando  la reforma del Código de Justicia Militar”, aspecto en el que las organizaciones pidieron a los eurodiputados que “en sus diálogos con sus pares mexicanas pidan información sobre el estado que guardan los trabajos encaminados a la reforma del Código de Justicia Militar e insten a la pronta adopción de una legislación que satisfaga las obligaciones internacionales del Estado Mexicano”.

El último punto de la carta apunta al riesgo de que se adopte una legislación penal federal contraria a los derechos humanos y a los principios garantistas de la reforma constitucional de 2008

La carta concluyó resaltando que “si bien se han logrado algunos avances en el Congreso de la Unión, la crisis de violencia ha afectado significativamente la vigencia de los derechos humanos. Si México es un país estratégico para la Unión Europea, ésta no puede continuar negando ésta realidad. No puede seguir siendo indiferente ante el deterioro de los derechos humanos en México”.

Para más información:

Boletín completo de OSC de derechos humanos (22 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro “Exclusión….. Inclusión Neoliberal”, Miradas sobre las Ciudades Rurales Sustentables

@Sipaz,
Santiago el Pinar

Los días 18 y 19 de mayo, el Foro titulado “Exlusión… Inclusión neoliberal: Miradas sobre las Ciudades Rurales Sustentables” se llevó a cabo en las instalaciones de Cideci-Unitierra, en San Cristóbal de las Casas. Fue convocado por diferentes organizaciones y universidades, entre ellos la UNAM, el CIESAS y la Red por la Paz Chiapas. La metodología incluyó varias rondas abarcando temas como “La vida en la Ciudad Rural”, “Reordenamiento territorial y contrainsurgencia”, “Estado-empresa, Estado-ONU, política pública”, “La realidad mediática: simulaciones y censura”, así como “Alternativas. Lekil kuxlejal, autonomía, utopías”. Además de ponencias que resumían 15 investigaciones de campo del Proyecto CRS, se contó con testimonios de pobladores de las dos CRS actualmente en operación: Nuevo San Juan Grijalva y Santiago El Pinar.

Todas las participaciones coincidieron en cuestionar dicho proyecto, poco o mal consultado con sus supuestos beneficiarios. La investigadora de la UNAM Dolores Camacho habló de la CRS de Santiago El Pinar en los Altos señalando: “Se pretende elevar ese índice con servicios, casas de seis por siete metros de material preconstruido sobre terreno cerril. Las familias se están llevando tinacos y muebles de baño a sus casas en la cabecera municipal o a su comunidad. ¿Qué sentido tiene elevar los índices sin sustento real?. Incluso mencionó que podrían implicar un retroceso en materia de soberanía alimentaria: Estamos hablando de campesinos que podían sostenerse en condiciones precarias pero dignas. El modelo de desarrollo que representan CRS requiere personas sin posibilidad de sobrevivir si no es comprando todo, lo que las hace completamente dependientes del mercado: sin dinero no comen.

En cuanto al rasgo contrainsurgente que podría presentar el programa CRS, el médico Marcos Arana emparentó el proyecto con las aldeas estratégicas implementadas en 1962 en Vietnam para desmantelar las comunidades y sus vínculos con la tierra y la colectividad.

Para más información:

Critican el despojo que implican las ciudades rurales sustentables, La Jornada, 20 de mayo de 2012

La mercantilización de los bosques, motivo para retirar a comunidades en Chiapas, La Jornada, 21 de mayo de 2012

Programa rural viola derechos de indígenas, La Jornada, 18 de mayo de 2012

Programa del foro: Excluxión…. Inclusión neoliberal, Miradas sobre las ciudades rurales sustentables

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Red por la Paz presenta informe sobre el programa de Ciudades Rurales Sustentabe, 11 de mayo de 2012

Chiapas: CAIK presenta documental sobre las Ciudades Rurales, “Hasta ahí te mueves” (27 de febrero de 2012)

Chiapas: Nuevo Juan de Grijalva, Denuncia de represión y hostigamiento (4 de junio 2011)