México: COP-16 en Cancún

Muchos comentaristas han aclamado los resultados de la decimosexta Conferencia de las Partes (COP-16) organizada por el Fondo de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que tuvo lugar en Cancún del 29 noviembre al 10 de diciembre de este año. Para sorpresa de muchos, la COP-16 de hecho llegó a un acuerdo (el Acuerdo de Cancún), mismo que ha sido respaldado por casi todos los delegados de los gobiernos de los países del mundo presentes en Cancún. Durante muchos meses, las expectativas respecto a esta Cumbre fueron más bien bajas, con decenas de secretarios de gobierno anunciando que no se debía de esperar ningún acuerdo. De hecho, en marcado contraste con la COP-16 de Copenhague, Dinamarca, muy pocos jefes de estado siquiera se molestaron en llegar al balneario mexicano de la ciudad de Cancún. Al haber llegado a un acuerdo, sin embargo, Cancún logró algo donde la COP-15 falló ya que esta última apenas cerró con un acuerdo hecho a toda prisa y aprobado por un pequeño número de países que son de por si los principales emisores de gases con efecto invernadero: los EE.UU., China, la Unión Europea, India, Brasil, Rusia y Sudáfrica. La mayoría de los países representados en la Conferencia de las Partes no fueron consultados sobre el contenido del Acuerdo de Copenhague, y nada más se esperó que lo ratificaran aunque no contenía ningún sub acuerdo vinculante apuntando a la reducción del carbono y sólo hizo promesas vagas sobre “ayuda climática”, o sobre “recursos dedicados a la adaptación al cambio climático”. De hecho, los países con gobiernos críticos frente a la inadecuación del acuerdo vieron su ayuda climática integralmente suspendida por los EE.UU..

En este sentido, entonces, se podría decir que el hecho que el Acuerdo de Cancún recibiera un respaldo mucho más amplio refleja un avance importante hacia un enfoque más democrático e integral de las negociaciones sobre el clima. No obstante, las políticas propuestas en el Acuerdo de Cancún, al igual que las establecidas al final de la COP-15 en diciembre de 2009, no acaban de responder radicalmente al problema del cambio climático, y por lo tanto ponen en peligro el bienestar e incluso la supervivencia de gran parte de la humanidad a corto plazo.

Foto (mjlibertario.blogspot.com @)

De forma paralela, en oposición a la COP-16, se llevó a cabo también en Cancún el “Foro Global para la Vida, la Justicia Social y Ambiental” del 4 al 10 de diciembre, mismo que clausuró el presidente boliviano Evo Morales. Dicho espacio destacó que es importante cambiar los enfoques convencionales respecto al problema del cambio climático a favor de otros, más racionales y humanos. Estos se pueden encontrar por ejemplo en las propuestas formuladas por La Vía Campesina, asociación internacional de pequeños agricultores, que con razón, señaló en varias ocasiones que un cambio de la agricultura industrial a gran escala a los métodos tradicionales de la agricultura ecológica podría ayudar mucho para resolver la crisis climática, dado que la agricultura campesina en su conjunto produce apenas una fracción de las emisiones de carbono provocado por la agricultura industrial. Un enfoque complementario se encuentra en el Acuerdo de Cochabamba, producto de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, organizado por el gobierno de Bolivia en abril de 2010. Dicho acuerdo pide a las sociedades del Norte realizar disminuciones radicales de de carbono dentro de los próximos 10 años. Abogaron para que los recursos actualmente dedicados por estas sociedades al militarismo y la “defensa” fueran re-dirigidos para hacer frente al cambio climático, y exigieron la creación de un tribunal internacional por la justicia climática para enjuiciar a los gobiernos de los países que no cumplieran con sus obligaciones de reducir significativamente su contribución al calentamiento global a corto plazo. Por último, la agrupación anti-capitalista anti-C@p en Cancún hizo hincapié en la necesidad imperiosa de políticas anti-sistémicas a la luz de la magnitud de las amenazas de destrucción del medio ambiente por el cambio climático para la humanidad.

Para más información:

Culmina COP 16 con Acuerdos de Cancún (La Jornada, 12 de diciembre de 2010)

Inevitable, el choque de trenes en la COP 16 (La Jornada, 5 de diciembre de 2010)

Arriban caravaneros a Cancún; exhibirán la grave devastación ambiental en México (La Jornada, 4 de diciembre)

Pocas expectativas en la Cop 16 (La Jornada, 29 de noviembre de 2010)

Página Web de la Vía Campesina (incluyendo fotos, audios y videos del Foro global por la vida, la justicia ambiental y social)

Más información de SIPAZ:

Hambre en México – un fenómeno creciente con poca posibilidad de mejorías sin cambios de fondo (Noviembre de 2010)

 

Guerrero: breves – Preocupación por la seguridad de los habitantes de La Morena; OSC envían carta a Segob por las recientes amenazas contra la OPIM; Monitor Civil documenta 384 casos de violación a los derechos humanos por parte de la policía; CIDH falla a favor de campesinos ecologistas

Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera. Foto @El Universal

El 7 de diciembre, alrededor de 35 efectivos militares a bordo de 3 carros Hummer incursionaron en la comunidad de La Morena, municipio de Petatlán, haciendo uso de sus armas de fuego y provocando pánico entre los habitantes. Según testimonios, los hombres y adolescentes corrieron hacia los cerros cercanos, mientras las mujeres, niños y ancianos se concentraron en sus casas, mismas que fueron hallanadas por los militares. En el mes de febrero fue asesinado por militares Adolfo Torres Rosas, y también fueron detenidos Anselmo Torres Quiróz y Huber Vega Correa, que actualmente se encuentran presos en el penal de Acapulco por supuestos delitos contra la salud. En los últimos meses, el hostigamiento a la familia Torres Cruz se ha centrado en la presencia intermitente y amenazante de militares en su comunidad y la promoción del rumor de que la familia Torres Cruz está involucrada en secuestros, sin que esto se canalice debidamente ante las autoridades civiles correspondientes.

En un comunicado de prensa del 7 de diciembre, el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) y el Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO), exigieron a las autoridades, entre otras cosas: el alto al hostigamiento a la familia Torres, la salida inmediata del Ejército de la Comunidad de La Morena, y que no se utilizara el discurso de la lucha contra el narcotráfico para encubrir actos de hostigamiento e intimidación en contra de las comunidades de la Sierra de Guerrero. De igual forma, el 21 de diciembre, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), expresó su preocupación por la situación en La Morena por medio de una acción urgente. Reiteró que hasta la fecha no se conoce nada nuevo sobre la investigación en torno a las circunstancias de la muerte del señor Adolfo Torres Rosas, y denunció la violencia ejercida durante el arresto y detención de los señores Anselmo Torres y Húber Vega, quienes habrían sido víctimas de malos tratos y torturas.

Por otra parte, el 15 de diciembre, Organizaciones Sociales y Civiles (OSC), enviaron una carta al Secretario de Gobierno (SEGOB), expresando su preocupación por las amenazas ocurridas el 28 de noviembre en contra de integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM). L@s integrantes de la OPIM han acompañado a Inés Fernández y a Valentina Rosendo, mujeres indígenas me’phaa quienes fueron violadas por militares en el 2002, cuyos casos fueron recientemente resueltos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en contra del Estado Mexicano. Las OSC enfatizaron que “a la luz de las recientes amenazas, el pronto y cabal cumplimiento de las sentencias [de la CoIDH en contra del Estado Mexicano] deviene fundamental para evitar que se consumen nuevos hechos que lamentar”.

Por otro lado, a tres años de instalado, el Monitor Civil de la Policía y de los Cuerpos de Seguridad Pública en la Montaña de Guerrero (Monitor Civil), hizo público el hecho que documentó 384 casos de abuso policial. Destacó que es la policía investigadora ministerial la autoridad que más viola los derechos fundamentales de la  ciudadanía en la región de Montaña (179 casos registrados). Desde la experiencia del Monitor Civil, las condiciones institucionales de esta corporación son las que más propiciaron abusos policiales, pues la ausencia de mecanismos internos y externos de control y rendición de cuentas permite a los elementos ministeriales infringir los derechos humanos y la legalidad sin que sus actos tengan consecuencias sancionatorias. Las violaciones más recurrentes perpetradas por las corporaciones policiales fueron la detención arbitraria (122 casos), la extorsión (87 casos) y los tratos crueles inhumanos y degradantes (59 casos), destacando otro tipo de violaciones en menor cantidad como la tortura (6 casos), la ejecución extrajudicial (3 casos), ataques a la inviolabilidad del domicilio (22 casos) y la imposición de multas excesivas (31 casos). Monitor Civil preparó un informe sobre la situación de la policía en la Montaña de Guerrero a través del que se pretende establecer pautas para una reforma democrática de la policía.

Por último, el 20 de diciembre, la CoIDH condenó al Estado mexicano por haber violado los derechos a la libertad, a la integridad, a las garantías judiciales y protección judicial de Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, conocidos como “campesinos ecologistas”. La sentencia de la corte señaló que el Estado mexicano deberá realizar una investigación penal sobre los actos de tortura que denunciaron Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera. Además, en un plazo de dos meses, tiene que indemnizar a los campesinos ecologistas por los daños sufridos y cubrir el costo de los tratamientos médicos y psicológicos que han recibido.

En 1999, Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera fueron detenidos por miembros del Ejército, por su lucha en contra de la tala de árboles en la sierra de Petatlán, y de acuerdo con sus testimonios, fueron torturados. En 2004, el caso de los “campesinos ecologistas” llegó hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en el 2009 fue retomado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). La sentencia de la CoIDH también ratificó el llamdo a que México reforme el Código de Justicia Militar, para excluir de la competencia del fuero militar los delitos relacionados con violaciones a derechos humanos.

Para más información:

- México: Preocupación por la seguridad de los habitantes de la comunidad de La Morena en Petatlán, en particular por los familiares del Sr. Javier Torres Cruz, Estado de Guerrero, México. (Acción Urgente Organización Mundial contra la Tortura, OMCT, 21 de diciembre)

- OSC envían carta a Segob por las recientes amenazas contra la OPIM entorno a las sentencias de la CoIDH (CENCOS, 15 de diciembre)

- A tres años de trabajo Monitor Civil documenta 384 casos de violación a los derechos humanos por parte de la policía (CENCOS, 17 de diciembre)

- CIDH falla a favor de campesinos ecologistas (El Universal, 20 de diciembre)

Para más información de SIPAZ:

- Guerrero: breves – Nuevas amenazas a dirigentes de la OPIM; inclusión de recursos en presupuesto federal destinados a La Parota; Invitación al sexto aniversario de Radio Ñomndaa (6 de diciembre)

- Guerrero: breves – ONGs presentan escrito a Corte Interamericana sobre caso de ambientalistas; Activista detenido (22 de septiembre de 2010)

- Guerrero: El Monitor Civil documenta 117 casos de abuso policiaco (29 de noviembre de 2008)

Chiapas: treceavo aniversario de la masacre de Acteal

El 16 de diciembre como parte de las actividades para conmemorar el 13 aniversario de la matanza de Acteal en la que 45 indígenas perdieron la vida el 22 de diciembre de 1997, el coro de Acteal y el grupo de rock indígena Sak Tzebul ofrecieron un concierto conjunto titulado “Voces que Siembran la Semilla de la Paz” en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, con la finalidad de recaudar fondos para que el coro grabe un disco.

Del 20 al 22 de diciembre, en Acteal, Chenalhó, la organización sociedad civil Las Abejas realizó durante tres días el encuentro “Tejiendo resistencia y autonomía frente a la contrainsurgencia y la dependencia”. Llegaron participantes de distintas regiones de Chiapas, Oaxaca y Atenco, y en su pronunciamiento final, plantearon: “Entendemos la autonomía como el derecho a vivir como queremos, sin tener que pedir permiso y sin que otros nos impongan vivir como ellos quieren; como la libertad de cada pueblo de tomar decisiones sobre territorio, recursos, organización y educación; pensar por nosotros y nosotras. La autonomía inicia en el corazón de cada persona; no es sólo una meta, sino el camino en el que ya estamos”. Afirmaron su compromiso a “tejer alianzas como queremos y globalizar nuestras luchas desde abajo, mantenernos con nuestro propio trabajo sin depender de ayudas ni programas de gobierno”. Denunciaron: “otros se molestan porque queremos vivir libres y quieren acabar con nuestra autonomía, imponer proyectos, hacernos dependientes de sus programas. Al que no quiere le aplican la contrainsurgencia. Pero nos mantenemos en la resistencia. (…) [E]l gobierno cambió de color y discurso, pero en realidad siguió siendo el mismo”: uno que cambió “las balas de plomo por las balas de azúcar, aunque sin dejar de utilizar la de plomo”; cooptó líderes, y pretendió “cambiar el pensamiento y corazón de la gente. (…) No aceptamos eso porque tenemos dignidad”.

El día 22, con centenares de presentes, se llevó a cabo una eucaristía celebrada por los obispos de San Cristóbal y en presencia de muchos sacerdotes de todo Chiapas. Además, los jóvenes y niñ@s de Acteal habían preparado una seña cuyo mensaje da testimonio de lo vivo y esperanzador que puede ser la celebración de la memoria: “La muerte no tendrá la última palabra sino la vida” dijeron, y “cantamos porque, a pesar del dolor, la alegría es nuestra fuerza”.

Unos días antes de que se cumpliera el aniversario de la masacre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el informe de admisibilidad del caso y consideró que 13 años es un lapso suficientemente extenso como para aplicar la excepción al agotamiento de los recursos domésticos.

Desde marzo de 2005, la CIDH había recibido una denuncia, presentada por la organización de la sociedad civil Las Abejas –a la cual pertenecían las víctimas– y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas , en la que se alegaba la responsabilidad internacional del Estado Mexicano en la masacre. Por considerar que no se habían agotado los recursos internos, fue hasta hace unos meses que el organismo admitió la denuncia para investigar los hechos.

El CDHFBC manifestó que el informe de la CIDH confirma el valor y prueba de los testimonios de los familiares de las víctimas y sobrevivientes de la masacre de Acteal. Añadió que la documentación presentada por ese organismo confirma la responsabilidad, por acción y omisión, del Estado mexicano por la masacre de Acteal y la sucesiva denegación de justicia, dejando en impunidad este crimen de lesa humanidad.

Para más información:

- Masacres como la de Acteal suceden ahora todos los días, denuncian Las Abejas (La Jornada, 24 de diciembre de 2010)

- Conmemora Las Abejas 13 años de Acteal con acto sobre autonomía (La Jornada, 23 de diciembre de 2010)

- “13 años de la Masacre de Acteal” (Pronunciamiento de la Organización de la Sociedad Civil las Abejas, 22 de diciembre de 2010)

- “13 años de la Masacre de Acteal” (Pronunciamiento de la Organización de la Sociedad Civil las Abejas, 22 de diciembre de 2010)

- Boletín de prensa del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC, 22 de diciembre de 2010)

- Homilía del obispo de San Cristóbal Felipe Arizmendi Esquivel en la misa en Acteal el 22 de diciembre de 2010

- Recuerdan con misa masacre en Acteal (el Universal, 22 de diciembre)

- “El gobierno apuesta al olvido en Acteal” (El Universal, 22 de diciembre de 2010)

- ONG: Acteal, 13 años de impunidad (La Jornada, 22 de diciembre de 2010)

- Pronunciamiento del Encuentro tejiendo Resistencia y Autonomia frente a la Contrainsurgencia y la Dependencia (Acteal, 21 de diciembre de 2010)

- Acteal bajo el signo de la impunidad (La Jornada, 21 de diciembre de 2010)

- CIDH: aún no se ha identificado a todos los responsables de la masacre de Acteal (La Jornada, 21 de diciembre)

- Boletín: CIDH presenta informe sobre la admisibilidad de la Masacre de Acteal (CDHFBC, 20 de diciembre de 2010)

- “Informe No. 146/10, Petición 212-05 sobre la Admisibilidad de la Masacre de Acteal”. (CIDH, 1ero de noviembre de 2010)

Para más información de SIPAZ:

- Chiapas: Las Abejas presentan evento “Voces que siembran la semilla de la paz” (14 de diciembre de 2010)

- Chiapas: Las Abejas y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas celebran admisión del caso Acteal en la CIDH (25 de noviembre de 2010)

- Chiapas: Las Abejas indignadas por la liberación de 15 responsables de la masacre de Acteal (26 de octubre de 2010)

Chiapas: Hostigamiento y vigilancia a defensores de derechos humanos.

El día 17 de diciembre de 2010, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas hizo público un boletín sobre nuevos incidentes poniendo en riesgo a dos defensores de derechos humanos: a principios de diciembre, el integrante del Comité de Expresos Políticos “Voces Inocentes”, Julio César Pérez Ruiz, así como el integrante de la Red de Personal Médico y de Salud Mental para la Atención a Sobrevivientes de Tortura, colaborador externo del CDHFBC, José Alejandro Méza, “fueron objeto de vigilancia y hostigamiento en hechos diferentes ocurridos en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas”. En el caso de Meza sufrió además allanamientos de su vehículo y su domicilio.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas expresó su preocupación por lo que calificó como una agresión en contra de las y los defensores de derechos humanos en Chiapas, hechos que se suman a las amenazas de muerte contra Margarita Martínez e integrantes del propio organismo a finales de noviembre. Solicitó a las autoridades judiciales del estado realicen una investigación pronta, eficaz y efectiva para sancionar a los responsables de estos actos.

Para más información:

Boletín 25 Hostigamiento y vigilancia a defensores de derechos humanos. (CDHFBC)

Denuncian hostigamiento a defensores de DH en Chiapas (Informe Chiapas, 18 de diciembre de 2010)

Siguen denuncias de hostigamiento para defensores de ONG (Cuarto Poder, 19 de diciembre de 2010)

Persisten las amenazas a defensores de derechos humanos (La Jornada, 21 de diciembre de 2010)

Para más información de SIPAZ:

- Chiapas: Amenazas de muerte a Margarita Martinez y a integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de noviembre de 2010)

Chiapas: un año de impunidad en caso de agresiones defensores de derechos humanos (11 de noviembre de 2010)

Chiapas: Liberan al bloguero Héctor Bautista

El 12 de diciembre, fue liberado Héctor Bautista que había sido detenido el 3 de noviembre pasado bajo acusaciones de pornografía infantil. Periodistas, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y medios alternativos consideraron la detención de   Bautista  Flores, como un atentado contra la  libertad de expresión, y  acusaron una  campaña de intimidación y represión por parte del gobierno de Chiapas. Abandonó el penal El  Amate  del municipio de Cintalapa, luego del desistimiento de la acción penal de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Para más información:

Liberan al bloguero chiapaneco Héctor Bautista (informe Chiapas-Noticias de Chiapas, 22 de diciembre de 2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia de persecuciones a periodistas (17 de noviembre de 2010)

México: diputados aprueban reformas en materia de derechos humanos

El 14 de diciembre, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas a once artículos de la Constitución Política mexicana. Será devuelto al Senado, ya que se modificaron algunos de sus alcances, entre éstos que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pueda indagar violaciones graves, pero sin que se le concedan atribuciones de autoridad investigadora.

El proyecto de reforma al Capítulo I del Título Primero de la Constitución Política incluye el concepto de los derechos humanos, por encima de las garantías individuales, y reconoce la protección de los tratados internacionales suscritos por México en esa materia. Incorpora asimismo la prohibición de prácticas discriminatorias motivadas por las preferencias sexuales, que se suman así al origen étnico o nacional, género, edad, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, opiniones y estado civil.

El dictamen establece el procedimiento para restringir o suspender el ejercicio de los derechos y las garantías, en caso de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto. Subraya que en ningún caso podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de los derechos a la vida, a la integridad personal, a la no discriminación, a la protección a la familia, a la nacionalidad, ni los derechos de la niñez, los derechos políticos, las libertades de pensamiento, de conciencia y de creencia religiosa. La facultad de suspender el ejercicio de los derechos y sus garantías corresponde al Presidente de la República, con la aprobación de las cámaras del Congreso de la Unión o, en caso de receso, de la Comisión Permanente.

El artículo 33 limitará la facultad del Ejecutivo para expulsar a extranjeros, a quienes se les concederá plena audiencia, y que como principio de política exterior se agregó en el artículo 89 respecto a la protección y promoción de los derechos humanos. Otra propuesta de cambio obligará a los funcionarios que no acaten las recomendaciones del ombudsman a dar una explicación pública.

Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional (AI) México, señaló que se trata de una reforma muy importante y reconoció que con ella, se abre una puerta para incluir en el cuerpo constitucional los tratados internacionales de derechos humanos, lo cual serviría para resolver varias de las lagunas jurídicas del texto.

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) valoró la iniciativa pero demandó al Congreso modificar la redacción del artículo 11 de la iniciativa de reforma constitucional en materia de derechos humanos, pues como se encuentra permite confusiones terminológicas y conceptuales que pueden minar la protección de la garantía de asilo.

En pronunciamiento conjunto del 15 de diciembre, cerca de 20 organizaciones civiles mexicanas celebraron la aprobación de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y exhortaron al Senado a priorizar dichas reformas, que, consideraron representan un triunfo histórico del movimiento de derechos humanos en México. Subrayaron : “Entre otras, además de la incorporación a la Constitución de los derechos contenidos en los tratados internacionales en la materia, resultan dignas de destacar: la incorporación del criterio de interpretación conforme; la regulación del estado de emergencia, el control de la constitucionalidad de los decretos expedidos por el Ejecutivo en ese estado y la protección explícita de los derechos que por ninguna circunstancia pueden ser suspendidos; el reconocimiento del derecho de audiencia en el procedimiento de expulsión de extranjeros; la centralidad de los derechos humanos en la educación, el sistema penitenciario y la política exterior; el derecho de toda persona a solicitar y recibir asilo en caso de persecución; y el reforzamiento de las facultades de los organismos públicos no – jurisdiccionales de protección de los derechos humanos, entre otras.

Dicha reforma es trascendental para la actualización de la Constitución en la materia y representa el paso más importante que México ha dado en muchas décadas, para que todas las personas cuenten en nuestro país con la protección de los derechos humanos contenidos en la Constitución y los tratados internacionales, por lo que exhortamos al Senado a que priorice en la agenda parlamentaria la aprobación de esta reforma fundamental”.

Para más información:

- Aprueban en comisiones de San Lázaro la reforma en materia de derechos humanos (La Jornada, 14 de diciembre)

- Los diputados conceden a la CNDH la facultad de investigar (Milenio, 14 de diciembre de 2010)

- Reforma sobre derechos armoniza leyes mexicanas con estándares mundiales: AI (La Jornada, 15 de diciembre de 2010)

- Pide ACNUR al Congreso garantizar asilo en el país (La Jornada, 15 de diciembre de 2010)

- Pronunciamiento conjunto de organizaciones civiles mexicanas (15 de diciembre de 2010)

- Quedan reafirmados derechos humanos en la Constitución (La Jornada, 16 de diciembre de 2010)

- Diputados dan más facultades a la CNDH (El Universal, 16 de diciembre de 2010)

- Celebran ONG modificaciones hechas en San Lázaro al juicio de amparo (La Jornada, 17 de diciembre de 2010)

Guerrero: breves – Simpatizantes de La Parota se manifestaron frente al TUA; Académicos entregaron al TUA una carta en contra de La Parota; Aniversario de Radio Ñomndaa se celebrará a pesar de la persecución

El 14 de diciembre, alrededor de 600 comuneros simpatizantes del proyecto hidroeléctrico La Parota se manifestaron afuera del Tribunal Unitario Agrario (TUA) 41 para pedir la resolución de la impugnación de la asamblea del 28 abril interpuesta por el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (CECOP) y advirtieron que en caso de ser negativa a ellos, convocarán a otra asamblea, “pero vamos a lograr que se haga el proyecto”. Los manifestantes fueron recibidos por el secretario de acuerdos, Jorge Paniagua Salazar, quien dijo que su deber es escuchar a todas las partes “para emitir una resolución justa”, y detalló que a la fecha la resolución ya “casi” estaba concluida y que para el mismo día estaría finalizada. Por otro lado, el mismo día, fueron entregados en el TUA dos amicus curiae elaborados por destacados académicos, organizaciones nacionales e internacionales. Estos documentos versan sobre el derecho a la consulta y el derecho agrario y reafirman los argumentos de los opositores y cientos de cartas en contra de La Parota.

Por último, el 13 de diciembre, David Valtierra Arango, fundador de Radio Ñomndaa, declaró que “a pesar de la persecución y agresión de los tres niveles de gobierno”, se celebrará el sexto aniversario de la radio autónoma, los días 18 a 20 de diciembre en el municipio autónomo Suljaa’ (Xochistlahuaca). El evento incluirá una serie de actividades entre las que se encuentran mesas de trabajo, actos culturales, transmisión de programas en vivo a cargo de organizaciones invitadas y un baile popular. Los trabajos de las mesas se centrarán en “buscar tácticas que permitan la libre expresión de medios de comunicación comunitarios, así como construir una estrategia local y articular una defensa común e integral ante los ataques del sistema opresor”. “El aniversario de Radio Ñomndaa será un festejo por haber logrado, con un gran esfuerzo y recursos limitados, seis años de transmitir la voz del pueblo”, mencionó Valtierra.

Para más información:

- Simpatizantes de La Parota se manifiestan en el TUA 41 (La Jornada, 15 de diciembre)

- Marchan 600 simpatizantes de La Parota al TUA; exigen que los favorezca el fallo (El Sur Acapulco, 15 de diciembre)

- Con Amicus Curiae, académicos y organizaciones refuerzan argumentos en contra de La Parota(CENCOS, 14 de diciembre)

- Festejarán el sexto año de la Radio Ñomndaa a pesar de la persecución (La Jornada, 14 de diciembre)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: breves – Nuevas amenazas a dirigentes de la OPIM; inclusión de recursos en presupuesto federal destinados a La Parota; Invitación al sexto aniversario de Radio Ñomndaa (6 de diciembre de 2010)

Guerrero – breves: Atentado contra periódico El Sur de Acapulco; Conflicto agrario en Jicayán de Tovar; Manifestación contra el proyecto hidroeléctrico de La Parota; Desalojo forzado de 350 familias en Puerto Marqués; Policía Comunitaria emite comunicado contra exploraciones mineras (17 de noviembre de 2010)

Guerrero: breves – Detienen a dirigente de CETEG; Se licitará La Parota: CFE (27 de octubre de 2010)

México: Familia y defensa de Digna Ochoa fijan posición frente a resolución de la PGJDF

En una conferencia de prensa el 8 de diciembre, la familia de Digna Ochoa y Plácido, su representante legal y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) aseguraron que la investigación sobre la muerte de la activista “aún no es un asunto finalizado”, y advirtieron que no cejarán en su empeño de que las autoridades esclarezcan el crimen y reconozcan que la conclusión ratificada por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) sobre el “suicidio simulado” fue una decisión “irregular y deficiente”.

El 26 de noviembre, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal reiteró la determinación de no ejercer la acción penal en el caso de la muerte de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa, ocurrida el 19 de octubre de 2001, ya que, afirmó, la muerte de la abogada no fue provocado por terceras personas, sino que fue ella quien se privó de la vida en una acción de tipo suicida.

En un comunicado, la procuraduría señaló que para llegar a esta decisión se revisó exhaustivamente el expediente de casi 38 mil fojas y 83 anexos, así como estudios realizados por peritos internacionales nombrados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otros especialistas externos e independientes. De esta manera, la dependencia concluyó la revisión del caso que en 2005 derivado de un amparo a los familiares de la activista, quienes denunciaron irregularidades en la investigación de la procuraduría, al considerar que habían elementos que demuestran que Digna Ochoa fue asesinada.

El 8 de diciembre, la familia de Digna Ochoa y su defensa fijaron su posición con respecto a la resolución de la PGJDF afirmando que la PGJDF sustenta sus conclusiones “con peritajes contradictorios y utilizando descalificaciones al trabajo de la abogada”. Denunciaron: “La PGJDF en esta determinación dedica más de 1800 cuartillas a analizar la vida sexual, familiar, laboral, personal y académica de la abogada, no como líneas de investigación, sino como elementos y testimonios del “entorno” en el que se desarrollaba la defensora de los derechos humanos, como base para sustentar la tesis del suicidio”.

El 14 de diciembre se presentará un recurso de inconformidad al interior de la Procuraduría para que esta determinación sea revisada y en su caso corregida. También anunciaron que en marzo se solicitará a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una audiencia de admisibilidad sobre este caso. Declararon finalmente que “están analizando el presentar una demanda por responsabilidad patrimonial contra el Gobierno del Distrito Federal porque toda la carga probatoria suministrada así como los gastos erogados en el caso para “litigar” contra el Ministerio Público son resultado de una actividad irregular y deficiente de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal”.

Para más información:

Las complicidades alejan la justicia: familiares de Ochoa (La Jornada, 13 de diciembre de 2010)

Estudios desacreditan el supuesto perfil suicida (La Jornada, 13 de diciembre de 2010)

Le debemos respeto (La Jornada, 13 de diciembre de 2010)

Avalan las inconsistencias (La Jornada, 13 de diciembre de 2010)

Familiares de Digna Ochoa presentarán el caso a la CIDH (La Jornada, 9 de diciembre de 2010)

Sospechosas, respuestas del presunto homicida intelectual (La Jornada, 9 de diciembre de 2010)

Fija su posición la familia de Digna Ochoa y su defensa con respecto a la resolución de la PGJDF (Boletín de prensa de la familia Ochoa y Plácido, 8 de diciembre de 2010)

Ilegal, dar carpetazo al caso de Digna Ochoa, califica la ANAD (La Jornada, 30 de noviembre de 2010)

Justicia federal tendrá última palabra en caso Digna Ochoa (La Jornada, 28 de noviembre de 2010)

Digna Ochoa se suicidó, ratifica la procuraduría (La Jornada, 27 de noviembre de 2010)

PGJDF ratifica suicidio de Digna Ochoa (El universal, 27 de noviembre de 2010)

Comité Digna (Blog)

Chiapas: Las Abejas presentan evento “Voces que siembran la semilla de la paz”

“En la cosmovisión Maya el número 13 significa: La unión del cielo con la tierra.

Son 13 niveles para subir al cielo

Y con 13 velas oran los Ancianos

13 años de la Masacre de Acteal

13 años de impunidad……

Nuestra lucha es constante como el viento que nos sopla de vida, y es diaria y continua como el ciclo de la siembra de la milpa”.

Durante una conferencia de prensa que se llevó a cabo en San Cristóbal de Las Casas el 13 de diciembre, Los Abejas invitaron a varias actividades que se van a realizar en en el marco del 13avo aniversario de la masacre de Acteal. El día jueves 16 de diciembre, se realizará un evento cultural en San Cristóbal de las Casas en el que se presentará el documental “Acteal 10 años de impunidad y cuántos más” y un concierto del Coro de Acteal con el grupo de Rock en Tzotzil Sak Tzevul. El Coro de Acteal está conformado de 28 jóvenes de diferentes comunidades del municipio de Chenalhó. Nació en 1996 con la traducción de la Biblia al Tzotzil, y actualmente además de música religiosa cantan también sobre sus luchas, la justicia y la Paz.

Los días 20, 21 y 22 de diciembre tienen planificado actividades en Acteal. El día lunes 20 de diciembre se realizarán eventos culturales, entre ellos la presentación del libro ¡Batik ta Tajimol! de Maruca Hernández y música del Coro con el grupo Sak Tzevul.

El martes 21 se celebrará el Encuentro Regional “Tejiendo la Resistencia y la Autonomía Frente a la Contrainsurgencia y la Dependencia”. Parte del objetivo es “Conocernos e intercambiar experiencias y sabidurías para seguir construyendo la autonomía de nuestros pueblos.  Saber que no estamos sol@s, que cada organización camina por su lado, necesitamos tejer alianzas entre nuestros pueblos”.

El día 22 de  diciembre se conmemorará la masacre de Acteal, en la que fueron matados 45 indígenas Tsotsiles, en su mayoría mujeres y niños, con una eucaristía a las 10:00 de la mañana.

Para más información:

Invitación al concierto 16 de diciembre

Conferencia de prensa 13 de diciembre de 2010 (video)

Invitación a los eventos en Acteal 20-22 de diciembre

Acteal 10 años de impunidad ¿y cuántos mas?

Sak Tzevul

Oaxaca: Amnistía Internacional dirige carta abierta al nuevo gobernador, Cué Monteagudo

Gabino Cué (@Senado de la República)

El 10 de diciembre, Amnistía Internacional hizo llegar una carta abierta al nuevo gobernador del estado de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, en la cual presenta un resumen de los principales desafíos de derechos humanos y le llama a desarrollar un plan de acción en la materia.  En el día internacional de los derechos humanos, la organización resaltó cuatro de los grandes pendientes en el estado: los abusos contra migrantes indocumentados, los ataques contra defensoras y defensores de derechos humanos, la situación en la región Triqui y la impunidad por las violaciones a los derechos humanos en el contexto de la crisis de 2006. Amnistía Internacional planteó: “Su nuevo gobierno tiene ante sí una oportunidad sin precedentes para construir una cultura de respeto por los derechos humanos y hacerlos realidad en el desempeño diario de las autoridades estatales y municipales”.

El 1 de diciembre, en el marco de una ceremonia en el Congreso local a la que fueron invitadas más de 3 mil personas, Gabino Cué tomó posesión de su nuevo cargo mientras en las calles se realizaron protestas tanto para repudiar la salida del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz como para exigirle al nuevo gobernador respuesta a las demandas del pueblo. Mientras los indígenas del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (MULTI), desplazados de San Juan Copala, se mantuvieron en su plantón, el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) marchó para pedir esclarecimiento del asesinato de su líder Heriberto Pazos. La Sección 22 de la SNTE exigieron que el ex gobernador Ulises Ruiz sea llevado a la justicia y le advirtieron a Cué que no aceptarán en el gabinete “a personeros” de la lideresa del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), Elba Esther Gordillo. También marcharon otros grupos de la Asamblea Popular de los Pueblos (APPO).

El nuevo gobernador ha asegurado que se realizará una investigación de la administración saliente sin ánimo de revancha o cacería de brujas. Ha declarado públicamente que no se permitirá la impunidad y acepta que finanzas, asesinatos de alto impacto y violaciones a los derechos humanos serán objeto de investigaciones.

Para más información:

- México: Amnistía Internacional llama al nuevo gobernador de Oaxaca a priorizar la agenda de derechos humanos – Pronunciamiento completo (AI, 10 de diciembre de 2010)

- AI exige poner fin a impunidad en Oaxaca (El Universal, 10 de diciembre de 2010)

- Amnistía Internacional dirige carta abierta al Gobernador Cué Monteagudo (Oaxaca Libre, 10 de diciembre de 2010)

- Exigen justicia al nuevo gobierno (El Universal, 2 de diciembre de 2010)

- Revisaré cuentas y asesinatos: Cué (El Universal, 2 de diciembre de 2010)

- El equipo de Gabino Cué asume control del gobierno de Oaxaca (La Jornada, 1 de diciembre)

- Repudio hasta el último día (La Jornada, 1 de diciembre)

Para más información de SIPAZ:

- Oaxaca: Eventos en el marco de la conmemoración de la represión en 2006 (30 de noviembre de 2010)

- Oaxaca: propuesta legislativa de juzgar a Ulises Ruiz rechazado por coalición de oposición (5 de agosto de 2010)