Chiapas: Impiden visitar a Alberto Patishtan en el marco de la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011

Participantes de la convocatoria "jTatic Samuel jCanan Lum" frente al penal de San Cristóbal

El 28 de julio, integrantes de las organizaciones convocantes del “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” y de las organizaciones que fueron reconocidas en enero pasado, se organizaron para visitar al profesor Alberto Patishtan Gómez, preso injustamente en el penal de San Cristóbal y también premiado con este reconocimiento. A pesar de contar con la autorización del gobierno del estado, el director del centro penitenciario les negó la entrada. A continuación reproducimos de forma completa el boletín conjunto emitido después de esta visita negada.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

A 28 de julio de 2010

BOLETIN DE PRENSA

Víctor Manuel Palacios Torres, Director del CERSS 5 de San Cristóbal de Las Casas, niega ingreso  a integrantes de organizaciones civiles quienes fuimos a visitar al profesor Alberto Patishtán Gómez, preso político, a pesar de que previamente la visita estaba autorizada desde la oficina del Gobernador del Estado.

El Profesor Patishtán recibió el reconocimiento “Jtatic Samuel Jcanan Lum” en este año 2010. En el marco de la nueva convocatoria de este mismo reconocimiento para el año 2011, visitarle para animarle y compartir nuestras reflexiones sobre el sentido de esta iniciativa.

Desde el mes pasado el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C. gestionó el ingreso de representantes de las organizaciones civiles convocantes, así como de los colectivos y personas que fueron distinguidos con este reconocimiento de manos de Don Samuel Ruiz García el pasado mes de enero. El día de ayer 27 de julio se envío la lista de personas que ingresaríamos a la visita tal como nos lo requirieron de la oficina del Gobernador y el día de hoy fuimos notificados de que la visita estaba autorizada.

El 26 de enero pasado, Don Samuel Ruiz García e integrantes de las organizaciones convocantes ingresamos al CERSS 5 para entregar el mencionado reconocimiento al Profesor Patishtán, llevando a cabo una ceremonia discreta y sin ningún tipo de incidente. Cabe mencionar que la gestión para el ingreso en aquella ocasión fue de la misma manera y a través de las mismas instancias que las realizadas para la visita denegada el día de hoy.

En está ocasión se nos mantuvo en espera a las afueras del CERSS 5 desde las 9 de la mañana, hora acordada para el ingreso, hasta las 11:30 en que decidimos retirarnos ante la negativa del señor director del CERSS 5. Le solicitamos una entrevista a través de los custodios, y él se negó a recibirnos y a dialogar sobre el asunto.

Manifestamos nuestra molestia por la falta de seriedad y cumplimiento del directo del CERSS 5, de la palabra que se nos había dado desde la oficina del Gobernador para la realización de la visita y reiteramos nuestra exigencia de libertad para el Profesor Alberto Patishtán Gómez, preso político desde el año 2000.

Organizaciones convocantes del reconocimiento Jtatic Samuel Jcanan Lum:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, CORECO – Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, SERAPAZ – Servicio y Asesoría para la Paz, DESMI – Desarrollo Social y Económico del Mexicano Indígena, SIPAZ – Servicio Internacional para la Paz, INESIN – Instituto de Estudios e Investigación Intercultural

Organizaciones que recibieron el reconocimiento Jtatic Samuel Jcanan Lum en el 2010:

CODIMUJ – Coordinación Diocesana de Mujeres, Sociedad Civil Las Abejas, Teología India Ecuménica Mayense, Familiares y amig@s del Profesor Alberto Patishtán

Otros: Comité de expresos Voces Inocentes.

 

Chiapas: Presentan convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011

El 27 de julio, fue hecho pública la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011, reconocimiento que en enero pasado recibieron la Coordinación Diocesana de Mujeres (Codimuj), el grupo de Teología India Ecuménica Mayense, la organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal y el profesor Alberto Patishtan Gómez, preso injustamente desde hace 10 años y miembro fundador de la organización de presos políticos “La Voz del Amate”. En un evento público que los actores reconocidos realizaron juntos con las organizaciones convocantes el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), la Comisión de Apoyo a la Unidad y la Reconciliación Comunitaria (Coreco), Desarrollo Económico Social de los Mexicanos Indígenas (Desmi), el Instituto de Estudios e Investigaciones Interculturales (INESIN), Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), el Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (Sicsal) y el Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ), los premiados compartieron sus experiencias vividas desde que don Samuel Ruiz García, obispo emérito de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas, les entregó el reconocimiento el 24 de enero de este año.

El “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” tiene como objetivo reconocer el trabajo de mujeres y hombres, organizaciones y colectivos que se han caracterizado por su contribución al pueblo en la construcción de alternativas comunitarias y/o regionales, así como por su trabajo a favor de la unidad y la transformación social pacífica, además de difundir y animar este trabajo. El cargo de “jTatic Samuel jCanan Lum” le fue entregado a don Samuel Ruiz García el 14 de octubre de 1999 en Amatenango del Valle, de parte de los pueblos tsotsil, tseltal, ch’ol, tojolab’al y zoque, para reconocerlo como cuidador de su pueblo, quien le ama y le defiende, además de ser un reconocimiento de quien ha dedicado su vida al servicio de los demás. jTatic Samuel ha reconocido que su servicio es parte del proceso histórico de las comunidades y pueblos que buscan su liberación, así que los reconocimientos que él ha recibido lo son también para los pueblos que se hacen sujeto de su propia historia y que con su servicio aman y defienden a su pueblo.

Convocatoria “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011 (pdf)

Para más información:

Cuarto Poder: Reconocimiento jTatic Samuel (28/07/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Entrega del reconocimiento JTatic Samuel JCanan Lum a Alberto Patishtan (30/01/2010)

Chiapas: entrega del reconocimiento “jTatic Samuel jCanan Lum” (25/01/2010)

Chiapas: periodistas denuncian campaña de infamia en su contra

Mandujano (@ Flickr)

El 23 de julio, los periodistas Isaín Mandujano y Ángeles Mariscal, corresponsales en el estado de Chiapas de la revista Proceso y del diario capitalino La Jornada, respectivamente, denunciaron una campaña de calumnias organizada en su contra para descalificar su trabajo, en la cual señalan, han participado activamente medios dependientes del gobierno estatal de Chiapas.  De hecho, la Relatoría para la Libertad de Expresión y Atención a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos perteneciente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), dio a conocer su repudio a la campaña de difamación en contra de Mandujano y Mariscal, dado que, en su análisis, la labor de ambos periodistas  les ha generado hostigamiento e intimidación por parte de autoridades estatales de Chiapas.

Mandujano y Mariscal han revelado que últimamente han dado cobertura a distintas organizaciones sociales de Chiapas que, según el comunicado de CDHDF, “tienen diferencias de percepción y de criterio con las autoridades locales, han expresado críticas, juicios de valor y consideraciones que pueden molestar o incomodar a algunos servidores públicos del Gobierno del estado”. En respuesta han experimentado ellos una campaña de difamación en su contra a través de distintos medios, incluyendo los pertenecientes al gobierno estatal, por ejemplo el Sistema Chiapaneco de Radio.  Frente a ello, la CDHDF declaró que las autoridades tienen la obligación de “abstenerse de ejercer cualquier medida directa o indirecta que pueda acotar el derecho a saber de los gobernados y el derecho a la libertad de expresión de las personas en general, y de los periodistas en particular”. En su comunicado,  la organización denunció que “[h]echos como estos coadyuvan a inhibir el ejercicio periodístico, la libertad de expresión y el derecho a la información, además de que incrementan el riesgo para las personas que ejercen el periodismo en el estado de Chiapas y en todo el país”. Esta posición fue compartida por la Fundación por la Libertad de Expresión, que el 23 de julio exigió “la intervención del gobernador Sabines para que gire las instrucciones a quien corresponda, a efecto de evitar el uso de recursos públicos que puedan limitar la libertad de expresión”.

Para más información:

CDHDF repudia campaña contra corresponsales (El Universal, 23 de julio)

Comunicado CDHDF (23 de julio)

Fundalex reprueba agresiones contra periodistas en Chiapas (Redacción Poblanerías, 23 de julio)

Chiapas: hostigamiento militar en contra de la OCEZ-RC

El jueves 22 de julio, la Organización Campesina Emiliano Zapata-Región Carranza emitió una acción urgente denunciando una incursión militar en su zona de influencia en el estado de Chiapas.  Según la denuncia, el 21 de julio se introdujo un vehículo de la Secretaría de Marina Armada de México hasta la tranca que la OCEZ-RC había instalado en la entrada a la comunidad; el vehículo contaba con aproximadamente 40 elementos camuflados dirigido por un comandante que no se identificó. Al llegar a la tranca, el responsable del camión, resguardado por 4 elementos de su grupo, se acercó a la casa de guardia de la comunidad y pregunto a los presentes cuantos habitantes, maestros y niños vivían en la comunidad, además de cuántos observadores internacionales se encontraban allí.

Luego de eso, el camión militar volvió a la carretera principal entre el Ingenio Pujiltic y la cabecera Municipal Venustiano Carranza, donde lo interceptó una comisión de la OCEZ-RC que preguntó sobre su presencia. El encargado de la tropa informó que había recidibo ordenes federales para hacer recorridos por la zona, e indicó que se realizarán patrullajes constantes por ordenes federales. Los militares filmaron a los integrantes de la comisión durante este tiempo.

La OCEZ-RC ve en este hecho la falta de cumplimiento de la palabra que dio Juan Sabines Guerrero, gobernador del estado, el 26 de noviembre de 2009, cuando se reunió con la OCEZ-RC en una mesa de distensión, comprometiéndose a conminar a las fuerzas militares y policiacas federales a no penetrar ni acercarse a la zona de influencia de la OCEZ-RC. La operación del 21 de julio probablemente tuvo el apoyo del gobierno estatal, concluyen los de OCEZ-RC, dado que “sabemos bien que únicamente ante la solicitud del Gobierno Estatal, las corporaciones militares Federales pueden moverse en la Entidad y sobre todo en caminos aledaños.” De hecho, el comunicado señaló a Sabines Guerrero como el “RESPONSABLE DE LA DESESTABILIZACIÓN DE NUESTRO MUNICIPIO.”

En su comunicado, la OCEZ-RC exigió que Felipe Calderón, presidente de la República, “ordene a sus corporaciones Militares [que] se abstengan de entrar en nuestro territorio” y exigió que Sabines Guerrero “cumpla a cabalidad todo lo que ofreció” en la mesa del 26 de noviembre del año pasado respecto a la “DESMILITARIZACIÓN DE NUESTRO TERRITORIO”, “REPÀRACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS POR LOS OPERATIVOS MILITARES Y POLICIACOS, CATEOS, DETENCIONES ARBITTRARIAS Y VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS CONTRA LA OCEZ-REGIÓN CARRANZA”, “SOLUCIÓN A NUESTRAS DEMANDAS AGRARIAS” y “DEMANDAS SOCIALES DE LA OCEZ RC”.

Para más información:

Comunicado completo de la OCEZ-RC, 22 de julio

Oaxaca: ataque en contra de la comunidad de Zimatlán de Lázaro Cárdenas

@ mx.geocities.com/staluciamonteverde

El miércoles 22 de julio, residentes de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, municipio de Putla Villa Guerrero, denunciaron que un grupo que señalaron como ”paramilitares” del poblado vecino de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucía Monteverde, dispararon a su comunidad, hiriendo de gravedad a Jaime Jiménez Cruz, de 40 años de edad.  Las dos comunidades, que se ubican en la región mixteca del estado de Oaxaca, han experimentado conflictos por cuestiones agrarias.  Varios residentes de Zimatlán intentaron evacuar la zona de Zimatlán ante la amenaza de una agresión, pero no pudieron logrado por el cerco mantenido por el grupo agresor.

Para permitir la evacuación de niños, mujeres y ancianos de la comunidad, habitantes de Zimatlán solicitaron al Centro de Derechos Humanos y Asesoría a los Pueblos Indígenas (Cedhapi) que organice una caravana humanitaria que tiene previsto salir este sábado 24. Pidieron a la seguridad pública del estado y a la Secretaría General de Gobierno garantizar la seguridad de los desplazados, y a la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos el envío de un representante.  Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió al gobierno de Oaxaca un informe sobre la realidad experimentada en Zimatlán; las autoridades respondieron diciendo que se había otorgado seguridad a los afectados, y que “los hechos delictuosos se están investigando.”  Cabe destacar que en un comunicado reciente, Cedhapi había asegurado  que las autoridades estatales no habían respondido a las llamadas de auxilio de los habitantes de Zimatlán para detener al grupo agresor.

Para más información:

Denuncian ataque de paramilitares en la Mixteca oaxaqueña; un herido (La Jornada, 23 de julio)

Chiapas: el gobierno estatal promueve la ampliación del cultivo de agrocombustibles

La conferencia del 14 de julio (@ La Crónica de Hoy)

El miércoles 14 de julio se llevó a cabo el foro “Plan de Vuelo hacia los Biocombustibles Sustentables de Aviación en México” en el Centro Internacional de Instrucción (CIIASA). Fue organizado por la organización Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), organismo vinculado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) del estado de Chiapas.  En la conferencia participaron Gilberto López Meyer, director General de ASA, Sandra Herrera Flores, subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), y Adrián Fernández Bremauntz, presidente del Instituto Nacional de Ecología (INE); también asitió y participó en el foro Juan Sabines Guerrero, gobernador del estado.  El objetivo de la conferencia, según López Meyer, era “integrar las perspectivas y talentos de los participantes” (integrantes de instituciones gubernamentales, privadas, académicas, y expertos mundiales vinculados con empresas aeronáuticas y energéticas) hacia la promoción de una visión más amplia para el uso de los agrocombustibles en el sector de la aviación en México.

Durante el evento, Fernández Bremauntz aseveró que reemplazar combustibles fósiles de los hidrocarbonos por biocombustibles en la aviación representaría una oportunidad para  disminuir la intensidad de las emisiones de gases invernaderos del sector de la aviación en México (se estima que representa el 1.3 por ciento del total del país).  Añadió que “la vía adecuada es la que adoptó Chiapas” al ser el estado que más ha promovido el cultivo de agrocombustibles en México y cuenta con 50 mil hectáreas dedicadas a la producción de palma de aceite, y 10 mil de jatropha. López Meyer consideró que la expansión del uso de agrocombustibles “de concretarse redundará en una mejor calidad de vida para los habitantes de este planeta”. El gobernador, por su parte, expresó su deseo que el compromiso de su gobierno con la producción de agrocombustibles se replique en otras zonas. También indicó que el ejemplo de los agrocombustibles promovido por su gobierno podría servir útilmente a resistir los desafíos de la pobreza en la República de México y al cambio climático en general.  Durante la conferencia se plantearon metas como abastecer con agrocombustibles el uno por ciento de la demanda nacional para el año 2015 (aproximadamente 40 millones de litros anuales), y el 15 por ciento para el 2020 (más de 700 millones de litros).  Lograr estas metas requeriría la creación de cuatro refinerías y la expansión masiva del cultivo de agrocombustibles.

El compromiso de promover los agrocombustibles claramente no es solamente un compromiso del gobernador de Chiapas.  En una reunión que tuvo Sabines Guerrero con López Meyer a principios de julio, reconoció que ha sido la visión del presidente de la República, Felipe Calderón. Sostuvo que el estado de Chiapas siempre recordara al presidente Calderón como el gran impulsor del biodiesel.  Carlos Pedrero Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de Chiapas y actual coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso, aseveró a mitad de este mes que “la experiencia que Chiapas está registrando en uso de biocombustibles [sic] es altamente positiva”

Desde otros puntos de vista no obstante, tanto el compromiso del gobierno de Chiapas de ampliar el cultivo de agrocombustibles, como la posibilidad de que sea replicado en otras partes del país, podrían implicar serios riesgos para la seguridad alimentaria en general, y particularmente para los ya vulnerables a la desnutrición, dado que en muchos casos el cultivo de agrocombustibles tiene que competir con la producción de cultivos destinados a la alimentación humana.  Por lo mismo Jean Ziegler, Relator Especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación entre 2000 y 2008, llegó a declarar que la producción de agrocombustibles representaba un “crimen contra de la humanidad.”

Para más información:

Realiza ASA Foro de Biocombustibles Sustentables de Aviación (La Crónica de Hoy, 15 de julio)

Busca el Gobierno Federal incorporar el uso de biocombustibles en la aviación (comunicado de prensa de SEMARNAT, 14 de julio)

Chiapas, ejemplo nacional en uso de biocombustibles (Chiapas Hoy, 16 de julio)

El proyecto de biocombustibles en Chiapas es la visión de estadista del presidente Calderón: Juan Sabines (La Crónica de Hoy, 3 de julio)

Chiapas a la vanguardia en uso de fuentes de energía alternativa: Carlos Pedrero (Chiapas Hoy, 19 de julio)

Chiapas: Detención y posterior arraigo domiciliar de varios integrantes de la Sección VII del magisterio

Víctor Hugo Zavaleta en una manifestacion en San Cristóbal @ Moyses Zúñiga, La Jornada

El 16 de julio, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez fueron detenidos los maestros Pedro Gómez Bamaca y Carlos Misael Palma López, del Bloque Democrático Magisterial de Chiapas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) perteneciente a la Sección VII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como el médico Víctor Hugo Zavaleta, de la Sección 50 del Sindicato de Trabajadores de la Secretaría de Salud, y el dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ), Caralampio Gómez Hernández, así como seis integrantes más de esta última organización. De acuerdo a una Acción Urgente emitida por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, las detenciones se dieron de forma arbitraria y se deben a la movilización del magisterio en la capital chiapaneca, así como a la solidaridad que recibieron de otras organizaciones.

Entre las demandas del Bloque Democrático, estaba la liberación del profesor Alberto Mirón Vázquez, detenido el 7 de julio pasado, supuestamente por el delito de asociación delictuosa durante un plantón y una movilización en mayo y junio pasado. Uno de los motivos de las movilizaciones ha sido el manejo controvertido de la caja de ahorro del magisterio. Además, el Bloque Democrático ha denunciado la imposición de Rosendo Galíndez Martínez como nuevo secretario de la Sección VII del SNTE, de acuerdo a uno de sus comunicados.

Hasta la fecha, permanecen bajo arraigo domiciliar Alberto Mirón Vázquez, Pedro Gómez Bamaca, Carlos Misael Palma López, mientras quedaron en libertad seis integrantes de la OPEZ, así como Víctor Hugo Zavaleta.

Respecto a Caralampio Gómez Hernández, la OPEZ denunció públicamente su arraigo y posterior traslado al CERSS. No. 14 “El Amate”, en Cintalapa de Figueroa; a causa de un motín en este penal, temen por la seguridad del dirigente de la OPEZ.

Para más información:

• Denuncia pública de la OPEZ por seguridad de Caralampio Gómez Hernández (23/07/2010)
• Cuarto Poder: Demandan liberación de maestros detenidos (21/07/2010)
• Cuarto Poder: Replantear la política ante líderes, solicitan (21/07/2010)
• La Jornada: En diez días, cinco dirigentes sociales detenidos en Chiapas (18/07/2010)
• Acción Urgente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (pdf) (17/07/2010)
• La Jornada: Detienen a dirigente de la CNTE en Chiapas (08/07/2010)
• Blog Observatorio Ciudadano: Maestros de la CNTE exigen libertad del profesor Alberto Mirón Vásquez

Oaxaca: desalojo violento de vendedores vinculados a la APPO en Oaxaca de Juárez

El zócalo de Oaxaca de Juárez, tras la operación policiaca (@ Noticias de Oaxaca)

El martes 19 de julio – uno de los primeros días de la celebración de la fiesta tradicional Guelaguetza en el estado de Oaxaca – occurieron enfrentamientos en el zócalo y la Alameda de León en Oaxaca de Juárez entre comerciantes ambulantes y asentados y elementos de la policía municipal.  Según testimonios, a las 11 de la mañana del día 19 llegaron inspectores municipales apoyados por elementos policiacos a la Alameda que demandaban que comerciantes informales de la organización “14 de Junio” se retiraran del lugar, demanda que los vendedores se negaron a cumplir. A raíz de esta negativa, un operativo policiaco para desalojar a casi un centenar de comerciantes del zócalo fue realizado con la entrada de entre 100 y 300 elementos policiacos que emplearon gases lacrimógenos y de pimienta.  En respuesta, de acuerdo a testigos, algunos de los comerciantes arrojaron piedras, sillas y mesas  al restaurante Terranova, propiedad de familiares de la ex-candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la presidencia municipal, Beatriz Rodríguez Casasnova, mientras jóvenes encapuchados se enfrentaron con los policías.  En cuanto que terminó el operativo, elementos policiacos se estacionaron en ambos lugares para impedir que los vendedores se reinstalaran.  El saldo del enfrentamiento fue de dos heridos, ocho personas fueron detenidos, entre ellos cuatro menores de edad.

Los que fueron desalojados, y que sufrieron el desmantelamiento de sus puestos por parte de la policía, pertenecen a las organizaciones sociales Venustiano Carranza, 14 de Junio, Organización de Comerciantes Conscientes en Apoyo al Magisterio, y a la APPO, además de los que son comerciantes independientes.  Los vendedores desalojados se habían instalado en el zócalo y la Alameda el viernes pasado antes de los festejos por la celebración de la Guelaguetza.  Alberto Quezadas Jiménez, jefe de la policía estatal, dijo que se había ordenado el despliegue de policías a petición de las autoridades municipales, dado que estos vendedores no tenían permiso oficial para instalarse en la plaza.  El actual gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, dijo en una entrevista el martes mismo que el desalojo buscaba “garantizar la seguridad del turismo y de los oaxaqueños”. Tras los acontecimientos, hizo un llamado a la tranquilidad y declaró que las celebraciones de la Guelaguetza deberían continuar sin pausa.

Para más información:

Desalojo en el Zócalo (El Imparcial, 20 de julio)

Violenta Guelaguetza (El Imparcial, 20 de julio)

Desalojo de ambulantes del zócalo de Oaxaca deja 8 detenidos (La Jornada, 19 de julio)

Desalojan vendedores en la capital de Oaxaca; 2 heridos y 8 detenidos (La Jornada, 19 de julio)

Ulises Ruiz recorre el zócalo luego del desalojo de ambulantes (Noticias de Oaxaca, 19 de julio)

Oaxaca: Actualización del caso del Padre Martín

Padre Martín Octavio García Ortiz (@ Ciudadanía Express)

Martín Octavio García Ortiz, sacerdote de la parroquia de San Pedro Apostól en la comunidad de San José el Progreso, municipio de Ocotlán, Oaxaca, fue liberado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Oaxaca en la madrugada del miércoles 30 de junio tras haber sido retenido por la PGJE después de haber sido secuestrado por un grupo de militantes el 19 de junio, el mismo día en que un enfrentamiento en San José el Progreso resultó en la muerte de dos funcionarios gubermentales y la detención de 11 personas.  La PGJE había detenido al Padre Martín supuestamente por 48 horas “para resolver su situación jurídica”. Ha sido señalado como “agitador” en contra de las operaciones de la empresa minera Cuzcatlán. Tras los esfuerzos por parte de la Iglesia católica y organizaciones civiles de derechos humanos exigiendo su libertad, finalmente fue liberado al fin del mes por falta de elementos que comprobaran su participación en los asesinatos del 19 de junio.

El 5 de julio, el párroco emitió un comunicado dirigido “a todos los pueblos de la parroquia de San Pedro Apostól” y a “amigos y amigas que han seguido mi caso”.  En el comunicado, escrito “desde algun lugar de[l] exilio” del sacerdote, el Padre Martín se deslindó de la presentación de la realidad de San José el Progreso que, según él, promueven los medios de comunicación y los tres niveles de gobierno–municipal, estatal y federal.  Declaró que “la parroquia nunca, en todo este proceso, ha dicho o ha insinuado siquiera que seamos los líderes en la lucha en contra de la empresa minera Cuzcatlán”, y refiriéndose “a los hermanos de la comunidad de San José”, afirmó que “no puede de ningún modo ser su líder,” que “los que viven en los pueblos tienen que ser los principales protagonistas de su organización”. Destacando que no es “el que comanda [la] organización” de Pueblos Unidos del Valle Ocotlán, pidió perdón a los miembros de esta organización, dado que él no “quier[e] que piensen que [él se quisiéra] apoderar de su trabajo y esfuerzo ya que en los medios [le] han señalado a [él] siempre como el líder único de todo el movimiento que ustedes han generado.”  El Padre Martín denunció la tendencia común que tiene el gobierno e intereses dominantes de señalar a un “güerito mestizo” como “el ideólogo de todo” el proceso organizativo, “que manipula a los pobres indios [sic] que no saben nada.”

El sacerdote reconoció que ha participado en el movimiento de oposición en contra de operaciones de minería en San José, lo que lo hace “solamente responsable de haber dado a conocer los bienes y los males del trabajo de extracción minera”.  En este contexto el Padre Martín enfatizó que “la cuestión ecológica, es una de las que hemos privilegiado mucho debido a lo emergente de la situación en la que vive nuestra region” especialmente frente a “uno de los peligros más grandes”: la mineria.  Opinó que el gobierno, la empresa Cuzcatlán y “sus marionetas [...] [v]en con peligro que la gente por acción de la parroquia conozca y defienda sus derechos” y que la gente “se vuelva crítica frente a la realidad y a las acciones de los poderosos de nuestro tiempo”.  Terminó su carta pidiendo a sus lectores que no participen en la compra de productos de origen mineral, dado que allí en tales productos hay “millones de litros de agua contaminada con cianuro o con sulfuros”, y que las operaciones de mineria implican “las lágrimas de madres, esposos, padres, hombres y mujeres que tiene[n] a algún familiar encarcelado o [que] ha sido torturado a causa de defender su tierra y territorio de las empresas mineras”.  El padre enfatizó además que “ahora es el momento de seguir adelante, no es momento de tener miedos”:  “Aunque han herido al pastor, las ovejas deben seguir siempre tan organizadas y caminando en su trabajo”.  Concluyó diciendo que “[e]s la hora de que la espada sea desenvainada para iniciar la lucha más fuerte”.

Para más información:

Solución pacífica de conflictos comunitarios (La Jornada, 10 de julio)

Libera PGJE al padre Martín García Ortiz (Ciudadanía Express, 30 de junio)

Comunicado completo del Padre Martín, 5 de julio (MS Word)

Para más informacion de SIPAZ:

Oaxaca: detención de religioso tras asesinatos de funcionarios príistas en San José el Progreso (26 de junio)

Chiapas: Red por la Paz expresa preocupación por posible detención de defensor de Derechos Humanos

Marcha del movimiento en contra de las altas tarifas en Tonalá, el 8 de marzo de 2010 @ Consejo Regional Autónomo de la Zona Costa de Chiapas

La Red por la Paz, integrada por organizaciones civiles y de Derechos Humanos del estado de Chiapas, en un pronunciamiento expresó su preocupación por un proceso judicial abierto en contra de Nataniel Hernández Nuñez, director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, el cual podría derivar en su detención. A continuación reproducimos el boletín completo:

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

13 de julio del 2010

Pronunciamiento de la Red por la Paz

• Preocupación por criminalización del trabajo de defensor de Derechos Humanos
• Llamado a respetar el trabajo de acompañamiento a procesos organizativos

Las organizaciones civiles que integramos la Red por la Paz en Chiapas, manifestamos nuestra profunda preocupación por el proceso judicial que inculpa a Nataniel Hernández Nuñez, director del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, en la ciudad de Tonalá, Chiapas.

La acusación se presentó en contra de Hernández Nuñez por su presencia como observador de Derechos Humanos en una manifestación pacífica, realizada por el Consejo Autónomo de la Zona Costa el 13 de abril de 2010. A través de la misma, ésta última organización, que forma parte de La Otra Campaña, denunciaba el robo de cables eléctricos que habían sufrido dos comunidades pertenecientes al Consejo Autónomo. Además, exigían a la Comisión Federal de Electricidad la reinstalación del servicio eléctrico que había dejado a más de 150 familias (en resistencia a las altas tarifas de la luz) sin energía eléctrica por más de una semana.

El día 11 de junio del 2010, la AFI se presentó en el domicilio de Nataniel Hernández Nuñez a dejar un citatorio, para que se presentara el día 15 de junio del las 10:00 horas, en la ciudad de Arriaga, Chiapas. En este citatorio se le informó que existía la Averiguación Previa No. AVP/PGR/032/2010 en su contra, averiguación en la que se le imputa el delito de ataque a las vías de comunicación, situación que pone al afectado en un estado de vulnerabilidad permanente: “El estado procesal en que se encuentra [Nataniel Hernández Nuñez] es la integración de la averiguación previa, estando en espera para que se realice la consignación y se solicite al Juez de Distrito la orden de aprehensión, si es que hay los elementos necesarios.”

Como defensoras y defensores de Derechos Humanos, vemos con preocupación la denuncia penal interpuesta por el gobierno estatal en contra del defensor de derechos humanos, misma que pareciera una muestra más de la recurrente criminalización del trabajo de defensa y acompañamiento que realizan las organizaciones de derechos humanos a distintas organizaciones y comunidades que apuestan a la transformación civil y pacífica en Chiapas.

Hacemos un llamado a las autoridades competentes y los gobiernos estatal y federal que:

1. Se cancele de inmediato el proceso judicial en contra del director del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, por ser un delito claramente ideado para criminalizar y obstaculizar su trabajo.
2. Cese la vigilancia y hostigamiento en contra de Nataniel Hernández Nuñez, así como en contra de las y los demás integrantes del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”.
3. Se respete el trabajo de las y los defensores de Derechos Humanos en todo el territorio mexicano.

Atentamente

Organizaciones integrantes de la Red por la Paz

Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (Ciepac)

Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (Desmi)

Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, A.C. (Coreco)

Enlace Capacitación y Comunicación, A.C. (Enlace CC)

Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH)

Centro de Derechos Indígenas, A.C. (Cediac)

Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada, A.C.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C. (Frayba)

Educación para la Paz (Edupaz)

Para más información:

Boletín conjunto del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas y del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa (pdf) (16/06/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Hostigamiento Judicial a Defensor de Derechos Humanos (21/06/2010)